Мнения других авторов

Все материалы рубрики «Мнение»



Мнение

Аляксандр Мілінкевіч. ДЫЯЛОГ. Апазіцыя павінна загаварыць адным голасам

 

Аляксандр Мілінкевіч. Старшыня Руху “За Свабоду”. Нарадзіўся ў 1947 годзе ў Гродне. Кандыдат фізіка-матэматычных навук, дацэнт. Намеснік старшыні Гродзенскага гарвыканкаму (1990-1996). Кандытат у прэзідэнты ад аб’яднаных дэмакратычных сілаў у 2006 годзе. Лаўрэат прэміі Еўрапейскага парламенту імя Андрэя Сахарава “За свабоду думкі”.

29 жніўня Аляксандр Лукашэнка прапанаваў распачаць дыялог улады з грамадствам з прыцягненнем прадстаўнікоў Еўразвязу, Расіі і міжнародных структур.

Нацыянальная кансалідацыя – аснова захавання і развіцця беларускай дзяржавы. Беларусам трэба навучыцца размаўляць паміж сабой цывілізаванай мовай і сродкамі.

Сама па сабе яго прапанова “ўсім разважлівым людзям … садзіцца за стол …, а не тупаць і крычаць па плошчах”, цалкам адпавядае доўгатэрміновым інтарэсам краіны. Яе інтарэсам адпавядае і пазбаўленне статусу “апошняй дыктатуры Еўропы”, скасаванне самадзяржаўнай сістэмы кіравання, правядзенне рынкавых дэмакратычных рэформаў.

Пасля канстытуцыйнага перавароту 1996 году грамадскі дыялог у Беларусі быў заменены на пошук ворагаў, палітычныя рэпрэсіі і нагнятанне страху. Замест барацьбы ідэяў – нейкая дзяржаўная адзіна правільная ідэалогія, дакладны змест якой вядомы толькі аднаму чалавек.

Татальны кантроль за грамадствам і эканомікай скончыўся тым, чым мусіў скончыцца. Гаспадарка болей не слухаецца дэкрэтаў. Такі любімы рэжымам лозунг “толькі вы не лезьце ў палітыку” бумерангам вярнуўся і ўдарыў па ягоным аўтары. Улада ўвесь гэты час не хацела разумець, што палітыку не ізалюеш ад эканомікі. Няма рэальнай палітыкі, не будзе і рэальнай эканомікі.

Добра, калі ўлада сапраўды пачынае усведамляць, што “беларуская мадэль” – нонсэнс, анахранізм. Горш, калі прапанова дыялогу – гульня для Захаду, ад якога ў значнай ступені залежаць нашы шанцы на мадэрнізацыю.

Хаця гэта ўжо хутчэй не нашы, а наменклатурныя праблемы. Разумеюць – маюць шанцы на удзел у трансфармацыі, не – зыдуць хутчэй. Няма чаго абсмоктваць, шчырая гэтая прапанова або яна – адно толькі імітацыя працэсу. Поспех будзе перш за ўсё залежыць ад таго, ці мы гатовыя да сур’ёзнага і адказнага круглага стала.

Дэмакратычная супольнасць як ніколі мусіць быць аб’яднанай і гаварыць адным голасам. І з грамадствам, і з рэжымам, і з цывілізаваным светам. Гэта мае быць голас і палітычных, і грамадскіх лідэраў, праваабаронцаў, журналістаў і экспертаў.

Апошнія гады апазіцыя болей дэкларавала адзінства, чым рэальна супрацоўнічала. Час прадэманстраваць адваротнае. Бо такі зараз галоўны выклік. Трэба паказаць нашу адказнасць за лёс краіны.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».

 

Оценить материал:
Средний балл - 4.10 (всего оценок: 21)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • в принципе хорошо что он остался, он ведь и есть 80% поддержки резидента Кремля...
  • ну да, одного калиновского оставили, те кто поумнее уже крепко задумались над этим...
  • это при условии "ЕСЛИ"!..
  • Должен же вас дохлых кто-то поиметь.
  • если бы вы поняли что вы политический некрофил, возможно бы уже успокоились...
  • Л.Толстой говорил:"Ищите истину и придете к единению, стремитесь к единению и удалитесь от истины". И он прав. Объединение основано на каких-то интересах объединяющихся, а личные интересы так искажают восприятие, что белое может показаться черным, а черное - белым. Истина же состоит в том, что Беларусь нуждается в построении свободного, демократического общества, но у лидеров оппозиции есть свои интнресы, и никто не хочет ими поступиться, потому что каждый хочет урвать свой кусок от национального пирога. В этом и состоит проблема объединения оппозиции.