Обсуждение: Бжезинский: в Беларуси появляется западная ориентация

Новогрудок это уже наше название, а "киевляне" основали форпост и если они побыли на чужой территории три года, то эта территория не стала их собственностью, как не стал собственностью Киев, ослабленный набегами ордынцев, после объединения с ВКЛ и в названии не был заложен захват территории: Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское.

Я на этом не комплексую. То что думаю, то и пишу.

А оно что, относится к изменяемости границ?

А хотя бы и белорусами нпзывались, но Новогрудок основали киевляне -- князь Я. Мудрый и жил там со своим войском, а не с белорусами.

И каким боком это относится к неизменности границ?
Термин "белорусы" в приложении ко ВСЕМУ населению той территори, на которой ныне существует РБ, действительно не столь давнего, в историческом измерении, происхождения. Население было, а называлось оно в своей ОСНОВНОЙ МАССЕ иначе, не "белорусы". (Вообще-то правила хорошего тона предполагают особую объективность в отношении тех, кто не вызывает симпатии, не так ли?)

Раз киевский князь основал Новогрудок, так там было киевское войско, а не БЕЛОРУССКОЕ.

Наши "сьвядомыя", выступая за белорускость, дописались до того, что белорусов вообще не существовало.

Не может. Послевоенные международные договоры - за нерушимость границ. Государство федеративного типа (СССР) может развалиться, но его составные части останутся в пределах своих границ.

Согласно исторической справедливости Новогрудок надо отдать Киеву. Так как заложил этот город киевский князь Я. Мудрый:

И Новогрудок принадлежал киевским князьям:

Так Киев может претендовать сейчас и на Новогрудок, раз он заложен киевским князем Я. Мудрым:

С Х века наиболее известные феодальные государственные образования на территории современной Белоруссии — Полоцкое, Туровское и Смоленское княжества, входившие в Киевскую Русь, которая была «лоскутной Империей Рюриковичей» по определению Карла Маркса и никогда не существовала как единое государство.

Наваградак, относится к 1044 г., когда киевский князь Ярослав Мудрый после похода на Литву заложил город как оплот своего владычества на этих землях. Переименован поляками в Новогрудок

Зимой 1066-1067 Всеслав двинулся на принадлежавший киевским князьям Новогрудок.

. Киевские князья – Ярославичи в ответ решились пойти в поход на Полоцк. Их путь преграждал принадлежавший Полоцкому княжеству пограничный Минск (летописныйМенск).

Всеслав, совершив марш-бросок от Новогрудка к Минску, застал уже пепелище. Две армии долго стояли в снегу друг против друга. Состоявшаяся битва отличалась крайней жестокостью. Киевляне отступили.

братства между княжествами Древней Руси не было. Каждое из них стремилось расширить свои владения за счет соседей.

Этнічня тэрыторыі беларусў - гэта не крамола ні у якім сэнсе! Яшчэ пры саветах я быў на экскурсіі у Смаленску і мясцовыя экскурсаводы упершынню для мяне расказалі пра тое,што смаляне - гэта з беларускіх плямёнаўкіпедыя
руская вікіпедыя:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Belarusians_1903.jpg?uselang=ru

http://www.belhistory.com/images/x_20f1470d.jpg

ПРЫЧЫНА ВЫДАЛЕННЯ???!!!

Первая книга на английском языке была напечатана в 1474 г. в городе Брюгге. Эту книгу ("Собрание повествований о Трое") перевел с французского и издал английский первопечатник Уильям Кэкстон.
Вернувшись в Англию в 1477 г., Кэкстон основал первую английскую типографию, и первой книгой, напечатанной в Англии, стали "Изречения философов" (1477). Всего в типографии Кэкстона было отпечатано около 90 книг, среди которых — полное издание "Кентерберийских рассказов" Дж.Чосера и "Смерть Артура" Т.Мэлори.

Посетив в 1925 году Вильню, сотрудник Британского Библейского общества Уайзман пораженно писал в своем отчете:
«Белорусы — один из первых народов, напечатавших Священное Писание на своем языке. Это произошло в 1517 г., за восемь лет до первого печатного издания по-английски. Можно представить, кем белорусы были бы теперь, если бы преследования и угнетение не привели их к упадку».

Четвёртый раздел?

Из моего текста слова "столько десятилетий" - можно ещё как-то интерпретировать?

Т.е. отсчёт принадлежности территорий ведётся на август 1939 года?

Заявлять можно всё что угодно. События раздела Польши 1939 года слишком недавно были, чтобы что-либо оспаривать.