Сложный вопрос. Человек этот своеобразен. Он вполне нормален. Но! Он нормален для страны, которая является правовым государством. А он пытается по разумной идее названия повести Солженицына "Бодался телёнок с дубом" - что-то кому-то донести и доказать. А это - его промах. А я ему не судья, не прокурор... Но вопрос интересный возникает: кто тут на первом месте по адекватности - гражданин или государство? А моё частное мнение в этой дилемме несколько неутешительно...
Сложный вопрос. Человек этот своеобразен. Он вполне нормален. Но! Он нормален для страны, которая является правовым государством. А он пытается по разумной идее названия повести Солженицына "Бодался телёнок с дубом" - что-то кому-то донести и доказать. А это - его промах. А я ему не судья, не прокурор... Но вопрос интересный возникает: кто тут на первом месте по адекватности - гражданин или государство? А моё частное мнение в этой дилемме несколько неутешительно...
К сожалению в нашей стране ПРАВО человека не имеет значения. Самому приходилось ходить по судам, но если ты с улицы, то ты в проигрыше... Социально ориентированным увы назвать страну нельзя. Чиновник, мент, блатной всегда в выигрыше.
