Другие материалы рубрики «Происшествия»
-
Пьяный белорус угнал микроавтобус и совершил на нем тяжелое ДТП
В столкновении двух автомобилей погибла женщина и тяжело пострадал восьмилетний ребенок... -
Вор в законе Муму сел на два года
40-летний житель Слуцка Олег Герасимович был приговорен за уклонение от превентивного надзора...
- Поездка за покупками в Беларусь обернулась для москвичей поножовщиной
- Житель Буда-Кошелевского района попытался спасти брата от самоубийства и случайно его убил
- Задержанного в Минске общественного активиста Никиту Бровку отпустили, вручив повестку в военкомат
- Бывшую приемную мать семерых детей задержали в Климовичах
- В Столинском районе сгорело 10 га озимой пшеницы
- Девять человек погибли в столкновении автобусов из Польши и Украины
- Последнее видео с борта малазийского «Боинга»
- 295 человек погибли в катастрофе самолета Malaysia Airlines
- Видео очевидцев с места падения «Боинга» под Донецком
- Под Витебском повредили городище V века до н.э.
Происшествия
За 6 граммов марихуаны брестчанина приговорили к 8 годам в колонии усиленного режима
Вступил в силу приговор, вынесенный 32-летнему брестчанину за незаконный оборот опасных наркотических средств.
Как сообщила БелаПАН старший прокурор отдела прокуратуры Брестской области Дарья Жук, неработающий мужчина приобрел для сбыта около 6 граммов марихуаны и хранил ее по месту жительства.
Осужденный продавал опасное наркотическое средство у себя дома. 26 июня 2012 года сотрудниками правоохранительных органов был проведен обыск в его квартире, а 29 июня мужчина был заключен под стражу.
Суд Московского района Бреста 21 марта 2013 года признал его виновным в приобретении с целью сбыта, хранении и сбыте наркотиков (ч. 3 ст. 328 Уголовного кодекса) и приговорил к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях усиленного режима с конфискацией имущества.
«В судебном заседании мужчина не признал своей вины в сбыте марихуаны, заявляя, что хранил ее для себя. Он обжаловал вынесенный ему приговор, — сообщила Жук. — В жалобе обвиняемый также писал о необоснованной, по его мнению, конфискации у него имущества. Еще о том, что суд первой инстанции, конфисковав телевизор, нарушил его законные права и интересы, так как теперь он лишен возможности получать информацию о политической ситуации в стране и прогнозе погоды».
31 мая судебная коллегия по уголовным делам Брестского областного суда оставила его жалобу без удовлетворения, приговор районного суда — без изменения.
В настоящее время комментариев к этому материалу нет.
Вы можете стать первым, разместив свой комментарий в форме слева