Мнение

Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. СБП и США — гаранты белорусского суверенитета

 

Александр Зимовский. 48 лет. Тележурналист. Называет себя основоположником, теоретиком и практиком охранительного направления в белорусской тележурналистике. С 1995 по 2001 годы вел на Белорусском телевидении нашумевшую информационно-аналитическую программу «Резонанс». В 2002 году стал генеральным директором ЗАО «Столичное телевидение». 22 декабря 2005 года назначен председателем Национальной государственной телерадиокомпании Республики Беларусь. Вслед за А.С. Пушкиным считает журналистику «рассадником людей государственных».

О суверенитете Республики Беларусь – молодой синеокой державы в центре Европы, – я пишу много, с удовольствием и давно. С точки зрения великих империй это может быть и не очень, чтобы очень суверенитет. Но это наше всё.

Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, принимая участие в мероприятиях, посвященных 15-летию образования Службы безопасности Президента Республики Беларусь, отметил, что в нынешних условиях новые угрозы и вызовы национальной безопасности диктуют необходимость нешаблонных подходов и в то же время системности в укреплении социально-политической стабильности в государстве. Нельзя недооценивать и внешнеполитические факторы, которые самым негативным образом могут повлиять на обстановку в Беларуси.

Ранее шефу эстонского МИД Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко по поводу внешнеполитических факторов пояснил ещё более конкретно: «В XXI веке не условия, не ультиматумы, не военные конфликты будут определять развитие. Его будет определять тот вклад государства, который оно вносит по противодействию глобальным вызовам».

Суверенитет, натурально, и есть пресловутый глобальный вызов, бросаемый Беларуси XXI веком. Одновременно он является и нашим вкладом. Внутри страны суверенитет обеспечивается гарантией беспрепятственной деятельности властей.

Беларусь, извините за мой французский трюизм, – единственная в Европе последовательная приверженка Вестфальской системы, когда суверенитет суть абсолютная и постоянная власть государства на закреплённой за ним международными договорами территории.

Ж.Бодену бы понравилось, поскольку наш суверенитет включает право издавать и отменять законы, объявлять войну и заключать мир, назначать коннетаблей, бальи, сенешалей, интендантов и прево, осуществлять верховный суд, право помилования, право чеканить монету, устанавливать меры и веса, взимать подати etc.

Как устроено изнутри – понятно. XXI век знает суверенитеты и покруче. А вот снаружи такого понимания покуда не было. Помощь пришла от МВФ откуда не ждали.

Вице-президент США Дж.Р.Байден не в первый раз щекочет нервы руководству России. В субботу он конкретизировал позицию Америки в контексте полюбившегося российским политологам-международникам термина reset. И позиция эта выглядит очень и очень обескураживающей.

Во-первых, в контексте не слишком, прямо скажем, удачных российских попыток восстановить гегемонию в СНГ, американский вице-президент жёстко предупредил Россию: «Никаких сфер влияния. Мы этого не потерпим». Натурально, ни что так не иллюстрирует призрачность надежд на формирование российского центра силы нагляднее, чем отказ всех стран СНГ признать Абхазию и Южную Осетию.

Во-вторых, и я полагаю, что в Минске и Киеве намёк поняли сразу, Байден сформулировал ещё один принцип поведения для России. Оказывается, у неё нет «никакого права вето на возможность любого государства в любой части Европы или даже в любой части мира принимать собственные решения о том, в каких союзах или организациях ему состоять».

При этом Национальная военная стратегия США не изменилась ни на йоту, она по-прежнему предусматривает, что «Соединённые Штаты отреагируют в полную мощь, если какой-либо соперник создаст угрозы для США, их интересов, союзников и партнёров». Это, как вы можете заметить, более широкая и многообещающая формулировка, чем reset.

Строго говоря, Дж.Р.Байден, да простят мне такую вольность интерпретации, всего лишь элегантно перефразировал новейшую внешнеполитическую доктрину Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко (см. выше).

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».