Мнение

Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. «Вечный диспут пидорасов с дартаньянами»©

 

Александр Зимовский. 49 лет. Тележурналист. Называет себя основоположником, теоретиком и практиком охранительного направления в белорусской тележурналистике. С 1995 по 2001 годы вел на Белорусском телевидении нашумевшую информационно-аналитическую программу «Резонанс». В 2002 году стал генеральным директором ЗАО «Столичное телевидение». 22 декабря 2005 года назначен председателем Национальной государственной телерадиокомпании Республики Беларусь. Вслед за А.С. Пушкиным считает журналистику «рассадником людей государственных».

В минувшую среду комментировал на радио белорусско-российские переговоры. Те самые, по итогам которых Кремль заявил: «…предложите в кратчайшие сроки погасить задолженность. Если этого сделано не будет, тогда придётся применять другие меры».

В цивилизованных странах на такие заявления обычно отвечают сразу, устами уполномоченного субъекта, не наложившего в штаны после прочтения подобной бодрящей вести от партнёров. Но так уж вышло, что обосновывать перед публикой и разумность, и достаточность нашего возможного ответа пришлось вашему покорному слуге. Который и высказал ряд предположений о том, как будут развиваться события дальше.

Во-первых, было рекомендовано вызвать посла РФ для объяснений. На следующий день посол РФ был вызван в кинотеатр «Центральный», где он объяснений не давал, зато имел возможность посмотреть очень своевременное кино. На этом не остановились, слава Богу, и сегодня в Минске ждут русского министра иностранных дел.

Во-вторых, в ходе интервью был сделан прогноз (сценарий, если угодно) возможных действий российской стороны. Сценарий (прогноз, если угодно) реализовался на 100%, а скептики были посрамлены.

В этом сценарии политика увязана с интересами РАО «Газпром» и «Белтрансгаза». Этот интерес — деньги. Для расчётов по газовым контрактам нам необходимо около $300 млн. в месяц, а на бирже в месяц физически присутствуют $250 млн. На всех, понятное дело, не хватает, а ведь нам ещё надо выходить на среднюю зарплату $500 в месяц.

Обязан заметить, что мы имели и бóльшую задолженность за газ, около $500 млн. Текущая задолженность на уровне $130 млн. вообще была рабочим моментом. Нынешний долг, который мы таки не признаём, не критичен для РАО «Газпром». По моему мнению, российский лидер, который одно время служил в «Газпроме» зампредом, прекрасно это знает. Так что политическая составляющая, натурально, тоже присутствует, в виде side effect.

Следующий аспект – перекрытие трубы. О Европе в роли третейского судьи уже говорить приходилось. Поскольку есть оперативный штаб по перекрытию, запасные маршруты у газовой монополии готовы. В «Газпроме» без колебаний эту версию подтвердили. Газ — товар сезонный, а европейцам не до жиру, то они Грецию спасают, то Испании надо €250 млрд. для поддержки. Кстати, потребление газа в Европе сократилось на 12%.

Если говорить о снижении объема поставок, на которые намекал «Газпром», то в Минске предполагали, что это отразится на формировании газовых запасов в наших подземных хранилищах, но только в смысле снижения темпов закачки. Возможное сокращение поставок на 85% предвещает совсем иные последствия. Правительство считает, что 15% от поставляемого в Беларусь газа хватит только для обеспечения небольшого количества некрупных потребителей: населения, хлебозаводов и молокозаводов.

Тяжущиеся стороны особенно громко произносили слово «контракт». Контракта публика в глаза не видела, хотя в интервью на радио тема будировалась. Там прописано, как стороны возмещают друг другу доказанные убытки. Пеня идёт примерно 0,03% от просрочки платежа в сутки. В стандартном контракте на куплю-продажу газа переговорам отводится месяц, а потом сторону, к которой предъявлены претензии, выставляют на чистый арбитраж. Идея российской стороной рассматривается как перспективная. Арбитраж находится в нейтральной стране, например, в Швеции. В качестве меры обеспечения истец может потребовать наложить арест на имущество собственника или иные активы.

Кратко подытожим. В газовых спорах наши переговорщики ссылались на некие договоренности на высшем уровне, но в конце концов долг признали, предложив заплатить натурой. Это радует, только вот Россия потеряла к этому интерес, вероятно, рассчитывая разменять Союзное государство на Таможенный союз. Причём наш теперь уже не союзник, а партнёр не отказал себе в удовольствии насладиться крутизной.

В этой ситуации образ врага вырисовывается сам собой. Но сможет ли частично деморализованная белорусская элита успешно блефовать, набирая электоральные очки? И кто будет реально отвечать за розыгрыш этой партии? Сегодня мы узнаем, готова ли власть к жёстким сценариям с внешней составляющей.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».