Политика

При Путине союзный проект разморожен не будет?

Подписанный на падающем флажке газовый контракт не снял множество противоречивых проблем в белорусско-российских отношениях, но более четко обозначил их переход на сугубо прагматичные рельсы. Кремль больше не видит оснований субсидировать официальный Минск. Но означает ли это, что процесс союзного строительства теперь обречен на медленное затухание? Либо экономическое давление на Беларусь — это способ, которым российское руководство намерено подтолкнуть давно увязший в противоречиях интеграционный воз?

Вопрос неоднозначный, и вряд ли сегодня кто-то способен дать на него четкий ответ. Скорее всего, что более-менее ситуация прояснится лишь со временем. С одной стороны, союзные отношения в качестве аргумента в экономическом споре активно использовала Беларусь, настаивая на соблюдении равных прав для субъектов хозяйствования. С другой, Россия на эти заявления смотрела сквозь пальцы и фактически их не воспринимала, тем самым, давая понять, что в данной ситуации положение на интеграционном фронте ее не устраивает. Однако, Кремль, по крайней мере, публично не заявлял о своем желании в какой-либо форме ускорить строительство Союзного государства.

Тем не менее, в экспертных кругах версия о том, что газовые, нефтяные и сахарные войны — это элемент политической борьбы, активно обсуждается. В качестве одной из основных версий, с подачи кулуарных источников, звучит предположение о том, что Кремль продавливает вариант объединения Беларуси и России на своих условиях.

Политолог Андрей Федоров считает, что политическая составляющая последних событий в белорусско-российских взаимоотношениях является главной.

"Москва пробует все же поддавить Минск к политической интеграции. Но делается это не громкими заявлениями, а постепенно, — сказал политолог в интервью Радыё Свабода. — Я целиком согласен с тем, что до этого времени все преимущества от Союзного государства получала Беларусь. Но теперь Москве это надоело, и она пробует повернуть ситуацию так, чтобы что-то получить. Что-то — это политическое объединение, так как Москва от него все же не отказывается. Если бы такое намерение у нее было, то она об этом бы заявила. Когда Россия повышает цену газа для Грузии или Украины, там нет вопроса "или-или": или входите в состав России, или получаете дорогой газ. В ситуации с Беларусью такой вопрос читается".

Другой вопрос, удалось ли Кремлю в ходе газового противостояния приблизиться к этой цели? Судя по тому, что вместо планировавшихся 200 долларов Беларусь будет платить только 100, России со стороны Беларуси было что-то обещано. Однако, газовый контракт, по словам премьер-министра Беларуси Сергея Сидорского, был подписан на невыгодных для нашей страны условиях. Что, возможно, дает официальному Минску повод уклониться от выполнения данных ранее обещаний.

Эксперт аналитического центра "Стратегия" Валерий Карбалевич считает, что выход на цену в 100 долларов на 2007 год — это компромиссное решение без победы какой-либо стороны и поводов говорить о неких серьезных уступках.

Весьма прохладно к перспективам дальнейшего позитивного развития белорусско-российских отношений настроено и руководство Беларуси. В своем новогоднем обращении к белорусам Александр Лукашенко уделил достаточно много внимания этой проблеме, фактически обвинив Россию в ударе "по нашей многовековой дружбе". "Надо быть готовым к тому, что придется принимать непростые и неординарные решения, потому что желающие заполучить за бесценок лакомые куски собственности в Беларуси не оставят попыток сломать нас экономически и политически", — отметил Александр Лукашенко.

Самый эффективный способ получить те самые "лакомые куски" — стать в Беларуси фактическим хозяином. А это возможно только через политическое объединение двух государств. И такого варианта Лукашенко сегодня однозначно постарается не допустить. Как кажется, это вполне отчетливо понимают и в Москве. Поэтому эксперты с сомнением относятся к перспективе скорого объединительного референдума.

"Все проблемы, которые создает для Москвы Лукашенко, теоретически могут быть развязаны одним способом — объединительным референдумом, — говорит политолог Андрей Федоров. — Поэтому на сто процентов я бы такую возможность не исключал. Но в тоже время я согласен, что такой вариант маловероятен".

Как считает политолог Валерий Карбалевич, в целом, после подписания контракта на газ острота в отношениях между Беларусью и Россией спала. Правда, отмечает эксперт, остался нерешенным один весьма важный вопрос — экспортные пошлины на нефть. Валерий Карбалевич уверен, что эта проблема, вероятно, для Беларуси даже более серьезна по последствиям, чем газовая. И, как предполагает политолог, вряд ли она будет решена до 15 января, как об этом заявляют в белорусском правительстве.

Что касается союзной интеграции, то, по мнению Валерия Карбалевича, сегодня этот проект вынесен за скобки. "Союзное государство заморожено, как минимум, до избрания нового президента России, — говорит эксперт. — Причем ни одна из сторон не будет вслух говорить о разрыве отношений, а, скорее, будет и в дальнейшем по этому вопросу эксплуатировать интеграционную риторику и дожидаться перемен".

Скорые выборы в России, по мнению политолога, будут определять и характер белорусско-российских отношений в целом. "Очень скоро России будет не до Беларуси, придется решать множество собственных проблем. Поэтому больших изменений в отношениях Москвы и Минска не предвидится", — считает Валерий Карбалевич.