Политика

Синицын и Парфенович продают Кремлю зайчика в матрешке

 

Тема строительства Союзного государства Беларуси и России, казалось, надолго положенная под сукно после нефтегазового конфликта, обрела новых, причем весьма неожиданных, апологетов. Призыв к немедленному воссоединению народов по формуле «вхождение Беларуси в состав России» прозвучал, как ни странно, из стана оппозиции. Впрочем, авторов этого призыва можно причислять к оппонентам действующей белорусской власти скорее по старой памяти.

Документ, революционно озаглавленный “Минский манифест белорусско-российского единения», подготовили Леонид Синицын и Владимир Парфенович. Первый ныне значится сопредседателем российско-белорусского фонда «Социально-экономическое партнерство», а более известен как бывший глава Администрации президента. Второй — прославленный олимпийский чемпион и член пошумевшей в свое время в парламенте депутатской группы «Республика».

Наверняка, многие уже успели ознакомиться с весьма эмоциональным текстом манифеста, поэтому лишь вкратце напомним его суть. Авторы документа считают, что в Беларуси «активно формируется ядро политиков, экономистов, ученых, которые готовы грамотно и честно сформулировать вектор целей и задач союзного строительства». Приоритетной задачей, по мнению Синицына и Парфеновича, является немедленное воссоединение народов. А единственно реальным способом такого воссоединения авторы называют вхождение Беларуси в качестве суверенного государства в состав Российской Федерации на правах ассоциированного субъекта. «Именно федеративное устройство, предусмотренное российской Конституцией, позволяет учесть многообразие национальных интересов и поддерживать единый социальный стандарт для всех народов», — полагают политики.

Комментируя манифест в интервью БелаПАН, Владимир Парфенович заявил, что у Беларуси нет иной перспективы, кроме вхождения в состав России. Свое мнение он обосновывает тем, что на другом конце политического вектора — в Евросоюзе — нашу страну не ждут.

Мнение, мягко говоря, спорное. И не столько в плане европерспектив Беларуси, которые при нынешней власти, безусловно, не радужные, сколько в самой формулировке проблемы. Зачем Беларуси вообще с кем бы то ни было объединяться? Если не Евросоюз, то почему обязательно Россия? А как же вариант, при котором Беларусь просто остается суверенным государством — никому и ничем не обязанным?

«Сейчас мы можем вскочить в «последний вагон поезда», — говорит Владимир Парфенович. — Еще несколько белорусско-российских конфликтов, и наш братский народ скажет: «А зачем нам дополнительные 10 миллионов населения, которые нужно кормить? Зачем им помогать?» Они могут решить, что Беларусь им не нужна, и мы останемся совершенно одни».

Еще одно спорное мнение. Одна Беларусь с ее многовекторной внешней политикой не останется. Да и Россия, какие бы настроения ни царили на ее правительственных этажах после выборов-2008, от плотного сотрудничества с нашей страной не откажется и, скорее всего, кардинально ломать формулу этого самого сотрудничества не станет.

Второй подписант манифеста Леонид Синицын в качестве аргументации выдвигает теорию, что предложенный механизм вхождения Беларуси в состав России исключает непредвиденные политические обстоятельства. «Объединяясь с Россией, придется поступиться какой-то частью абсолютного суверенитета... Зато наш международный авторитет и наше влияние в мире вырастут, — заявил Леонид Синицын в интервью «Нашему мнению». — А для того, чтобы потерять как можно меньше, надо привлечь к интеграционным процессам как можно больше граждан Беларуси. Иначе все решится в кулуарах, где какие-то люди все еще пишут некий Конституционный акт и за последствия ни перед кем не отвечают».

Авторы манифеста предлагают Беларуси войти в состав России на правах ассоциированного субъекта. «Конструкция сложновата для понимания: этакий зайчик в матрешке. Но именно такой подход позволяет обоим народам получить всё, чего они ожидают от союзного строительства, и при этом ничего не потерять. Так, Беларусь, войдя в состав Федерации, приобретет неограниченный доступ на российский рынок и к сырью по внутрироссийским ценам, однако останется суверенным государством и сохранит нынешний статус субъекта международных отношений, полноценное членство в ООН», — объясняет Леонид Синицын.

Причем Парфенович и Синицын утверждают, что идею манифеста поддерживает большое число политиков в правящих кругах Беларуси и с интересом воспринимают в России. Рассчитывают новые интеграторы и на народную поддержку. «Ведь социологи свидетельствуют: даже сегодня, в это трудное для интеграции время, объединиться с Россией желает половина наших соотечественников. А когда люди разберутся что к чему, сторонников белорусско-российской интеграции будет гораздо больше. Почти все», — убежден Леонид Синицын.

Однако данные недавних социологических опросов, проводившихся в Беларуси и России, несколько диссонируют с оптимистическими настроениями Парфеновича и Синицына по поводу народной поддержки. Так январский всебелорусский опрос квартирующегося в Вильнюсе Независимого института социально-экономических и политических исследований показывает, что число противников интеграции с Россией в нашей стране возросло, а количество сторонников, соответственно, уменьшилось. Первых нынче 39,3 процента, вторых — 35,1 процента. Столько же, 39 процентов, и граждан России не разделяет убеждение о необходимости двух стран объединяться. Это данные январского исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения. Количество россиян, считающих, что Беларусь должна войти в состав России одним или несколькими субъектами, также снизилось — с 39 процентов в апреле 2005 года до 23 процентов в январе нынешнего.

Общественное мнение что в Беларуси, что в России сегодня во многом формируется на основе настроений, царящих во властных кругах, и потому вполне может считаться в некотором роде их отражением. Да и сами главы государств за последние месяцы не раз публично демонстрировали отсутствие большого энтузиазма вновь по полной раскручивать маховик интеграции. Некоторые аналитики после газового конфликта даже увидели повод поставить Лукашенко в один ряд с таким борцом за белорусскую независимость, как Зенон Пазьняк. На недавней пресс-конференции для руководителей белорусских СМИ Лукашенко в очередной раз подтвердил, что «Беларусь не будет регионом ни Российской Федерации, ни другого государства. Даже если мы вступим в Союзное государство».

Владимир Путин в своих высказываниях менее резок и более осторожен. Не отказываясь от союзного строительства принципиально, российский президент предпочитает не брать инициативу на себя. Например, в ходе недавнего послания Федеральному собранию Путин заявил, что «Россия открыта к любым формам и моделям интеграции и готова идти настолько далеко, насколько к этому готовы наши белорусские друзья».

Политолог Андрей Федоров считает, что сегодня у стратегии, которой придерживается Кремль в отношении Беларуси, две стороны. Российское руководство «публично выступает за продолжение и максимальное углубление интеграции», но в тоже время продолжает экономический прессинг: «То есть, перед Минском обрисована жесткая альтернатива: или интеграция исключительно на российских условиях, или переход на сугубо рыночные отношения. Второй путь уже привел к заметному ухудшению экономического положения Беларуси».

Поэтому, делает вывод эксперт «Белорусских новостей», «раньше или позже белорусское руководство неизбежно встанет перед дилеммой: либо сдаться на милость Кремля, либо согласиться с требованиями Запада. К сожалению, в силу непреодолимых идеологических разногласий второй вариант выглядит практически нереальным».

В итоге получается, что Кремль все же не потерял интерес к объединению с Беларусью и пытается тем либо иным способом продавить вариант интеграции на своих условиях. Также вполне вероятно, что воскрешение из политического небытия Парфеновича и Синицына — это попытка Кремля создать в Беларуси пророссийскую оппозицию. По крайней мере, такие мнения уже высказываются. Ведь даже по словам самих подписантов, поддерживающих их идею людей немало, но они по тем или иным причинам боятся говорить об этом вслух.

Зато не боятся открыто высказывать свое мнение лидеры белорусской оппозиции. Так, председатель Партии БНФ Винцук Вячорка считает, что «эта инициатива совершенно маргинальная и свидетельствует о том, что подписанты документа не чувствуют настроений общества, совершенно от него оторвались». По словам политика, «до реализации этой инициативы дело не дойдет».

А вот глава Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько назвал манифест «политическим бизнесом», а Леонида Синицына охарактеризовал как «махрового политического бизнесмена». «Раньше у России была одна стратегия в отношении Беларуси: есть Лукашенко, и только с ним нужно контактировать. Сейчас монополия Лукашенко на белорусско-российские отношения разваливается. Естественно, Россия должна будет выработать новую стратегию в отношении Беларуси. Понимание этого и движет некоторыми людьми, не только Синицыным и Парфеновичем. Они ищут какие-то пути в Кремль, но такие инициативы вызывают только улыбку», — сказал Лебедько.