Другие материалы рубрики «Политика»
-
Ходьба на месте. Национальные интересы Беларуси определяют бюрократы
Сколько бы сил правительство ни тратило на разработку программ экономического развития, в рамках белорусской модели эти проекты не в состоянии… -
Евразийский валютный союз несет Беларуси «гибридные» угрозы
Путин форсирует валютный союз, пользуясь трудным положением Назарбаева и Лукашенко…
- Путин: пришло время поговорить о возможности валютного союза ЕАЭС
- Вопросы выхода из кризиса ЕАЭС будут обсуждены на трехсторонней встрече в Астане
- Лукашенко пожелал Назарбаеву победы на президентских выборах
- Парламент не видит повода для «Народного референдума»
- Александр Лукашенко вылетел в Казахстан
- Лукашенко о ЕАЭС: негативные темпы накапливаются, нас это настораживает
- Принятие конституции, 1994 год
- Глава МИД: Беларусь поддерживает ОБСЕ по сохранению безопасности
- В Минске прошли переговоры глав внешнеполитических ведомств Беларуси и КНДР
- Лукашенко требует держать спецназовцев в тонусе
Политика
Государственные СМИ исключили избирателей из политической борьбы, считает эксперт
Медиаэксперт Алесь Антипенко, представляя журналистам итоговый доклад "Освещение парламентских выборов в белорусских СМИ", презентация которого прошла 16 октября в Минске, заявил, что освещение в государственной прессе выборов в парламент было "вялое, неинтересное и недраматичное". Об этом пишет БелаПАН.
В ходе мониторинга отслеживалось 20 СМИ: телевизионные и радиопрограммы, региональная и общереспубликанская пресса, интернет-версии государственных и негосударственных изданий. Мониторинг проведен с 21 июля по 12 октября 2008 года.
"Государственные СМИ чрезвычайно невыразительно освещали избирательную кампанию и не привлекали к ней должного внимания. Время и площадь, которые отводили государственные СМИ предвыборной тематике, были значительно меньше или сравнимы с той площадью, которая отводилась на прогноз погоды. Самый яркий пример — в период с 1 по 15 августа Гомельское областное радио отвело теме выборов времени в 12 раз меньше, чем прогнозу погоды", — сказал А.Антипенко.
"Это означает, что избирательная тематика фактически маргинализовалась, что выборы не были самым важным и главным событием политической жизни страны. Это значит, что политическая жизнь нашей страны фактически не является важной темой для государственных СМИ", — считает А.Антипенко.
По его словам, по освещению выборов в государственных СМИ эта избирательная кампания показала "селективность" всего избирательного процесса. "В центр внимания государственных СМИ попадали пять или шесть субъектов избирательного процесса. При этом президенту и ЦИК уделялось наибольшее внимание. Государственные СМИ не организовали каких-либо дебатов, они не являлись форумом для избирателей, речь шла не о разных политических платформах, а внимание избирателей концентрировалось на достижениях местной власти или белорусского правительства", — сказал А.Антипенко.
"В белорусских электронных СМИ не появилось ни одной передачи, посвященной непосредственно избирателям, их мнению, их точке зрения", — констатировал эксперт. "Таким образом, государственные медиа ничем не помогли обычным гражданам в том, чтобы они на основании всесторонней информации из разных источников, разносторонних комментариев могли бы сделать свой выбор", — считает А.Антипенко.
"Государственные СМИ свели к минимуму политическую конкуренцию между разными политическими силами и тем самым исключили избирателей из политической борьбы", — констатировал медиаэксперт.
В настоящее время комментариев к этому материалу нет.
Вы можете стать первым, разместив свой комментарий в форме слева