Другие материалы рубрики «Политика»

  1. Способна ли Беларусь вырваться из капкана «братской интеграции»?
    Белорусы кайфовали на российских дотациях, пока страна не села мертво на иглу Москвы…
  2. Даст ли Лукашенко отмашку печатать пустые деньги под выборы?
    Чтобы умаслить электорат, сейчас нет ресурса: ВВП не растет, Москва зажалась…


Политика

Лукашенко пообещал обнародовать некоторые документы «вшивой» оппозиции

 

В ближайшее время «некоторые документы оппозиции, возможно, будут доведены до общества». Об этом сообщил Александр Лукашенко 17 марта во время рабочего визита в Витебскую область.

«Мы знаем, каких действий эти люди требуют от европейских и американских чиновников, — нанести страшный вред нашему государству», — цитирует президента БелаПАН.

По словам Лукашенко, он ознакомился с планом экономических реформ, который разработан оппозицией. «И что я там прочитал? Заводы немедленно «порезать», приватизировать, землю раздать людям (…) Вот я читаю и думаю: где эти люди вообще живут? Скажите, кто хочет сегодня взять землю? Зачем нам сегодня делить землю, чтобы потом опять возвращаться к крупнотоварному сельскому производству? Инвестор с удовольствием пойдет на эти хозяйства, но не на клочки и лоскутки», — заявил президент.

По его мнению, крупнотоварное производство — это «огромное преимущество» сельского хозяйства Беларуси. «Мы начали уже на миллиарды долларов продавать сельхозпродукции, а завтра ее будет больше», — заявил Лукашенко.

«Мне сегодня говорят — продай. По таким ценам, что это фактически означает отдать даром, — возмутился Лукашенко. — Чьи они идеи нам с вами подбрасывают? Ясно чьи: кто-то, видимо, проплатил, вот они и начинают «плявузгаць». Не получится! Сегодня никто ничего не планирует продавать за бесценок. Этого не будет, не в этом смысл либерализации нашей экономики».

«Налицо — позиция нашей вшивой оппозиции. Подчеркиваю — вшивой. Никакая это не оппозиция. Это враги белорусского народа, я это ответственно заявляю, зная, о чем они говорят и чего они хотят. Они готовы продаться сегодня любому, лишь бы только свернуть голову Лукашенко, вскочить в его кресло самим и дестабилизировать обстановку в стране. Не получится, пока я жив», — цитирует Лукашенко пресс-служба.

По его словам, «истерию» среди оппозиции вызвал диалог Минска с Западом. «Как только мы с европейцами попытались договориться, и процесс этот пошел, у них это вызвало истерию. Не верьте, что эти люди — за отмену санкций. Если бы мы опубликовали все то, что мы знаем об оппозиции и о том, как она «работает», в Брюсселе, Страсбурге и других городах Европы и Америки — вы бы ужаснулись», — заявил президент.

Оценить материал:
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Ждите массовых расстрелов.
  • Вясновы антыкрызісны прызыў настроеных апазіцыйна … -------------------------------------------------------------------------------- Специально не перевожу заголовок на русский язык. Уж больно привлекательное словосочетание получается в первых двух колонках, если сложить все пять слов штабелем. ВАПНА ПАРНЯ - известь парня … выдаёт или что-то в этом роде. Маляр маляра … видит совсем иным. Не в говне по уши, и не за решёткой. Иначе это не настоящий маляр, ибо нет в нём художника. Только с видением художника маляру дорога во власть не зак…рашена. Можно дофантазировать при желании и до пятой колонны. Особенно если в контексте поговорки про чёрного кобеля, которая должна быть популярной у рекламирующих моющие средства. * * * Сначала о том, что позволяет мне рассматривать очередное одиозное выступление президента Прымарні, как объявление весеннего призыва настроенных оппозиционно. Почему бы мне и не перехватить брошенное в толпу оскорбительное слово, как защитник в прыжке перехватывает посланный навесом на дальнюю штангу мяч? Обидное слово повторено дважды, оскорбление нанесено с подчёркиванием осознанности совершаемого. Несколькими годами раньше были “вшивые блохи” в адрес предпринимателей, а сейчас вшивая оппозиция. Как не крути, намёк на предпоследнее место в ряду натуральных паразитов. Вот я и подумал, а что если оскорбительное действие совершено проверочно? Чтобы убедиться, так ли это, мне нужно с ТВОЕЙ помощью порезче и быстрее отпасовать перехваченную передачу на ключевого игрока под условным названием “минюстер”, “минюстинг” или что-то в этом роде. Главное, чтобы по наличию или отсутствию обозначаемого этим словом блока в составе структурной схемы функционирования принципиально нового государства, как по лакмусовой бумажке, определялось текущее состояние среды. Либо обменная среда в кислотном состоянии, либо в щелочном. Либо перенасыщена товарной массой, либо денежной. Поскольку набор желающих к себе в оппозицию новое государство должно осуществлять исключительно в индивидуальном порядке, а не заталкивать десятками в кузов, вырывая из толпы митингующих, то вот вам и первое следствие наличия вышеозначенной разницы. На правах первого перехватившего призывный клич я имею возможность (желание + повод) объявить своё условие для участия в дальнейшем обсуждении этой темы. Расчёт и отсчёт сознательно упускаемой действующим составом госаппарата Прымарні выгоды должен быть проектно (то есть на уровне используемых для построения информационных моделей компьютерных программ) привязан к первому “вертикально восходящему” вопросу от крайнего левого кресла* в первом ряду. Вопрос: сколько ещё мы можем позволить сегодняшнему государству сделать шагов по направлению конкретизации намечаемой им стратегии развития, чтобы оказаться наконец на отметке, где за публичное употребление выражения типа “вшивая оппозиция” иск от имени минюста возбуждался бы неизбежно и полностью автоматически? Соответственно любой мониторинг в этом направлении можно условно называть “минюстингом”. Для желающих отметиться этим неологизмом в википедии, ссылка на МАРНИЧа обязательна. А что касается возможных вариантов оправдания ответчика по минюстинговому иску, то здесь я испольЗУю принцип “Зоны умолчания” - см. Ссылку. http://vtumach.livejournal.com/9837.html А Вы уж сами решайте, даёт ли Вам лично приведённый ниже вариант мотивировки обидчиком своего оскорбительного действия ОСНОВАНИЕ считать его приемлимым, единственным, главным или основным . Итак, мотивирую от имени обидчика его же обидное для меня действие. Претендующее на назависимость, суверенитет и на самостоятельную роль государство в центре {[(анти)]}союзной Европы, да ещё с претензией на роль МОСТА между условно правыми и не совсем правыми, обязательно должно отличаться от других государств наличием и качеством собственной модели глобальной интеграции. А чтобы такая модель гарантированно выдерживала критику со стороны возможных конкурентов, функционирование ГОСУДАРСТВА в новых условиях должно быть расписано по всем составляющим его институтам. Буквально по шагам осуществления исполнительных процедур, защитных функций, оптимизирующих программ и профилактических регламентов. В каждом из перечисленных выше разделов описания модели (пусть это будет МКГ или модель конкретизации гарантий) уже на стадии постановки задачи обязательно заявит о себе необходимость для принимающего решение от имения ВЛАСТИ иметь “перед носом” как альтернативный вариант решения, так и аргументацию попытки его отклонить. В общем и целом необходимость “вынужденно оклоняемой альтернативы” – это другими словами названная ОППОЗИЦИЯ любому неидеальному варианту государствования, создаваемая умом и талантом буквально каждого из идеалистов, работающих штатно и внештатно на перспективу, на развитие и уточнение принципов функционирования этого государства. Ясно что в неидеальном государстве неидеально позиционирущая себя ВЛАСТЬ (какая бы ни была она “народная” по способу укомплектования руководящих структур ) не имеет возможности обзавестись идеальной оппозицией. Хотя бы потому, что сам НАРОД не менее далёк от идеала, чем все перечисленные выше производные: власть, государство, структуры управления и так далее. Но если при этом вынашивание образа (разработка схем осуществления и опробывание моделей функционирования) идеальной оппозиции осуществляется в недрах неидеального государства ( имея в виду скорее мозг, нежели брюхо) ЗА СЧЁТ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА, то что мы имеем? Мы имеем моральное оправдание (за резкость допущенных выражений) для обвинившего чохом все оппозиционные силы В ТОМ, ЧТО ОНИ ПАРАЗИТИРУЮТ на чрезмерной идеализации образа будущей оппозиции, поддерживаемой (идеализации) за счёт средств государственного бюджета. Ныне действующая оппозиция неидеальна в первую очередь тем, что продолжает втихаря (хоть где-то, что-то и подозревая …) паразитировать на идеализации образа себя завтрашней в сознании наиболее идеальных представителей сегодняшнего неидеального государства. Тех, которые вроде и хотят, но бояться встретиться лицом с мечтаемой ими оппозицией уже сегодня. Как это и должно быть у целомудренной невесты перед первой брачной ночью. Ведь по основному варианту ВЛАСТЬ В ГОСУДАРСТВЕ формально женского рода, а о других дополнительных вариантах говорить ещё не время. Не идеальное время ещё. * * * Теперь пару слов о процедуре осуществления набора в ту оппозицию, с которой только и может начинаться процесс приближения по-государственному осуществляемой власти к завлянному ею (или мною от её имени) идеалу. Понятно, что никакая действующая власть не может получить полноценный кредит народного доверия, не заявив на всенародное обсуждение доступное пониманию большинства описание своего идеала. Первое и главное, чем должен отличаться предстоящий набор в оппозицию (к такой власти) от всех предыдущих наборов - это глубина индивидуализации права и степень персонификации ответсвенности на пренебрежение этим правом. А коли так (судя по молчаливому твоему согласию), то никакой вариант “нэоМАРНИЧизма” заведомо не проходит. Не следует искать способ, чтобы стать под знамёна тех, кого представляет сегодня МАРНИЧ. Я всех и каждого старюсь представлять способными изменяться в лучшую сторону. Способными вообразить и изобразить хотя бы одну первую связь от табуретки под собой к проблемно ориентированому креслу в зале для заседаний идеально функционирующего … варианта осуществления власти. Даже если на этом кресле сидит не человек, а некий ПРИБЛУДНЫЙ РОБОТ. Если каждый из моих читателей сможет описать хотя бы одну такую связь, то описание всех следующих, необходимых для увязывания в один пучок всего необходимого и достаточного, придёт само сообой – вылущится из предыдущего, как из стручка фасоли. Тем более, Нынешний кризис организован так, чтобы никто по большому счёту не попытался стать и не смог устоять на полу-идеальности чего бы то ни было. Нет в жизни полуидеальности и нехрен её выдумывать. Пора кончать гнилые нитки на фасоль наматывать … ------------------------------------ * Вниманию владельца сайта. Для того, чтобы я добавил Ваш адрес в список отказавшихся и перестал высылать подобные сообщения, Вам достаточно отправить письмо на [email protected] , указав тему письма «приблудный робот», а в самом письме только название Вашего сайта.
  • Тем более, что в своё время, Лебедько подсобил ему взгромоздиться на президентское кресло.
  • Очень правильный ход! не помню кто, кто-то из африканцев так говорил: "Чтобы избавиться от врагов - дайте им серьезные должности и они сразу станут вашими друзьями". Очень правильная мысль. Может быть стоит назанчить Лебедько кираваць МИДом?
  • представляете нашли, правда вместо наказания серьезные должности получили...
  • Марксистко-ленинская философия отвергает роль личности в истории. Поэтому публикация всех нехороших действий Лебедек и Мариничей - беспеспективна. Не оставит следа в истории... То ли дело - покушение на Главу государства! кстати, тех подонков, которые стреляли в будущего Президента под Лиозно - нашли или нет? Вот был бы исторический факт! В одном ряду с Фанни Каплан!