Другие материалы рубрики «Политика»

  1. «Убийц белорусского легпрома» помиловали до выборов
    Государство вроде бы и готово чем-то помочь ипэшникам, но — со своей слоновьей грациозностью…
  2. Незаметный праздник. Конституции Беларуси исполнился 21 год
    Можно ли было избежать референдума в 1996 году и почему сегодня КС не перечит ни парламенту, ни президенту, ни правительству...


Политика

Итоги Сочи: пушки вместо масла

Медведев прилетит в Беларусь на учения  «Запад-2009». Это самый конкретный пока итог его диалога с Лукашенко в Сочи 27 августа. Постфактум выяснилось также, что Москва уговорила белорусского партнера подписать документы в рамках ОДКБ. Нюансы уговоров остаются за кадром.

Сочи 27 августа

Прилет российского президента на сентябрьские маневры — конечно же, высокая честь. Но вообще-то Беларуси позарез нужны деньги. Растущий в условиях кризиса дефицит внешнеторгового баланса с трудом покрывается конвейером займов. За полугодие экспорт упал на 47,7%, минус во внешней торговле приблизился к четырем миллиардам долларов.

Между тем электорат за годы сытого застоя привык к хлебу с изрядным слоем масла. Падение зарплат на сотню долларов за последние полгода — возможно, еще не дно кризиса для белорусов. И уж, конечно, не лучший фон для бессменного президента в преддверии будущих выборов.

Накануне российская пресса язвила: Лукашенко-де топчется в приемной Медведева, приехал просить кредитов. Прокремлевские политологи дружно убеждали: белорусский президент разочаровался в «Восточном партнерстве», так как Брюссель скуповат на звонкую монету, зато вот-вот прижмет требованиями ограничить авторитарную власть.

По мнению Алексея Мухина, гендиректора российского Центра политической информации, дружба с Брюсселем грозит Лукашенко утратой кресла, в то время как дружба с Москвой дает шансы его сохранить. При маленьком условии: надо поделиться собственностью.

Остается вопрос, а как смотрит на дилемму сам Лукашенко. Ведь собственность — это та же власть. Белорусские аналитики склоняются к мысли, что как раз таки российский прессинг представляется ему более опасным.

Удивительно, но, по словам процитированного агентством Интерфакс-Запад источника в российской делегации, на переговорах в Сочи «в практической плоскости А.Лукашенко вопрос о кредитах не поднимал». Не было, утверждает тот же источник, и разговора о поставках газа.

Между тем накануне аналитики дружно предсказывали, что именно эти вопросы вкупе с проблематикой торговых войн и будут главными в экономическом блоке переговоров. Об этом же писал близкий к Кремлю «Коммерсант». Скупость информации по свежим следам может говорить о том, что узлы не развязаны, а посему решено просто не выносить сор из избы.

Как вытекает из официальной хроники, решение экономических вопросов два президента сбросили на свои правительства. Но загвоздка в том, что «крепкие хозяйственники» с обеих сторон регулярно упираются лбами как раз таки в нерешенные политические проблемы.

В основном журналисты вынуждены пока довольствоваться цитированием Сергея Приходько, помощника российского президента. Но и он не щедр на конкретику. Зато весьма витиеват в формулировках. В частности, Приходько сообщил, что белорусская сторона «в ближайшее время после проведения необходимых консультаций с другими союзниками по Договору хотела бы вернуться к вопросу председательствования в ОДКБ».

«Не верю, что президенты обошли стороной, например, вопрос признания Абхазии и Южной Осетии, — сказал в интервью «Белорусским новостям» минский политолог Андрей Федоров. — Не далее как вчера этот вопрос заострял премьер Путин».

Действительно, намек Путина был прозрачен: мол, мы не давим, но Беларусь все-таки союзница, и мы ей ой сколько всего давали!

Андрей Федоров допускает, что Москва предлагала Лукашенко в Сочи некую пакетную сделку (по схеме: мы вам траншу кредита, а вы взамен — то-то и то-то), но белорусская сторона на нее не пошла. «Видимо, стороны сошлись только в вопросе ОДКБ, — предполагает аналитик. — Иначе бы Медведев не пообещал прилететь на учения в Беларусь».

Таким образом, соглашение о Коллективных силах быстрого реагирования ОДКБ Минск через какое-то время, вероятно, подпишет. Но в белорусском правительстве, надо полагать, осознают, что братство по оружию на хлеб не намажешь. И уж в вопросе признания двух кавказских республик Минск вряд ли сдастся. Потому что это грозит подорвать сотрудничество с Западом, испортить диалог с МВФ.

Между тем фонд стал на сегодня для синеокой республики кредитором последней надежды. В то время как Москва подвесила в воздухе траншу в 500 миллионов долларов из уже обещанного займа, МВФ дал в нынешнем году две крупные транши стабилизационного кредита. До конца года Нацбанк рассчитывает получить еще две транши — на 1,35 млрд. долларов. К тому же в июне фонд решил увеличить на миллиард общую сумму кредита стенд-бай. А на днях устами директора своего европейского департамента Марека Бельки подарил надежду на новый заем в 2010 году. Короче, аттракцион невиданной щедрости на фоне заморочек с Москвой.

При этом, как неоднократно отмечал сам Лукашенко, МВФ дает деньги под божеский процент (Libor + 0,75%, в то время как Россия — под Libor + 3%). Да, фонд тоже ставит жесткие условия, но речь идет о монетаризме, реформировании экономики, урезании расходов государства. Политических требований МВФ не выдвигает. Россия же, по признанию Лукашенко, именно ими и обставила выделение злосчастной транши в 500 миллионов.

Белорусские аналитики прогнозируют, что пока Лукашенко продолжит маневрирование между Москвой и Западом. Беларусь сильно зависит от российских энергоносителей и ее рынка сбыта. В свою очередь, для Москвы важен транзит через Беларусь. «Но если через несколько лет будут построены трубопроводы в обход, Кремль может заметно изменить тон, — предполагает Андрей Федоров. — И потому Беларуси важно за это время укрепить отношения с Европой».

P.S. По окончании переговоров ряд заявлений сделал Александр Лукашенко. В частности, он подтвердил, что Беларусь примет председательство в ОДКБ и подпишет соглашение о КСОР. Президенты договорились также ускорить создание единой системы ПВО. А вот экономические проблемы делегированы правительствам. Таким образом, по части пушек прогресс и впрямь куда заметнее, чем по маслу.


Оценить материал:
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

В настоящее время комментариев к этому материалу нет.
Вы можете стать первым, разместив свой комментарий в форме слева