Другие материалы рубрики «Общество»
-
Подозреваемый в ограблении отделения «БелСвиссБанка» подложил свинью своим близким?
Вся жизнь Руслана Фроемчука и близких ему людей — как на ладони благодаря социальным сетям… -
Депутаты нарожают! Лукашенко мечтает дожить до десяти миллионов белорусов
Лукашенко считает, что население Беларуси может быть в два-три раза больше, чем сейчас, хотя реальных перспектив такого стремительного прироста нет...
- В Беларусь прибыли российские самолеты для участия в параде
- При выезде в Литву следует объезжать пункт пропуска «Каменный Лог» из-за очереди
- Ермошиной хватает свободы в Беларуси
- В Беларуси организуют конкурс на лучшие идеи по мемориализации Куропат
- По Бресту пустили поэтический троллейбус «Рифмы Победы»
- Сезон фонтанов открылся в Минске
- «Вопрос недели». Сколько можно выпить с пользой для здоровья?
- Музей истории Великой отечественной войны пополнили экспонаты из США
- В одной из братских могил обнаружен свежий раскоп
- Лукашенко: наркомания — не наше изобретение, алкоголизм — наше
Общество
Правозащитники считают, что вина Коновалова и Ковалева не доказана
Правозащитники сомневаются, что Дмитрий Коновалов и Владислав Ковалев приговорены к смертной казни справедливо и беспристрастно. Об этом 30 ноября заявила БелаПАН лидер организации «Правозащитный Альянс» (Литва) Людмила Грязнова.
По ее словам, следствие не доказало, что Ковалев и Коновалов осуществили теракт в минском метро 11 апреля 2011 года.
«Если они сидели в съемной своей квартире, на улице Короля, пили два дня, при этом у них была взрывчатка, то что говорить? Следствие не вызвало всех свидетелей взрыва», — отметила Грязнова.
Она также заявила, что экспертиза не обнаружила «следов взрывчатых веществ на одежде Коновалова». «Как такое может быть, если эти следы были обнаружены в переходе со станции метро «Октябрьская» на станцию «Купаловская», а Коновалов находился, по мнению следствия, в этом переходе? Следы взрывчатых веществ были обнаружены даже на «Купаловской». Как может быть, что на одежде Коновалова таких следов нет?» — задается вопросом Грязнова.
Признательные показания Коновалова и Ковалева, по мнению Грязновой, ничего не значат, поскольку они были даны под давлением, что было установлено в ходе судебного заседания.
В настоящее время комментариев к этому материалу нет.
Вы можете стать первым, разместив свой комментарий в форме слева