Другие материалы рубрики «Общество»

  1. Байнет шутит: пять минут на побег
    В новом году обещают поднять стоимость талончика. Так, глядишь, полтроллейбуса при виде контролеров будет через окна выходить.
  2. «Спиртные» выходные: чем грозит еженедельное «снятие стресса» алкоголем?
    Можно ли от «спиртных» выходных получить алкогольную зависимость? Или это уже и есть зависимость? Разбираемся в теме с врачом-психиатром-наркологом, директором центра «Парацельс» Вячеславом Петровым.


Общество

Милиция не видит правонарушения в нецензурных выражениях сотрудника Гомельской таможни при исполнении должностных обязанностей


Гомельский журналист-фрилансер Константин Жуковский получил из ОВД Гомельского райисполкома ответ на свою жалобу по факту нецензурной брани сотрудника таможни. В заявлении фрилансер просил милицию привлечь к административной ответственности по статьям 17.1 и 9.3 КоАП (мелкое хулиганство и оскорбление) сотрудника Гомельской таможни Рожкова, который нецензурно выражался при исполнении служебных обязанностей.

В сентябре 2015 года Жуковский вместе с коллегой Натальей Кривошей и общественным активистом Владимиром Кацорой возвращался из украинского Чернигова в Гомель. При пересечении границы в пункте пропуска «Новая Гута» к ним возникли претензии у таможенников, автомобиль был отправлен на полный досмотр. «Таможенник Рожков оскорблял меня, ругался матом, провоцировал на конфликт, о чем у меня есть соответствующая аудиозапись. Граница — это ворота Беларуси, а таможенник — представитель власти, первый, с кем сталкиваются при въезде в нашу страну. О нашей стране складывается соответствующее мнение после общения с таможенниками. И такое его поведение, я считаю, недопустимо», — прокомментировал БелаПАН журналист-фрилансер.

Ответ из милиции пришел только 26 ноября. ОВД объяснил, что проверка милиции по заявлению была приостановлена в связи с проведением служебной проверки в отношении должностного лица. «В действиях сотрудника таможни Рожкова в отношении вас не усматривается состав правонарушения по статьям 17.1 и 9.3 КоАП, но усматривается нарушение Дисциплинарного устава таможенных органов», — ответил ОВД Гомельского райисполкома. Также говорится, что таможенник наказан дисциплинарно.

Ответ из милиции дан на белорусском языке, но содержит грубые ошибки, отмечает БелаПАН. К примеру, в тексте ответа отмечено, что «матэрыял праверкі быў прыпынены і возобнаўлен ва установленный законам тэрмін».

«Есть аудиозапись, есть свидетели, что таможенник нецензурно выражался при исполнении, оскорблял меня, но милиция не видит в этом правонарушения. Возникает вопрос — милиция действует по закону или по понятиям?» — говорит Жуковский.

Оценить материал:
Средний балл - 5.00 (всего оценок: 4)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Ответ из милиции дан на белорусском языке, но содержит грубые ошибки, отмечает БелаПАН. К примеру, в тексте ответа отмечено, что «матэрыял праверкі быў прыпынены і возобнаўлен ва установленный законам тэрмін». А что, писем на русском с ошибками автор материала не видел? Это сейчас обычное дело. Особенно неприятно, когда пишут с ошибками те, у кого "писательство" - работа. Навины тоже этим грешат :)
  • Ну вот, теперь есть абсолютно законный повод привлечь вольного исполнителя чужих заказов (читай пиндосов) за запрещенное применение аудио- и видео- техники при прохождении госграницы. Можно дать по максимуму и все будет в соответствии с буквой закона. Знаки, запрещающие использование такой аппаратуры висят на всех пропускных пунктах.