ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА

Форум // Мнение // Обсуждение: Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Беларусь, жертва «белорусской модели»

Обсуждение: Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Беларусь, жертва «белорусской модели»

нет
26.10.2010 // 17:25
Freddy
26.10.2010 // 13:38 a_zimovsky пишет:
Очень хорошо, уважаемый Freddy. Вас не затруднит напомнить, как по Гумилёву называется эта фаза? Инерционная или мемориальная?

Возвращаясь к началу дискуссии. Это называется фаза обскурации.
"(Византию)спасла провинция. Богатый землевладелец Алексей (не Александр :))) Комнин законов не знал, а в делах разбирался и защищать себя от врагов умел. Он положил конец беспорядкам в стране и спас ее население от бесчинств иноземцев...
Победа Комнинов была достигнута путем сверхнапряжения, осуществленного путем мобилизации пассионарных резервов, еще не растраченных в провинциях. Режим Комнинов-яркий пример этнической регенерации за счет использования пассионарности окраин. Так Византия на сто лет продлила свое славное существование. "Кажется, будто божественное волей было решено, чтобы вместе с императором Мануилом Комнином умерло все здоровое в царстве ромеев и чтобы с заходом этого солнца мы все были погружены в непроглядную тьму" (История Византии.т.2 стр. 333, М.1967г.)" (Л.Гумилев) Как вам?
Цитировать
 
smms
26.10.2010 // 14:40
нет пишет:
семь цветов радуги, но понятия не имели о том, что компьютер может их разделить на все 256.


Нынешниие технологии делят и на 64 000 и даже миллионы цветов.
нет пишет:
даже квадрат Малевича не принадлежит к таковому


Конечно черный цвет - это смешение красного, синего и зеленого ;)
 
нет
26.10.2010 // 14:31
smms
25.10.2010 // 14:03 volkano пишет:
Но я готов поддержать идею полного игнора. Даже если Кремль вдруг провалится.


Чувствуется явно денис сарказмов. На заре развала СССР у многих нормальных людей вызывали чувства отвращения ЧЛЕНЫ партии, вдруг становившимися ярыми демократами и приверженцами капитализьма. И, наоборот, те которые бывшими не становились - не предавали свои убеждения, вызывали искренее уважение. Не может быть революции в сердце и душе человека в один день - сегодня красный, завтра белый. Сегодня люблю Россию, завтра ненавижу.
Цитировать

Революция может быть и в мозгу и в желудке, когда накопится такой багаж. Более наглядный пример во втором случае. Так, когда постоянно на завтрак, обед и ужин кушаешь белорусскую картошку, наступает момент, требующий смены однообразного продукта. Но только если имеется альтернатива этому продукту. В других случаях - или продолжай до революции в нем, или голодай до революции в мозгу. Категоричность суждения была характерна интеллигенции царской России. Они могли видеть семь цветов радуги, но понятия не имели о том, что компьютер может их разделить на все 256. И они разделились на белых и красных задолго до расстрела эксцаря Николая 2, но по сложившимся от их видений обстоятельствам вошли в историю уже после. Но в бизнесе, как и в идеологии, любовь может быть только к результатам. В т.ч. с Россией и неудачи в бизнесе, идеологии - это не ненависть к бизнесу, к идеологии, к России, в которой осуществляются сделки, а к тем обстоятельствам, конкретным людям, которые являются причиной нелюбви. Поэтому свои оценки следует перевести на 256 цветный балл, где одновременно могут быть и белый и красный, и ненависть и любовь. К тому же одноцветных картин в природе не бывает, даже квадрат Малевича не принадлежит к таковому.
 
Freddy
26.10.2010 // 13:40
a_zimovsky пишет:
Об этом уже говорилось. Поддерживают все, кто не отдал подписи за остальных девятерых кандидатов. Отсюда искомые 87%

Я же вам написал про Гаусса. Это гадание на кофейной гуще. Мы не подписывались, потому, что к нам никто не приходил. Как вы вычислили кто кого поддерживает?
 
Freddy
26.10.2010 // 13:38
a_zimovsky пишет:
Очень хорошо, уважаемый Freddy. Вас не затруднит напомнить, как по Гумилёву называется эта фаза? Инерционная или мемориальная?

Возвращаясь к началу дискуссии. Это называется фаза обскурации.
"(Византию)спасла провинция. Богатый землевладелец Алексей (не Александр :))) Комнин законов не знал, а в делах разбирался и защищать себя от врагов умел. Он положил конец беспорядкам в стране и спас ее население от бесчинств иноземцев...
Победа Комнинов была достигнута путем сверхнапряжения, осуществленного путем мобилизации пассионарных резервов, еще не растраченных в провинциях. Режим Комнинов-яркий пример этнической регенерации за счет использования пассионарности окраин. Так Византия на сто лет продлила свое славное существование. "Кажется, будто божественное волей было решено, чтобы вместе с императором Мануилом Комнином умерло все здоровое в царстве ромеев и чтобы с заходом этого солнца мы все были погружены в непроглядную тьму" (История Византии.т.2 стр. 333, М.1967г.)" (Л.Гумилев) Как вам?
 
a_zimovsky
26.10.2010 // 13:33
Об этом уже говорилось. Поддерживают все, кто не отдал подписи за остальных девятерых кандидатов. Отсюда искомые 87%.
 
Freddy
26.10.2010 // 13:24
a_zimovsky пишет:
Не сомневайтесь, я гадал по доске Гальтона.

А я гадал по Гауссу. :)))http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
 
Freddy
26.10.2010 // 13:21
a_zimovsky пишет:
Тогда победителю светит до 87% голосов. Не сомневайтесь, я гадал по доске Гальтона."

Здравствуйте. Ну тогда для чистоты эксперимента, Папе тоже нужно собрать 6116361,87 подписей, и тогда мы сможем сделать вывод от том, что его поддерживают 87%. Кстати а сколько за него собрано подписей? Я не вкурсе. А вот например моя семья и моих родителей и родителей жены никаких подписей не за кого не давала. Как быть? Может стоит вообще тайные выборы сбором подписей за того или иного кандидата и на этом основании делать выводы?
 
a_zimovsky
26.10.2010 // 12:36
Здравствуйте, уважаемые участники дискуссии.
Признайтесь, ваш папа был прав:
"Немного арифметики. В мае общее число избирателей по республике составляло 7 030 301 человек. Десять кандидатов, собравших по сто тысяч подписей, окучат, как минимум, миллион избирателей. А теперь следите за руками. Цифры дают нам при любом раскладе ≥900000 избирателей, т.е., не меньше 13% голосующих против любого из остальных кандидатов. Натурально, если подписи не липа, и поставлены сознательно. Тогда победителю светит до 87% голосов. Не сомневайтесь, я гадал по доске Гальтона."

https://naviny.by/rubrics/elections/2010/10/26/ic_news_623_354277/
 
нет
26.10.2010 // 05:23
Пожалуй, следует согласиться как с указанным фактом, так и с успехами власти. И для этого не требуется мужество, на Соловки ведь не отправляют. А с промашками? так ведь победителей не судят. Ну, историки, по истечении срока действия идеологии власть имеющих, будут зарабатывать на хлеб насущный при изложении (исправлении) чего-то в учебниках. Только неопоколению будет как нам к истории, к примеру, Петра 1: он гений для России, он жестокий душитель инакомыслия для соплеменников, он замалчиваемый его престолонаследователями. А мне предпочтительнее суждение соплеменников. И цепь свободы хотя на нашей шее длиннее, нам не все можно облаивать вне рамок идеологии властьимеющих. И мы привыкли ждать очередную директиву оконкретивающую законы палаты представителей по определению где орехи, а где скорлупа для большей свободы крика в свободное даже после напряга время.
 
нет
26.10.2010 // 05:21
volkano пишет:
Nomad пишет:Вы неправильно поняли, я имел ввиду зависимость наших предприятий от рынка сбыта в России после распада СССР, тогда оно и было определяющим, сейчас оно поменьше, но всё же существенно.

Да,извините,с этим согласен. Но этот прискорбный факт(а может и нет) совершенно независим от существующей власти. Власть неосмотрительно затянула процесс диверсификации. Вы должны согласиться с тем фактом,что после развала СССР мы не только имели единственный по существу рынок сбыта,но и кратно съежившийся этот рынок,по причине резкой его переориентации на потребление западного продукта с приходом проамериканского правительства в России. Сколько же надо было приложить усилий,чтобы восстановить производство наших гигантов с восстановлением самого рынка сбыта.
Вот как-то надо Вам набраться мужества и признать,что вот здесь власть добилась успехов,а здесь явная промашка. Но есть же объективные причины.
И невозможно,если быть объективным,не видеть явного прозрения в вопросах бизнеса и действий,принимаемых властью, для его нормального ведения.Другое дело,что не особо начинать торопятся и "париться" хотят. Подождем 4-ой директивы и я надеюсь что процесс начнется бурный.В сфере услуг это просто "конь не валялся".Деловым-то всем по барабану кто там правит на верху,так? Если все стабильно,и ты можешь просчитать и спланировать работу хотя бы на три-пять лет,знаешь куда орехи,а куда скорлупу,то шо шэ треба для решения демографической проблемы в свободное от напряга время.
 
нет
26.10.2010 // 03:03
Крестовый поход – это поход на инакомыслящих, инаковерующих. А демократия – это сосуществование всех течений в обществе, в т.ч. разномыслящих. И если в Древне й Греции рабы даже не подпадали под категорию «народ», то ныне к народу относятся и рабочие и крестьяне и даже без определенного места жительства при наличии гражданства и паспорта. И они имеют равные избирательные права. И как-то некорректно слышать о походе дилетантов в избирательной компании Белоруссии. Это сравнимо с советскими высказывании комлидеров о том, что к власти лезут …, но со временем оказалось, что к власти прилезли и развалили эту власть. И развалили СССР не кухарки, и не молодые люди с улицы. И диктатура ни самодержца, ни пролетариата не наступила. А все потому, что, как в прежние времена в промышленно развитых странах, идея и материя доминируют в мире. Идея в виде общей духовности со всеми верами и идеологией власть имеющих, и материальной со всеми видами достатка и возможности времяпрепровождения, в т.ч. как в утопическом социализме, чтобы было хотя бы жилище да пару кафтанов, что-нибудь покушать да потанцевать (по Чернышевскому в «Что делать»). И насилия в форме диктатуры в Белоруссии не будет, хотя ныне и не выдерживается основной принцип демократии: нет сменности лидера государства по истечении двух сроков.
 
нет
26.10.2010 // 03:00
volkano пишет:
Олигархов в Беларуси влияющих на политику нет.Да и богатство относительное. Миллионеры есть - миллиардеры вряд ли. По вашему буржуа не работают? Почему бы Вам не завести бизнес и не попробовать оттянуться на эксплуатации.
volkano пишет:
Олигархов в Беларуси влияющих на политику нет.Да и богатство относительное. Миллионеры есть - миллиардеры вряд ли. По вашему буржуа не работают? Почему бы Вам не завести бизнес и не попробовать оттянуться на эксплуатации.
Олигархи также работают. Однако первичный капитал буржуа накапливался эксплуатацией также и самого буржуа, а олигархи такой капитал одномоментно присвоили в проработанной ими ваучеризации.
 
volkano
25.10.2010 // 18:20
Mauzer пишет:
Нужно показывать то, как есть на самом деле. Журналистика создана как профессия для того, чтобы преподносить потребителю новостей объективную и свежую информацию. Это сейчас и у нас, и в России, и в прочих странах журналисты работают на того, кто им платит.
У нас владелец канала - государство. Значит белорусские журналисты работают только на него.
В России хотя бы есть каналы, принадлежащие разным лицам, поэтому информацию можно получать противоречивую, но на то и создан человеческий мозг, чтобы определять что есть что.
У нас даже такой "конкуренции" нет.

А что в армии есть - я знаю. По большей мере главное - в какую часть попадешь. Да и все зависит от командиров, дадут вольницу - наступает абзац. Нет - все будет в норме, за редким исключением.


Да в общем не имею ничего против. Но негатив дозирован и это вполне разумно. Не знаю,как там в армии нашей с абзацем,но из соседних ребят,да и сын в погранцах отслужил,так все сказали что все нормально. Во всяком случае по призыву и дембелю - это разительная перемена. Пришли розовощёкие накачанные самцы.
 
Mauzer
25.10.2010 // 17:58
volkano
25.10.2010 // 17:51
Речь идет не о негативе. Негатив можно посмотреть в "ЧП" или "Зоне Х".

Нужно показывать то, как есть на самом деле. Журналистика создана как профессия для того, чтобы преподносить потребителю новостей объективную и свежую информацию. Это сейчас и у нас, и в России, и в прочих странах журналисты работают на того, кто им платит.
У нас владелец канала - государство. Значит белорусские журналисты работают только на него.
В России хотя бы есть каналы, принадлежащие разным лицам, поэтому информацию можно получать противоречивую, но на то и создан человеческий мозг, чтобы определять что есть что.
У нас даже такой "конкуренции" нет.

А что в армии есть - я знаю. По большей мере главное - в какую часть попадешь. Да и все зависит от командиров, дадут вольницу - наступает абзац. Нет - все будет в норме, за редким исключением.
 
volkano
25.10.2010 // 17:51
Mauzer пишет:
Но больше всего понравился сюжет - блок новостей про "то как у нас замечательно живут все!".


Ну неужели негатив показывать? О нем пишут,в меру показывают,возможно недостаточно. А если хотите пасть духом,то можно прочесть историю по ссылке Зимовского. Или посмотреть фильм о российской армии - "О чем молчат солдаты". Вчера показали по питерскому каналу. Супруга посмотрела пять минут и со слезами ушла пить корвалол. Может Вы и не имели возможность видеть,но поверьте на слово - бесчеловечное,ужасное зрелище. И Вас,как Маузера,с военной точки зрения,наша армия-то не должна вызывать раздражения и безудержной критики?
 
volkano
25.10.2010 // 17:41
smms пишет:
На заре развала СССР у многих нормальных людей вызывали чувства отвращения ЧЛЕНЫ партии, вдруг становившимися ярыми демократами и приверженцами капитализьма. И, наоборот, те которые бывшими не становились - не предавали свои убеждения, вызывали искренее уважение.


Абсолютно согласен.Но жизнь вносит свои коррективы и если бы ЧЛЕНЫ партии не занимались херней,а вовремя делали корректировку,а точнее реформировали экономику,то и развала никакого не было бы.
Как-то вот мысли то с тем,то с другим перекликаются,только в предпочтениях никак не разберемся.
И какие убеждения? Христианские,коммунистические? Они тоже довольно во многом перекликаются. Но это уже к философам.
 
Mauzer
25.10.2010 // 17:35
brat2
25.10.2010 // 13:54
В дополнение по Вашим словам " У моего знакомого - своя небольшая проектная фирма в сфере строительства. Каждый год путешествует с семьей по Европе. Что вас так удивляет?"

Этим все сказано.
 
volkano
25.10.2010 // 17:32
Nomad пишет:
Вы неправильно поняли, я имел ввиду зависимость наших предприятий от рынка сбыта в России после распада СССР, тогда оно и было определяющим, сейчас оно поменьше, но всё же существенно.


Да,извините,с этим согласен. Но этот прискорбный факт(а может и нет) совершенно независим от существующей власти. Власть неосмотрительно затянула процесс диверсификации. Вы должны согласиться с тем фактом,что после развала СССР мы не только имели единственный по существу рынок сбыта,но и кратно съежившийся этот рынок,по причине резкой его переориентации на потребление западного продукта с приходом проамериканского правительства в России. Сколько же надо было приложить усилий,чтобы восстановить производство наших гигантов с восстановлением самого рынка сбыта.
Вот как-то надо Вам набраться мужества и признать,что вот здесь власть добилась успехов,а здесь явная промашка. Но есть же объективные причины.
И невозможно,если быть объективным,не видеть явного прозрения в вопросах бизнеса и действий,принимаемых властью, для его нормального ведения.Другое дело,что не особо начинать торопятся и "париться" хотят. Подождем 4-ой директивы и я надеюсь что процесс начнется бурный.В сфере услуг это просто "конь не валялся".Деловым-то всем по барабану кто там правит на верху,так? Если все стабильно,и ты можешь просчитать и спланировать работу хотя бы на три-пять лет,знаешь куда орехи,а куда скорлупу,то шо шэ треба для решения демографической проблемы в свободное от напряга время.
 
Mauzer
25.10.2010 // 17:26
brat2
25.10.2010 // 13:54

Пардон, но я смотрю на все не через очки, а глазами. А вот Вы смотрите на все через выборку некоторых Ваших знакомых.
Это как в рекламе зубной щетки Колгейт, где написано №1 во всем мире и №1 в Беларуси. Там еще звездочка есть вот такая *.
При внимательном изучении текста для звездочки - "Опрос производился доли рынка" А вот какая доля - не уточняется. Вот так и Вы.

А то, что операции делаются - это отлично. Вы не поняли о чем я говорю. Я сказал - почему телеканалы не показывают о проблемах этих маленьких детей. О том, как они собирают эти деньги. У нас государство такое богатое, что на детей денег нет? Или как?

По поводу Ваших знакомых, которые ездят в Европу. Я не против этого. Но скажите - он в Монте-Карло в казино играет, этот Ваш знакомый.

Да и по всем моим замечаниям я не удивлялся тому что такое происходит я попросил дать инфу - кто это и сколько он зарабатывает чтобы так жить. Если преподносить новости, то не так однобоко, а развернуто.

У Вас мышление на уровне человека, который привык сдавать тесты, а до экзаменов не дорос.
 
 
 
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.