Шакутин не купил бы квартиру в «доме Чижа» и не боится повторить судьбу опального олигарха

Председатель совета директоров ОАО «Амкодор» Александр Шакутин не боится оказаться за решеткой, потому что строит бизнес на честной основе.

Председатель совета директоров ОАО «Амкодор» Александр Шакутин не боится оказаться за решеткой, потому что строит бизнес на честной основе. Об этом Шакутин заявил журналистам в кулуарах Всебелорусского народного собрания, комментируя ситуацию с задержанием бизнесмена Юрия Чижа.

Александр Шакутин

«Мы открыты к любой проверке»

«Не все вы знаете, что произошло, — сказал он журналистам. — Не могу сказать, что когда-то Чиж был моим коллегой. Мы, наверное, по-разному понимали построение и ведение бизнеса, никогда не были партнерами или людьми, которые разделяли философию ведения бизнеса. У нас разная философия, и его философия диаметрально отличается от того, что я делаю в бизнесе».

На вопрос, не боится ли он, как и Чиж, оказаться за решеткой, Шакутин отметил: «Зная, как работают мои структуры в бизнесе, и зная, как работал Чиж, конечно, нам нечего бояться. Ведь первые проверки, которые пришли, пришли не к Чижу. Первые проверки пришли в наши структуры. И когда убедились правоохранительные органы в том, что мы строим бизнес абсолютно на честной основе, что заработанные средства не выводим за рубеж, а вкладываем в развитие бизнеса и экономики нашей страны, то проблемы все были сняты».

По словам Шакутина, он не знает, насколько массовыми были проверки крупного бизнеса.

«Я их прошел. Не испугался, когда пришли проверки. Меня не пугало ничего. Это работа правоохранителей — проверять, а наша — доказывать, что мы работаем в рамках правового поля. Мы открыты к любой проверке, никаких проблем нет. Мы сегодня работаем честно, платим исправно налоги, не нарушаем белорусское законодательство, — сказал бизнесмен. — И проверок мы прошли не меньше, чем все остальные. Может, даже и больше. То, что больше, чем Чиж, в 10-15 раз, нет никакого сомнения».

Шакутин отметил, что часто проверки начинались с писем в государственные органы, в том числе анонимных, с жалобами.

«Многие проверки были просто заказные, конкуренция, — отметил бизнесмен. — Да, у нас такое возможно. Я это открыто говорил и даже называл фамилии тех, кто заказал».

Ни одной копейки за рубежом

«Могу абсолютно честно и откровенно сказать: ни одной копейки личной за рубежом у меня нет», — заявил Александр Шакутин, отвечая на вопрос, есть ли у него за рубежом собственность: «Все деньги, которые я имею, — имею в своей стране. Личной собственности у меня за рубежом нет».

Он отметил, что у «Амкодора» есть производства в Литве, России и Пакистане. «Но это официальные компании, которые мы открыли с разрешения правительства нашей страны. Никакого отношения к моей личной собственности как физического лица это не имеет», — сказал Шакутин.

Бизнесмен также подчеркнул, что собственности за границей нет и у членов его семьи.

«Я когда-то сыну предложил пройти обучение в лучшей школе Швейцарии. Очень хотел, чтобы он получил элитное западное образование. На что он мне ответил: «Папа, что я тебе плохого сделал, что ты хочешь от меня избавиться. Я хочу получить образование в собственной стране, быть рядом с тобой и работать в этой стране». И он категорически отказался. Он не понимает вообще Запада. Для него наша страна родная, и он не планирует нигде в другом месте ни работать, ни учиться», — сказал Шакутин.

«Качество строительства у Чижа очень низкое»

«Дом Чижа мне, как ни странно, нравится, но квартиру бы там я никогда не купил, потому что качество строительства очень низкое», — отметил Шакутин.

По его словам, людям, получившим там квартиры, в том числе партнерам бизнесмена, пришлось заняться ремонтом.

«Им пришлось снять штукатурку, все поменять, потому что использованы были низкого качества строительные материалы, в том числе окна очень низкого качества. Люди были вынуждены практически все поменять, заплатив деньги, им пришлось их еще раз вложить», — сказал Шакутин.

Жилой комплекс «У Троицкого», который минчане зовут «домом Чижа», находится на улице Богдановича в Минске недалеко от театра оперы и балета. Он был построен компанией, принадлежавшей находящемуся сейчас в СИЗО КГБ бизнесмену Юрию Чижу. Многие критиковали строительство этого здания, считая, что оно изуродовало исторический центр Минска.

Второе дыхание

Александр Шакутин считает правильным решение проводить Всебелорусское народное собрание, несмотря на сложную ситуацию в экономике Беларуси.

Отвечая на вопрос, правильно ли тратить средства на проведение такого форума и подарки делегатам, Шакутин сказал: «Наверное, мы переоцениваем те вложения, которые были сделаны в этот форум. Как раз в период кризиса и должны собираться люди, которым небезразлично, что происходит в экономике страны и мира, и принимать решение, которое будет способствовать выведению отраслей из кризиса».

По мнению Шакутина, Всебелорусское народное собрание является очень важным мероприятием. «И вы должны учитывать еще психологический момент, потому что у каждого участника, да и у всего народа, появляется, как у спортсменов, второе дыхание. Мы начинаем искать новые пути решения сложных вопросов, которые есть в экономике. И в конечном итоге эти решения находим», — заявил он.

Шакутин отметил важность того, что к решению проблемных вопросов привлечено и руководство страны.

«Важно, потому что руководство услышало, какие проблемы есть в нашей культуре, спорте, производстве, что делать на финансовом рынке. И важно, что внимание на них снова заострили, — сказал он. — Уверен, исходя из того опыта, который есть в проведении подобных форумов, все решения были воплощены в жизнь».

На замечание журналистов, что утвержденная на прошлом ВНС программа не была выполнена, бизнесмен сказал: «Небольшие расхождения есть. Но если кто-то понимает, то сегодня кризис не в белорусской экономике, а это кризис в глобальной экономике. Такая же ситуация во многих странах. Принятая на собрании программа будет реально воплощена в решениях наших госорганов и будет способствовать активизации работы нашего бизнеса в целом, найдет какое-то отражение в подъеме наших коммерческих структур».

 


  • "Небольшие расхождения есть..." это не выполнение 80% прогнозных показателей. И этот человек "бизнеса" говорит о "глобальном кризисе"? Либо он сам не владеет реальными цифрами, либо его подставляют подчинённые.
  • www.charter97.org/ru/news/2016/6/23/210317/comments/#comments Пардон, я притаскиваю ссылки в комменты к запущенной редакцией теме со стороны, но это просто потому, что не вполне представляю, что имею право безнаказанно написать, а что нет... А нарываться не хочется. И с модераторами конфликтовать нет никакого желания. Обжёгшись на молоке, на воду дуют. (с) И это как бы не совсем корректно, но правила устанавливаю не я.
  • Umnik, в том-то и дело что Шакутин не просто «человек бизнеса», он – «Человек Дела» (именно так, с большой буквы) со своей «философией бизнеса» – Государственного Бизнеса, или бизнеса государевых людей. У Щакутина и Чижа «разная философия, она диаметрально противоположна» – как, с одной стороны, чисто торговой «философии вшивых блох» с их «непонятными» (причем взаимно!) для «Людей Дела» «киосками, магазинами, палатками», – так и «философии нищеты» колхозно-пролетарской босоты (т.е. людей труда, живущих на одну зарплату, в отличие от бизнесменов, РАБотающих капиталистами). Бонус же к зарплате – « + унесенное ветром» – относится ко всем «кастам» и «кластерам» в соответствующей пропорции согласно социальному распределению труда). При этом Ш., как и ПРБ, всячески подчеркивает свое крестьянское происхождение, трудное детство и т.д. Подобно бюргерам и купцам, презиравшим дворянство и чернь, новая фабрично-колхозная Элита на дух не переносит ЛЮБОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО (партийного, проф., частного, индивидуального, т.д.) ПОСРЕДНИКА между Народом (в своем лице) и Его колхозным имуществом. Но именно поэтому сама эта «элита» неизбежно становится непосредственным, практическим механизмом-посредником – вместо ИНСТИТУТА власти КПСС – берет на себя функции управления, полномочия «капитанов (генералов)» общественного воспроизводства («бизнеса»). В этом причина краха СССР и суть событий 20-летней давности, установления «непосредственной народной демократии» (см. мечта Руссо о самоуправлении народов), созыва 1-го Всебелорусского Собрания и т.д., идея национального суверенитета РБ, «толерантность» белорусов и «фордизм» промышленного «сборочного цеха», т.д. и т.д. На любой фабрике, в том числе социальной, по определению может быть только один Хозяин=Предприниматель. Законна ЛЮБАЯ власть, установленная силой, = как и всякая жидкость – мокрая. Бизнесмен Шакутин – Творец, Создатель, Устроитель. Демиург одним словом. «В пересчете» с диктатуры пролетариата на диктатуру бюрократии это означает «Дело-производитель», «Прораб Капстроительства», Меньшиков при Петре I. Ш. откровенен: «У НАС В БИЗНЕСЕ по-разному относятся друг к другу. Есть СОЗДАТЕЛИ — это ОТДЕЛЬНАЯ КАСТА людей, которые друг с другом общаются». Некая статья убедила Ш., будто «только 4 человека из тысячи могут управлять предприятием или бизнесом», из чего сделал вывод – заплати за индульгенцию и продолжай Творить на благо Отечества (у одного «Чижа денег хватит, чтобы выкупить всех, кто с ним сидит»). «А есть торговые люди» – другая каста. Но есть все же где-то еще и каста неприкасаемых, целый класс узкоспециализированных идиотов, от инженера и слесаря до полевода и ассенизатора, ПО ПРИРОДЕ своей лишенных СТРЕМЛЕНИЯ «создавать новые продукты, заводы» и, соответственно, получать от этого «тот кайф, который нужен человеку, чтобы хорошо себя чувствовать», которым достаточно ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ,«чарки и шкварки». – И детям их, и правнукам их дорога туда же заказана. Академия управления при ПРБ, Спорт да всевозможные «фабрики звезд» – пожалуй, список творческих профессий исчерпан. (Ради иллюстрации почитайте – если сможете! – патриотические «тексты» О.Гайдукевича во «Мнениях», суть которых сводится к простенькому «каждому – свое и в свое время»; «мы – достойные и единственные наследники поколения Победителей» в лихих 90-х», и т.д.) Не случайно («в нем говорит порода!») сын Ш. «не планирует за рубежом ни учиться, ни работать». Ш.: «И на 200% скажу — все, что буду иметь, я буду иметь в Беларуси. И члены семьи тоже». Это только пролетарии не имеют своего Отечества, даже вопреки стремлению Ш. к прибыльности именно отечественного производителя. Но в то же время, для примера, на заводе по производству погрузчиков «Амкодор» заказывают деталь для неисправного болгарского погрузчика… в самой Болгарии, – и это при хроническом-то отсутствии заказов на самом заводе, простоях импортных – на вес валютных кредитов – станков, установленных в результате «модернизации» и рассчитанных на СЕРИЙНОЕ производство продукции западного же уровня, межцеховой и внутрицеховой конкуренции, и т.д. и т.д. К чему тогда все эти бесконечные монологи в никуда о «модернизации», «инвестициях», «инновациях», «импортозамещении», «технологических прорывах», внутризаводской (для начала хотя бы) производственной и потребительской кооперации, соревновательной ПОЛИТИКЕ КАЧЕСТВА и проч.т.п.? «Что надо, чтобы страна развивалась? - спрашивает Ш. И сам же отвечает: «Надо поддерживать производство». Надо, конечно надо, кто спорит. Но кому надо и для чего? КУПИТЬ завод, пусть даже сообразно «особенной философии», НАЗНАЧИТЬ в производство такие-то модели техники или деталь, т.д. – это и означает, по Ш., -- Управление производством, радость свободного творчества, созидательную деятельность? А что такое управленческий бардак в «отечественной» промышленности и где его корни, можно понять из интервью с самого Ш.. См.: http://news.tut.by/politics/353510.html
  • Типичные оправдательные слова вора, я не я и хата не моя. Че то трудно себе представить вора олигарха которого взяли за задницу, и он бы честно во всем признался. Работал бы честно, никто бы до него не докопался бы.
  • [quote="logistik2002"]Демиург [/quote] Демиург, Деми-Ург (от фр. démi — половина) — полу-ург, половинчатый ург. Что такое ург, доподлинно неизвестно (хотя явственно ощущается ...