Общество

Дело 19 декабря. Суд над Андреем Санниковым (фото+видео)

27 апреля в суде Партизанского района Минска начался процесс над экс-кандидатом в президенты Андреем Санниковым и группой других фигурантов уголовного дела о массовых беспорядках 19 декабря. Судья — Наталья Четвертакова.

Это первый суд над кандидатом в президенты Беларуси на выборах 2010 года. Помимо Санникова обвиняемыми по данному уголовному делу проходят пять экс-кандидатов — Владимир Некляев, Николай Статкевич, Дмитрий Усс, Виталий Рымашевский, Алесь Михалевич.

Санников обвиняется по части 1 статьи 293 УК (организация массовых беспорядков). Вместе с ним по этой же статье судят участников акции 19 декабря Илью Василевича, Олега Гнедчика, Федора Мирзоянова и Владимира Еременка.

Андрей Санников и его супруга Ирина Халип, корреспондент российской «Новой газеты», были задержаны вечером 19 декабря и помещены в следственный изолятор КГБ. Позднее Халип изменили меру пресечения на домашний арест. Санников все это время остается в СИЗО КГБ, несмотря на проблемы со здоровьем.

На суде находятся дипломатические работники из России, США, Германии, Швеции и других стран, а также наблюдатели БДИПЧ ОБСЕ.

Суд отказал в изменении меры пресечения

С ходатайством изменить Санникову меру пресечения к суду обратились его адвокаты Андрей Варвашевич и Марина Ковалевская.

После недолгого совещания судья Наталья Четвертакова отказала в удовлетворении ходатайства. Она пояснила, что содержание под стражу в отношении Санникова применено, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления.

В своем ходатайстве защита Санникова заявляла, что мера пресечения в виде заключения под стражу может применяться только в том случае, если есть вероятность того, что обвиняемый может скрыться, помешать судебному процессу. Также отмечалось, что Санников ранее к уголовной ответственности не привлекался. По словам адвоката, в материалах дела имеются поручительства за Санникова более 100 граждан. Кроме того, отмечалось, что Санников воспитывает малолетнего ребенка, а также его состояние здоровья во время заключения значительно ухудшилось.

Параллельным курсом

В суде Октябрьского района Минска начался процесс над пятью фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках 19 декабря.

Это Павел Виноградов, Дмитрий Дрозд, Алесь Киркевич, Андрей Протасеня и Владимир Хомиченко. Всем им предъявлено обвинение по части 2 статьи 293 УК (участие в массовых беспорядках). Кроме того, Виноградов обвиняется по статье 370 УК (надругательство над государственными символами).

Судья — Алла Булаш.

Павел Виноградов, 1988 года рождения. Несколько лет был активистом кампании «Европейская Беларусь». За политическую деятельность задерживался милицией. Первое задержание произошло в 2007 году на акции против отмены социальных льгот. Был фигурантом «дела четырнадцати», за участие в митинге протеста предпринимателей 10 января 2008 года осужден на два года ограничения свободы без направления в исправительные учреждения. Через год был амнистирован.

21-летний Алесь Киркевич — заместитель председателя международной молодежной организации «Молодой фронт» (Чехия). Участник акции протеста 19 декабря 2010 года. Был задержан за участие в акции солидарности с политзаключенными 24 декабря у стен изолятора по переулку Окрестина в Минске и осужден на 10 суток. Освободился 3 января, но три дня спустя вновь был осужден — наказан штрафом за организацию предвыборной встречи кандидата в президенты Николая Статкевича. 28 января его арестовали в Гродно по делу о массовых беспорядках и отвезли в Минск, в СИЗО КГБ.

Дмитрий Дрозд, 1973 года рождения. Политикой не занимался. Во время избирательной кампании 2010 года был членом инициативной группы Андрея Санникова. За участие в акции 19 декабря отбыл 10-суточный арест.

Андрей Протасеня, 1981 года рождения. За месяц до президентских выборов 2010 года стал членом Объединенной гражданской партии, был волонтером в агитационной кампании кандидата в президенты от ОГП Ярослава Романчука. Был задержан 9 февраля 2011 года.

Владимир Хомиченко, 1986 года рождения. К политике отношения не имеет. Более 15 раз привлекался к административной ответственности, дважды судим по уголовным статьям. 6 декабря 2010 года был досрочно освобожден из мест заключения.

 

Санников, Василевич и Мирзоянов не признают своей вины

Андрей Санников, Илья Василевич и Федор Мирзоянов не признали в суде своей вины. Олег Гнедич признал вину частично, Владимир Еременок — полностью.

Выступая в суде, прокурор Антон Загоровский заявил, что 19 декабря 2010 года обвиняемые принесли к Дому правительства бутылки с зажигательной смесью, заостренные деревянные палки, ледорубы и топоры. Своими действия они нанесли материальный ущерб в размере 14 млн. рублей, а также телесные повреждения сотрудникам милиции.

В суде начался допрос Владимира Еременка. На вопрос он отвечает по-белорусски.

 

Владимир Еременок полностью признал свою вину и раскаялся

На допросе в суде Владимир Еременок заявил, что полностью признает свою вину и раскаивается.

Рассказывая о своих действия вечером 19 декабря, он сообщил, что, собираясь на Октябрьскую площадь, взял с собой фомку, которую готов был использовать, если бы милиция применила силу против мирных демонстрантов. По слова Еременка, он выбросил фомку по дороге от вокзала к Октябрьской площади, когда увидел, что никто никого не разгоняет.

На вопрос гособвинителя о том, кто начал выходить с Октябрьской площади — народ или кандидаты в президенты — подсудимый ответить на смог, заявив, что не помнит. Что делал на площади Андрей Санников, Еременок тоже не помнит.

 

Обвинение: Санников «возбуждал чувство мести и иные низменные побуждения»

Как заявил прокурор, Андрей Санников обвиняется в том, что организовал толпу для совершения массовых беспорядков после выборов президента Беларуси 19 декабря.

«С 30 ноября по 18 декабря 2010 года Санников через СМИ распространял надуманные утверждения о недемократичности выборов президента и фальсификации выборов... Призывал избирателей прибыть на Октябрьскую площадь Минска, заранее спланировал провокации и, не дожидаясь оглашения результатов выборов, сообщил гражданам о нелегитимности действующей власти», — сказал прокурор.

Гособвинитель также заявил, что Санников призывал собравшихся предпринимать «активные действия, направленные на силовой захват органов власти, после этого возглавил бесчинствующую толпу, проследовал к Дому правительства».

В результате этих действий, по словам прокурора, была нарушена деятельность нескольких учреждений, в том числе пункта обмена валют, метрополитена и наземного общественного транспорта, ресторана «Макдональдс», который потерпел материальный ущерб в виде упущенной выгоды на сумму 8,4 млн. рублей.

«На площади Независимости, возбуждая чувство мести и иные низменные побуждения, Санников призвал толпу к захвату Дома правительства, руководил действиями толпы», — сказал прокурор. Он отметил, что в результате действий митингующих было уничтожено имущество Дома правительства на сумму 14 млн. рублей.

Также сторона обвинения отметила, что в результате действий толпы были причинены легкие телесные повреждения сотрудникам милиции.

Санников не признал себя виновным по предъявленному обвинению. «Обвинение понятно, вину не признаю», — сказал он.

 

Василевич прятал лицо под медицинской маской

Илья Василевич признал, что во время массовой акции прятал лицо под медицинской маской.

«Я использовал медицинскую маску, чтобы меня не узнали. Она на мне была фактически постоянно», — сказал Василевич. Он также признался, что «поднял металлическую рамку (деталь от двери Дома правительства. — прим. БЕЛТА) и разбил стекло», «нанес несколько ударов ногами по осколкам стекол в нижней части дверей».

По словам обвиняемого, на акцию он «пришел из любопытства, чтобы послушать выступления кандидатов на президентский пост».

 

Объявлен перерыв до 14.00

Перед перерывом суд допросил обвиняемого Илью Василевича. Он рассказал, что до акции 19 декабря он был знаком с Федором Мирзояновым — они вместе снимали квартиру. Об акции Октябрьской площади он узнал из сообщений в СМИ. Призывов к штурму Дома правительства подсудимый не слышал.

По словам Василевича, сотрудники КГБ предлагали ему дать показания о том, что он якобы получал деньги от оппозиционных кандидатов в президенты за приход на акцию и клевету на главу государства. За такие показания Василевичу обещали свободу. Однако, подчеркнул подсудимый, денег он не получал.

Василевич признал, что нанес несколько ударов по стеклу Дома правительства, чтобы обезопасить людей от травм. В ответ прокурор зачитал его ранние показания, где он говорил, что бил стекла из хулиганских побуждений. На это подсудимый заявил, что вынужден был оклеветать себя под давлением следствия.

 

Андрей Протасеня полностью признал вину

В суде Октябрьского района Минска, где проходит суд над пятью фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках 19 декабря, только один из них, Андрей Протасеня, полностью признал свою вину. Павел Виноградов вину признал частично, остальные трое — Дмитрий Дрозд, Владимир Хомиченко и Алесь Киркевич — вину не признали.

Представитель государственного обвинения Александр Боровский заявил, что молодые люди причинили ущерб зданию Дома правительства, наносили удары руками и ногами по дверям здания и по милицейским щитам. Кроме этого, утверждается, что они нанесли ушибы и ссадины более двум десяткам сотрудников милиции.

После выступления гособвинителя в суде начался допрос обвиняемых.

Протасеня признал, что он действительно поддался влиянию толпы и отчетливо помнит, что дважды ударил по щитам сотрудником милиции, находившихся в здании Дома правительства. Он также помнит, что один щит он вырвал, однако поскольку в здании Дома правительства было темно, а у него очень слабое зрение, сотрудников милиции он там не заметил. Кроме того, молодой человек утверждает, что у него не было сознательной цели причинить кому-либо какой-то вред или прорваться к зданию Дома правительства.

В суде объявлен перерыв до 14.00, после чего допрос обвиняемых будет продолжен. Свидетели и потерпевшие по делу вызваны в суд 28 апреля к 10.00.

 

Владимир Хомиченко признал свою вину частично

Владимир Хомиченко во время допроса в суде Октябрьского района Минска признал свою вину «частично». 

Хомиченко сказал, что просто гулял по Октябрьской площади Минска 19 декабря 2010 года с 16 часов вечера. При этом он признался, что выпил около 4 литров пива за вечер и был нетрезв.

Он отметил, что никаких предметов для битья стекол в Доме правительства у демонстрантов не видел. Кроме того, Хомиченко признал, что вырвал кусок водоотводной трубы и также начал бить им по столу, который закрывал вход в Дом правительства. По щитам милицейского кордона, который закрывал вход в здание, он не бил. При этом Хомиченко настаивает, что бил по ограде, а не по стеклам здания, намерения проникнуть в Дом правительства у него не было.

Хомиченко утверждает, что не знал о планировавшемся на Октябрьской площади массовом мероприятии. После начала митинга в 20 часов он присоединился к демонстрантам, но никаких предупреждений от милиции о том, что митинг несанкционирован, и призывов разойтись не слышал. С собой никаких предметов не брал.

Хомиченко не признает, что каким-либо образом избивал сотрудников милиции. «Это невозможно», — заявил он.

Допрос обвиняемых продолжается. Сейчас допрашивается Дмитрий Дрозд.

 

Допрошены Олег Гнедчик и Федор Мирзоянов

Рассказывая о событиях 19 декабря, Гнедчик заявил, что оппозиционные кандидаты в президенты не призывали штурмовать Дом правительства. По его словам, когда начали бить стекла, появился кандидат в президенты Виталий Рымашевский с мегафоном, он сказал, что это провокация и людей нужно уводить.

Мирзоянова рассказал, что пришел на площадь поддержать своего кандидата, Ярослава Романчука, услышав призыв в телевыступлении кандидата. По словам Мирзоянова, когда он попал на площадь Независимости, то издалека увидел, что часть людей бьет стекла, а другая часть — их снимает. Снимающие, по словам подсудимого, были в черных шапках.

Мирзоянов заявил, что не наносил ударов по щитам у входа в Дом правительства.

Кроме того, по его словам, начальник следственного управления предварительного расследования ГУВД Мингорисполкома Геннадий Казакевич предлагал ему дать показания о том, что оппозиционные кандидаты за участие в акции якобы предлагали ему деньги. Когда Мирзоянов отказался это сделать, его взяли под стражу. Подсудимый также пояснил, что ранее частично признавал свою вину, так как следователь обещал его освободить под подписку о невыезде.

 

Санников призвал суд к соблюдению законности

«Осознаю, что дело имеет ярко выраженную политическую окраску. Несмотря на это, призываю высокий суд и других участников процесса действовать в соответствии с законом», — заявил Санников.

Он подтвердил, что призывал людей прийти на площадь, и заявил, что с другими кандидатами в президенты свои действия в этом вопросе не координировал.

Как пояснил Санников, решение пойти к Дому правительства было принято, так как на Октябрьской площади было мало места. Также, по словам политика, появилась информация, что во Дворце профсоюзов находится спецназ и скоро начнется разгон.

Кроме того, сообщил Санников, к тому моменту уже появилась идея проведения переговоров с властями, поэтому совместно с другими кандидатами было принято решение идти к Дому правительства.

Санников обратил внимание на то, что со стороны правоохранительных органов не прозвучало призывов к демонстрантам разойтись.

По словам политика, он рассчитывал на то, что в правительстве найдутся смелые люди, которые признают наличие кризисной ситуации в стране и будут готовы совместно работать над ее преодолением. Но таких не нашлось, констатировал Санников.

Вместо этого, по его словам, стали бить стекла. «Я сразу сказал стоящим рядом, что это провокация. Рымашевский объявил об этом в мегафон», — сказал подсудимый.

По его словам, со стороны Дома правительства кто-то подошел и сказал, что силовики готовы к переговорам. «Образовали коридор, по которому мы с женой прошли к Дому правительства. Но на переговоры никто не вышел. Мы подождали, пошли назад к памятнику, где уже началось рассечение», — сообщил Санников.

Во время рассказа Санникова о том, как его избивали, присутствующая в зале суда мать политика расплакалась.

Политик заявил, что не призывал к беспорядкам. «Не было ничего такого, о чем говорится в обвинении», — подчеркнул Санников.

Он также сообщил, что после разгона акции искал шапку жены, которую та потеряла, и не видел на площади всех тех предметов, которые появились в уголовном деле. «Если бы там была арматура, топоры и так далее, заметил бы», — сказал Санников.

 

Заслушивают письменные материалы дела

После 10-минутного перерыва в суде над Андреем Санниковым начали заслушивать письменные материалы дела. Против этого возражала защита, но суд счел нужным изучить письменные материалы. Зачитывать их начал гособвинитель Антон Загоровский.

Он зачитал первый том дела, в котором содержатся фотографии, а также описание вещей и предметов, найденных на площади Независимости после разгона демонстрации.

По словам прокурора, на изъятых с площади бутылках, ледорубах, деревянных палках, листовках либо вообще не было обнаружено отпечатков пальцев, либо найденные отпечатки не подлежали идентификации.

После того как прокурор закончил зачитывать письменные материалы первого тома, адвокат Мирзоянова Александр Галиев подал ходатайство о возможности ознакомления обвиняемыми с записями протоколов показаний Мирзоянова, Василевича и Санникова. Посовещавшись, суд принял решение удовлетворить данное ходатайство, объявив перерыв в заседании до 10 часов утра 28 апреля.

 

Потерпевший Николай Шевко не имеет претензий к фигурантам дела о массовых беспорядках

Старший эксперт криминалистического центра ГУВД Мингорисполкома Николай Шевко не имеет претензий к Протасене, Виноградову, Дрозду, Киркевичу и Хомиченко. Об этом криминалист, признанный потерпевшим по данному делу, заявил в суде Октябрьского района Минска, где проходит процесс над молодыми людьми.

Шевко отметил, что в тот день осуществлял оперативную съемку участников митинга в составе группы документирования. Он сказал, что на Октябрьской площади Минска снимал общие планы присутствующих там людей и его никто из них не трогал. Уже во время шествия по проспекту Независимости кто-то выхватил у него из рук видеокамеру и разбил ее. Кто разбил камеру, Шевко не знает. После этого он получил вторую видеокамеру и отправился снимать события на площади Независимости.

По словам Шевко, там, во время съемок, некоторые люди пробовали его ударить. Среди них был и Дмитрий Дрозд. Тем не менее, Шевко отметил, что он «не был первым, и не последним». «Я стараюсь не снимать людей ближе, чем за метр от них — их это раздражает», — отметил Шевко.

Он показал, что видел среди митингующих Хомиченко и Дрозда. Тем не менее, Дрозд в ходе допроса заявил, что он всего лишь препятствовал работе оператора, закрывая объектив его камеры, поскольку не знал, кто и зачем его снимает. Дрозд попросил в суде у Шевко прощения.

В процессе объявлен перерыв до 10 часов утра 28 апреля. Ожидается, что завтра будут допрошены потерпевшие сотрудники милиции и свидетели.

 

Суд продолжится 28 апреля

В заседании по делу Андрея Санникова и еще четырех участников акции 19 декабря объявлен перерыв до 28 апреля. Сегодня в суде были допрошены все обвиняемые. Гособвинитель огласил письменные доказательства — заключения экспертов, протокол осмотра места преступления и т.д.

 

День второй. 28 апреля

В 10.00 в суде Октябрьского района возобновился процесс над пятью фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках в Минске 19 декабря — Андреем Протасеней, Павлом Виноградовым, Дмитрием Дроздом, Владимиром Хомиченко и Алесем Киркевичем.

Начался допрос потерпевших и свидетелей. В частности, в суде находится около 20 сотрудников милиции, признанных потерпевшими по этому уголовному делу.

Не все желающие наблюдать за процессом смогли попасть в зал суда, поскольку в помещении просто не хватило места.

В суде Партизанского района возобновился процесс над Андреем Санниковым и еще четырьмя фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках — Ильей Василевичем, Олегом Гнедчиком, Федором Мирзояновым и Владимиров Еременком.

Сегодня начался допрос потерпевших. В их числе Сергей Лущик — заместитель командира роты полка милиции спецназначения ГУВД Мингорисполкома. В суде он заявил, что с обвиняемыми незнаком.

 

Допрошено четверо потерпевших сотрудников милиции и КГБ

В первой половине дня в суде над Андреем Санниковым и еще четырьмя фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках допросили четырех потерпевших. Трое из них — сотрудники полка милиции специального назначения ГУВД Мингорисполкома, четвертый — сотрудник КГБ.

Замкомандира роты полка милиции спецназначения Сергей Лущик, в частности, утверждал, что демонстранты били сотрудников милиции. По его словам, возле Дома правительства было скользко, несколько спецназовцев поскользнулись и на щитах съехали в сторону толпы.

«Их начали выхватывать и избивать. Я наклонился, чтобы помочь одному из них подняться, в этот момент повернул голову и увидел, что кто-то замахнулся на меня ледорубом», — рассказал Лущик. Он утверждает, что видел у демонстрантов также деревянные палки, удочки. Лущик, по его словам, получил удар «тяжелым тупым предметом в заднюю область левой ягодицы», после чего четыре дня лечился в госпитале на стационаре.

При этом Лущик заявил, что с обвиняемыми незнаком.

Второй потерпевший, спецназовец Руслан Волков, рассказал, что получил телесные повреждения, когда с коллегами выдвигался для разделения толпы у памятника Ленина. В госпиталь он обратился только утром в связи с болью в колене. На вопрос адвоката, какая именно травма колена у него была, и как его лечили, ответить не смог.

Волков также не мог вспомнить, выкрикивали ли демонстранты какие-либо лозунги.

Потерпевший спецназовец Денис Гуща сообщил, что обращался в госпиталь тоже в связи травмой колена. Ему поставили диагноз «ушиб левого коленного сустава». Участники акции, по его словам, толкались, бросали в сотрудников милиции пластмассовые бутылки и палки, нецензурно выражались.

Четвертый потерпевший, сотрудник КГБ Юрий Сорока, рассказал, что на Октябрьской площади, а также на площади Независимости он снимал происходящее на видеокамеру. Находясь на Октябрьской площади, он слышал, как толпа выкрикивала лозунги «Жыве Беларусь!», «Ганьба!», «Пора менять лысую резину!». Однако призывов идти на площадь Независимости он не слышал.

По словам Сороки, когда толпа двинулась к площади Независимости, он шел в конце колонны. На площади он находился вначале возле гостиницы «Минск», а затем, услышав звон стекла, переместился в сторону памятника Ленину. Кто-то из толпы ударил его в нос. В госпитале, где ему поставили диагноз «ушиб мягких тканей носа», он лечился на стационаре четыре дня.

Сорока утверждает, что видел, как митингующие применяли в отношении сотрудников милиции огнетушитель, палки, забрасывали спецназовцев снежками. Однако на уточняющие вопросы, не применяли ли сотрудники милиции в отношении демонстрантов спецсредства и, в частности, дубинки, ответить не смог.

Как сообщил БелаПАН адвокат одного из подсудимых Александр Галлиев, защита не исключает, что обратится с ходатайством о вызове в суд руководства тех сотрудников правоохранительных органов, которые фиксировали происходящее на видеокамеру, а также будет просить продемонстрировать эти материалы в суде.

С 13.00 до 14.00 в суде над Санниковым, Василевичем, Гнедчиком, Мирзояновым и Еременком объявлен перерыв.

 

Потерпевшие милиционеры после опроса в одном суде переходят в другой

На проходящем в суде Октябрьского района процессе над пятью фигурантами дела о массовых беспорядках ни один из потерпевших не заявил о том, что пострадал от действия обвиняемых — Андрея Протасени, Павла Виноградова, Дмитрия Дрозда, Владимира Хомиченко и Алеся Киркевича.

Большинство сотрудников милиции уже присутствовали в качестве потерпевших на других процессах по делу 19 декабря 2010 года.

Опрошенные в суде сотрудники милиции не смогли опознать в обвиняемых тех, кто наносил им удары либо причинил какой-либо вред. Они заявили об отсутствии претензий к обвиняемым.

Пока опрошено четыре сотрудника милиции. Некоторые милиционеры приходят с процесса над Андреем Санниковым, который проходит в суде Партизанского района. Суды Октябрьского и Партизанского района столицы находятся в одном здании на улице Семашко.

 

Задержан правозащитник

Во время перерыва в суде Октябрьского района задержан представитель наблюдательной миссии Комитета международного контроля за ситуацией с правами человека в Беларуси Иван Кондратенко.

Как сообщил БелаПАН руководитель миссии Валентин Гефтер, к Кондратенко подошли сотрудники спецслужб в штатском, посмотрели его документы и доставили в УВД Московского района.

«Сейчас у него проверяют документы. Он сам является гражданином Российской Федерации. Пока неизвестно, в связи с чем и по какому поводу его задержали», — сказал Гефтер.

Международная наблюдательная миссия создана Комитетом международного контроля за ситуацией с правами человека в Беларуси, объединяющим представителей правозащитных организаций стран пространства ОБСЕ и международных гражданских сетей и организаций, для осуществления мониторинга общей ситуации с соблюдением фундаментальных прав человека в Республике Беларусь, а также вопросов защиты правозащитников и обеспечения их профессиональной деятельности.

 

Владимир Халип: показания дает одна и та же бригада милиционеров

 

Более 20 потерпевших спецназовцев на суд не явились

После обеденного перерыва в суде над Андреем Санниковым и другими фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках завершился допрос еще четырех потерпевших — сотрудников милиции.

Как и первые четверо, они показали, что не знакомы с обвиняемыми и не видели их на площади Независимости.

В суд было вызвано в общей сложности 29 потерпевших, из которых 21 не явился. Часть из них находится в отпуске за пределами Минска, один — на лечении, еще один — откомандирован в другую часть. Имеется письмо командира полка Лукомского о причинах неявки его сотрудников, а также их заявления с просьбой огласить в суде их показания с предварительного следствия.

Несмотря на возражения защиты, судья Наталья Четверткова посчитала причину неявки свидетелей уважительной.

В настоящее время прокурор зачитывает их показания, данные в ходе предварительного следствия.

 

29 апреля допросят свидетелей защиты

В судебном процессе по делу Андрея Санникова и еще четырех участников акции 19 декабря объявлен перерыв до 29 апреля.

На сегодняшнем заседании после перерыва были зачитаны показания потерпевших, которые не явились в суд по причине нахождения в отпуске, на амбулаторном лечении и по другим причинам.

Не был допрошен потерпевший Долидович. Ему направлялось письмо на работу, но выяснилось, что он переведен на другое место службы. Суд постановил вызвать Долидовича повторно.

Решено также повторить вызов потерпевшего Моисеева, который находится на амбулаторном лечении в поликлинике МВД, а также потерпевшего Буловацкого, сведения о причинах неявки которого отсутствуют.

Защита заявила ряд ходатайств о вызове не явившихся сегодня потерпевших, в частности, Ефанова в связи с тем, что под показаниями на предварительном следствии отсутствует его подпись. Адвокаты просят также вызвать потерпевшего Мосальского, который в своих показаниях указывал, что «краем глаза видел, как вспыхнуло пламя» в ходе акции протеста на площади Независимости — никто другой подобных показаний не давал. Защита просила также повторно вызвать потерпевших Комара, Кудровца, Шпакова, Тарасевича и Половинкина — в своих показаниях они заявляли, что непосредственно участвовали в задержании людей, которые находились у памятника Ленину.

Суд постановил удовлетворить ходатайство защиты частично: повторно вызвать в суд только Ефанова и Мосальского.

После рассмотрения этих ходатайств суд приступил к исследованию письменных материалов второго тома дела. По итогам рассмотрения защита подала ходатайство о вызове в суд потерпевшего Кашталанова (заместитель командира полка милиции специального назначения) и государственного медицинского эксперта Мармыша в связи с тем, что выводы эксперта о травмах Кашталанова были сделаны только на основании копии выписки из книги приема пациентов госпиталя МВД. Это ходатайство удовлетворено.

Завтра планируется допросить свидетелей защиты.

 

День третий. 29 апреля

В суде Партизанского района возобновился процесс над Андреем Санниковым и еще четырьмя фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках.

Андрей Санников, Илья Василевич, Владимир Еременок, Федор Мирзоянов и Олег Гнедчик обвиняются по части 1 статьи 293 УК (организация массовых беспорядков).

Сегодня суд планирует заслушать свидетелей защиты. В их числе — журналист Олег Груздилович, правозащитники Алесь Беляцкий, Елена Тонкачева, Владимир Лабкович, Олег Волчек, сопредседатель оргкомитета партии «Белорусская христианская демократия» Алексей Шеин, Павел Юхневич — активист гражданской кампании «Европейская Беларусь», которую возглавляет Санников, и другие.

Перед началом слушаний в зале суда на последние три ряда из шести имеющихся усадили более 20 неизвестных молодых людей. Они проходили в зал, представляясь родственниками обвиняемых.

Возмущение по этому поводу высказали Алла Санникова, мать Андрея Санникова, и Владимир Халип — отец Ирины Халип, жены Санникова. Они утверждали, что молодые люди не являются родственниками подсудимых, однако те в ответ лишь смущенно улыбались.

В зале суда находится временный поверенный в делах США в Беларуси Майкл Скэнлан, эксперты ОБСЕ и Ференц Контра — посол Венгрии, которая председательствует в ЕС.

 

В Октябрьском суде с процесса над фигурантами дела 19 декабря удалены все присутствующие

С процесса над пятью фигурантами дела о массовых беспорядках Андреем Протасеней, Павлом Виноградовым, Дмитрием Дроздом, Владимиром Хомиченко и Алесем Киркевичем удалены все присутствующие.

29 апреля в суде зачитали показания потерпевших, которые не явились в суд либо из-за болезни, либо из-за того, что находятся в отпуске. В суд явились эксперты, которые проводили психолого-психиатрическую экспертизу одного из обвиняемых — Владимира Хомиченко. Они попросили не оглашать результаты экспертизы, поэтому их показания заслушиваются в закрытом режиме.

Кроме того, дал показания командир взвода спецназа милиции Юрий Давидович. Он заявил, что никого из обвиняемых не знает.

Что происходило на крыльце у здания Дома правительства, командир взвода спецназа не видел. После разгона митинга на площади он не видел никаких канистр, бутылок, металлических прутьев. Никаких претензий к обвиняемым он не имеет.

 

Допрошен свидетель защиты — журналист Олег Груздилович

В суде над Андреем Санниковым, а также еще пятью участниками акции 19 декабря, допрошен первый свидетель защиты — журналист Олег Груздилович.

По его словам, шествие на площадь Независимости 19 декабря было мирным. Демонстранты вначале стали собираться у Красного костела, затем двинулись к памятнику Ленина. Люди еще шли к памятнику, когда послышался звон стекла. Груздилович направился туда, чтобы снять происходящее на видеокамеру, и издалека увидел, что стекла бьют два-три человека. «У меня сложилось впечатление, что они не пришли с демонстрантами, а уже были там», — сказал журналист.

Он отметил, что к началу митинга два или три стекла уже были выбиты. Когда начался митинг, вновь послышался звон бьющегося стекла. У входа в Дом правительства Груздилович опять увидел двух-трех человек. Они, по словам свидетеля, вели себя странно: друг с другом не общались, а просто механически били стекла. В это время политики призывали людей не поддаваться на провокацию и не бить стекла.

Груздилович заявил, что не видел в руках у митингующих ни арматуры, ни ледорубов, ни баллончиков. Когда начался разгон, он не слышал от политиков призывов к насилию в отношении сотрудников правоохранительных органов.

Милиция же, подчеркнул свидетель, напротив, вела себя жестко: людей разгоняли, догоняли и били кулаками, причем били даже стариков. «То же самое сделали и со мной», — сказал журналист.

По его словам, власти хорошо подготовились к разгону — во всех ближайших к площади дворах был много сотрудников милиции и машин для перевозки задержанных. Груздилович видел это, когда шел от своей машины к месту событий.

Свидетель подчеркнул: то, что он впоследствии видел по государственным телеканалам, не соответствовало тому, что он видел своими глазами.

Судья Наталья Четверткова обратилась к подсудимому Андрею Санникову с вопросом: с кем он рассчитывали вести переговоры в Доме правительства в выходной день, когда там никого нет? На что Санников ответил: «Вы не можете не знать, что в каждом правительственном учреждении в выходные, праздничные и, тем более, выборные дни, должен быть дежурный. Это обязательный порядок. Я это знаю, так как работал в МИД и тоже этим занимался. Я не могу себе представить, что милиция находится в Доме правительства, и там не было дежурного. Полагаю, что на уровне вице-премьера должен был быть дежурный с правом докладывать премьеру или самостоятельно принимать решения».

Суд приступил к допросу второго свидетеля защиты — правозащитника Алеся Беляцкого.

 

Допрошены три свидетеля защиты

В первой половине дня в суде над Санниковым, а также другими участниками акции 19 декабря успели допросить трех свидетелей защиты.

После журналиста Олега Груздиловича суд допросил правозащитников Алеся Беляцкого и Владимира Лабковича. Оба они заявили, что акция носила мирный характер, и они не наблюдали агрессивных действий со стороны участников митинга в отношении сотрудников правоохранительных органов.

Беляцкий отметил, что, как правозащитник, он неоднократно проводил мониторинги подготовки и проведения массовых акций. «В этот раз под готовка ничем не отличалась от ей подобных ранее. И для меня очень удивительны были угрожающие заявления из прокуратуры, МВД и Администрации президента, потому что ничто не указывало на то, что характер акции не будет мирным», — сказал он.

Беляцкий подчеркнул, что находился на акции с момента ее начала на Октябрьской площади до момента разгона демонстрантов на площади Независимости. За все это время он не видел в руках у участников митинга арматуры, палок, ледорубов или бутылок с подозрительной жидкостью.

В то же время, по словам свидетеля, милиция не обеспечила взаимодействие ни с организаторами акции, ни с ее участниками. «Никакого взаимодействия не было. Была какая-то смешная провокация. Если бы такое взаимодействие произошло, не было бы этого судебного процесса», — сказа Беляцкий. Действия правоохранительных органов он оценил как безответственные.

Свидетель также сообщил, что в выступлениях кандидатов не было призывов к насилию, погромам, поджогам или захвату зданий.

Владимир Лабкович также заявил, что не видел в руках участников акции «каких-либо палок, арматуры, ледорубов, ледоколов». По его словам, некоторые демонстранты держали только пластиковые удочки, на которых были надеты флаги.

Лабкович отметил, что за время нахождения на акции ни разу не слышал от сотрудников правоохранительных органов предупреждений о том, что акция не санкционирована, и призывов разойтись.

И Лабкович, и Беляцкий на суде подчеркивали, что сотрудники правоохранительных органов при разгоне демонстрантов необоснованно применяли силу, избивали людей.

После 14.00 допрос свидетелей защиты продолжится.

 

Суд над Санниковым продолжится 4 мая

Процесс над Андреем Санниковым и еще четырьмя фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках продолжится 4 мая в 10.00. Такое решение приняла судья Партизанского суда Минска Наталья Четверткова.

После перерыва в суде выступил свидетель защиты Петр Кучко, который попросил приобщить к делу пять снимков, сделанные им на площади Независимости камерой мобильного телефона 19 декабря, после разгона акции протеста.

По словам Кучко, после разгона акции на площади Независимости не было никаких предметов, которые впоследствии были показаны в снятом Первым каналом фильме «Железом по стеклу». Свидетель сообщил, что на сделанных им снимках зафиксированы колонны сотрудников правоохранительных органов и машина. Однако на площади нет лопат, ледорубов, бутылок с зажигательной смесью, которые были показаны в фильме.

Кучко также заявил, что готов передать свой телефон на экспертизу. Адвокаты и обвиняемые поддержали просьбу свидетеля о приобщении к делу пяти фотоснимков. Государственный обвинитель Загоровский выступил против.

Судья Наталья Четверткова отклонила ходатайство о приобщении фотоснимков Кучко к материалам дела в связи с тем, что «на них нет времени». Защита, в свою очередь, настаивала на необходимости сделать выемку мобильного телефона для изучения, если им были сделаны такие снимки.

После совещания судья постановила отказать в выемке телефона на данном этапе суда, так как еще не началось изучение вещественных доказательств по делу.

Сегодня были также допрошены свидетели со стороны защиты Елена Вишневская, Юлиан Сорочук, Андрей Столетов. Все они показали, что акция оппозиции 19 декабря носила исключительно мирный характер.

 

День четвертый. 4 мая

В суде Партизанского района Минска процесс над Андреем Санниковым и еще четырьмя фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках 19 декабря.

Сегодня на процесс в качестве свидетелей вызваны экс-кандидаты в президенты Ярослав Романчук и Виталий Рымашевский, а также зампредседателя международной организации «Молодой фронт» (Чехия) Анастасия Положанко.

Рымашевский и Положанко также являются обвиняемыми по данному уголовному делу, однако обвинение им переквалифицировано на более мягкое — они обвиняются по статьи 342 УК (организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них). Суд над Рымашевским и Положанко начнется 5 мая в суде Фрунзенского района Минска.

В зале суда проблемы с мобильной связью, отмечает БелаПАН.

 

В суде Октябрьского района продолжается процесс над пятью фигурантами дела о массовых беспорядках

4 мая в суде Октябрьского района Минска возобновился процесс над пятью фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках 19 декабря — Андреем Протасеней, Павлом Виноградовым, Дмитрием Дроздом, Владимиром Хомиченко и Алесем Киркевичем.

Всем им предъявлено обвинение в участии в массовых беспорядках. Виноградов, помимо этого, обвиняется по ст. 370 УК (надругательство над государственными символами).

Сегодня в суде выступают свидетели.

 

Рымашевский: у кандидатов в президенты была единая позиция — не поддаваться на провокацию

Экс-кандидат в президенты Беларуси Виталий Рымашевский выступил в качестве свидетеля в суде над Андреем Санниковым, Ильей Василевичем, Олегом Гнедчиком, Федором Мирзояновым и Владимиром Ерёменком.

Рымашевский, в частности, сообщил, что 19 декабря был на Октябрьской площади и площади Независимости.

По его словам, в ходе предвыборной кампании кандидаты в президенты пытались координировать свою деятельность. «Многие из нас имели одинаковые взгляды на то, что в стране должна быть демократия. Наши взгляды совпадали. Что касается координации Площади, то с Санниковым у нас на этот счет не было встреч и координации», — сказал Рымашевский.

«Общего плана Площади не было», отметил он, была договоренность решить на площади, что делать дальше. «Было семь демократических кандидатов, и никто из них лично руководить митингом не мог», — сказал политик.

На Октябрьской площади, по словам экс-кандидата, прозвучали предложения пойти к Администрации президента и взять ее в цепь, «чтобы не допустить там нападения и битья стекол». «По какой-то причине люди изменили направление движения и пошли на площади Независимости, я не знаю», — заявил Рымашевский.

Он подчеркнул, что те, кто прорвал первую цепь милиции на Октябрьской площади и вышел на проспект, не были людьми из его команды. «И, насколько я знаю, не из команд других кандидатов. Их теперь не судят», — добавил политик.

Рымашевский рассказал, что на площади Независимости после короткого митинга прозвучал призыв идти к Дому правительства с требованием начать переговоры.

«Сам по себе такой призыв мог закончиться мирно, как это было 24 октября. Я не шел первым и, подойдя, услышал звон стекла, и через несколько минут я попробовал остановить это. Я останавливал людей, но один это сделать не смог, тогда я попробовал собрать людей и выставить цепь. Это уже почти удалось, но в этот момент вышел спецназ», — рассказал свидетель Рымашевский.

Произошедшее политик назвал провокацией. При этом он подчеркнул: у кандидатов в президенты была единая позиция — не поддаваться на провокацию, так как они понимали, что радикальные призывы опасны для них.

«Говорили об это и я, и Санников. Если бы мы этого не делали, последствия могли бы быть намного хуже, жертв 19 декабря было бы намного больше», — заявил Рымашевский.

Свидетель опознал подсудимого Федора Мирзоянова, который, по его словам, помогал ему оберегать двери Дома правительства от погромщиков.

Виталий Рымашевский заявил, что не доверяет официальным результатам выборов. По его словам, у него есть все основания для этого, поскольку результаты президентских выборов не были признаны европейским сообществом.

Выборы, заявил политик, прошли с массовыми нарушениями, самым главным из которых стал недопуск представителей демократических кандидатов в президенты в избирательные комиссии. Именно массовые нарушения обусловили выход людей на улицы, убежден Рымашевский.

Он сообщил, что свою позицию относительно избирательной кампании изложил в докладе ОБСЕ.

 

Свидетеля Дмитрия Новика доставили в суд под конвоем

На процессе помимо выступил еще один свидетель — Дмитрий Новик. Он уже осужден по делу о массовых беспорядках 19 декабря. 2 марта суд Фрунзенского района Минска приговорил его к трем с половиной годам лишения свободы в колонии усиленного режима. В зал суда Новика доставили под конвоем из колонии.

Он рассказал, что 19 декабря был на площади Независимости, где поддался влиянию толпы и дважды ударил по щитам, заграждавшим вход в здание, после чего опомнился и ушел с площади еще до разгона.

Новик заявил, что знает Андрея Санникова, но не видел его в толпе 19 декабря и, поскольку не было звукоусиливающей аппаратуры, не слышал, выступал ли Санников с какими-то предложениями.

По мнению Новика, никаких массовых беспорядков на площади Независимости вообще не было: люди не были настроены агрессивно, во время шествия никаких противоправных действий никто не предпринимал. Он также отметил, что сотрудники милиции не призывали демонстрантов прекратить противоправные действия.

Ожидается, что во второй половине дня в суде выступят еще два свидетеля — экс-кандидат в президенты Ярослав Романчук и зампредседателя международной организации «Молодой фронт» (Чехия) Анастасия Положанко. Положанко также обвиняется по данному уголовному делу. Суд над ней начнется 5 мая.

 

В качестве свидетеля выступила Анастасия Положанко

В качестве свидетеля по делу Андрея Санникова выступила зампредседателя международной организации «Молодой фронт» (Чехия) Анастасия Положанко

По словам Положанко, бить стекла в Доме правительства 19 декабря начинали один-два не знакомых ей человека, причем на их действия милиция не реагировала. «Они подошли, ударили и отошли, ударили и отошли. Это продолжалось долго, удивительно, что первых не оттеснили сразу, а позволили собраться у крыльца здания», — заметила свидетель.

Рассказывая о демонстрантах, Положанко подчеркнула, что «это были мирные люди», которые «ощущали праздник». «И правда, это был праздник надежды на то, что следующий день станет другим», — сказала активистка.

По ее словам, называть все это массовыми беспорядками глупо. «Никто не верит в массовые беспорядки, как и в проценты Лукашенко», — заявила Положанко.

Анастасия Положанко также является обвиняемой по данному уголовному делу, однако обвинение ей переквалифицировано на более мягкое — по статье 342 УК (организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них).

Процесс над Положанко начнется 5 мая в суде Фрунзенского района Минска. Вместе с ней будут судить экс-кандидатов в президенты Владимира Некляева и Виталия Рымашевского, руководителя избирательного штаба Некляева Андрея Дмитриева, членов инициативной группы Некляева Александра Федуту и Сергея Возняка.

 

Анатолий Лебедько: для меня понятно, каков формат этого судебного процесса и какие будут приговоры

Санников слушал показания Романчука спиной

В суде над Андреем Санниковым выступил в качестве свидетеля бывший кандидат в президенты Ярослав Романчук. Он рассказал, что в ходе выборов не координировал свои действия с другими кандидатами в президенты — его команда проводила свою партийную кампанию.

По словам Романчука, в конце октября Санников предлагал ему сняться с предвыборной гонки в свою пользу. Предложение было сделано в ходе дружеского разговора. Такое же предложение Романчук, по его словам, получил и от Владимира Некляева.

Романчук подтвердил, что призывал своих избирателей прийти на площадь, потому что «президентская кампания в стране — это праздник». «Такие же призывы делались и другими кандидатами», — добавил он.

Во время допроса Романчука Санников демонстративно повернулся к нему спиной. Когда подсудимым предоставили возможность задать свидетелю вопрос, Санников заявил: «Вопросов к свидетелю, который активно участвовал в том, чтобы моя жена оказалась в тюрьме, у меня нет».

После показаний Романчука суд приступил к рассмотрению письменных материалов дела.

 

Видеоматериалы покажут на большом экране

Процесс над экс-кандидатом в президенты Андреем Санниковым и еще четырьмя фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках — Ильей Василевичем, Олегом Гнедчиком, Федором Мирзояновым и Владимиром Ерёменком — продолжится 5 мая в 10.00. Такое решение приняла судья Партизанского суда Минска Наталья Четверткова.

После допроса свидетелей суд перешел к рассмотрению письменных материалов дела.

Были зачитаны 4-й, 5-й и 6-й тома уголовного дела с перечислением протоколов осмотра предметов, обысков, изучения видеоматериалов. Судья сообщила, что все DVD с фотографиями и видеоматериалами будут изучены позднее, когда в зале установят большой экран. Среди прочего были изучены характеристики на подсудимых из следственных изоляторов, где они находились до суда.

 

День пятый. 5 мая

В суде Партизанского района продолжается процесс над Андреем Санниковым, а также участниками демонстрации 19 декабря Ильей Василевичем, Олегом Гнедчиком, Федором Мирзояновым и Владимиром Ерёменком. Они обвиняются по части 1 статьи 293 УК (организация массовых беспорядков).

Сегодняшнее заседание началось с допроса очередного свидетеля — представителя Дворца профсоюзов Андрея Александрова. Согласно материалам уголовного дела, дворцу, расположенному на Октябрьской площади, был нанесен ущерб на 2,5 млн. рублей.

Как пояснил Александров, работа дворца 19 декабря была приостановлена. Однако пояснить, откуда взялась сумма в 2,5 млн. рублей, он не смог. Работа кружков и курсов в этот день, по словам Александрова, была перенесена заранее в связи с президентскими выборами.

 

«Наушник» последнее слово читал по бумажке

Приговоры пятерым фигурантам уголовного дела о массовых беспорядках судья Октябрьского района Минска Алла Булаш вынесет сегодня в 17.00.

Суд над Андреем Протасеней, Павлом Виноградовым, Дмитрием Дроздом, Владимиром Хомиченко и Алесем Киркевичем начался 27 апреля. Они обвиняются по части 2 статьи 293 УК (участие в массовых беспорядках). Виноградов, помимо этого, обвиняется по статье 370 УК (надругательство над государственными символами).

Сегодня в суде обвиняемые выступили с последним словом.

Дмитрий Дрозд жестко критиковал политическую ситуацию в Беларуси и действия властей, несмотря на замечание судьи Аллы Булаш говорить по сути уголовного дела. Она также рассказал о плохих условиях содержания заключенных в камерах. Подсудимый признал, что совершил противоправные действия, но считает, что они «не тянут на 3,5 года лишения свободы», на которые его просил приговорить гособвинитель.

Алесь Киркевич выразил надежду на «правильное решение суда». Он также считает, что его партийная позиция (Киркевич — зампредседателя «Молодого фронта») не должна повлиять на приговор.

Павел Виноградов подчеркнул, что массовых беспорядков 19 декабря не было. Что касается государственной символики, то он заявил, что родился под другой символикой и вспомнил при этом о пропавших без вести оппонентах действующего президента.

Владимир Хомиченко, которого блогеры прозвали «наушником», зачитывал свое последнее слово по бумажке. Он заявил, что 19 декабря был пьян, на площади оказался случайно, что он «не такой, как все», и «готов работать».

Накануне гособвинитель попросил суд приговорить Протасеню и Хомиченко к трем годам лишения свободы, Дрозда — к 3,5, Виноградова и Киркевича — к 4 годам.

 

Метрополитен и «Евросеть» претензий к обвиняемым не имеют

В судебном процессе над Андреем Санниковым и еще четырьмя фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках двое свидетелей заявили об отсутствии ущерба метрополитену и салону сотовой связи.

В частности, ревизор Минского метрополитена Олег Круглов заявил, что станции «Октябрьская» и «Купаловская» перекрывались по указанию ОВД метрополитена «в целях безопасности», что является обычной практикой.

При этом, по его словам, ущерба метрополитену причинено не было, а посчитать упущенную выгоду, если таковая и была, невозможно.

Еще один допрошенный по делу свидетель, начальник юридического отдела предприятия «Белевросеть» Павел Гайдук, сообщил, что 19 декабря салон связи в универсаме «Центральный» закончил работу на час раньше обычного, в 21.00 вместо 22.00, так как закрылся сам универсам. Почему закрылся торговый объект, свидетель может только предполагать, но магазину сотовой связи митинг 19 декабря никакого ущерба не нанес, упущенной выгоды также не было.

Все свидетели, вызванные на 10.00, допрошены. Еще шесть свидетелей вызваны на 14.00. В настоящее время продолжается чтение материалов дела.

 

Просмотрены видеозаписи с материалами событий 19 декабря

В судебном процессе над Андреем Санниковым и еще четырьмя фигурантами дела о массовых беспорядках просмотрены три DVD-диска с материалами событий 19 декабря на площади Независимости в Минске.

Эти видеоматериалы касаются действий Ильи Василевича и Федора Мирзоянова. На них видно, что Василевич металлическим предметом сбивает осколки стекла в дверях Дома правительства. Он признал, что наносил удары, потому что, по его мнению, эти осколки представляли непосредственную угрозу для окружающих. Василевич сказал также, что оказался около дверей Дома правительства уже тогда, когда двери были разбиты.

На продемонстрированных записях также видно, как Мирзоянов поднимает осколок стекла с земли возле двери и кладет его на крышу деревянного шкафа, который перегораживал вход в Дом правительства. Эти действия он также объяснил соображениями безопасности окружающих. При этом Мирзоянов обратил внимание, что на видеозаписи не видно действий, которые предъявлены ему обвинением. То есть он не наносил удары по дверям Дома правительства и не оказывал сопротивления сотрудникам милиции.

Адвокаты обвиняемых попросили занести в протокол судебного заседания, что на кадрах видеосъемки не видно действий демонстрантов, направленных на сопротивление сотрудникам милиции, не слышно призывов к каким-либо насильственным действиям. Наоборот, подчеркнули защитники, на продемонстрированных записях слышны призывы не бить сотрудников милиции, звучали лозунги «милиция с народом» и «мы один народ». На кадрах видно, что у демонстрантов в руках или же на земле нет каких-либо предметов, которые могли бы быть использованы как оружие: деревянные палки и металлические пруты.

Вместе с тем, как обратили внимание адвокаты, на записях отчетливо видно, как милиция избивает демонстрантов.

После небольшого перерыва в судебном заседании продолжится допрос свидетелей.

 

Вынесены приговоры пятерым фигурантам уголовного дела

Суд Октябрьского района Минска вынес приговоры пятерым фигурантам уголовного дела о массовых беспорядках 19 декабря. Приговор огласила судья Алла Булаш.

Андрей Протасеня, Павел Виноградов, Дмитрий Дрозд, Владимир Хомиченко и Алесь Киркевич признаны виновными по части 2 статьи 293 УК (участие в массовых беспорядках).

Виноградов и Киркевич приговорены к четырем годам колонии усиленного режима, Протасеня, Дрозд и Хомиченко — к трем годам колонии усиленного режима. Кроме того, Хомиченко назначено принудительное лечение от хронического алкоголизма в местах отбывания наказания.

 

День шестой. 6 мая

В судебном процессе над Андреем Санниковым и еще четырьмя фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках утром 6 мая допрошены четверо потерпевших сотрудников милиции.

Милиционеры давали практически одинаковые показания. Они утверждали, что демонстранты оказывали им сопротивление, били их палками и железными прутьями, бросали в них лед и камни, пытались вырвать щиты и срывали шлемы. В итоге сотрудники милиции получили практически одинаковые травмы: гематомы на ногах.

Всем пострадавшим милиционерам была оказана помощь в госпитале МВД, однако на лечение их не определяли.

В процессе допроса потерпевших адвокатами они не смогли сказать, кто конкретно и чем конкретно наносил им удары. При этом заявили, что лиц, оказывавших им сопротивление, опознать не смогут. Один из милиционеров предположил, что удар по ноге ему мог случайно нанести бегущий коллега.

На вопросы Санникова о том, слышали ли они лозунги со стороны митингующих «милиция с народом» и «мы — один народ», милиционеры в суде ответили отрицательно. Тем не менее, они слышали предупреждение демонстрантам «разойтись».

Общественный активист Сергей Анисько в ходе заседания не выдержал и громко назвал происходящее спектаклем. Судья потребовала его удалиться из зала. В свою очередь, мать одного из обвиняемых Людмила Мирзоянова вслед за этим также громко заявила, что все происходящее подстроено, а судья задает только выгодные обвинению вопросы, снимая вопросы подсудимых. Мать Мирзоянова также удалили из зала.

 

Суд продолжится 10 мая

Процесс над Андреем Санниковым и еще четырьмя фигурантами уголовного дела о массовых беспорядках продолжится 10 мая в 10.00. Такое решение приняла судья Партизанского суда Минска Наталья Четверткова.

6 мая в суде были опрошены потерпевшие и свидетели. Потерпевшие — сотрудники милиции — рассказывали, что демонстранты оказывали им сопротивление на площади Независимости, били по щитам, пытались их вырвать, срывали шлемы, наносили удары руками и ногами, в результате чего они получили травмы в виде гематом. Всем им была оказана помощь в госпитале МВД. Ни один из них госпитализирован не был.

Были допрошены также два водителя автобусов. Водитель автобуса маршрута № 1 был вынужден 19 декабря 2010 года изменить маршрут, поскольку по проспекту Независимости двигалась колона людей. Водитель автобуса № 69 также изменил маршрут по требованию сотрудника ГАИ. Демонстрации и митинга он не видел.

После этого были допрошены пять сотрудников ГАИ. Некоторые из них узнали Андрея Санникова, однако они отмечали, что политик вел себя мирно. Таким же образом вели себя и демонстранты. Ни один из сотрудников ГАИ не видел в руках у демонстрантов палок или других предметов, которые могли быть использованы как оружие. Также они не слышали призывов со стороны милиции к демонстрантам разойтись и не нарушать общественный порядок.

Адвокаты заявили ходатайство о допросе жены Санникова Ирины Халип и доверенного лица бывшего кандидата в президенты Дмитрия Бондаренко. Рассмотрение ходатайства отложено до продолжения процесса.