Ужесточение контрактной системы усилит желание белорусов сказать родине «прощай»

Лукашенко требует перевести на контракты всё экономически активное население…

 

На контрактную форму найма в течение полугода должно быть переведено все экономически занятое население Беларуси. Такую задачу, посещая 12 ноября минское ОАО «Керамин», поставил Александр Лукашенко. «У нас еще много людей работает без контрактов. Пусть профсоюзы займутся этим вопросом… Во всем должен быть порядок. Так делает весь мир», — заявил официальный лидер.

По данных международных экспертов, сегодня и так около 90% трудящихся Беларуси работают на основе срочных трудовых контрактов.

Сама по себе такая договоренность между работником и нанимателем не является нарушением законодательства. Однако в мировой практике система срочных контрактов применяется лишь в особых случаях, в то время как повальный переход к этой системе — тревожный знак в области прав трудящихся.

Мировой пряник в Беларуси стал кнутом

Доказано, что люди, которые находятся на условиях временной занятости, не так сильно заинтересованы в результатах своего труда, отметил в комментарии для БелаПАН председатель Белорусского конгресса демократических профсоюзов (БКДП) Александр Ярошук.

Исключение составляют те случаи, когда работнику предлагается в индивидуальном порядке заключить срочный контракт. При этом, отмечает собеседник, люди сознательно идут на ограничение своих трудовых прав, поскольку на период контракта теряют возможность уволиться, но зато заработок на этот период, как правило, вырастает в разы.

«В развитых странах Европы число трудящихся, которые находятся на этих контрактах, составляет 20-25%, — сообщил Ярошук. — Например, есть некий узкий специалист, в котором нуждается компания. Она предлагает ему заключить индивидуальный контракт на три-пять лет, в течение которых работник не может уволиться, но при этом ухудшение его правового положения компенсируется ростом зарплаты в два-три, иногда в три-пять раз».

В цивилизованном трудовом сообществе срочные контракты являются исключительной привилегией, заявил БелаПАН экс-министр труда, социолог Александр Соснов.

«Система срочных трудовых контрактов предназначалась для поощрения хороших работников. Контракт подразумевает не ограничение прав человека, а напротив, предоставление ему дополнительных преференций за труд. Такой контракт должен заключаться с конкретными высокопрофессиональными и выдающимися сотрудниками», — сказал Соснов.

В Беларуси же, по его мнению, срочные контракты «превратились в бич, инструмент, с помощью которого можно держать людей под контролем», а иначе говоря, в «элемент рабства».

С такой позицией согласен и лидер БКДП, который напомнил, что данная система была закреплена в 1999 году в президентском декрете № 29 «О дополнительных мерах по совершенствованию трудовых отношений, укреплению трудовой и исполнительской дисциплины».

По его словам, первоначальный вариант декрета был «еще более одиозный и жесткий». Тогда в документ пришлось внести множество корректировок, поскольку против содержавшихся в нем норм выступила Федерация профсоюзов Беларуси. Ее в то время возглавлял Владимир Гончарик (позже он станет соперником Лукашенко на президентских выборах 2001 года), а ФПБ была «действительно работающим, относительно самостоятельным образованием».

«В конечном итоге декрет, будучи подписанным, в то время так и не вступил в силу, поскольку власти не осмелились его ввести. Только после выборов 2001 года федерация была взята под контроль, и начиная с 2003 года в течение двух лет 90% работников были переведены на срочные контракты», — сказал Ярошук.

Параллельно с заключением срочных контрактов людей «тотально загоняли обратно в лоно профсоюзов», чтобы «таким образом контролировать трудящихся», добавил собеседник.

Ярошук подчеркнул, что, в отличие от европейской практики, в Беларуси массовый переход к таким контрактам, ограничившим право работников на досрочное увольнение, не принес трудящимся значительной экономической выгоды. Заработки, сказал он, подняли лишь на отдельных предприятиях, например на «Беларуськалии», где их рост составил около 15%.

«Где-то повысили на 3%, но в подавляющем большинстве случаев — на 0,5% или не повышали вообще», — добавил лидер БКДП.

В то же время форма срочного контракта стала разновидностью «политического контроля над работниками на предмет лояльности», своего рода «коротким поводком». По словам Ярошука, особенно ясно это видно на примере активистов независимых профсоюзов, которых заставляют выбирать между выходом из неподконтрольного профсоюза и непродлением контракта.

Бунта не будет

Тем не менее, отношение самих трудящихся к системе срочных трудовых контрактов весьма неоднозначное, отметил Ярошук. Так, по его словам, социологические исследования показывают, что около 40% опрошенных критически отзываются об этой системе, однако более половины респондентов ничего не имеют против срочных контрактов.

«Поскольку в экономике происходят различные явления, люди исходят из того обстоятельства, что им пусть на три-пять лет, но гарантировано рабочее место. Есть прибавка к зарплате или нет, но человек знает, что сегодня, завтра, через год он будет работать», — объяснил собеседник.

«Если это показатель общественного мнения, то, конечно, власть может позволить себе делать такие скандальные заявления, как абсолютный перевод населения на срочные контракты. А что еще невероятнее, так это поручить такую ответственную работу официальному профсоюзу», — добавил Ярошук.

Александр Соснов еще более радикально смотрит на отношение населения Беларуси к данной трудовой системе, заявляя, что массе людей нужна лишь традиционная «чарка и шкварка», поэтому они «абсолютно не способны даже осознавать всей опасности системы».

Эксперты однозначно сошлись во мнении, что процесс тотального перевода на срочные трудовые контракты не приведет к протестным выступлениям трудящихся.

Так, Александр Ярошук уверен, что пока остающиеся на бессрочной форме контракта 10% людей не способны сформировать «социальное напряжение, которое трансформируется в протестные акции».

В то же время он убежден, что властям не удастся перевести 100% работников на срочные контракты, поскольку «множество людей в независимых профсоюзах повсеместно отказываются переходить на эту систему ни под каким предлогом».

«Уверен, что и среди людей, которые не состоят в независимых профсоюзах, найдутся многие, кто на это не пойдет. Такое положение вещей само по себе способно создавать социальное напряжение, поскольку это диссидентство в трудовых коллективах», — подчеркнул Ярошук.

Смириться или уехать из страны

Если экс-министр труда видит в поручении Лукашенко лишь «очередную глупость властей», то Александр Ярошук усматривает в этом еще и определенную закономерность.

По его словам, авторитарная политическая система, «которую мы наблюдаем в Беларуси, неизбежно должна пройти все этапы закручивания гаек в обществе», прежде чем стать тоталитарной. «Этот процесс всегда сопровождается абсурдными и нелогичными с точки зрения здравого смысла решениями», — отметил профсоюзный деятель.

Это заявление президента, считает лидер БКДП, было адресовано в равной степени чиновникам и обывателям, чтобы «исключить любое инакомыслие и формировать дальнейшую покорность и лояльность».

Единственный просчет белорусского руководства в том, считает собеседник, что подобные методы работают лишь тогда, когда в стране «позитивная социально-экономическая ситуация, чего не скажешь о нынешней Беларуси».

При этом никакой экономической целесообразности и выгод для страны от абсолютного перехода к системе срочных контрактов нет, поскольку «принудительный труд по определению не может быть эффективным».

Стремление белорусских властей контролировать население посредством страха может привести к еще большей утечке рук и мозгов. По данным различных источников, после 2000 года из Беларуси уехали сотни тысяч человек, еще больше людей регулярно отправляются на временные заработки преимущественно в Россию.

По результатам опроса, проведенного в декабре 2012 года Белорусским институтом стратегических исследований, более 35% жителей страны выразили желание уехать из нее. Также недавние исследования НИСЭПИ показали, что уехать работать за пределы страны хочет около 62% белорусов в возрасте 18-30 лет. Ужесточение контрактной системы только усилит такие настроения.


  • принудительный труд по определению не может быть эффективным.......хотя ГУЛАГи подняли страну после войны........
  • [quote="tutopt-ru-капец"]принудительный труд по определению не может быть эффективным.......хотя ГУЛАГи подняли страну после войны........[/quote] Подняли страну на энтузиазме после победы, а не из-за ГУЛАГА.
  • sp
    При этом, отмечает собеседник, люди сознательно идут на ограничение своих трудовых прав, поскольку на период контракта теряют возможность уволиться, но зато заработок на этот период, как правило, вырастает в разы. ----------- ЦИРК - доплату в 10% за контракт и пару дополнительных дней к отпуску называть "УВЕЛИЧЕНИЕМ В РАЗЫ" ))))
  • Такова сложившаяся практика властей приводить в пример "весь мир", когда это им выгодно, а в обратном случае ссылаться "особый белорусский путь". Более того, извращение "общепринятых" норм это это повседневная практика, что политических вопросов что экономических.
  • Президент не стесняясь "простого народа" демонстрирует "профсоюзный рычаг", который претворяет в жизнь решения власти, а не стоит на защите прав трудящихся.
  • [quote="tutopt-ru-капец"]хотя ГУЛАГи подняли страну после войны[/quote] Ошибаетесь, молодой человек. Гулаг практиковался в 30-е годы. В послевоенные годы репрессий уже почти не было, кроме крысиной возни в партийных кругах. По словам даже поздних российских демократов из числа диссидентов, маховик репрессий был если не остановлен, то очень сильно заторможен. Людей, переживших военное лихолетье, не надо было прикладом погонять. Ведь когда твой дом разрушен, поневоле сам засучишь рукава. Сталину, надевшему венец мирового победителя и имевшему дикую популярность не только у себя дома, но и во всем мире и по сути сумевшему поставить по стойке смирно Рузвельта и Черчилля на Ялтинской конференции, они были не нужны. Берия был озабочен созданием ядерного щита и до "врагов народа" уже никому не было дела. Восстанавливать Минск, который был на 90% разрушен, зэки не понадобились. Его восстанавливали обычные люди и частично пленные немцы.
  • [quote="Zimmi"]Ошибаетесь, молодой человек. Гулаг практиковался в 30-е годы. В послевоенные годы репрессий уже почти не было, кроме крысиной возни в партийных кругах. По словам даже поздних российских демократов из числа диссидентов, маховик репрессий был если не остановлен, то очень сильно заторможен[/quote] Почитайте Солженицына повнимательнее, тогда узнаете сколько людей "село" после войны.Кстати, "дикой" популярности у Сталина на Западе не было ни до , ни после войны. После войны возрос "страх перед советами, и психоз ещё более накалялся монополиями, которые производили новое оружие.
  • [quote="inoc"]Почитайте Солженицына повнимательнее, тогда узнаете сколько людей "село" после войны.Кстати, "дикой" популярности у Сталина на Западе не было ни до , ни после войны. После войны возрос "страх перед советами, и психоз ещё более накалялся монополиями, которые производили новое оружие.[/quote] Солженицына я читал. До сих пор у меня па полка "Архипелаг Гулаг". Репрессии конечно оставались, но уже только на том уровне, на котором они вообще во всех странах существуют, но это я повторю была крысиная внутрипартийная возня. Да что говорить. Мне родители, которые пережили и войну и послевоенное восстановление лучше, чем Солженицын, рассказали что было ДО, что было ВО ВРЕМЯ и что было ПОСЛЕ. Они рассказывали не языком какого либо писателя-обозревателя, а как реальные свидетели реальной действительности. Насчет популярности Сталина... Да... Его ненавидели, но кто? Те, кого он затмил? Так это вполне естественное состояние. Да и быть популярным не значит быть любимым. Это разные вещи. Его ненавидели, но очень сильно уважали. Вот процитирую вам репортаж радиостудии "Голос Америки", который я слышал в 1979 году: "...что-то в нем [Сталине] было такое. Он умел заставить себя уважать и считаться с ним. На конференцию в Тегеране Черчилль добирался эскортом по центральным улицам. Рузвель более скромно ехал окольными путями. Как появился Сталин никто вообще не знает. Он появился позже всех. Перед этим все присутствующие в зале четко и ясно договорились между собой не вставать во время его появления. Как только вошел Сталин, встали все, кроме Рузвельта, прикованного к инвалидной коляске". Ну что тут скажешь. Картина понятная: дулю в кармане держите сколько хочете, но в лицо будьте добры улыбаться и по сути улыбался ему весь мир. Даже те, кто сильно ненавидел его.
  • [quote="Shrdder"]Подняли страну на энтузиазме...[/quote] Любителям ссылаться на послевоенный энтузиазм следовало бы иметь в виду, что энтузиазм - это такая штука, которая сильно истощает организм за относительно короткое время, и дальше этот организм еле телепается, что и наблюдалось. Уборщица на пожаре может вытащить из огня сейф, который после пожара не смогли поднять 4 мужика, однако нельзя требовать от уборщицы всю её жизнь таскать такие сейфы!
  • [quote="Zimmi"]Репрессии конечно оставались, но уже только на том уровне, на котором они вообще во всех странах существуют, но это я повторю была крысиная внутрипартийная возня. Да что говорить. Мне родители, которые пережили и войну и послевоенное восстановление лучше, чем Солженицын, рассказали что было ДО, что было ВО ВРЕМЯ и что было ПОСЛЕ. Они рассказывали не языком какого либо писателя-обозревателя, а как реальные свидетели реальной действительности.[/quote] Уважаемый Zimmi. Ошибаетесь Вы по поводу репрессий. После войны репрессии были и никакая это не "крысиная внутрипартийная возня". Cтранно однако, Вы общались с прибалтийскими друзьями, которые у Вас там остались и не знаете вроде таких нашумевших проблем. Ваша цитата из обсуждения "Беларусь будет белорусской, когда перестанет быть советской": [quote="Zimmi"]У прибалтийских народов тоже кто только не тусовался, но я с ними общался. У меня там остались друзья и я уверенно скажу - там всё по-другому.[/quote] В одном только Вы правы, действительно "там всё по-другому". Ведь для народов стран Балтии репресии это национальная боль. Во время проведения депортаций семьям давали 1 час на сборы, полная конфискация имущества, товарный вагон, Сибирь. Приведу пример Эстонии. После "добровольного" вступления в состав СССР, в Эстонии депортации начались в 1941 году. В июне депортировали в Сибирь больше 10000 человек. Продолжить начатое помешала война. В августе 1945 депортации продолжились. В марте 1949 года депортировали больше 20000 человек (на тот момент 3% жителей страны). Последняя депортация в Эстонии состоялась в августе 1951 года. И Вы считаете это нормально, "на том уровне, на котором они вообще во всех странах"? Странно, что Ваши родители, "свидетели реальной действительности", Вам этого не поведали, хотя и рассказывали Вам "не языком какого либо писателя-обозревателя". Я вполне допускаю, что рассказывая Вам лучше Солженицына, они просто берегли Вашу детскую психику от ужасных реалий.
  • [quote="Zimmi"]Ошибаетесь, молодой человек. Гулаг практиковался в 30-е годы. В послевоенные годы репрессий уже почти не было, кроме крысиной возни в партийных кругах. По словам даже поздних российских демократов из числа диссидентов, маховик репрессий был если не остановлен, то очень сильно заторможен. Людей, переживших военное лихолетье, не надо было прикладом погонять. Ведь когда твой дом разрушен, поневоле сам засучишь рукава. Сталину, надевшему венец мирового победителя и имевшему дикую популярность не только у себя дома, но и во всем мире и по сути сумевшему поставить по стойке смирно Рузвельта и Черчилля на Ялтинской конференции, они были не нужны. Берия был озабочен созданием ядерного щита и до "врагов народа" уже никому не было дела. Восстанавливать Минск, который был на 90% разрушен, зэки не понадобились. Его восстанавливали обычные люди и частично пленные немцы. [/quote] Не надо так явно говорить неправду... Коммунистический ГУЛАГ существовал все время советское время.... Практически до начала 1970-х годов в анкетах существовала графа "проживание на оккупированной территории во время ВОВ"... Это сначала советская власть вместе с Красной Армией сдала под оккупацию гитлеровской Германии наши территории, где проживали почти 90 000 000 граждан Советского Союза, а потом эта же власть терроризировала своих подданных за свое, за коммунистическое преступление против всего советского народа.. Такой ГУЛАГ и вправду еще надо поискать в мировой истории.. А Минск разрушила сама Красная Армия, когда беспощадно бомбила и обстреливала город, вместе с всеми его мирными жителями.. Которых потом и заставили восстанавливать разрушенное Красной Армией...
  • Кому не нравиться пускай едут, сильно не убудет , хоть меньше интернет-крикунов станет !
  • [quote="bar-bos"]Не надо так явно говорить неправду... Коммунистический ГУЛАГ существовал все время советское время.... Практически до начала 1970-х годов в анкетах существовала графа "проживание на оккупированной территории во время ВОВ"... Это сначала советская власть вместе с Красной Армией сдала под оккупацию гитлеровской Германии наши территории, где проживали почти 90 000 000 граждан Советского Союза, а потом эта же власть терроризировала своих подданных за свое, за коммунистическое преступление против всего советского народа.. Такой ГУЛАГ и вправду еще надо поискать в мировой истории.. А Минск разрушила сама Красная Армия, когда беспощадно бомбила и обстреливала город, вместе с всеми его мирными жителями.. Которых потом и заставили восстанавливать разрушенное Красной Армией...[/quote] И откуда ты такой взялся? Наслушался горе историков - потомков коллабрационастов, которые ныне орут "жыве беларусь"?
  • [quote="Taranda"]Любителям ссылаться на послевоенный энтузиазм следовало бы иметь в виду, что энтузиазм - это такая штука, которая сильно истощает организм за относительно короткое время,[/quote] Это о каком энтузиазме вы гутарите? Об энтузиазме строительства гулаговцами Беломорского канала, о добровольно-принудительном направлении на поднятие целины, на строительство БАМа, об энтузиазме заработать на Севере, Дальнем Востоке, в Сибири, или об энтузиазме молодых людей из деревни которые, чтобы вырваться из крепостной колхозной зависимости, ради получения паспорта, ехали даже к черту на кулички? И это не только истощает организм за короткое время, но и убивает самих носителей-пропагандистов сокового энтузиазма.
  • [quote="Heorg"]Кому не нравиться пускай едут, сильно не убудет , хоть меньше интернет-крикунов станет ! [/quote] Да их отсюда дымарем не выдымишь. Те, кто хотел, давно уехали, а эти знают, что им на вожделенном Западе место только под забором валяться. Лучше здесь изображать из себя праведных борцов и стричь на этом купоны, чем там в лучшем случае посуду мыть в ресторане. Ведь на большее они там востребованы не будут со своими сильно ограниченными способностями.
  • [quote="нет"]Taranda пишет: " Любителям ссылаться на послевоенный энтузиазм следовало бы иметь в виду, что энтузиазм - это такая штука, которая сильно истощает организм за относительно короткое время," Это о каком энтузиазме вы гутарите?[/quote] О любом.
  • [quote="Zimmi"]Да их отсюда дымарем не выдымишь. Те, кто хотел, давно уехали, а эти знают, что им на вожделенном Западе место только под забором валяться. Лучше здесь изображать из себя праведных борцов и стричь на этом купоны, чем там в лучшем случае посуду мыть в ресторане. Ведь на большее они там востребованы не будут со своими сильно ограниченными способностями.[/quote] Эк вы лихо всех в посудомойки, вас послушать так на Родине посуду уже мыть и не надо. Вопрос в том что всё больше толковых людей действительно уезжает из страны, а вы всё грязью кидаетесь в каждого кто слово скажет против власти. Думаете люди уезжают из страны по причине того что кто-то, как вы говорите, изображает из себя борцов за Родину??
  • [quote="razdva"]Вопрос в том что всё больше толковых людей действительно уезжает из страны, а вы всё грязью кидаетесь в каждого кто слово скажет против власти. Думаете люди уезжают из страны по причине того что кто-то, как вы говорите, изображает из себя борцов за Родину??[/quote] Ну не знаю. Борец-Позняк уехал и ему дали политическое убежище, но это не значит, что его предоставят поголовно всей тусовке, которую он возглавляет, а то ведь чего доброго полреспублики изъявит желание вступить в БНФ. БРСМ будет только нервно отдыхать, лишившись рядовых членов. Останутся генералы без войска.
  • [quote="Zimmi"]Ну не знаю. Борец-Позняк уехал и ему дали политическое убежище, но это не значит, что его предоставят поголовно всей тусовке, которую он возглавляет, а то ведь чего доброго полреспублики изъявит желание вступить в БНФ. БРСМ будет только нервно отдыхать, лишившись рядовых членов. Останутся генералы без войска.[/quote] Позняк, БНФ, БРСМ, генералы и прочая лабуда никак не меняет того факта что когда мой родственник приезжает домой к нему всегда приходят люди на предмет заработать на жизнь за пределами нашей Родины ...
  • [quote="Taranda"]О любом.[/quote] вось тут усе варыянты "энтузіазма шірокіх масс" (і этапы "созданія новой обшчності - совестского человека ( ) http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2012/12/%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%80-3.jpg а ініцыятары энтузіязма у гэты час "пухлі з голаду" за ідэі пралетарскай рэвалюцыі http://lifenews.ru/static/posts/2011/06/61393/1024-4.jpg
  • ...исследования НИСЭПИ показали, что уехать работать за пределы страны хочет около 62% белорусов в возрасте 18-30 лет. Ужесточение контрактной системы только усилит такие настроения... В Беларуси станет больше рабочих мест, а значит увеличится и конкуренция среди нанимателей, увеличится и зарплата, чтоб удерживать работников. ...сегодня и так около 90% трудящихся Беларуси работают на основе срочных трудовых контрактов...Такое положение вещей само по себе способно создавать социальное напряжение, поскольку это диссидентство в трудовых коллективах», — подчеркнул Ярошук. Ерунда. 90% не создали социальной напряженности, не создадут и 10%.
  • (updated, sorry ( ) : вось тут усе варыянты "энтузіазма шірокіх масс" (і этапы "созданія новой обшчності - совестского человека ( ) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
  • "усе варыянты "энтузіазма шірокіх масс" : Это закон биологии ("загнанные лошади", чрезмерный стресс, "выгорание психики"), механики (перегрузка машины). Принудительный труд давно невыгоден - слишком много уходит на вертухаев.
  • [quote="Zimmi"]И откуда ты такой взялся? Наслушался горе историков - потомков коллабрационастов, которые ныне орут "жыве беларусь"? [/quote] А ты скажи, что все написанное мной, является "неправдой".. Что не было немецкой оккупации почти всей европейской территории СССР, на которо
  • [quote="Zimmi"]И откуда ты такой взялся? Наслушался горе историков - потомков коллабрационастов, которые ныне орут "жыве беларусь"? [/quote] А ты возрази по существу, а не приклеивай свои красно--коричневые ярлыки на все, что лично тебе не нравится... Или твоего "тяму!" хватает только погавкать на несогласных, а возразить по существу дела мозгов вообще не хватает ??
  • [quote="Zimmi"]которые ныне орут "жыве беларусь"?[/quote] во як! аказваецца сапраўдны патрыёт Беларусі - гэта той, хто крычыць "капец Беларусі"? Ці "Слава Россіі"? горе-историк, "коллабра ционастов"? гэты ураджэнцы Калабрыі?
  • [quote="Taranda"]нет пишет: Taranda пишет: " Любителям ссылаться на послевоенный энтузиазм следовало бы иметь в виду, что энтузиазм - это такая штука, которая сильно истощает организм за относительно короткое время," Это о каком энтузиазме вы гутарите? О любом.[/quote] Значит вы ярый ленинец-сталинец, если причисляете к энтузиазму всю тюремно-расстрельную преступную их деятельность. Ради чего? Ради того, что в тюремно-трудовых лагерях принудительного энтузиазма заживо гноили здоровенных мужиков и женщин?
  • [quote="нет"]Значит вы ярый ленинец-сталинец, если причисляете к энтузиазму всю тюремно-расстрельную преступную их деятельность. Ради чего? Ради того, что в тюремно-трудовых лагерях принудительного энтузиазма заживо гноили здоровенных мужиков и женщин?[/quote] Наверно, надо было слово энтузиазм взять в кавычки, поскольку сов.власть имела привычку даже принудительную потогонку именовать энтузиазмом. Однако, независимо от того, чем вызвано напряжение сил живого организма: принуждением ли ("энтузиазмом") или же искренним порывом, это длительно действующее напряжение истощает как отдельный организм (человека, загнанная лошадь), так и всю систему организмов (страну). Спринтер, пробегающий стометровку за сколько-то там секунд, не может с такой же скоростью бежать марафон.
  • [quote="Taranda"]Спринтер, пробегающий стометровку за сколько-то там секунд, не может с такой же скоростью бежать марафон.[/quote] При вашем совке спринтеров хорошо подкармливали. А когда наиболее ярые спринтеры сгорали, то обожествляли наравне с вождями и плакаты которых прочие кандидаты в добровольно-принудительные спринтеры носили и превозносили на неуемную радость тех, кто восседал, кормился, извращался на шеях спринтеров, спринтерш и принужденных на спринтерство.
  • [quote="нет"]При вашем совке спринтеров хорошо подкармливали.[/quote] Совок такой же мой, как и ваш. Спринтера сколько ни корми, всё равно он не сможет пробежать марафон с такой же скоростью, как стометровку.
  • [quote="Taranda"]Спринтера сколько ни корми...[/quote]Если не использовать криминальной "кормёжки".
  • [quote="0987654321"]Taranda пишет: "Спринтера сколько ни корми..." Если не использовать криминальной "кормёжки".[/quote] Какая разница, чем кормить?
  • [quote="bar-bos"]А ты возрази по существу, а не приклеивай свои красно--коричневые ярлыки на все, что лично тебе не нравится... Или твоего "тяму!" хватает только погавкать на несогласных, а возразить по существу дела мозгов вообще не хватает ??[/quote] Просто хватит валять тут некие непонятно кем продуманные "исторические факты". Мне это не ново. Был я и "красно-кричневым" и "чубайсовской сволочью". Не надо тут лямянтавать непонятными "историческими фактами", никем и ничем не подтвержденными. Если надо - я сам выложу со ссылками на все источники. Просто дам совет: коль выглядываете какое либо историческое событие, так извольте его рассмотреть из разных источников, а не одного, который вам по душе и больше нравится.
  • [quote="Taranda"]Спринтера сколько ни корми, всё равно он не сможет пробежать марафон с такой же скоростью, как стометровку. [/quote] Однажды Мегатрон купил себе очень дорогую куртку. Поехал он на соревнования по боксу, оставил куртку в раздевалке и повесил табличку: "Кто возьмёт куртку, убью. Чемпион мира по боксу Мегатрон." Через час приходит, смотрит, а куртки нет. И висит табличка: "Сначала догони, потом убей. Чемпион мира по бегу Спринтер."