Мілінкевіч: 150-годдзе паўстання Каліноўскага нельга прапусціць

Відэа Сяргея САЦЮКА / / Общество
Просмотров: 37 Комментариев: 222

 

2013 год абвешчаны дэмакратычнай супольнасцю Беларусі годам Кастуся Каліноўскага. Пра постаць героя, яго значэнне для беларускай гісторыі і наступных пакаленняў разважае паводле просьбы БелаПАН лідар грамадскага руху "За Свабоду" Аляксандр Мілінкевіч:

"Каліноўскі, без сумневу, выбітная асоба ў нашай гісторыі. І асаблівую моц гэты чалавек набірае сёння, калі мы, як гэта адбывалася і ў ягоныя часы, змагаемся за свабоду і за незалежнасць — і тое, і тое пад пагрозай. Кожны народ павінен мець сваіх герояў, свае постаці, на якія ён раўняецца. Беларусам часта бракуе не таго, што іх не было, а шкодзіць тое, што гісторыі не ведаюць. Скажам шчыра, што сёння ў школы і ўніверсітэты зноў вяртаюцца савецкія падручнікі. Яны пішуцца ў Маскве для ўсёй постсавецкай прасторы. Між тым кожны народ мае права на сваю трактоўку гісторыі, на свае постаці, і гэтага нам вельмі не хапае".

На думку палітыка, 150-годдзе паўстання, якое будзе адзначацца сёлета, нельга прапусціць. "Каліноўскі, калі змагаўся, напэўна ведаў, што не выйграе ў моцнай рэгулярнай расійскай арміі, але ён хацеў падняць дух народа, — працягвае Мілінкевіч. — Хацеў паказаць, што трэба змагацца за сваю годнасць, трэба людзьмі сябе адчуваць, не быць нявольнікамі. Я думаю, гэты прыклад жыве і сёння — у такія маладыя гады ён пайшоў на шыбеніцу, але пакінуў надзвычай важны след. Прыйдзе час, можа і хутка, калі ў гарадах нашых будуць стаяць помнікі Каліноўскаму. У Гародні, з якой я паходжу, гарвыканкамам на пачатку 1990-х было прынятае рашэнне аб тым, каб устанавіць герою помнік, — яно не выканана да сённяшняга дня, хаця і не адменена. Гэта вельмі важна, каб людзі больш ведалі пра такіх асобаў, больш разумелі, чаму і за што яны змагаліся. І сваю адказнасць перад будучымі пакаленнямі таксама адчувалі, а не толькі ганарыліся мінулым".

Паводле слоў лідара руху "За Свабоду", у савецкія часы Каліноўскага ўсё ж такі лічылі змагаром супраць царызму, супраць дэспатыі. "Ён выглядаў тады як сацыял-дэмакрат — такая трактоўка была ў камуністаў, — лічыць палітык. — А ў часы, калі не вырашана, мы — самастойная дзяржава ці частка Расіі, мы — еўрапейскі народ ці ідзем на тое, каб стацца акраінай вялікай новай імперыі, тады гісторыя, яе трактоўка падладжваецца пад гэтыя новыя геапалітычныя тэндэнцыі. Для імперскай палітыкі постаць Каліноўскага, безумоўна, варожая, а для расійскіх дэмакратаў гэта такая ж выдатная, як і многія людзі ў іхняй гісторыі".

На думку Мілінкевіча, галоўная роля такіх людзей, як Каліноўскі, — выхаванне новых пакаленняў у любові да сваёй краіны. "Ёсць адна ідэалогія — любіць сваю краіну, ведаць сваю гісторыю, тады ты — моцны, — упэўнены палітык. — Вось гэта ідэалогія кожнага еўрапейскага народа, і мы мусім ісці гэтым шляхам".


Другие материалы на эту тему:

Оценка: 
Нет оценок
Тэги: Калиновский восстание Калиновского Персона: Александр Милинкевич

Обсудим?

Правила форума Форум Все комментарии в ленте (222)
  • Калиновский и мелинкевич разного поля ягоды.
  • разные люді, группы людей - іспользуют разные методы, способы существованія-жізні, дейсвій, донесенія до другіх інформаціі -- это в общем.. тем более в такіе гнусные времена і опускающегося уровня культуры, ценностей і всеобщего пофігізма.. не защіщаю, как політіка - есть прітензіі, конечно..
  • [quote="Volod"]Калиновский и мелинкевич разного поля ягоды.[/quote]В сравнении с вами?
  • Не уважаю, когда прикрываются не уважаемые люди то Быковым, то Калиновским... то "Дзядами"... Я ответил на ваш вопрос, нет ?
  • [quote="Volod"]Калиновский и мелинкевич разного поля ягоды.[/quote]Давайте вопрос "отведём" как некорректный. Уж хоть потому, что разные века и первый может оказаться прадедушкой второго.
  • [quote="Volod"]Не уважаю, когда прикрываются не уважаемые люди то Быковым, то Калиновским... то "Дзядами"... Я ответил на ваш вопрос, нет ?[/quote] а как это прикрываться? Быкова ведь ваши ненавидели, вам ли по этому поводу ротик открывать? Чергинцом прикройтесь вместе с Рубиновым...
  • Сдерживаюсь, отмалчиваюсь, но тут и я психануть готов: Василя Быкова, калі ласка, оставьте в покое. "Он заслужил покой" (с)
  • [quote="Volod"]Не уважаю, когда прикрываются не уважаемые люди то Быковым, то Калиновским... то "Дзядами"... Я ответил на ваш вопрос, нет ?[/quote]А вы что уважаете в Быкове, Калиновском, "Дзядах"? Если бы вы их уважали, то уважали бы и их друзей. И, скорее всего, не уважающие Быкова, Калиновского, "Дзядов" стирают их имена из числа великих литвинских-беларуских имен и праздников. А Калиновский - это горькая судьба литвинского народа, покоренного виселицами московии, но гордого и "из под шибеницы". И позор всем тем, кто это сегодня замалчивает.
  • :) . Создаётся впечатдение, что один троль пишет за всех тролей. Загадили сайт нормальный, как продажную хартию.
  • [quote="Volod"]:) . Создаётся впечатдение, что один троль пишет за всех тролей. Загадили сайт нормальный, как продажную хартию.[/quote]Если БРСМовцы в гриме идеологов Радкевича прибегают к форме утреннего сранья, наверное, объелись плодово-ягодным улучшенного качества, что в паре угара не различают Калиновского, Быкова, Дзядов с Радкевичем и Ермошиной.
  • Для низких натур ничего нет приятнее, как мстить за своё ничтожество, бросая грязью своих воззрений и мнений на святое и великое.
  • [quote="Volod"]на святое и великое.[/quote] поподробнее можно?
  • [quote="Volod"]Для низких натур ничего нет приятнее, как мстить за своё ничтожество, бросая грязью своих воззрений и мнений на святое и великое.[/quote]Улицы Белинского есть в Липецке, Минске, Мерою достоинства женщины может быть мужчина, которого она любит.
  • [quote="Volod"]Калиновский и мелинкевич разного поля ягоды.[/quote]руководитель восстания во время допросов не выдал никого из соратников. 10 марта (22-го по старому стилю) Калиновский был публично повешен в Вильне. Когда палачи зачитывали приговор, то назвали его «дворянин Калиновский». На это Винцент крикнул: «У нас усе роўныя, дваранаў няма!..» Это были последние слова героя. Где похоронен Калиновский, неизвестно до сих пор: власти сделали это тайком, чтобы могила борца за свободу не стала местом паломничества последователей его идей… По легенде, покоится герой в горе Гедимина в Вильне. Калиновский блестяще владел белорусским языком, газету «Мужыцкая праўда» издавал белорусской латиницей. Остались свидетельства, что и говорил Калиновский по-белорусски. Стал бы делать это поляк?..
  • в мае 2012 года Сейм Литвы принял закон, согласно которому 2013 год провозглашен годом восстания 1863 года. На программу мероприятий, связанные со 150-летним юбилеем, выделены бюджетные средства. Согласно литовскому закону, восстание 1863-1864 годов было национально-освободительным восстанием народов Речи Посполитой и преследовало цель освобождение Польши и Великого княжества Литовского от оккупации Российской империи. САМЫЕ ИЗВЕСТНЫЕ ЦИТАТЫ КАЛИНОВСКОГО * «Не народ для ўрада, а ўрад для народа» * “Толькі тады, народзе, зажывеш шчасьліва, калі над табою Маскаля ўжэ ня будзе!” (это последняя фраза из “Ліста з-пад шыбеніцы”, написанного в тюрьме перед смертью) * - Каго любіш? - Люблю Беларусь. - Так узаемна! (пароль повстанцев) БУДЬ В КУРСЕ! Винцент Константин Калиновский родился 2 февраля (21 января по старому стилю) 1838 года.
  • НЕТ, спасибо. Я чту память этого человека. Нет - человечища. И горжусь тем, что живу в доме на улице, названной его именем.
  • А как вы понимаете это стихотворение? http://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/-2013-/-1863-/650-2013-01-21-17.html В стихотворении «Арестант. 1863» выдающийся поэт нашего времени Анатолий Аврутин несколькими мощными художественными мазками написал портрет типичного участника польского мятежа в 1863 году. Стихотворение в качестве приветствия было прислано организаторам конференции«Польское шляхетское восстание 1863 г. Взгляд на события 150 лет спустя» (сам автор по семейным обстоятельствам не смог лично принять в ней участие). Во время открытия конференции стихотворение было прочитано главным редактором духовно-просветительской газеты «Воскресение», поэтессой Еленой Михаленко и стало поэтическим эпиграфом прошедшего форума. АРЕСТАНТ.1863 Хочу быть кучером в эпоху, Где кучеру велят пороть Кухарку, варящую плохо... О, эта вспухнувшая плоть! Хочу быть мельником в артели, Где только плетка и права, Чтоб две невольницы вертели Весь день тугие жернова. А мне дозволено по праву, При тусклом свете фонарей, Их подгонять бичом кровавым, Чтоб дело спорилось верней. Хочу аббатствовать в Вероне, Чтоб слышать каждую зарю, Как прихожанка сладко стонет, Когда за грех ее порю. Чтоб, к алтарю направив очи, Каких безгрешным не дано, Она шептала: "Аве Отче! Грешить с аббатом не грешно!.." Хочу... Привстану... Звякнут цепи. В решетку -- тусклая луна. Каких безмерных благолепий Скупая вольница полна! Войдут... Солдатик большерукий Подаст похлебки и огня. А баба, просто так, от скуки, Метлою вытянет меня...
  • [quote="нет"]А как вы понимаете это стихотворение?[/quote]Наверное, Гигину и поэтессе Елене Михаленко очень понравились следующие строки из стихотворения Аврутина: Хочу быть кучером в эпоху, Где кучеру велят пороть Кухарку, варящую плохо... О, эта вспухнувшая плоть! … Чтоб две невольницы вертели Весь день тугие жернова. … Как прихожанка сладко стонет, Когда за грех ее порю. … Она шептала: "Аве Отче! Грешить с аббатом не грешно!.." и поэтому стало поэтическим эпиграфом прошедшего форума. о К. Калиновском. А еще здесь упоминается о кухарке, варящей, наверное, борщ, о которой со смаком говорила Л.Ермошина
  • прочитал на regnum свинячие вопли москаликов про "Викентия Калиновского" http://www.regnum.ru/news/polit/1617792.html и http://www.regnum.ru/look/c2e8eae5edf2e8e920cae0ebe8edeee2f1eae8e9/
  • Какие массовые мероприятия провело движение "За Свободу", чтобы увековечить память К.Калиновского и напомнить о востании, возглавляемым им? А информацию о Калиновском может найти в "Яндексе" или "прогуглить" любой, без помощи Миленкевича.
  • Мілінкевіч: 150-годдзе паўстання Каліноўскага нельга прапусціць. Действительно,необходимо постоянно напоминать,что "В 1863 году белорусы поддержали не Польшу и Калиновского, а Россию и государя" http://www.regnum.ru/news/1616548.html а также,Белорусский эксперт: "Миф о Калиновском как о герое построен на грубейших фальсификациях" http://www.regnum.ru/news/1615955.html И уж совсем нельзя забывать,что польские "повстанцы" В 1863 году занимались откровенным бандитизмом. http://www.regnum.ru/news/1617422.html
  • Вот с псиной понесло.
  • [quote="borzoi"]Действительно,необходимо постоянно напоминать,что "В 1863 году белорусы поддержали не Польшу и Калиновского, а Россию и государя"[/quote] а вот и больные подтянулись:)
  • Провокация — действие или ряд действий с целью вызвать ответное действие / бездействие провоцируемого(ых), как правило, с целью искусственного создания таким образом тяжелых обстоятельств или последствий для провоцируемого(ых). Субъект, совершающий провокации, называется провокатором. Так как провокации основываются на особенностях психологии человека и его поведении как социального существа, они изучаются психологией и социологией.
  • [quote="asfalt"]asfalt 28.01.2013 // 13:39[/quote] И что,по-вашему Милинкевич провокатор?
  • Scout_08. Не трогайте... оно начнёт пахнуть. Прочитайте статьи из энциклопедии, которые я процитировал, и решайте, стоит ли связываться с такими. Шизофрения (от др.-греч. σχίζω — раскалываю и φρήν — ум, рассудок), ранее лат. Dementia praecox («преждевременное слабоумие») — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств[1], связанное с распадом процессов мышления и эмоциональных реакций[2]. Шизофренические расстройства в целом отличаются характерными фундаментальными расстройствами мышления и восприятия, а также неадекватным или сниженным аффектом. Наиболее частыми проявлениями болезни являются слуховые галлюцинации, параноидный или фантастический бред либо дезорганизованность речи и мышления на фоне значительной социальной дисфункции, нарушении работоспособности.
  • [quote="asfalt"]Шизофрения[/quote] Чего-чего,но этого за Милинкевичем я не замечал.;-) А вот у вас,уже пару недель так точно,прослеживается НАВЯЗЧИВАЯ ИДЕЯ - желание найти определение чужим постам через призму своего болезненного воображения,прицепив к ним чужие энциклопедические определения. Лечитесь,болезный!
  • Путин дал ряд поручений по упрощению получения российского гражданства http://russkg.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3983: 2013-01-09-14-28-10&catid=22:2010-08-07-16-42-19&Itemid=1
  • Мілінкевіч: 150-годдзе паўстання Каліноўскага нельга прапусціць -------------------- намёк на командировку в Польшу и Литву?
  • [quote="borzoi"]Действительно,необходимо постоянно напоминать,что "В 1863 году белорусы поддержали не Польшу и Калиновского, а Россию и государя"[/quote]А там нашел, что белорусский историк, доктор исторических наук, профессор Евгений Новик сказал: - Власти Белоруссии демонстративно не проводят никаких мероприятий - как и в прошлом году, когда отмечался юбилей Отечественной войны 1812 года. - При этом о погибших от рук повстанцев белорусских крестьянах никто не вспомнил. Российские дипломаты не сочли нужным посетить могилы русских солдат, погибших при подавлении польского мятежа 1863 года. - Сколько погибло белорусских крестьян от повстанцев - неизвестно. - Сегодня нам Москва куда ближе, чем Варшава", - добавил белорусский учёный. Подробности: http://www.regnum.ru/news/1616548.html#ixzz2JIsyNIyj гиперссылки на ИА REGNUM Однако нет никаких конкретных исторических фактов в том, что могло бы оправдать название самой статьи. Следовательно, само название статьи содержит идеологическую фальш. [quote="borzoi"]а также,Белорусский эксперт: "Миф о Калиновском как о герое построен на грубейших фальсификациях"[/quote]В этой статье, что-то аналогичное и также без конкретных исторических фактов, что переводит ее в разряд идеологических. Да и сам белорусский политолог Всеволод Шимов сокрушенно говорит, как бы намекая, только вооруженными отрядами комиссаров можно удержать фальш в истории: «От широкомасштабного празднования на официальном уровне было решено отказаться, но существующее в околовластных кругах националистическое лобби продавливает разовые акции вроде "юбилейной" открытки, - сказал Шимов. - На мой взгляд, это свидетельствует об отсутствии единообразной идеологической линии и о попытках лавирования между идеологическими полюсами белорусского общества". Подробности: http://www.regnum.ru/news/1615955.html#ixzz2JIvLqyU8 гиперссылки на ИА REGNUM [quote="borzoi"]И уж совсем нельзя забывать,что польские "повстанцы" В 1863 году занимались откровенным бандитизмом.[/quote]И в этой статье также нет ни одного исторического факта хотя бы в поддержку названия статьи. Но зато есть белорусский историк Дмитрий Трафимович и еще отмечено: - "В Белоруссии 150-летний юбилей восстания 1863 года не отмечается с такой помпой, как в Польше и Литве. - цель восстановления Речи Посполитой в границах 1772 года - т.е. до первого раздела". Таким образом, отметил историк, "белорусам предстояло сменить подданство одной империи на подданство другой империи". - Обыватель не идёт в архивы - он "покупается" на этот термин". - Участники мероприятия заслушали доклады и приняли участие в дискуссии с гостями - представителями НПО. Подробности: http://www.regnum.ru/news/1617422.html#ixzz2JIxhQaYI гиперссылки на ИА REGNUM А я при обсуждении (ниже изложено) приводил исторические факты о беларускости Калиновского, о том, что Польша не завоевала ВКЛ, а князь ВКЛ стал брачным королем на невесте Польши. И было бы удивительно, что борясь с оккупантами московии Калиновский не хотел бы восстановления прав и границ 1772 года. Тех прав, которые дикари Муравьевы определили литвинов-белорусцев на виселицы и двухвековое скотское пребывание в рабстве оккупантов.
  • [quote="asfalt"]Scout_08. Не трогайте... оно начнёт пахнуть[/quote] Вы правы, но отчасти:) Шизофрения это болезнь, она может коснутся фактически каждого, поэтому не стоит списывать социальный дебилизм борзого на какое либо заболевание... В данной теме особенно хорошо заметны умственные отклонения пропогондона борзого. Личность Калиновского не вызывает у беларусов негатива. В советские времена его почитали как героя, борца против скажем так "капиталистов":)(Его именем названо много улиц в РБ). Время прошло, выяснились новые сведения и сейчас пропогондонам надо дать новую оценку личности Калиновского. (Ведь спонсоры нашей вечной стабильности требуют, а это значит что теперь в социальном государстве он герой крайне отрицательный, ведь он москалей не любил, а это не политкорректно:)) Вот я и наблюдаю как откровенные дебилы в очередной раз пытаются историю исказить. Кстати параллельно прекрасно отображается факт отношения кремля к беларусам, нашей истории, культуре и т.п...:) Принимайте борзого не как больного, а просто как дебила, соответственно относитесь к нему, как к очередному насекомому, которое хочет выгрызть страничку в нашей истории:)
  • [quote="нет"]Следовательно, само название статьи содержит идеологическую фальш.[/quote] а вы ещё и факты от москалей хотите?:))) Ну право, ну нельзя же быть таким наивным:)
  • Нетка,то что население сегодняшней Беларуси не поддержало восставшую польскую шляхту и является подтверждением правильности названия статьи. А то что население не поддержало польскую шляхту это факт,т.к. всенародного выступления не было.Как это было скажем на Украине во времена Колиившины,когда украинцы восстали против польской шляхты. Не вышло у поляков,слава Богу, в очередной раз,использовать белорусских крестьян в качестве пушечного мяса. И вот то,что белорусы не поддерживали польскую шляхту приводило их в ярость,и она в бессильной злобе грабила и насиловала.Польской шляхте опыта не занимать. На почитай ещё это.Белорусский историк: Калиновский ненавидел православие и уничтожал православных священников. И это совершенно естественно,т.к. Калиновский был поляком. http://www.regnum.ru/news/1618178.html
  • [quote="Scout_08"]Scout_08 29.01.2013 // 01:37[/quote] Вот блин,ну как же всё ж таки псиной тхнёт.;-(
  • [quote="borzoi"]И это совершенно естественно,т.к. Калиновский был поляком.[/quote] русская интердевочка борзый не любит поляков:), а как же интернационализм?:) Или дебилы "интернационалисты" очень избирательны в этом?
  • [quote="Scout_08"]русская интердевочка борзый не любит поляков:)[/quote]Ни в коем разе! Белосток же они не от платонической любви подарили Польше :)
  • [quote="borzoi"].Белорусский историк: Калиновский ненавидел православие и уничтожал православных священников.[/quote] Калиновский (как оказалось) служил в НКВД...
  • [quote="borzoi"]Нетка,то что население сегодняшней Беларуси не поддержало восставшую польскую шляхту и является подтверждением правильности названия статьи. А то что население не поддержало польскую шляхту это факт,т.к. всенародного выступления не было.Как это было скажем на Украине во времена Колиившины,когда украинцы восстали против польской шляхты. Не вышло у поляков,слава Богу, в очередной раз,использовать белорусских крестьян в качестве пушечного мяса. И вот то,что белорусы не поддерживали польскую шляхту приводило их в ярость,и она в бессильной злобе грабила и насиловала.Польской шляхте опыта не занимать. На почитай ещё это.Белорусский историк: Калиновский ненавидел православие и уничтожал православных священников. И это совершенно естественно,т.к. Калиновский был поляком.[/quote]
  • Борзо борзеете, господин борзой. Ваш белорусский политолог и историк Всеволод Шимов просто от бедности живота своего дует в дуду совкового духа Гигина, т.е. того, кто: - сегодня Главный редактор журнала "Беларуская думка". Историк, политолог. - который был духом идеи проведения конференции, посвященной 150-летию польского "январского восстания" 1863 года, где выступило 6 докладчиков из 10 и ни в одном из них нет конкретных исторических сведений со ссылкой на документы и факты, подтверждающих то, что Шимов говорит, да и Гигин о Калиновском, включая прочих ученых-экспертов от идеологии о восстании под руководством Калиновского. Все это такая же туфта, как статья В.Гигина «Полеты во сне и наяву» http://www.belta.by/ru/blogs?art_ID=209&auth_ID=16 , где он пишет о шведском плюшевом десанте ««Нестыковок, необъяснимых фактов и противоречий слишком много, чтобы поверить в историю с пересечением границы. Зачем же понадобилась эта провокация? Дискредитировать белорусские Вооруженные Силы, посеять недоверие к их боеспособности, да к тому же нанести удар прямо по генералам, которые не раз доказывали свою преданность Отечеству. Но ничего не удастся!». А вот как Вадим Гигин прокомментировал «Свободе» свои высказывания после того, как прилет шведского самолета в Беларусь признал Александр Лукашенко: «Вы в свое время высказывали твердое убеждение, что этого самолета...» Гигин: «Вы не лгите, никаких убеждений я не высказывал насчет самолета. Вы статью прочитайте». «Но вы свои заявления подтверждаете так же, как и раньше, или?..» Гигин: «Я, б..., радио «Свобода» ничего, извиняюсь, ничего ни подтверждать, ни опровергать не собираюсь. Понятно? Вы перезвоните кому-нибудь другому. Что вы мне звоните? Читать полностьюhttp://nn.by/?c=ar&i=77398&lang=ru . Или для совковых идеологов нет потребности исторической правды?
  • [quote="нет"]Ваш белорусский политолог и историк Всеволод Шимов просто от бедности живота своего дует в дуду совкового духа Гигина,[/quote] Политолог и историк Всеволод Шимов не мой и не ваш,а белорусский,т.к. крепостничество в северо-западном крае было отменено государем императором Всероссийским,светлой памяти,Александром II, ещё в 1861 году.;-) Так и не понял,что с животом-то у Шимова...?Он что мал или вообще,прости Господи,отсутствует. "От бедности живота своего" енто что-то новенькое в историографии Литвании. Может это от бедности ума больных литвинизмом?;-) И почему Гигин совковый тоже не понятно,если он школу закончил только в 94-95 годах прошлого столетия,а затем БГУ с красным дипломом,а в 2003 третьем диссертацию по истории Беларуси.Где тут совковость? А вот оппоньки-историки действительно совковые,поскольку опираются на мифы о Калиновском созданные ещё в СССР [quote="нет"]ни в одном из них нет конкретных исторических сведений со ссылкой на документы и факты,[/quote] На,Нетка,по доброте душевной отдаю,можно сказать от сердца отрываю.Там и литературу по теме найдёшь.;-) Цитата:В секретной инструкции о способах ведения вооруженного восстания Главного революционного комитета в Лондоне, данной Центральному комитету в Варшаве, в частности, отмечалось, что «из каждой семьи должен быть один охотник на 10 изб, 1 лошадь и телега», важно «на всем пространстве изгонять попов и жечь русские церкви, сохраняя молельни» [5, с.493-494]. Кроме того, предписывалось «в русских округах вызвать убийства помещиков и чиновников земской полиции»; «действовать в местах фабричных, разбивать гарнизоны, тюрьмы – уничтожать архивы, судебные места и все признаки власти»; «заставлять родителей вызывать своих детей со службы»; «во всех городах учредить тайную полицию»; «в деревнях способных людей, равно и детей помещиков, брать в отряд силою»; «все дворовые люди обязаны стать в ряды инсургентов»; «деревни, в которых крестьяне замечены в измене, предавать пламени» [5, с.494-495].
  • "Согласно положению Совета министров СССР от 21 октября 1953 года «О паспортах», был несколько расширен список местностей, где граждане были обязаны иметь паспорта. Кроме городов, районных центров и посёлков городского типа, паспорта вводились для рабочих и служащих, проживавших на селе, включая работников совхозов. Сельское население начало получать паспорта только с 1974 года, а в период с 1935 по 1974 годы колхозникам не разрешалось переезжать в другую местность, и они были привязаны к колхозу и месту жительства.[1] Колхозники (общая численность которых всех возрастов, по данным переписи 1970 года, составляла около 50 млн человек, или 20,5 % населения страны), как и ранее, были лишены паспортов и не могли без них покидать место жительства более чем на 30 дней."
  • А вот тебе исчо,Нетка. Цитата:1 февраля 1863 г. в Вильно был издан Манифест польского правительства, в польском варианте (существовал еще и литовский) которого временное «провинциальное правительство в Литве и Белоруссии, от имени Польского народного правительства», провозглашало, что все распоряжения правительства империи ликвидируются, «ибо это земля польская, а не московская»; «крестьяне должны, как шляхта, защищать польский край, обывателями которого они делаются с нынешнего дня», а «кто явится ослушником этого манифеста, будет ли то помещик, или крестьянин, чиновник или кто-либо иной, будет наказан по польскому военному закону» [5, с.499]. А это тебе ссылка,чтобы не тратил время на глупости,а писал по сути,и не приплетал "Плюшевый Десант" не по теме. http://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/-2013-/-1863-/406-2013-01-29-13.html От себя добавлю.Послал он Еврорадио и правильно сделал,не он первый и надеюсь не последний. Впрочем,что мы всё о мелочах говорим.Вон прямо на глазах рождается новая версия о Калиновском.[quote="Scout_08"]Калиновский (как оказалось) служил в НКВД...[/quote]
  • Я хотел бы знать, какая цель была достигнута этим восстанием, каких результатов добилось это восстание, кроме как принесших огромных жертв среди восставших и мирного населения?
  • Страница "Наши друзья" ( http://zapadrus.su/lincs.html ) Список сайтов, на которых размещаются полезные материалы, а также ресурсы, оказывающие информационную поддержку проекту "Западная Русь". Патриархия.Ru Православие.Ru Белорусский религиозный новостной портал cerkov.by Православные выставки - Экспофорум Фонд «Русское единство» Русская Народная Линия Единая Русь Материк ИА REGNUM Фонд стратегической культуры Руська правда Одна Родина Журнал Кирилла Фролова Журнал Мирославы Бердник Белая Русь - сестре Сербии Српска.RU Русь Полабская - Лужицкая Сербия Альтернатива
  • [quote="[email protected]"] Чего добилось это восстание?[/quote] Да ничего! Загнали русские,в очередной раз,поляков под лавку и всё!
  • Огромные жертвы этого восстания есть. А результаты? Чего добилось это восстание?
  • [quote="[email protected]"][email protected] 30.01.2013 // 12:45Огромные жертвы этого восстания есть. А результаты? Чего добилось это восстание?[/quote] Может Калиновский был провокатором? После всего этого, Россия убрала его из-за ненадобностью?
  • [quote="borzoi"]Да ничего! Загнали русские,в очередной раз,поляков под лавку и всё![/quote] Выходит поляки принесли в жертву белорусов?
  • [quote="[email protected]"]Выходит поляки принесли в жертву белорусов?[/quote] Ан не обломилось им,белорусы в своём большинстве не поддержали поляков. И за это подвергались репрессиям от них же.[quote="[email protected]"]Может Калиновский был провокатором?[/quote] Как по-мне так нет.Он не был главной фигурой,он был всего-то исполнителем.
  • [quote="[email protected]"]Действительно, как с этим быть?[/quote] Да никак,положить в архив и всё. А при необходимости доставать и предъявлять свидомитам,чтобы не зарывались.
  • [quote="borzoi"]1 февраля 1863 г. в Вильно был издан Манифест польского правительства, в польском варианте (существовал еще и литовский) которого временное «провинциальное правительство в Литве и Белоруссии, от имени Польского народного правительства», провозглашало, что все распоряжения правительства империи ликвидируются, «ибо это земля польская, а не московская»; «крестьяне должны, как шляхта, защищать польский край, обывателями которого они делаются с нынешнего дня», а «кто явится ослушником этого манифеста, будет ли то помещик, или крестьянин, чиновник или кто-либо иной, будет наказан по польскому военному закону» [5, с.499[/quote]
  • [quote="borzoi"]1 февраля 1863 г. в Вильно был издан Манифест польского правительства, в польском варианте (существовал еще и литовский) которого временное «провинциальное правительство в Литве и Белоруссии, от имени Польского народного правительства», провозглашало, что все распоряжения правительства империи ликвидируются, «ибо это земля польская, а не московская»; «крестьяне должны, как шляхта, защищать польский край, обывателями которого они делаются с нынешнего дня», а «кто явится ослушником этого манифеста, будет ли то помещик, или крестьянин, чиновник или кто-либо иной, будет наказан по польскому военному закону» [5, с.499].[/quote] Действительно, как с этим быть?
  • [quote="borzoi"]Да никак,положить в архив и всё. А при необходимости доставать и предъявлять свидомитам,чтобы не зарывались.[/quote] Что ж это противоположная сторона замолчала? Думы у них пропали? Документ то существует.
  • [quote="borzoi"]Впрочем,что мы всё о мелочах говорим.Вон прямо на глазах рождается новая версия о Калиновском.[/quote] дык и мне интересно как москалики Калиновского своим дерь... великодержавным умом поливают, при этом как то умалчивая про русского "героя" Муравьева-Вешателя... Интересно, а кого он вешал? Небось поляков?:)
  • [quote="[email protected]"]Документ то существует.[/quote] Вечерком надо будет проверить что такого в этом "документе", но учитывая что его борзой предлагает, то ему веры столько же сколько и интеллекту борзого, написать можно много, веры москалям уже нет и не будет...:)
  • [quote="Scout_08"]Небось поляков?:[/quote] Вы точны,как никогда.Очевидный прогресс,проверятель.;-)
  • [quote="Scout_08"]Вечерком надо будет проверить что такого в этом "документе", но учитывая что его борзой предлагает, то ему веры столько же сколько и интеллекту борзого, написать можно много, веры москалям уже нет и не будет...:)[/quote]Для оценки интеллекта ознакомтесь ещё и с этим "сверхистинным источником абсолютных истин" ( http://zapadrus.su/lincs.html ) о котором я упомянул здесь [quote="asfalt"]asfalt 30.01.2013 // 12:42[/quote]
  • [quote="Scout_08"]Вечерком надо будет проверить что такого в этом "документе", но учитывая что его борзой предлагает, то ему веры столько же сколько и интеллекту борзого, написать можно много, веры москалям уже нет и не будет...:)[/quote] Чтоб кто не писал, однозначно можно утвержать, что ни Россия, ни Польша, не собирались оставлять в покое белорусов и признавать их независимость. А простому народу было безразлично кто его эксплуатирует: русский дворянин или польский пан.
  • [quote="asfalt"]Для оценки интеллекта ознакомтесь ещё и с этим "сверхистинным источником абсолютных истин"[/quote] спасибо:), но попозже...
  • СЕКРЕТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ В ВАРШАВЕ ОТ ГЛАВНОГО РЕВОЛЮЦ. КОМИТЕТА В ЛОНДОНЕ, ОТНОСИТЕЛЬНО СПОСОБОВ ВЕДЕНИЯ ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ Больше информации на http://voprosik.net/polskoe-vosstanie-1863-goda-kak-instrument-rusofobii/ © ВОПРОСИК
  • [quote="borzoi"]крепостничество в северо-западном крае было отменено государем императором Всероссийским,светлой памяти,Александром II, ещё в 1861 году.;-)[/quote] Ад маскаля і паноў няма чаго спадзяваціся, бо яны не вольнасці, а глуму і здзерства нашага хочуць. Но не доўга яны нас будуць абдзіраці, бо мы пазналі, гдзе сіла і праўда, і будзем ведаць, як рабіць трэба, каб дастаць зямлю і свабоду. Вазьмемся, дзецюкі, за рукі і дзяржэмся разам! А калі паны схочуць трымаць з намі, так няхай жа робяць па свентай справядлівасці: бо калі іначай — так чорт іх пабяры! Мужык, пакуль здужае трымаці касу і сакеру, бараніць свайго патрапіць і ў нікога ласкі прасіць не будзе. Гэту Мужыцкую Праўду напісаў і зноў пісаці будзе Яська-гаспадар з-пад Вільні
  • [quote="Гайна"]Гайна 30.01.2013 // 14:26[/quote] Истинно "мужицкий" слог!;-)
  • [quote="borzoi"]Истинно "мужицкий" слог!;-)[/quote] Вам наша мова не падабаецца, ці маскаль не разумее, як можа шшляхтіч з павагай звяртацца да селяніна?
  • [quote="Гайна"] Вам наша мова не падабаецца, ці маскаль не разумее, як можа шшляхтіч з павагай звяртацца да селяніна? [/quote] )Наоборот,я же отметил кавычками,что это далеко не мужицкий слог.[quote="borzoi"]Истинно "мужицкий" слог!;-)[/quote]
  • [quote="Гайна"]да, Каліноўскі да ўсяго ж і пісаў адметна![/quote] Лучше б только писал,а то сам на виселице закончил и других панов туда потянул.
  • да, Каліноўскі да ўсяго ж і пісаў адметна! Не здарма яго творы ёсць у школьных падручніках!
  • [quote="borzoi"]сам на виселице закончил и других панов туда потянул.[/quote] к сожалению москали затопили в крови восстание. И не одно, и не у одних белорусов. Даже своих благородных людей вешали и привязывали к позорному столбу
  • [quote="Гайна"] к сожалению москали затопили в крови восстание.[/quote] Да ладно вам,все зверства,которые учинила польская шляхта,сегодня нацики пытаются повесить на русских,и всего-то. http://www.regnum.ru/news/1616548.html http://www.regnum.ru/news/1615955.html http://www.regnum.ru/news/1617422.html
  • [quote="Гайна"] Даже своих благородных людей вешали и привязывали к позорному столбу[/quote] А Николай II перестал и получил переворот 1917 года! Так что по-вашему лучше?
  • # Новик, Е. К. Участие Ленинского комсомола Белоруссии в борьбе за подъем народного образования (1920 — июнь 1941 гг.) / Е. К. Новик, В. И. Новицкий. — Минск : Наука и техника, 1979. — 272 с. # Новик, Е. К. Формирование кадров народного образования Белоруссии (1917—1941 гг.) / Е. К. Новик. — Минск : Наука и техника, 1981. — 295 с. # Новик, Е. К. Ленинский комсомол Белоруссии — общеобразовательной школе : Содержание, формы и методы работы по обучению и коммунистическому воспитанию молодежи (1941—1980 гг.) / Е. К. Новик, В. И. Новицкий. — Минск : Наука и техника, 1982. — 352 с. Гайна, прочитайте обязательно вот это: http://www.regnum.ru/news/polit/1394066.html?forprint
  • [quote="asfalt"]asfalt 30.01.2013 // 17:16[/quote] ))))))) Я так понял,что по существу тебе сказать нечего. Начались,свойственные тебе,передёргивания. Сколько человек на этом форуме тебе об этом говорили?;-) А статья профессора Новика Е.К. от этого хуже не стала!:-)
  • [quote="borzoi"]Да ладно вам,все зверства,которые учинила польская шляхта,сегодня нацики пытаются повесить на русских,и всего-то. [/quote] ------------------- а полоцкая София и суворовская резня в Праге? это что? гуманитарные операции?
  • # Новик, Е. К. Участие Ленинского комсомола Белоруссии в борьбе за подъем народного образования (1920 — июнь 1941 гг.) / Е. К. Новик, В. И. Новицкий. — Минск : Наука и техника, 1979. — 272 с. # Новик, Е. К. Формирование кадров народного образования Белоруссии (1917—1941 гг.) / Е. К. Новик. — Минск : Наука и техника, 1981. — 295 с. # Новик, Е. К. Ленинский комсомол Белоруссии — общеобразовательной школе : Содержание, формы и методы работы по обучению и коммунистическому воспитанию молодежи (1941—1980 гг.) / Е. К. Новик, В. И. Новицкий. — Минск : Наука и техника, 1982. — 352 с. Гайна, прочитайте обязательно вот это: http://www.regnum.ru/news/polit/1394066.html?forprint
  • [quote="@н@рхiстЪ"] суворовская резня в Праге?[/quote]Цитата: 23 октября (3 ноября) войска Суворова (до 25 тысяч солдат при 86 орудиях) подошли к Праге, предместью Варшавы, и начали артиллерийский обстрел самого города и его стен. На следующий день, приблизительно в 5 часов утра, семь колонн пошли на приступ полуразрушенных артиллерийским огнём укреплений, обороняемых гарнизоном и вооружёнными городскими ополченцами (20—30 тысяч) при 106 орудиях. Русские колонны под огнём ворвались в Прагу с разных сторон. Среди защитников Праги началась паника, и к 9 часам утра 24 октября (4 ноября) польские войска капитулировали. В бою погибло по разным данным от 10 до 13 тысяч[16][17] до 20 тыс.[18] поляков и немного больше взято в плен, с русской стороны согласно официальной реляции убито 580 солдат и ранено 960. На просьбу короля Станислава освободить одного польского офицера, Суворов освободил 500 пленных офицеров, ещё до того по домам были отпущены 6 тысяч польских ополченцев. Магистрат от имени жителей Варшавы подарил Суворову золотую табакерку с бриллиантами и надписью «Варшава — своему избавителю». Как видим,резня,как вы говорите вовсе и не резня,а боевые действия,а проходили они не в Беларуси,а в предместье Варшавы.Так каким,скажите мне,боком это можно списать на зверства над народом Беларуси? Насчёт Софии полоцкой,пожалуйста уточните.Разговор о храме?
  • "Впервые о нахождении массовых захоронений в Катынском лесу в 1943 году заявил Рудольф-Кристоф фон Герсдорфф[6], представитель Германии, оккупировавшей эти территории в ходе операции «Барбаросса». Созванная Германией международная комиссия провела экспертизу и заключила, что расстрелы произведены НКВД весной 1940 года. В свою очередь, Советский Союз отрицал свою причастность к происшедшему. После освобождения Смоленска советскими войсками была создана комиссия Николая Бурденко, которая, проведя собственное расследование, заключила, что польские граждане были расстреляны в Катыни в 1941 году немецкими оккупационными войсками."
  • [quote="@н@рхiстЪ"]@н@рхiстЪ 30.01.2013 // 17:30[/quote] Да,вот ещё что,штурм Праги это конец 18-го столетия,а у нас разговор о второй половине 19-го.
  • "Скарына учился в Санкт-Петербурге"
  • [quote="asfalt"]"Скарына учился в Санкт-Петербурге"[/quote][quote="asfalt"]А.Г.Лукашенко окончил два высших учебных заведения: Могилевский государственный университет им. А.А.Кулешова (1975) и Белорусскую сельскохозяйственную академию (1985). Историк, экономист.[/quote] Не иначе как крышу рвануло.;-( Доведёт тебя борьба до психушки!Ой доведёт!;-)
  • А.Г.Лукашенко окончил два высших учебных заведения: Могилевский государственный университет им. А.А.Кулешова (1975) и Белорусскую сельскохозяйственную академию (1985). Историк, экономист.
  • "Один из первых в России документально подтверждённых случаев фальсификации истории по политическим мотивам относится к царствованию Ивана Грозного. По указанию царя был написан «Лицевой свод» — целостная запись истории с древних времён до текущего момента. В последнем томе (так называемый «синодальный список»), где рассказывалось уже о царствовании самого Грозного, кем-то были сделаны правки, в которых воеводы и бояре, попавшие в немилость к царю, обвинялись в различных неблаговидных деяниях. По некоторым предположениям, боярский мятеж 1533 года, описанный только в синодальном списке, но не упомянутый более ни в одном письменном источнике, также был целиком придуман."
  • "С приходом Гитлера к власти вся история человечества была приведена нацистскими учёными в соответствие с расовой теорией, то есть сфальсифицирована целиком и полностью. «Основополагающим» трудом, послужившим отправной точкой для дальнейших фальсификаций, стал «Миф XX века» (1929) Альфреда Розенберга. В нацистской Германии широко культивировался миф об «ударе в спину» (нем. Dolchstoßlegende). Суть его заключалась в том, что Германия к ноябрю 1918 года ещё могла продолжать войну, и если бы не революция, организованная «предателями» социал-демократами, война могла бы закончиться в её пользу. На самом деле, Германия к тому времени находилась в безнадёжном положении: все союзники капитулировали, резервов не было, а Антанта усилилась после вступления в войну США. Было ясно, что Германия обречена. Тем не менее, утверждалось, что она ещё могла сопротивляться. В 1939 году Гитлер собрал группу теологов-протестантов и основал теологический институт по вопросам «деевреизации». Теологи толковали религиозные тексты, стремясь изменить данные о евреях. В частности, в 1940 году было официально провозглашено, что Иисус Христос не был евреем. Утверждалось также, что он прибыл в Вифлеем с Кавказа.[2]"
  • "В сталинские времена вместе с физическим уничтожением деятелей партии, армии и культуры их имена также стирались в исторических источниках (книгах, учебниках, энциклопедиях, фотографиях). Одновременно фальсифицировалась роль Сталина в исторических событиях, в частности, в 1917 году, пропагандировался тезис о том, что Сталин был одним из руководителей всего революционного движения в России до 1917 года и т. д.[6][7][8][9]. Основополагающую роль в создании мифологической картины советской истории сыграл созданный, частью лично Сталиным, частью под его редакцией «Краткий курс истории ВКП(б))». Среди мифов, созданных «Кратким курсом», особенно живучим оказался абсолютно ни на чём не основанный миф о «решительном отпоре» под Псковом и Нарвой, якобы данном немецким оккупантам «молодой Красной Армией» 23 февраля 1918 года (см. День защитника Отечества)[10]. Этот миф пытаются поддерживать до сих пор.[11]"
  • статья "Комиссар исчезает" http://cubaki.livejournal.com/174292.html
  • [quote="borzoi"]все зверства,которые учинила польская шляхта,сегодня нацики пытаются повесить на русских,и всего-то. [/quote] зверств хватало со всех сторон. Но счет человечества к фашистам и сталинистам самый большой. Немцы покаялись. А русские? [quote="asfalt"]Гайна, прочитайте обязательно вот это: [/quote] вот такая профессня учит белорусских студентов... [quote="borzoi"]А Николай II перестал и получил переворот 1917 года! Так что по-вашему лучше?[/quote] Николай 2 не понял, что не вешать недостаточно. профессор Новик с вами категорически не согласится, что это был переворот...Как-то умеете вы с ним называть черное белым, когда вам это по душе
  • [quote="Гайна"] Но счет человечества к фашистам и сталинистам самый большой.[/quote] И тут Гаяну понесло,простите!!!:-( О чём говорим,помните ещё?
  • [quote="Гайна"] Николай 2 не понял, что не вешать недостаточно.[/quote] А что ещё он должен был сделать для победы якобы Великой Октябрьской Революции?[quote="Гайна"].Как-то умеете вы с ним называть черное белым, когда вам это по душе[/quote] Так это ж классическое сочетание,вам ли, как женщине,этого не знать). Как классика может быть не по душе? Главное чтобы костюмчик сидел! А если серьёзно,не хватало мне ещё на форуме заниматься тем,что мне не по душе.;-)
  • [quote="borzoi"]И тут Гаяну понесло,простите!!!:-( О чём говорим,помните ещё?[/quote][quote="asfalt"]"Скарына учился в Санкт-Петербурге"[/quote][quote="borzoi"]Не иначе как крышу рвануло.;-( Доведёт тебя борьба до психушки!Ой доведёт!;-)[/quote]Гайна. Вы поняли с кем имеете дело!?
  • [quote="asfalt"]Гайна. Вы поняли с кем имеете дело!?[/quote]"Я нa кoлчaкoвcкиx фpoнтax paнeн!"
  • [quote="asfalt"]"Я нa кoлчaкoвcкиx фpoнтax paнeн!"[/quote] Неужели?! Не перевелись ещё на Руси долгожители!!!
  • [quote="borzoi"]Неужели?! Не перевелись ещё на Руси долгожители!!![/quote]Гайна. Вот ещё одно доказательство.
  • Так,ладно,хватит дурнёй заниматься! Мною были предложены следующие ссылки: http://www.regnum.ru/news/1616548.html http://www.regnum.ru/news/1615955.html http://www.regnum.ru/news/1617422.html СЕКРЕТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОМУ КОМИТЕТУ В ВАРШАВЕ ОТ ГЛАВНОГО РЕВОЛЮЦ. КОМИТЕТА В ЛОНДОНЕ, ОТНОСИТЕЛЬНО СПОСОБОВ ВЕДЕНИЯ ВООРУЖЕННОГО ВОССТАНИЯ http://voprosik.net/polskoe-vosstanie-1863-goda-kak-instrument-rusofobii/ http://zapadrus.su/2012-04-11-14-59-43/-2013-/-1863-/406-2013-01-29-13.html http://www.regnum.ru/news/1618178.html Всё это мысли историков,которые свидомитам не по душе. Ну так пусть дадут своих(по теме),т.к. сопли от asfalt уже надоели.
  • [quote="[email protected]"]Чтоб кто не писал, однозначно можно утвержать, что ни Россия, ни Польша, не собирались оставлять в покое белорусов и признавать их независимость. А простому народу было безразлично кто его эксплуатирует: русский дворянин или польский пан. [/quote] а что тут удивительного? Только вопрос поставлен несколько некорректно, реально "под Польшей" мы были недолго и то в 20 веке(и то Западная Беларусь), а то что шляхта ради выгоды металась это было, но вот некоторые "историки" типо забывают факт уничтожения Униатской церкви, паства разбрелась в католицизм и православие, причем в православие загоняли розгами, а тех кто "принял" католицизм начали именовать поляками... Опять же благодаря москаликам мы имеем достаточное количество ополяченного населения, костел то польский... Факт того что объединялись беларусы с поляками, украинцами и литовцами против оккупантов присутствует, но помнится СССР с США когда нужно было дружил, а когда нужно было и с Гитлером, в зависимости от внешнего врага народы на определенном участке времени могут и должны объединятся...
  • [quote="borzoi"]Да ладно вам,все зверства,которые учинила польская шляхта,сегодня нацики пытаются повесить на русских,и всего-то. [/quote] это Муравьев-Виленский польская шляхта?:) Как интересно изучать таких примитивных москальских пропогондунов, со времен СССР ваш брат сильно отупел:)
  • Сходил по ссылке борзого москаликаю... это феноменально:))) слова "профессора":"Сколько погибло белорусских крестьян от повстанцев - неизвестно. Это, действительно, серьёзная проблема, которую давно надо было решить, - сказал профессор Евгений Новик." 150 лет находясь под Кремлем ему это мешали узнать как оказалось... Коль неизвестно, то чего тогда пасть открывать? Кто мешал? Оппозиция наверняка... Всё ж таки москали и их подстилки феерические дебилы, если бы Кремль вместо того чтобы плодить своих дебилов хоть третью часть денег пустил бы на образование, то США наверное нервно курили в сторонке...
  • [quote="borzoi"]Всё это мысли историков,которые свидомитам не по душе.[/quote] спасибо что вы есть, а то иногда задумываешься, может у москалей реально мозг есть, а тут вы... Иллюзии пропадают... Имею надежду, что одно ну очень тупое идеологическое создание сможет прочитать какая первая фраза написана на официальной газете Совета Министров РБ http://www.respublika.info/today/ специально для пропагандистов подсказка: левый верхний угол, читаем слева направо:)
  • [quote="Scout_08"]Опять же благодаря москаликам мы имеем достаточное количество ополяченного населения, костел то польский... [/quote] Историк Скаут))))несёт откровенную отсебятину,а иными словами откровенную чушь. Цитата:Ранняя Польша Репрессии против немецких иммигрантов в Кракове после восстания войта Альберта 1311—1312 годов привели к полонизации населения города. Великое княжество Литовское Белорусский историк второй половины XIX века М. О. Коялович считал началом полонизации западнорусских земель Кревскую унию 1385 года[1], согласно которой великий князь литовский Ягайло женился на польской королеве Ядвиге и становился королём польским. Собственно Литва была крещена в католичество, переведена на латинский алфавит. Речь Посполитая В 1569 была заключена уния Великого княжества Литовского с Польшей. Согласно акту Люблинской унии Литвой и Польшей правил совместно избираемый король, государственные дела решались в общем Сейме, устанавливалось единообразное государственное устройство. В результате образования литовско-польского государства Речи Посполитой на протяжении XVI—XVIII веках происходило постепенное заимствование шляхтой Великого княжества Литовского польских культурных образцов. Важной вехой данного процесса явилась всеобщая конфедерация сословий Речи Посполитой 1696 года, которой было принята постановление, рекомендовавшее перевести делопроизводство в Великом княжестве Литовском на польский язык. Исходя из вышесказанного полонизация — это приобщение шляхты ВКЛ к польской культуре, к польскому языку, к польским традициям и обычаям[2] Российская империя II Польская республика После заключения Рижского договора в составе Польши оказалась часть этнических украинских, белорусских и литовских территорий. На данных землях создавались институты польской администрации, проводилась культурная политика, целью которой являлась унификация национальных культур, экономическая политика проводилась в пользу польского капитала. Политика санации способствовала дискриминации местного украинского, белорусского, еврейского, литовского и русского населения по национальному признаку. Активисты национально-культурных движений данных народов подвергались судебному преследованию[3] Вот так это выглядело.
  • [quote="Scout_08"]"Сколько погибло белорусских крестьян от повстанцев - неизвестно. Это, действительно, серьёзная проблема, которую давно надо было решить, - сказал профессор Евгений Новик.[/quote] Да действительно не известно,и это предстоит выяснить. Но профессор Новик говорит:"Что касается белорусов: в 1863 году белорусы поддержали царя-батюшку, Россию. И тогда белорусы - белорусские крестьяне - были за российский народ, и до сих пор так. Для белорусов нет более близких людей, так и сейчас. Поэтому сейчас между Белоруссией и Россией такие тесные связи, - отметил Новик. - В XIX веке белорусские люди не поддержали польских повстанцев, а поддержали правительство России, русскую власть. Об этом говорит и процент крестьян, не только белорусских, в отрядах польской шляхты: около 20-30% в западных губерниях и около 5-7% в восточных землях современной Белоруссии. Местные крестьяне отказывались воевать за "польскую справу". Не то пример выбрал горе-историк Скаут.))))))))
  • [quote="borzoi"]Вот так это выглядело. [/quote] а прикольно читать как москаль выворачивается, аки москальня подколодная:)
  • [quote="Scout_08"]а прикольно читать как москаль выворачивается, аки москальня подколодная:)[/quote] А мне уж как приятно осознавать беспомощность и тупость свидомитов,использующих заведомо проигрышные цитаты.;-)
  • [quote="borzoi"]Что касается белорусов: в 1863 году белорусы поддержали царя-батюшку, Россию. [/quote]:)))))))))))) Царя-батюшку:)))))))) Феноменальный дебил, потом "поддержали" колхозы, потом партизан, потом великого Путина:)))
  • [quote="Scout_08"] http://www.respublika.info/today/[/quote] ))))))))))))))))) Это же надо,на этом у садомита доказательства исчерпаны! Написали так исправят,если надо будет. Но мозг твой исправить уже никто не сможет! Историк,неотёсанный! Есть куча крылатых фраз иностранного происхождения,которые используются вне зависимости от национальности того кто их написал!
  • Моя надежда на то, что один дебил прочитает лозунг печатного органа Совета Министров РБ не оправдалась, я чего то забыл что существуют в природе "славяне" которые других славян не понимают:)
  • [quote="Scout_08"]Феноменальный дебил, потом "поддержали" колхозы, потом партизан, потом великого Путина:)))[/quote] Одно только БНФовское отродье не поддержали и никогда не поддержат.))))))) Даже с последних выборов слиняли - знали,что обгадитесь!;-)
  • [quote="Scout_08"]Моя надежда на то[/quote] Твоя надежда только на врача практолога,а потом на психиатра! Иного пути у тебя нет!;-)
  • [quote="borzoi"]Есть куча крылатых фраз иностранного происхождения,которые используются вне зависимости от национальности того кто их написал![/quote]:))))))) иностранная фраза "Не народ для ўраду, а ўрад для народу!"... Ой повеселил москалик, ой спасибо... Спасибо что именно вас сюда прислали... Буду вас теперь всегда с жалостью вспоминать, более убогое существо даже представить сложно, начал уже доказывать беларусам что для них родной язык уже иностранный... Браво:)
  • [quote="Scout_08"] иностранная фраза "Не народ для ўраду, а ўрад для народу!".[/quote] Свидомит! Так ты ж и читать,как выходит не умеешь.)))))))))) Вот потешил ты меня под вечер. Я писал:Есть куча крылатых фраз иностранного происхождения,которые используются вне зависимости от национальности того кто их написал! А,впрочем,что с тебя и асфальта взять.Вы только на передёргивание и способны,на большее,что у тебя,что у него нет! А коль уже сейчас нет,так уже никогда и не будет.И это радует!;-)
  • [quote="borzoi"]на большее,что у тебя,что у него УМА нет![/quote] Так правильно.
  • [quote="borzoi"]Свидомит![/quote] пора вам в очередной раз менять ник на форуме, да и попросить более умных людей научить вас белорусскому аналогу слова "свидомит":))) Ну если вы действительно олигофрен, может лучше вам работу полегче себе найти, например ежиков в лесу охранять?:)
  • [quote="Scout_08"] белорусскому аналогу слова "свидомит"[/quote] Неужели садомит?!;-)
  • [quote="Scout_08"]Ну если вы действительно олигофрен, может лучше вам работу полегче себе найти, например ежиков в лесу охранять?:)[/quote] --------------------- не трогайте ёжиков)))
  • [quote="borzoi"]по доброте душевной отдаю,можно сказать от сердца отрываю.Там и литературу по теме найдёшь.;-) Цитата:В секретной инструкции о способах ведения вооруженного восстания Главного революционного комитета в Лондоне, данной Центральному комитету в Варшаве, в частности, отмечалось, что «из каждой семьи должен быть один охотник на 10 изб, 1 лошадь и телега», важно «на всем пространстве изгонять попов и жечь русские церкви, сохраняя молельни» [5, с.493-494]. Кроме того, предписывалось «в русских округах вызвать убийства помещиков и чиновников земской полиции»; «действовать в местах фабричных, разбивать гарнизоны, тюрьмы – уничтожать архивы, судебные места и все признаки власти»; «заставлять родителей вызывать своих детей со службы»; «во всех городах учредить тайную полицию»; «в деревнях способных людей, равно и детей помещиков, брать в отряд силою»; «все дворовые люди обязаны стать в ряды инсургентов»; «деревни, в которых крестьяне замечены в измене, предавать пламени» [5, с.494-495].[/quote]Я понял, опять ярлык враги, шпионы, пятая колонна... А вы знаете, что: Крестьянская реформа 1861 года положила начало процессу быстрого обнищания крестьян. Средний крестьянский надел в России в период с 1860 по 1880 год уменьшился с 4,8 до 3,5 десятин (почти на 30 %), появилось множество разорившихся крестьян, сельских пролетариев, «Манифест» и «Положения» были обнародованы с 7 марта по 2 апреля (в Петербурге и Москве — 5 марта). Опасаясь недовольства крестьян условиями реформы, правительство приняло ряд мер предосторожности (передислокация войск, командирование на места лиц императорской свиты, обращение Синода и т. д.). Крестьянство, недовольное кабальными условиями реформы, ответило на неё массовыми волнениями только с января по июнь произошло 1340 крестьянских выступлений, причем в 718 случаях волнения были ликвидированы с помощью войска[39]. Восстания не утихали и в 1862 году, и подавлялись очень жестоко. Это многим дало повод говорить о начавшейся крестьянской революции. Как указывалМ. Н. Покровский, вся реформа для большинства крестьян свелась к тому, что они перестали официально называться «крепостными», а стали называться «обязанными»; формально они стали считаться свободными, но в их положении ничего не изменилось: в частности, помещики продолжали, как и ранее, применять телесные наказания в отношении крестьян. в эпоху Александра II фактически происходил рост полицейского и судебного произвола. А все остальное, вашенских, такая туфта, как и и то, что от термина "Беларусь" образовывается "Белоруссия" и от термина "Беларусь" есть перевод по правилам русского языка в значение прилагательного "беларусы", но не "белоруссы". А вашенское, значит, кремлинское, ибо кремль денюжек не даст.
  • [quote="нет"]нет 30.01.2013 // 23:40[/quote] Странный ты человек,НЕТка! Я тебе про Фому,а ты мне про Ярёму!;-) Ну какое имеет отношение тобой написанное к тому,что написал я? Воспринимаю всё,что ты написал,как намёк на крестьянские выступления в Беларуси,связанные с Крестьянской Реформой 1861 года. Так после 1860 таких волннеий я не вижу. Вот пара цитат из различных источников: 1.В 19 веке, точнее в конце 50 годов распространились слухи о реформах, что имела следствие крестьянскому движению. Сорок два крестьянских волнения намечены в Беларуси в период с 1858 по 1860 годах, 11 из которых были подавлены с помощью силы. http://historybel.ru/otmena_krepostnogo_prava_v_belarusii.html 2.Основная линия борьбы вокруг реформы проходила между помещиками и крестьянами. Помещики стремились сохранить в своих руках большую и лучшую часть земельных угодий. Крестьяне защищали как могли свои классовые интересы. Число антифеодальных выступлений крестьян, требовавших вмешательства губернских властей или воинских команд, за последние три года перед реформой увеличилось в 1,5 раза. Так что,к выступлению поляков,тем-более в 1863 г.,это не может иметь никакого отношения. Не надо примешивать крестьянские выступления на остальной части РИ. Это уже выглядит,как очередная подтасовка!;-( http://www.library.by/portalus/modules/belarus/readme.php?subaction=showfull&id=1290287051&archive=1290362895&start_from=&ucat=8& [quote="нет"]А все остальное, вашенских, такая туфта, как и и то, что от термина "Беларусь" образовывается "Белоруссия" и от термина "Беларусь" есть перевод по правилам русского языка в значение прилагательного "беларусы", но не "белоруссы". А вашенское, значит, кремлинское, ибо кремль денюжек не даст.[/quote] )))))))))))))))). НЕТка,положи прохладную повязку на лоб,может поможет.;-)
  • [quote="borzoi"]Ну какое имеет отношение тобой написанное к тому,что написал я?[/quote]Да такое, что это не шпионы повинны в бунтах против политики Александра 2, а сама его дикая политика привела к восстанию в Польше и ВКЛ. А еще к тому, что против Польши никогда не было восстания литвинов и литовцев. Русины были, это Б.Хмельницкий из-за бабы, что привело к тому, что Русь (киевская) канули в гетмановщине и попали в стадное стойло самодержной московии вместе с ВКЛ и РП на две сотни лет.[quote="borzoi"]положи прохладную повязку на лоб,может поможет[/quote]Лучше помогите мультимиллионерам Мясниковича денюжками на модернизацию производства, а то экономят на многих рабочих за счет не обеспечения их обогревом и теплой одеждой на рабочих местах в зимнее время согласно имеющихся норм. Дабы массового недовольства среди них не было.
  • [quote="нет"]А еще к тому, что против Польши никогда не было восстания литвинов и литовцев[/quote] Брехня. Цитата. После Брестской унии 1596 года началось распространение в Великом княжестве Литовском униатства, что вызывало недовольство многих крестьян. С конца XVI века неоднократно вспыхивали крестьянские воссстания (1591—1596). В 1649 году восстали горожане и крестьяне Мозырщины под руководством ремесленника Ивана Столяра. Крестьяне присоединились к казацким украинским отрядам и разграбили несколько имений вблизи Слуцка и Несвижа. Впрочем, вскоре они были разгромлены 16-тысячным отрядом гетмана польного Януша Радзивилла. В конце 1743 году в Кричевском старостве крестьяне с оружием выступили против администрации. В бою против полка Радзивилла было убито более 100 повстанцев и около 500 ранено. Восставшие вновь собрали до 4-х тысяч человек, но в сражении были разбиты, потеряв убитыми более 200 человек. После подавления восстания более 60-и повстанцев посажены на кол и повешены. Радзивилл ограничился мелкими уступками: заменил панщину на строительстве чиншем, отменил аренду староств[17][18]. В 1740 гогу произошло вооруженное выступление в Быхове, где население изгнало панского эконома, избило униатского протопопа. Крестьяне деревни Сидоровичи, объединившись с крепостными могилёвской экономии, создали вооружённый отряд в 200 человек. Это выступление также было подавлено.
  • [quote="нет"]А еще к тому, что против Польши никогда не было восстания литвинов и литовцев[/quote] Брехня. Цитата. После Брестской унии 1596 года началось распространение в Великом княжестве Литовском униатства, что вызывало недовольство многих крестьян. С конца XVI века неоднократно вспыхивали крестьянские воссстания (1591—1596). В 1649 году восстали горожане и крестьяне Мозырщины под руководством ремесленника Ивана Столяра. Крестьяне присоединились к казацким украинским отрядам и разграбили несколько имений вблизи Слуцка и Несвижа. Впрочем, вскоре они были разгромлены 16-тысячным отрядом гетмана польного Януша Радзивилла. В конце 1743 году в Кричевском старостве крестьяне с оружием выступили против администрации. В бою против полка Радзивилла было убито более 100 повстанцев и около 500 ранено. Восставшие вновь собрали до 4-х тысяч человек, но в сражении были разбиты, потеряв убитыми более 200 человек. После подавления восстания более 60-и повстанцев посажены на кол и повешены. Радзивилл ограничился мелкими уступками: заменил панщину на строительстве чиншем, отменил аренду староств[17][18]. В 1740 гогу произошло вооруженное выступление в Быхове, где население изгнало панского эконома, избило униатского протопопа. Крестьяне деревни Сидоровичи, объединившись с крепостными могилёвской экономии, создали вооружённый отряд в 200 человек. Это выступление также было подавлено.
  • [quote="borzoi"]1 февраля 1863 г. в Вильно был издан Манифест польского правительства, в польском варианте (существовал еще и литовский) которого временное «провинциальное правительство в Литве и Белоруссии, от имени Польского народного правительства», провозглашало, что все распоряжения правительства империи ликвидируются, «ибо это земля польская, а не московская»; «крестьяне должны, как шляхта, защищать польский край, обывателями которого они делаются с нынешнего дня», а «кто явится ослушником этого манифеста, будет ли то помещик, или крестьянин, чиновник или кто-либо иной, будет наказан по польскому военному закону» [5, с.499].[/quote]
  • Вытягивается исторический факт, который ничего не дал белорусскому народу, кроме огромной гибели людей, и начинают его мусолить. Зачем? ВКЛ рассыпалось, значит потерпело поражение. Восстание под предводительством Калиновского подавили, значит потерпело тоже поражение. Создается образ белоруса-неудачника. А на образе неудачника никогда не разбудить годность и гордость народа и побудить его к действиям.
  • [quote="[email protected]"]Восстание под предводительством Калиновского подавили, значит потерпело тоже поражение.[/quote] Восстание Тадеуша Костюшки потерпело поражение, но его конная статуя стоит на Вавеле в Кракове, главные улицы в Польше названы его именем. Он - национальный герой, объединяющий нацию. [quote="[email protected]"]Создается образ белоруса-неудачника.[/quote] Калиновский, его товарищи создают образ белоруса- борца за волю. [quote="[email protected]"]А на образе неудачника никогда не разбудить годность и гордость народа и побудить его к действиям.[/quote] Только на образе героя. Калиновский - гордость и честь нашего народа. Недаром Скаут дал ссылку - слова Калиновского на госсайте
  • [quote="Гайна"] Только на образе героя. Калиновский - гордость и честь нашего народа.[/quote] Ага.Жаль только,что поляк он от мозга до кости. Цитата:Калиновский был поляком до мозга костей и видел белорусские земли как неотъемлемую часть "большой" Польши. То, что его воззвания к крестьянам были составлены на белорусском языке, не должно вводить в заблуждение, - сказал эксперт. - Калиновский и его единомышленники, как и все польское общество того времени, считали этот язык простонародной региональной версией польского. Повстанцы использовали этот "народный" язык лишь с целью сделать свои идеи более доступными. http://www.regnum.ru/news/1618178.html
  • [quote="Гайна"]Калиновский, его товарищи создают образ белоруса- борца за волю. [/quote] Я не хочу заниматься пустословием, потому что ЗНАЮ: на поражениях никогда не получите положительных результатов и не побудите никого к действию. Белорус-борец за волю, тоже не получается, потому что ВОЛЮ НЕ ПОЛУЧИЛ, а только трупы. Нам надо обсуждать не поражения, не безрезультативность действий, а надо обсуждать как победить.
  • [quote="Гайна"]Только на образе героя. Калиновский - гордость и честь нашего народа. Недаром Скаут дал ссылку - слова Калиновского на госсайте[/quote] Зная заранее поражение восстания, только провакатор может повести свой народ на бойню. После чего уберут его за ненадобностью.
  • [quote="[email protected]"]Зная заранее поражение восстания,[/quote] В принципе,у них могло бы и получиться. Они рассчитывали на поддержку Франции и Англии,но те их кинули. Да и пруссаки,не отличавшиеся большой и чистой любовью к полякам,выступили на стороне России,изолировали они их с запада. Не захотела просвещённая Европа втягиваться во все тяжкие с Россией из-за царства Польского.
  • [quote="borzoi"]В принципе,у них могло бы и получиться. Они рассчитывали на поддержку Франции и Англии,но те их кинули. Да и пруссаки,не отличавшиеся большой и чистой любовью к полякам,выступили на стороне России,изолировали они их с запада. Не захотела просвещённая Европа втягиваться во все тяжкие с Россией из-за царства Польского.[/quote] Я же за то, что если ввязываешься в борьбу, особенно когда втягиваешь народ, то надо побеждать, а не творить пустое жертвоприношение в огромном количестве.
  • [quote="borzoi"]Цитата:Калиновский был поляком до мозга костей [/quote] кто это Шимов? вы еще Муравьева процитируйте, там чего похлеще найдете [quote="borzoi"] Повстанцы использовали этот "народный" язык лишь с целью сделать свои идеи более доступными.[/quote] Муравьев и Николай действовал более доступно с народом - виселицами [quote="[email protected]"]Я не хочу заниматься пустословием,[/quote] вот и не занимайтесь. Так что про Костюшко - нашего соотечественника (он называл себя литвином) скажете? [quote="[email protected]"]а надо обсуждать как победить.[/quote] кого вам надо победить, лукавый вы наш? [quote="[email protected]"]Зная заранее поражение восстания, только провакатор может повести свой народ на бойню.[/quote] вот поляк бы вам шею намылил, если бы вы так сказали на Костюшко. Итальянцы заранее знали, что Гарибальди победит?
  • [quote="[email protected]"]Зная заранее поражение восстания,[/quote] Эту мысль Милинкевича я позаимствовал из этой статьи: ... возможно Калиновский знал, что не выиграет у мощной регулярной российской армии...
  • [quote="Гайна"] Так что про Костюшко - нашего соотечественника (он называл себя литвином) скажете?[/quote] [quote="[email protected]"]Зная заранее поражение восстания, только провакатор может повести свой народ на бойню.[/quote][quote="Гайна"]Итальянцы заранее знали, что Гарибальди победит?[/quote] [quote="[email protected]"]Эту мысль Милинкевича я позаимствовал из этой статьи: ... возможно Калиновский знал, что не выиграет у мощной регулярной российской армии...[/quote]
  • [quote="Гайна"]кого вам надо победить, лукавый вы наш?[/quote] Нынешний режим.
  • [quote="Гайна"]вот поляк бы вам шею намылил, если бы вы так сказали на Костюшко. [/quote] Я говорил, ничего страшного не случилась, дальше в разговоре выяснилось, что некоторые поляки считают Беларусь своей вотчиной.
  • [quote="Гайна"]вы еще Муравьева процитируйте, там чего похлеще найдете[/quote] Нет,я лучше процитирую,что говорили о Муравьёве. 1.В борьбе с участниками восстания Муравьёв прибегал и к мерам устрашения — публичным казням, которым, однако, подвергались лишь непримиримые участники восстания и виновные в убийствах и которые осуществлялись лишь после тщательного разбирательства[4] 2.Публицист и философ-монархист белорусского происхождения Иван Солоневич так оценивал деятельность графа: Край, сравнительно недавно присоединённый к империи и населённый русским мужиком. Кроме мужика, русского там не было ничего. Наше белорусское дворянство очень легко продало и веру своих отцов, и язык своего народа, и интересы России. Тышкевичи, Мицкевичи и Сенкевичи — они все примерно такие же белорусы, как и я. Но они продались. Народ остался без правящего слоя. Без интеллигенции, без буржуазии, без аристократии, даже без пролетариата и без ремесленников. Выход в культурные верхи был начисто заперт польским дворянством. Граф Муравьёв не только вешал. Он раскрыл белорусскому мужику дорогу хотя бы в низшие слои интеллигенции[43] 3.Следующим образом характеризовал Муравьёва историк Митрофан Довнар-Запольский: Хотя в поляках Михаил Николаевич Муравьёв и оставил тяжёлое воспоминание, какое оставляет в памяти каждого восставшего народа его усмиритель, однако это был один из выдающихся деятелей эпохи. Он выгодно отличался от сановников и николаевской эпохи, и наследующей. Он обладал обширным образованием, определенным образом мыслей, знанием дела, выполнять которое он призывался. Обладая обширным государственным умом, он приступал к выполнению той или другой государственной задачи, усвоив себе предварительно известного рода план работы, её задачи»[28]
  • [quote="[email protected]"]Нам надо обсуждать не поражения, не безрезультативность действий, а надо обсуждать как победить. [/quote] -------------------- может уже пора действовать? вы своими обсуждениями проср@ли всё что могли.
  • [quote="borzoi"]Нет,я лучше процитирую,что говорили о Муравьёве.[/quote]Из Библии цитаточки? Хотя врядли, тебе по интеллекту ближе фашистские сайты и около них :))))))) Типа http://zapadrus.su/lincs.html С Жанной Бичевской свяжись, допшите с ней ещё одного святого русского православного кроме Iвана Жахлiвага :))))))))))))))))))
  • [quote="asfalt"]Из Библии цитаточки?[/quote] )))))))))))))) Вот и закончился асфальт и понеслось умственное бездорожье. Умственное бездорожье,пожалуйста,ну хоть когда-нибудь,ну хоть что-нибудь скажи по сути.;-)
  • [quote="borzoi"]что-нибудь скажи по сути[/quote]Я тебе уже написал: "С Жанной Бичевской свяжись, допшите с ней ещё одного святого русского православного кроме Iвана Жахлiвага" Если не понял, для саморазвития, почитай Букварь, он следующий по сложности после твоих фашистских сайтов :))))
  • [quote="asfalt"]Я тебе уже написал: "С Жанной Бичевской свяжись, допшите с ней ещё одного святого русского православного кроме Iвана Жахлiвага"[/quote] Умственное бездорожье оно же тупость,оно же асфальт! Тему обсуждения хоть помнишь? А может ты,обгадившись собственным бессилием,и память потерял,и перестал понимать,что есть суть обсуждения? Так пойди помойся,может в чурбане и посветлеет!;-)
  • [quote="@н@рхiстЪ"]может уже пора действовать?[/quote] Каким образом? Что вы имеете ввиду?
  • [quote="borzoi"]Так пойди помойся,может в чурбане и посветлеет[/quote]Чтоб у тебя хотя бы слегка в уме просветлело надо ведро слабительного :)))))))))))))[quote="borzoi"]А может ты,обгадившись собственным бессилием[/quote]Думаю ничто тебе, borzoi, здесь не поможет чтобы наполнить пещеристое тело, - твоё содержимое, что внутри и что вытекает наружу одно и тоже :))))))))))
  • [quote="borzoi"]1.В борьбе с участниками восстания Муравьёв прибегал и к мерам устрашения — публичным казням, которым, однако, подвергались лишь непримиримые участники восстания и виновные в убийствах и которые осуществлялись лишь после тщательного разбирательства[4][/quote] чего не доцитировали? "было казнено 128 человек, ещё от 8,2 тысячи[22] до 12,5 тысяч[4] человек было отправлено на каторгу, в ссылку и арестантские роты". а сколько еще уехало в эмиграцию? сколько было наказано лишением прав и имущества? Императорская Россия в лицах и фактах, вып. 4 Анекдоты № 331 от 17.12.2005 г. Вешатель В 1832 году Михаил Николаевич Муравьев (1796-1866) был назначен военным губернатором в Гродно. Вскоре он узнал, что кто-то из местных жителей спросил у одного из чиновников: "Наш новый губернатор родня ли моему бывшему знакомому, Сергею Муравьеву-Апостолу, который был повешен в 1826 году?" Губернатор вскипел: "Скажите этому ляху, что я не из тех Муравьевых, которые были повешены, а из тех, которые вешают!" Говорят, что именно с тех пор к нему и прилепилась кличка "Вешатель". Трехпрогонный министр В 1858 году М.Н. Муравьев отправился в летнюю поездку по России и взял разом прогоны по трем ведомствам, к которым имел отношение: имуществ, межевому и уделов. За такой оригинальный вид казнокрадства Муравьева стали называть "трехпрогонным" министром. Земля - народу Одна из самых наглых проделок Муравьева-вешателя была проделана в 1859 году. Группа купцов обратилась в министерство государственных имуществ с просьбой о продаже им казенной земли на берегу реки Камы для устройства пристани. Тогда Муравьев выпросил пожалование этой самой земли одному из своих сыновей, которую потом и продали этим купцам за 300 000 рублей серебром. А купцы хотели приобрести эту землю у казн
  • [quote="[email protected]"]Нынешний режим.[/quote] вы??? вы же его всеми силами души защищаете
  • [quote="Гайна"] чего не доцитировали? "было казнено 128 человек, ещё от 8,2 тысячи[22] до 12,5 тысяч[4] человек было отправлено на каторгу, в ссылку и арестантские роты"[/quote] )Ну так и вы не дошли до конца. Конец цитаты: В основном это были непосредственные участники восстания: католические священники и представители шляхты, доля католиков среди репрессированных составляла свыше 95 %[22], что соответствует общей пропорции участников восстания[4]. Всего из около 77 тысяч повстанцев различного рода уголовным наказаниям было подвергнуто всего лишь 16 % их участников, тогда как остальные сумели вернуться домой, не понеся наказания[23].
  • [quote="borzoi"]не понеся наказания[/quote]Ну просто святые, всепрощающие эти каратели ! Да... твои генетические разрушения, borzoi, не исправишь :)))))))))
  • Гайна, посмотрите интересную статью о восстании: http://kamunikat.fontel.net/www/czasopisy/almanach/06/06mem_bicz04.htm
  • [quote="Гайна"]Анекдоты № 331 от 17.12.2005 г.[/quote] Анекдоты есть анекдоты,что с них возьмёшь. Впрочем,я вполне допускаю,что это могло быть. Но какое это имеет отношение к Беларуси? А к Беларуси вот,что имеет отношение: 1.Реформы социально-экономического уклада края В феврале 1864 года вышел указ «Об экономической независимости крестьян и юридическом равноправии их с помещиками». На белорусских землях при Муравьёве и его преемниках имело место беспрецедентное на тот момент в Российской империи явление: крестьяне не только были уравнены в правах с помещиками, но и получили определённый приоритет[29]. Все польские помещики были обложены 10-процентным сбором в пользу казны от всех получаемых ими доходов. Наделы белорусских крестьян увеличивались почти на четверть, а их подати стали на 64,5 % ниже по сравнению с остальными российскими крестьянами[30]. При этом в западных районах Белоруссии, наиболее подверженных влиянию мятежников, крестьяне получили наибольшие преференции. Крестьянское землепользование увеличилось в Ковенской губернии — на 42,4 %, в Виленской — 42,4 %, в Гродненской — 53,7 %, в Минской — 18,3 %, в Витебской — 3,7 %[31]. Целью всех этих мер было создание зажиточного белорусского крестьянства, способного противостоять польскому экономическому господству. К моменту вступления Муравьёва в должность польским землевладельцам в Белоруссии принадлежало в 4 раза больше земли, чем землевладельцам православным. Закон от 10 декабря 1865 года, принятый уже при преемнике Муравьёва Константине Петровиче Кауфмане, запретил лицам польского происхождения приобретение земли в Северо-Западном крае, кроме случаев наследования. В результате число православных помещиков увеличилось с 1458 до 2433, а количество земли в их распоряжении — вдвое[11]. Передача земли из рук восставшей шляхты в руки белорусского крестьянства происходила наглядно и быстро, что поднимало престиж русской власти[28]. 2.Реформы в культурной и образовательной сфере. К 1 января 1864 года в Северо-Западном крае было открыто 389 народных училищ[11]. Таким образом, в бытность Михаила Муравьёва губернатором Северо-Западного края образовательная сфера пережила настоящую революцию, а местная школа перестала быть элитарной и превратилось практически в массовую. Результаты были впечатляющими. Одно из созданных по предложению Муравьёва народных училищ, Белоручское, окончил белорусский классик Янка Купала. Другой выдающийся белорусский поэт Якуб Колас учился в Несвижской учительской семинарии, открытой уже после смерти Муравьёва, но, как признавался попечитель Виленского учебного округа Сергиевский, по его идейным лекалам «как просветительский и образовательный форпост, который будет служить отпором польскому католицизму». 3.Восстановление православного характера края Особым направлением деятельности Муравьёва было возрождение православного характера Северо-Западного края. Ликвидируя создавшийся за последние два века острый дисбаланс в церковных строениях[11][36], администрацией Муравьёва был закрыт 191 католический храм, 32 прихода и 52 каплицы. Был издан указ о недопустимости посещения православными католических богослужений, а также употребления на православных богослужениях польских молитвенников. В то же время в центральной России было заказано большое число православных молитвенников, которые по низким ценам распространялись среди населения. Так что,на мой взгляд,это главное,а не анекдоты.
  • [quote="asfalt"] интересную статью о восстании:[/quote] дзякуй Адтуль: Смяротныя пакаранні адбываліся публічна, звычайна на плошчах гарадоў. Паказальна, што каля 70% усіх удзельнікаў паўстання, прыцягнутых да адказнасці, складала шляхта, у абсалютнай большасці беззямельная і малазямельная, якая здабывала сродкі для жыцця ўласнай працай на арандаванай зямлі ці ў рамястве, службай у дзяржаўных і прыватных установах. Прадстаўнікі дэмакратычных пластоў гарадскога насельніцтва і беззямельнай шляхты (фактычна разначынцы) складалі каля 75% усіх паўстанцаў на тэрыторыі Беларусі[34]. Нерухомая і рухомая маёмасць пакараных па суду канфіскоўвалася, а высланых адміністрацыйна – секвестравалася. На ўсіх западозраных у спачуванні паўстанцам адвольна накладваліся усе магчымыя і нічым не рэгламентаваныя штрафы. Жыхарам мужчынскага полу акрамя сялянаў забаранялася без дазволу ўладаў адлучацца з дому далей, чым на 30 вёрстаў. У сельскай мясцовасці з ліку сялянаў ствараліся ўзброеныя каравулы ад 60 да 100 чалавек кожны, у якія ўключаліся па некалькі салдатаў на чале з унтэр-афіцэрамі. На спецыяльных заставах яны павінны былі правяраць усіх прахожых і праезджых, лавіць і пераследаваць паўстанцаў. За іх выдачу сялянам даваліся грашовыя ўзнагароды. Тыя ж вёскі, дзе паўстанцы знаходзілі падтрымку, цалкам спальваліся, маёмасць жыхароў прадавалася з аукцыёну, а самі яны высылаліся ў аддаленыя губерні Расеі. Маёнткі памешчыкаў, якія не даносілі паліцыі пра з’яўленне ў іх уладаннях паўстанцаў, адбіраліся ў казну. Былі закрытыя дваранскія сходы, а выбраныя імі прадвадзіцелі (маршалкі) дваранства, міравыя пасрэднікі і ўвогуле ўсе чыноўнікі, якія па службовых абавязках мелі непасрэдныя зносіны з насельніцтвам, замененыя расейскімі чыноўнікамі. Тое ж рабілі з настаўнікамі і медычнымі работнікамі. Выхадцаў з Расеі на службу ў Беларусь і Літву прыцягвалі павышанымі на 50% акладамі, магчымасцю набыць на незвычайна льготных умовах зямлю і зрабіць хуткую кар’еру. Касцёлы і кляштары за падтрымку паўстання закрываліся ці ператвараліся ў праваслаўныя храмы[35].
  • [quote="borzoi"]Так что,на мой взгляд,это главное,а не анекдоты.[/quote]Святая простота! Что вижу то и пою, а умишко то давно не работает :)))))))
  • Гайна, посмотрите интересную статью о восстании: http://kamunikat.fontel.net/www/czasopisy/almanach/06/06mem_bicz04.htm
  • [quote="Гайна"]Прадстаўнікі дэмакратычных пластоў гарадскога насельніцтва і беззямельнай шляхты (фактычна разначынцы) складалі каля 75% усіх паўстанцаў на тэрыторыі Беларусі[/quote]Где-то встечал цифры, что из шляхты более 80 % были образованные люди (высшее образование, если по нынешним меркам).
  • [quote="Гайна"]дзякуй[/quote]Няма за што ;) Из этой статьи можно вынести много уроков: с кем идит и за что бороться.
  • [quote="Гайна"]вы??? вы же его всеми силами души защищаете[/quote] Из чего это видно? Мы просто не выставляли своего кандидата на выборах в 2015 г.
  • [quote="@н@рхiстЪ"]может уже пора действовать?[/quote] Мы считаем, что победа возможна, если нам удастся убедить рабочий класс поддержать нас, если потребуется, забастовками. Если рабочие нас не поддержат, то победа немыслима. И возникает закономерный вопрос: - стоит ли приносить в бессмысленную жертву народ так, как это сделал К.Калиновский?
  • [quote="borzoi"]. Таким образом, в бытность Михаила Муравьёва губернатором Северо-Западного края образовательная сфера пережила настоящую революцию[/quote] насколько я помню из школьного курса истории - он закрыл Виленский университет и Минскую гимназию? Он запретил употребление белорусского языка и поэтому Дунин-Марцинкевич писал "Пинскую шляхту" на полешуцком диалекте? Дочь Дунина-Марцинкеича была сослана в Сибирь, а он сам разорен непомерными штрафами? [quote="borzoi"]При этом в западных районах Белоруссии, наиболее подверженных влиянию мятежников, крестьяне получили наибольшие преференции.[/quote] Вот видите , г-н Шлема, был таки практический результат от восстания для простых людей! [quote="borzoi"]Был издан указ о недопустимости посещения православными католических богослужений[/quote] я сама православная, но ущемление других конфессий категорически не приемлю. Белорусы всегда были веротерпимыми.
  • [quote="Гайна"]вы??? вы же его всеми силами души защищаете[/quote] Мы не выставляли б своего кандидата на выборах в 2015 г.
  • [quote="[email protected]"]Мы просто не выставляли своего кандидата на выборах в 2015 г.[/quote] вы- это кто? и не будете выставлять? еще только начало 2013... [quote="[email protected]"]Из чего это видно?[/quote] из ваших постов
  • [quote="[email protected]"]в бессмысленную жертву народ так, как это сделал К.Калиновский[/quote][quote="Гайна"]Паказальна, што каля 70% усіх удзельнікаў паўстання, прыцягнутых да адказнасці, складала шляхта, у абсалютнай большасці беззямельная і малазямельная, якая здабывала сродкі для жыцця ўласнай працай на арандаванай зямлі ці ў рамястве, службай у дзяржаўных і прыватных установах. Прадстаўнікі дэмакратычных пластоў гарадскога насельніцтва і беззямельнай шляхты (фактычна разначынцы) складалі каля 75% усіх паўстанцаў на тэрыторыі Беларусі[/quote]А это Вам, [email protected], что-то говорит? Прометея помните?
  • [quote="Гайна"]из ваших постов[/quote] Это голословное заявление. Конкретно давайте.
  • [quote="asfalt"][email protected] пишет: в бессмысленную жертву народ так, как это сделал К.Калиновский[/quote] [quote="asfalt"]Прометея помните?[/quote] БССМЫСЛЕННО ЖЕРТВОВАТЬ НАРОДОМ, в угоду своих или чьих-то амбиций, НЕ БУДЕМ!
  • Я благодарен всем за обсуждение. До свидания.
  • [quote="[email protected]"]Это голословное заявление. Конкретно давайте.[/quote][quote="[email protected]"]БССМЫСЛЕННО ЖЕРТВОВАТЬ НАРОДОМ, в угоду своих или чьих-то амбиций, НЕ БУДЕМ![/quote][quote="[email protected]"]Да, имногие проблемы решила за счет развала Союза. Но времена меняются, и Европе сейчас приходиться самой решать проблемы, что далеко не совсем получается, даже её ценности (демократические) ей не помогают, вот она и попала впросак.[/quote][quote="[email protected]"]Тогда нечего разным слизнякам лезть в президенты - Статкевич не признал.(прим. разговор о том, что он прошения о помиловании не написал)[/quote]Слизняки - это оппозиционные лидеры. Ничего страшного, можно здесь и Статкевича похвалить, т.к. по лукашенковским законам осуждённый не может выдвигаться в президенты.[quote="[email protected]"](ответ на замечание Scout_08 о парламентской республике) И премьером назначить Лукашенко. Этот парламент вполне может принять законы и сделать Беларусь парламентской республикой и назначить премьера. И опять вопли: "не того назначили."[/quote]Судя по мизерной части Ваших постов, я утверждаю тоже что и Гайна[quote="Гайна"]вы??? вы же его всеми силами души защищаете[/quote]
  • [quote="Гайна"] насколько я помню из школьного курса истории - он закрыл Виленский университет и Минскую гимназию?[/quote] цитата:Виленский университет рано стал центром польских патриотов, мечтавших о возвращении своей родине ее прежнего самостоятельного положения. При нем стали возникать разные патриотические общества, большая часть которых была закрыта с назначением попечителем округа на место Чарторыйского Новосильцева, в 1824 г. Из среды его в большом числе выходили польские пропагандисты, и наконец он едва ли не в целом своем составе принял участие в польском восстании 1830—31 гг. Последнее обстоятельство и послужило главной причиной к его закрытию указом от 1 мая 1832 г., с тем, однако, чтобы медицинское и богословское отделения были переданы в ведомство министерства внутренних дел для преобразования первого в медико-хирургическую академию(в 1842 году влита в Киевский императорский университет св. Владимира, впоследствии Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко), а второго — в католическую Духовную академию (в 1844 году переведена в Санкт-Петербург). Таким образом,Муравьёв-виленский не мог иметь никакого отношения к закрытию.[quote="Гайна"] Он запретил употребление белорусского языка и поэтому Дунин-Марцинкевич писал "Пинскую шляхту" на полешуцком диалекте? [/quote] А где вы это нашли?Дайте ссылку или скажите где прочитать,плз.Особенно об запрете белорусского языка. Насколько я знаю он плотно работал с польским,а насчёт белоруского ...нет правда скажите где вы это взяли.[quote="Гайна"] я сама православная, но ущемление других конфессий категорически не приемлю. Белорусы всегда были веротерпимыми.[/quote] А где вы тут видите ущемление католиков? Почему православные должны посещать католические богослужения? Это скорей православные были ущемлены,коль вынуждены были ходить в католические храмы!
  • [quote="borzoi"]Виленский университет рано стал центром польских патриотов[/quote][quote="borzoi"]Это скорей православные были ущемлены,коль вынуждены были ходить в католические храмы![/quote]Неужели ты, borzoi, в Букваре начитался о православии и католицизме? Ну рассмешил :)))))))
  • [quote="asfalt"]Неужели ты, borzoi, в Букваре начитался о православии и католицизме? Ну рассмешил :)))))))[/quote] Как лепетал всякий бред ни о чём,так и продолжаешь. Шут гороховый и не более!;-)
  • [quote="borzoi"] Ага.Жаль только,что поляк он от мозга до кости.[/quote] а что интернационалист-москаль против поляков имеет?:)
  • [quote="Scout_08"]а что интернационалист-москаль против поляков имеет?:)[/quote]А, по-моему, они друзья. Белосток подарили идейные вдохновители borzoi-го Польше, да и беларусов-католиков тоже поляками заделали.
  • [quote="asfalt"]А, по-моему, они друзья. Белосток подарили идейные вдохновители borzoi-го Польше, да и беларусов-католиков тоже поляками заделали.[/quote] +1, да по сути так было и есть...
  • [quote="Scout_08"]Scout_08 31.01.2013 // 15:11[/quote][quote="asfalt"]asfalt 31.01.2013 // 15:12[/quote] ОООО! Ддва шута это вам не один! Это уже шутовская пара!;-) Вдвоём вы лучше смотритесь. Одна дурь другую дополняет,а посему смешнее выглядит Пока,шуты гороховые!
  • [quote="borzoi"]Как лепетал всякий бред ни о чём,так и продолжаешь.[/quote]Устами младенца гласит истина, маразматический ты наш :))))) Только для тебя, borzoi, маразм сделал исключение, сделался заразным и заразил раньше срока :)))))))))))))
  • [quote="borzoi"]Таким образом,Муравьёв-виленский не мог иметь никакого отношения к закрытию.[/quote] согласна. Но Минскую гимназию он закрыл? закрытие Виленского университета москалями (неважно муравьевыми или скотиниными) не способствовало просвещению, как вы утверждали [quote="borzoi"]где вы это взяли.[/quote] честно говоря - из экскурсии уважаемого Сацукевича. будет время - поищу [quote="borzoi"]Почему православные должны посещать католические богослужения?[/quote] что значит должны? если хотят. а вот закрывать храмы и гнать насильно в другую конфессию - это насилие
  • [quote="Гайна"]меня всегда радует соседство в белорусских городках и местечках старинных храмов рядышком. всем было куда пойти - проблем не было[/quote] Да Бога ради,но тогда доминировали католики,вот отсюда и действия Муравьёва. Всё,пока прощаюсь. Надеюсь,что шутовская пара вам не даст скучать!:-)
  • [quote="Scout_08"]+1, да по сути так было и есть...[/quote]Когда я с ксензом в западной Беларуси разговаривал, то спросил: "Почему Вы называете польское и русское кладбище, а не католическое и православное?", он ответил - "Как-то так заведено..."
  • [quote="borzoi"]Это скорей православные были ущемлены,коль вынуждены были ходить в католические храмы![/quote] меня всегда радует соседство в белорусских городках и местечках старинных храмов рядышком. всем было куда пойти - проблем не было
  • [quote="borzoi"]шуты гороховые![/quote]Спасибо ещё раз за комплемент, недалёкий ты наш :))))))
  • [quote="Гайна"]меня всегда радует соседство в белорусских городках и местечках старинных храмов рядышком. всем было куда пойти - проблем не было[/quote]А мне нравиться обращать внимание на то, что эти храмы (не разрушенные до основания войнами) смотрят вратами на Рим.
  • [quote="borzoi"]нет пишет: А еще к тому, что против Польши никогда не было восстания литвинов и литовцев Брехня. Цитата. После Брестской унии 1596 года началось распространение в Великом княжестве Литовском униатства, что вызывало недовольство многих крестьян. С конца XVI века неоднократно вспыхивали крестьянские воссстания (1591—1596). В 1649 году восстали горожане и крестьяне Мозырщины под руководством ремесленника Ивана Столяра. Крестьяне присоединились к казацким украинским отрядам и разграбили несколько имений вблизи Слуцка и Несвижа. Впрочем, вскоре они были разгромлены 16-тысячным отрядом гетмана польного Януша Радзивилла.[/quote]Это все из-за бабы Б.Хмельницкого: восстание, начавшееся на Украине, перекинулось к нам, в Белоруссию. Поднялись многие белорусские города. И в начале первых в пограничных с Украиной землях: Брест, Пинск, Туров, Мозырь. Богдан Хмельницкий придавал большое значение этим городам, т.к. они прикрывали правый фланг казачьего войска и отвлекали на себя значительные военные силы Речи Посполитой. Сюда, на помощь белорусам, он присылал казачьи отряды во главе с опытными атаманами: Галаватским, Кривошапкой, Микулицким, Горкушей, Соколовским, Бутом и др. В начале августа к Мозырю прибыл, посланный Богданом Хмельницким, 2-х тысячный отряд атамана Яна Соколовского, который затем ушел к Слуцку. А в нашем городе его сменили казаки полковника Михненко. Михненко привел к нам своих казаков из Туровщины. Отряд шляхты и наемников под началом писаря Воловича был разгромлен внезапным ударом под Мозырем и бежал. [quote="borzoi"]В конце 1743 году в Кричевском старостве крестьяне с оружием выступили против администрации. В бою против полка Радзивилла было убито более 100 повстанцев и около 500 ранено. Восставшие вновь собрали до 4-х тысяч человек, но в сражении были разбиты, потеряв убитыми более 200 человек. После подавления восстания более 60-и повстанцев посажены на кол и повешены. Радзивилл ограничился мелкими уступками: заменил панщину на строительстве чиншем, отменил аренду староств[17][18]. В 1740 гогу произошло вооруженное выступление в Быхове, где население изгнало панского эконома, избило униатского протопопа. Крестьяне деревни Сидоровичи, объединившись с крепостными могилёвской экономии, создали вооружённый отряд в 200 человек. Это выступление также было подавлено. [/quote]Это все результат происков оккупантов Московии, а не выступления против поляков. К вашему сведению привожу примеры: После воссоединения Украины с Россией в 1654 году внутренние трудности и противоречия в Речи Посполитой, в состав которой входило Великое княжество Литовское, использовала Россия, начав на ее территории новую войну (1654-1667 годов) Наступление российских войск совместно с украинскими казаками (Украина уже была в составе России) развивалось весьма успешно. Уже в скором времени были заняты Полоцк, Дубровно, Чаусы, Кричев, Дисна, Мстиславль, Друя, Орша, Шклов, Смоленск и др. Казацкие отряды захватили Гомель, Чечерск, Новый Быхов. Без боя сдался крупнейший белорусский город – Могилев. Этому способствовала поддержка части местного населения, надеявшегося на царские милости Грамота царя Алексея Михайловича, запрещавшая во избежание роста недовольства на занятых территориях грабежи и насилия по отношению к добровольно перешедшему на сторону России населению, была не в состоянии исправить ситуацию. Жители Могилева, вначале сдавшие город без боя, не выдержали издевательств и бесконечных реквизиций: 1 февраля 1661 года они подняли восстание. За пределы Белоруссии были вывезены не только библиотеки, книжные собрания монастырей, но и образованные люди, ремесленники, крепостные актеры и т.д. Значительная часть из них погибла в пути, а остальные были вынуждены прилагать свои умения и таланты на ниве иной культуры. Приведем лишь два факта. Известно, что Оружейная палата Московского Кремля, Валдайский, Иверский, Воскресенский, Ново-Иерусалимский монастыри и Коломенский дворец созданы, в основном, руками белорусских мастеров. В самой же Беларуси ремесла и спустя столетие не достигли прежнего расцвета. Не является секретом и то, что из 78 актеров придворного театра Алексея Михайловича 70 было белорусами. По некоторым подсчетам, в конце XVII века белорусы составляли до 20 процентов жителей города Москвы. Именно под влиянием белорусов московский говор великорусского языка обрел знаменитое "акание" А потом была еще одна война в составе оккупантов Московии, когда, После Северной войны экономика Беларуси долгие годы не могла восстановиться А что касаемо восстания в Кричеве, то: В 1731 году Иероним Радзивилл сдал Кричевское староство за 102 тысячи злотых в аренду своему казначею и откупщику, предположительно, еврею Гдалию Ицковичу. Получив во временное владение староство, арендатор, по свидетельству современника, сельского священника П. Чоловского, стал активно извлекать из ситуации прибыль. Во главе восставших встал Василий Матвеевич Ващило, войт деревни Селища, объявивший себя внуком Богдана Хмельницкого.
  • [quote="asfalt"]"Как-то так заведено..." [/quote] Это была и есть российская пропаганда, лишь одно существенное отличие, в советские времена работали тоньше и умнее, а теперь дебилов понабирали, а они способны только на истерики и на агрессию...
  • [quote="borzoi"]Надеюсь,что шутовская пара вам не даст скучать![/quote]Что-то ты рассыпался комплементами, под вежливого косишь :))))))) Смыла ты, Надеюсь, их не понимаешь, как и шутовских породий и сатир, но всё равно приятно :)))))))
  • [quote="[email protected]"]Мы не выставляли б своего кандидата на выборах в 2015 г.[/quote] вы - это кто? стыдитесь назвать свою партию или движение?
  • [quote="Scout_08"]а теперь дебилов понабирали, а они способны только на истерики и на агрессию...[/quote]Благодаря им пропаганда становится очевидной. Они себя чувствуют в безопасности потому что их "истину" поддерживает весь карательный аппарат, как России, так и Беларуси.
  • [quote="asfalt"]Они себя чувствуют в безопасности потому что их "истину" поддерживает весь карательный аппарат, как России, так и Беларуси.[/quote] зато беларусы теперь знают кем каратели оплачиваются...
  • Scout_08. Не знаю читали Вы или нет (тут уже куча постов напечатано), повторю ссылку на интересную статью про восстание Калиновского: http://kamunikat.fontel.net/www/czasopisy/almanach/06/06mem_bicz04.htm
  • [quote="нет"]Это все из-за бабы Б.Хмельницкого:[/quote] ))))))Вот ведь какая коварная баба была у Хмеля! Мало того,что подняла против Хрени посполитой всю Украину,так ещё и белорусы против неё выступили. Ты в своём уме? Впрочем ладно...сходи с ума по-своему. Важно совсем другое. Важно,что белорусы всё ж таки поднимали восстания против литовцев и поляков. А подтверждением этому цитата,которую ты предложил (НЕтка,хорош выдавать чужое за своё-никто не поверит) Цитата НЕТки: Сюда,НА ПОМОЩЬ БЕЛОРУСАМ , он присылал казачьи отряды во главе с опытными атаманами: Галаватским, Кривошапкой, Микулицким, Горкушей, Соколовским, Бутом и др. Понимаешь,НЕТка,помгали украинцы белорусам избавится от польско-литовской напасти! Ну а это,в свою очередь означает,что ты СБРЕХАВ! [quote="нет"]После воссоединения Украины с Россией в 1654 году внутренние трудности и противоречия в Речи Посполитой, в состав которой входило Великое княжество Литовское, использовала Россия, начав на ее территории новую войну (1654-1667 годов)[/quote] )))))Ты в своём уме? Нетка,после окончания 12-летней войны и событиями 1743-го прошло порядка ста лет. За это время были подписаны договора о "Вечной Дружбе",Россия помогла Польше выгнать шведов и пр.пр. и пр. Поэтому,твой бред становится невыносим.:-([quote="нет"]В 1731 году Иероним Радзивилл сдал Кричевское староство за 102 тысячи злотых в аренду своему казначею и откупщику, предположительно, еврею Гдалию Ицковичу.[/quote] )))) Но подавил восстание,причём самым жестоким образом ,именно Радзивил. Цитата:Несмотря на то, что староство было отдано новому арендатору, положение народа осталось, по сути, прежним. Более того, в июне 1740 года Радзивилл с целью повышения налогов и повинностей поручил Ш. Ицковичу произвести проверку земель, находившихся в пользовании у населения . Одновременно Радзивилл издал специальный универсал (указ), в котором народ облагался ещё большими повинностями. Цитата:Состоявшийся 22 февраля 1744 г. суд в присутствии бурмистров и радцев под председательством губернатора староства П. Телецкого обвинил руководителей восстания «в организации бунтов в течение четырех лет, во время которых не желали признавать универсалов Радзивилла, принимая их за вымышленные, изгоняли со староства губернатора, комиссаров и подстарост, некоторых из них избивали, отнимали у них имущество, избивали и убивали арендаторов, купцов и других мещан, забирая все их богатство, и, наконец, с оружием в руках дважды выступали против войск самого Радзивилла». 16 крестьянских вожаков были приговорены к смертной казни. Другие наиболее активные участники были наказаны розгами. Жестокая расправа над крестьянами и горожанами Кричевского староства вызвала народные волнения во многих ближайших районах. Сотни людей, спасаясь от зверств карателей, бежали в Россию и на Украину[25].
  • [quote="Гайна"] закрытие Виленского университета москалями (неважно муравьевыми или скотиниными) не способствовало просвещению, как вы утверждали[/quote] Я утверждал?;-) Я наоборот за то,что уничтожало пропольскость и утверждало прорускость! А если за государственный кошт ещё и заговоры плодить,так это вообще нонсенс! Не приписывайте мне того,что я не говорил,плз. Кстати,мерзавцы имперцы Костюшо отпустили....[quote="Гайна"]честно говоря - из экскурсии уважаемого Сацукевича.[/quote] Какой же он уважаемый,если несёт Бог знает что! Поищите,поищите,непременно поищите.) Жду...[quote="Гайна"]что значит должны? если хотят.[/quote] Как может православный хотеть отправлять Богу свою молитву в католическом храме?[quote="Гайна"]а вот закрывать храмы и гнать насильно в другую конфессию - это насилие[/quote] Но вы ведь до сих пор видите католические,значит всё в полном порядке!)
  • [quote="borzoi"])))))Ты в своём уме? Нетка,после окончания 12-летней войны и событиями 1743-го прошло порядка ста лет. За это время были подписаны договора о "Вечной Дружбе",Россия помогла Польше выгнать шведов и пр.пр. и пр. Поэтому,твой бред становится невыносим.:-([/quote]http://hetman.by/neizvestnayavoina.html С какой вообще стати Москва напала в 1654 году на беларусов? Если Широкорад обходит стороной этот «скользкий вопрос», то Лобин запросто пишет: «Известно, что кампания была начата Россией… за возвращение русских земель, отторгнутых по Деулинскому перемирию». Для справки. Деулинское перемирие 1618-1619 годов завершило войну, длившуюся с 1609 года между нами и Московией. ВКЛ вернуло смоленскую землю, где уже в 1613 году образовано смоленское воеводство. Польша (включавшая в себя Украину) вернула черниговскую землю и северскую землю, где в 1635 году образовано Черниговское воеводство. Срок перемирия истёк в июле 1632 года, после чего началась Смоленская война. Итак, война 1654-1667 годов якобы опять шла за Смоленск. Но Смоленск – это исконная беларуская земля, которая, согласно в том числе и Переписи населения царской России 1897 года, была населена беларусами, а не русскими. И сегодня в деревнях Смоленской области говорят на беларуском языке кривичей – а не на окающем финно-славянском языке деревень Центральной России. На каком основании Лобин беларуские земли Смоленска считает «русскими землями», якобы «отторгнутыми» у этнически чуждой смолянам Московии, - загадка. Фактически поводом войны Лобин называет желание русских отобрать у беларусов беларуский Смоленск. Тут уместно вспомнить продолжение этого спора уже в СССР. По непонятным причинам РСФСР при оккупации БНР и создании БССР отобрала себе в 1919 году Могилевскую, Витебскую, Гомельскую и Смоленскую области, которые назвала «этнически русскими» и закрыла в них все беларуские школы и газеты, стала насильно русифицировать там беларусов. После многолетних титанических усилий руководство БССР смогло вернуть в свой состав из РСФСР три первых из названных областей, но Смоленскую область РСФСР нам так и не отдала – хотя руководство Беларуси предоставило исчерпывающие доказательства беларуской этнической принадлежности населения Смоленщины и категорически настаивало на возвращении края в состав БССР. Как видим, Смоленск не считало «русским» не только руководство ВКЛ, но и руководство БССР. Уж его-то в «национализме» обвинить, как Сагановича, трудновато. И это показательно: руководство БССР защищало и в СССР те же наши национальные позиции, как и наши предки ВКЛ в войне с Москвой 1654-67 гг. Это доказывает, что в споре за Смоленск НАША ПОЗИЦИЯ БЫЛА СПРАВЕДЛИВОЙ: как в период той войны, так и в период СССР. А о какой вечной дружбе идет речь? Может о том, что были мирные договора?: Вечный мир (1449) — договор между Великим княжеством Литовским и Великим княжеством Московским (Около сорока лет между Великим княжеством Литовским и Великим княжеством Московским не велись войны. Если литовское государство придерживалось мира, то московское государство вскоре после смерти Василия II, приступило к активным военным действиям обеспечивая себе прямой выход к Балтийскому морю.) Вечный мир (1686) — мирный договор между Русским царством и Речью Посполитой, завершивший русско-польскую войну 1654—1667 годов (Польша уже не была серьёзной угрозой для России – всего через столетие (небольшой срок в историческом понимании) её будут делить соседние великие державы).
  • [quote="borzoi"]Важно,что белорусы всё ж таки поднимали восстания против литовцев и поляков.[/quote]После того, когда там побывали войска Б.Хмельницкого.[quote="borzoi"]Понимаешь,НЕТка,помгали украинцы белорусам избавится от польско-литовской напасти! Ну а это,в свою очередь означает,что ты СБРЕХАВ![/quote]Брехание московитов - это рев сверхзвукового самолета, основанного на лжи и фальсификациях.[quote="borzoi"]Но подавил восстание,причём самым жестоким образом ,именно Радзивил.[/quote]Восстание в Праге, под Варшавой А.Суворов давил очень мягко. Всего-лишь десять тысяч трупов мирных граждан? А еще мягче давил тот московский оккупант, который даже сам себя с гордостью назвал вешатель? Какой цинизм самодержных московитов? И это проявлено не только к литвинам-беларусцам, но и к собственному народу. И когда есть такие борзые, то сегодня самим россиянам есть о чем подумать, чтобы не повторялись жертвы Ивана Ужасного, Петра Первого, да и прочих, включая Ленина-Сталина.
  • [quote="нет"]http://hetman.by/neizvestnayavoina.html [/quote] Цитата:Впоследствии, сам Саганович признал свою книгу «Невядомая вайна: 1654—1667» «очень поверхностной» и требующей переписания, попросив на неё не ссылаться[5] Весь остальной твой бред не читал. Устал...пойду почевать... А по утру,кали будет моя ласка,тебе отвечу...
  • [quote="borzoi"]Я наоборот за то,что уничтожало пропольскость и утверждало прорускость![/quote] что от дебила кроме "прорусскости" ждать ещё? Причём на белорусском сайте...
  • [quote="borzoi"]нет пишет: После воссоединения Украины с Россией в 1654 году внутренние трудности и противоречия в Речи Посполитой, в состав которой входило Великое княжество Литовское, использовала Россия, начав на ее территории новую войну (1654-1667 годов) )))))Ты в своём уме? Нетка,после окончания 12-летней войны и событиями 1743-го прошло порядка ста лет. За это время были подписаны договора о "Вечной Дружбе",Россия помогла Польше выгнать шведов и пр.пр. и пр. Поэтому,твой бред становится невыносим.:-([/quote]http://hetman.by/neizvestnayavoina.html уничтожение половины населения ВКЛ в войне 1654-67 гг. кардинально изменило соотношение сил в Восточной Европе. Дескать, Россия навсегда этим «нокаутирующим ударом по Литве» (то есть геноцидом) сломила своего главного исторического врага-соперника за власть в регионе. После этой войны Литва уже никогда не была чем-то значимым, перестала быть «значимой силой» и «значимым соперником» для Москвы. Действительно. После этой войны ВКЛ-Беларусь достигла довоенной численности населения только через 122 года, утратила практически весь свой былой государственный, военный и политический вес, перестала быть равным Польше субъектом в Речи Посполитой. Что предопределило дальнейшее главенство Польши над нами (ведь до этой войны население ВКЛ было равным населению Польши, а после войны население Польши уже вдвое превосходило наше).
  • [quote="borzoi"]Цитата:Впоследствии, сам Саганович признал свою книгу «Невядомая вайна: 1654—1667» «очень поверхностной» и требующей переписания, попросив на неё не ссылаться[5] Весь остальной твой бред не читал.[/quote]А еще он сказал: Страшно читать, что только мне не наприписывали! - cказал Геннадий Саганович. - Утверждают, даже, будто бы я в этой книге что-то писал про геноцид! Полный бред - в ней даже слово такое не использовалось. Сегодня мы видим, что эти подсчеты очень несовершенны. Но других в таком масштабе пока нет".
  • [quote="нет"]Страшно читать, что только мне не наприписывали! - cказал Геннадий Саганович.[/quote] Саганович: Никогда не утверждал, что в войне 1654-1667 гг. русские уничтожили половину населения Беларуси. Саганович:О боевых действиях враждующих армий во время войны 1654 - 1667 гг. написано немало. Благодаря глобальной сети, информацию о войсковых операциях, победах и неудачах тогдашних полководцев сегодня можно найти без труда. Менее известно, как себя тогда вели простые люди, населявшие Беларусь. Именно этому аспекту конфликта и была посвящена лекция Сагановича. По словам историка, разные слои населения придерживались кардинально непохожих тактик поведения. Так, часть шляхты и горожан в начале войны охотно присягнули царю, когда он пообещал сохранить за ними имевшиеся права и привилегии. Часть шляхты уклонилась от участия в военных действиях. Но оставалась, безусловно, и та часть аристократии, которая сражалась в рядах хоругвей Короны польской или Великого княжества Литовского до конца. Маленькие города и вовсе зачастую переходили из рук в руки практически без боя. Особенно показателен пример Копыси, который 6 раз открывал ворота перед наступающими враждующими армиями, почти каждую из них встречая с хлебом-солью. Саганович:"Это примерные подсчеты потерь на территории ВКЛ от 1648 по конец 1667 г. Вместе с Хмельниччиной! И я только лишь привел подсчеты Юзефа Моржи и Василия Мелешки. Я нигде не писал, что столько московская армия уничтожила! Так что,вали,Нетка,в конюшню.;-)
  • [quote="borzoi"]Саганович:"Это примерные подсчеты потерь на территории ВКЛ от 1648 по конец 1667 г. Вместе с Хмельниччиной! И я только лишь привел подсчеты Юзефа Моржи и Василия Мелешки. Я нигде не писал, что столько московская армия уничтожила! Так что,вали,Нетка,в конюшню.;-)[/quote]Да, действительно, данные Юзефа Моржи и Василия Мелешки охватывают разницу в населении не только до и после войны с Московским царством - в промежуток между 1648 и 1667 гг. вписывается еще и период восстания Богдана Хмельницкого (1648-1654 гг.). Во время него по Полесью прошлись войска казачьих полковников, а в ряде поветов ВКЛ вспыхнули крестьянские восстания. Но и Саганович утверждает, что других данных в таком масштабе пока нет. Но для беларусов разве от этого легче, что половина населения была истреблена в результате военных действий оккупационной армии Московии, оружием Московии у казаков Хмельницкого, голодом, болезнями, и прочим от тех лишений, которые были насажены литвинам-беларусцам от Московии. И вообще, если бы не оккупационные войны Московии с ВКЛ-РП, таких потерь населения ВКЛ не было бы. Да и скотских конюшен со скотскими конюхами московии для литвинов-беларусцев не было бы. И не было бы угроз-напоминаний от борзых о конюшнях Московии для беларусов.
  • [quote="asfalt"]Слизняки - это оппозиционные лидеры. Ничего страшного, можно здесь и Статкевича похвалить, т.к. по лукашенковским законам осуждённый не может выдвигаться в президенты.[/quote] Слизняк - это, конкретно, Санников по отношению к Статкевичу. Но можно и с вами согласиться, что лидеры оппозиции слизняки, т.к. они за 20 лет не сделали оппозицию влиятельной политической силой. Что, разве не так? Что власть боится оппозиции, что власть считается с оппозицией? [quote="asfalt"](ответ на замечание Scout_08 о парламентской республике) И премьером назначить Лукашенко. Этот парламент вполне может принять законы и сделать Беларусь парламентской республикой и назначить премьера. И опять вопли: "не того назначили."[/quote] Я пишу: -сегодняшний парламент КАРМАННЫЙ", и он по указке примет любые законы, например такой: "премьера назначает парламент" и назначит Лукашенко. И что изменится? Разве не так? Поэтому и предлагаю внести поправку в Избирательный кодекс. [quote="asfalt"]Да, имногие проблемы решила за счет развала Союза. Но времена меняются, и Европе сейчас приходиться самой решать проблемы, что далеко не совсем получается, даже её ценности (демократические) ей не помогают, вот она и попала впросак.[/quote] Россия стала сырьевым придатком для Европы и Америки, это признают в России, Европе, Америке. Разве в Европе нет кризиса? Почитайте "Таймс", посмотрите "Евроньюс", они много пишут и показывают о Греции и вчера показывали столкновения с полицией. В Испании и Португалии есть определнные трудности. Так в чем моя поддержка здесь, Лукашенко? Если мое мнение не совпапдает с вашим, это не значит, что я против вас. Вы согласитесь и поддержите мое мнение, и мы будем вместе.
  • [quote="нет"]Восстание в Праге, под Варшавой А.Суворов давил очень мягко.[/quote] ))))) НЕТка,а что это за восстание такое - в Праге,под Варшавой,которое давил,но очень мягко,дорогой моей памяти,А.В.Суворов,Князь Италийский (1799), граф Рымникский (1789), граф Священной Римской империи, генералиссимус российских сухопутных и морских сил, генерал-фельдмаршал австрийских и сардинских войск, гранд Сардинского королевства и принц королевской крови (с титулом «кузен короля»), кавалер всех российских орденов своего времени, вручавшихся мужчинам, а также многих иностранных военных орденов[3].?!;-)
  • [quote="нет"] А еще мягче давил тот московский оккупант, который даже сам себя с гордостью назвал вешатель?[/quote] ))))))) А когда граф Муравьё В.Н. называл себя вешателем?;-)
  • [quote="borzoi"]А когда граф Муравьё В.Н. называл себя вешателем?;-) [/quote] а вы даже тупее чем казались первые 50 раз... Подсказка для ужасно тупого москальского дебила-идеолога, который решил обгадить беларуса Калиновского, фамилия Муравьев встречалась среди декабристов...:) Конечно для слаборазвитого нефтегазового мозга это ничего не говорит, но помогать ущербным москаликам надо иногда:), нефтегаз бесследно не проходит:)))
  • [quote="Scout_08"]Scout_08 01.02.2013 // 20:32[/quote] )Для всех тупых и безмозглых созданий,типо Скаут! Не подсказка,а утверждение!!! Граф Муравьёв В.Н. себя никогда не называл "вешателем".;-) Цитата:Анекдоты № 331 от 17.12.2005 г.Вешатель В 1832 году Михаил Николаевич Муравьев (1796-1866) был назначен военным губернатором в Гродно. Вскоре он узнал, что кто-то из местных жителей спросил у одного из чиновников: "Наш новый губернатор родня ли моему бывшему знакомому, Сергею Муравьеву-Апостолу, который был повешен в 1826 году?" Губернатор вскипел: "Скажите этому ляху, что я не из тех Муравьевых, которые были повешены, а из тех, которые вешают!" Говорят, что именно с тех пор к нему и прилепилась кличка "Вешатель". Тупенький,прочитать сумел?:-) http://www.abhoc.com/arc_an/2005_12/331/
  • [quote="borzoi"]А когда граф Муравьё В.Н. называл себя вешателем?;-) [/quote][quote="borzoi"]Губернатор вскипел: "Скажите этому ляху, что я не из тех Муравьевых, которые были повешены, а из тех, которые вешают!"[/quote] :))) феноменальный дебил, хорошо что такие редко встречаются:)
  • [quote="borzoi"]безмозглых созданий,типо Скаут![/quote] типо? - гэта бязглуздая шкалата, якая рускае слова "типа" піша на рускай мове "са знакам якасці" типО, бо думае, што гэта больш культурна і больш па-руску ))))))))))
  • ))) Нет,ну всё ж таки поражает,можно сказать до глубины души,тупость,глупость и безграмотность нациошлюшек типо Скаут! Для таких созданий текст в десять строк является непосильным!!! И это здорово,господа!Потому как у подобного рода мрази нет перспективы!!!
  • [quote="brook"]brook 01.02.2013 // 21:54[/quote] )Что изменится,если я напишу "типа"?;-) Тупой всё равно останется тупым!
  • [quote="borzoi"]И это здорово,господа!Потому как у подобного рода мрази нет перспективы!!! [/quote]Прыемна чытаць як маскальская брыда шалее, пры гэтым не разумее гэта недасканалая істота што тут не рашка:)
  • [quote="borzoi"]НЕТка,а что это за восстание такое - в Праге,под Варшавой,которое давил,но очень мягко,дорогой моей памяти,А.В.Суворов[/quote]А это то место, за которое Екатерина 2 со Московией придумала награду: Крест «За взятие Праги» (1794) — Википедия: Крест «За взятие Праги» (встречается название — Крест «За взятие Варшавы») — российская награда, учреждённая императрицей Екатериной II для поощрения участников штурма Праги (предместья Варшавы) во время восстания Костюшко. Офицеры за взятие Праги были награждены орденами Св. Георгия и Св. Владимира, а те, кто не получил их, были награждены золотыми крестами с надписью: «За труды и храбрость». На оборотной стороне креста была надпись: «Прага взята октября 24 1794». Носился на ленте ордена Св. Георгия. Серебряная ромбовидная медаль с надписью «За труды и храбрость при взятье Праги октября 24 1794 г.» на красной лентеордена Св. Александра Невского предназначалась для нижних чинов, «как в сем штурме мужественно подвизавшихся, так и прочих, кои в течение действий оружия нашего на укрощение мятежа в Польше произведенных находилися в разных сражениях», говорилось в именном императорском указе от 1 января 1795 г. Право на получение медали имели не только солдаты — непосредственные участники штурма Праги, но и принимавшие участие в военных действиях в других районах Польши. На аверсе медали — вензель Екатерины II. Получение золотого креста давало право дополнения трёх лет к выслуге, а при дальнейшем награждении орденом Св. Георгия IV степени за выслугу лет, правом получения этого ордена как за боевые заслуги[1 [quote="borzoi"]А когда граф Муравьё В.Н. называл себя вешателем?;-)[/quote]А когда хотел отличить себя от другого Муравьева, которого повесили.
  • [quote="нет"]нет 01.02.2013 // 22:36[/quote] ))))) НЕТка,это не восстание в Праге,а завершающий аккорд польского восстания Т.Костюшко.(1794 г.) Которого,кстати,"клятые имперцы",в итоге, отпустили на все четыре стороны. Что касается графа Муравьёва,так я очень надеюсь,что хоть ты,НЕТка, найдёшь разницу между словами "вешатель" и "вешает". Постарайся,НЕТка,подними хоть чуток реноме нациошлюшек! Понимаю,что миссия почти невыполнима(скаут не осилил),но ты-то опытный боец.;-)
  • [quote="borzoi"]НЕТка,это не восстание в Праге,а завершающий аккорд польского восстания Т.Костюшко.(1794 г.) Которого,кстати,"клятые имперцы",в итоге, отпустили на все четыре стороны. Что касается графа Муравьёва,так я очень надеюсь,что хоть ты,НЕТка, найдёшь разницу между словами "вешатель" и "вешает". Постарайся,НЕТка,подними хоть чуток реноме нациошлюшек! Понимаю,что миссия почти невыполнима(скаут не осилил),но ты-то опытный боец.;-)[/quote]Когда у классического курсанта идеолога нет аргументов, он по до БРСМовски строит свою нео-хромую идеологию на отдельных словах и нео-слов, типа "нациошлюжек!". И для вас без идеологического проституционизма, ну никак нельзя. Особенно, когда имеет возможность быть вешателем и даже когда лично вешает людей за то, что вешают ленточки-железки-награды. И Суворову навесили [quote="borzoi"]дорогой моей памяти,А.В.Суворов[/quote]Генералиссимус А.В.Суворов из-за подавления восстаний в Речи Посполитой вознесся к высоким наградам и воинского звания. Так: - 15 (26) мая 1769 года Суворов назначается командиром бригады из Смоленского, Суздальского и Нижегородского мушкетёрских полков и направляется в Польшу для подавления польских конфедератов, направленной против короля Станислава Понятовского, ставленника России и России - в сентябре 1770 года за победы над польскими противниками России получил свою первую награду — орден Св. Анны, в то время ещё частная награда наследника престола Павла Петровича. В октябре назначен командующим русскими войсками в Люблинском округе. - В августе 1794г. назначен командующим русскими войсками, направленными для подавления Польского восстания 1794г. и произведён в фельдмаршалы. за взятие восставшей Праги (предместье Варшавы) Суворов был удостоен Екатериной II высшего воинского чина фельдмаршала, а также пожалован имением в 7 тысяч душ в Кобринском повете (ныне в Брестской области Беларуси), получил прусские ордена Чёрного орла, Красного орла и другие награды.
  • http://nn.by/?c=ar&i=104218
  • [quote="borzoi"]Что касается графа Муравьёва,так я очень надеюсь,что хоть ты,НЕТка, найдёшь разницу между словами "вешатель" и "вешает".[/quote]:))) феноменальный дебил, недавно доказывал что для беларусов, беларуский язык иностранный, а теперь вот это... Интересно, как родные с ним мучаются?:)
  • [quote="нет"]Когда у классического курсанта идеолога нет аргументов, он по до БРСМовски строит свою нео-хромую идеологию на отдельных словах и нео-слов, типа "нациошлюжек!". И для вас без идеологического проституционизма, ну никак нельзя. Особенно, когда имеет возможность быть вешателем и даже когда лично вешает людей за то, что вешают ленточки-железки-награды. И Суворову навесили [/quote] Вот как надо излагать свои мысли!!! Учитесь,господа! Одно и утешает, и радует - НЕТка представитель националистов!!! НЕТка,что сказать-то хотел?;-) [quote="нет"]- 15 (26) мая 1769 года Суворов назначается командиром бригады из Смоленского, Суздальского и Нижегородского мушкетёрских полков и направляется в Польшу для подавления польских конфедератов, направленной против короля Станислава Понятовского, ставленника России и России - в сентябре 1770 года за победы над польскими противниками России получил свою первую награду — орден Св. Анны, в то время ещё частная награда наследника престола Павла Петровича. В октябре назначен командующим русскими войсками в Люблинском округе. - В августе 1794г. назначен командующим русскими войсками, направленными для подавления Польского восстания 1794г. и произведён в фельдмаршалы. за взятие восставшей Праги (предместье Варшавы) Суворов был удостоен Екатериной II высшего воинского чина фельдмаршала, а также пожалован имением в 7 тысяч душ в Кобринском повете (ныне в Брестской области Беларуси), получил прусские ордена Чёрного орла, Красного орла и другие награды.[/quote] Видишь,НЕТка,сколько всего хорошего,доброго,человеческого сделал великий русский полководец А.В.Суворов для освобождения белорусов из-под гнёта поляков. Светлая ему память в благодарных сердцах всех русЬких! Но,НЕТка,великий полководец заслужил почёт и уважение не только у всех русЬких,но и у многих в далёком зарубежье. Вот все его титулы:Князь Италийский (1799), граф Рымникский (1789), граф Священной Римской империи, генералиссимус российских сухопутных и морских сил, генерал-фельдмаршал австрийских и сардинских войск, гранд Сардинского королевства и принц королевской крови (с титулом «кузен короля»), кавалер всех российских орденов своего времени, вручавшихся мужчинам, а также многих иностранных военных орденов[3] Опять же о Муравьёве. НЕТка,а знаешь ли ты,что прозвище "вешатель",которая было дано Муравьёву никоим разом не относится к событиям 1863 г.?;-)
  • [quote="Scout_08"]http://nn.by/?c=ar&i=104218[/quote] Так и вижу,как Скаут,перед компом,в позе мыслителя,но засунув палец в нос(ковыряется),слушает поэзию и вдруг с криком "эврика"... вытаскивает палец из носа и рассматривает козявку.;-)
  • [quote="borzoi"]НЕТка,что сказать-то хотел?;-)[/quote]Что заступник оккупантов - есть тоже заточенные на оккупацию, на разбой и собирание дани для новой оккупации других более свободных народов.[quote="borzoi"]Видишь,НЕТка,сколько всего хорошего,доброго,человеческого сделал великий русский полководец А.В.Суворов для освобождения белорусов из-под гнёта поляков. Светлая ему память в благодарных сердцах всех русЬких![/quote]Оккупанты говорят о гнете поляков, а сами оккупанты сотворили на территории Беларуси рабство, бесправие для беларусов как на территории Беларуси, так и в Московии, даже сегодня для сезонных рабочих, которые едут на заработки в Московию (при союзе, при договоре о гражданстве в Беларуси и России). И Суворов для Беларусов оккупант с территорией-музеем Суворова в Кобрине, отнятого у ВКЛ в результате оккупационной войны Московии.[quote="borzoi"]Опять же о Муравьёве. НЕТка,а знаешь ли ты,что прозвище "вешатель",которая было дано Муравьёву никоим разом не относится к событиям 1863 г.?;-)[/quote]Муравьев вешал, стрелял, Суворов стрелял но не был вешателем. Но каждый полководец Московии на территории ВКЛ чем-то отличался в изобретательности уничтожения населения страны. http://kamunikat.fontel.net/www/czasopisy/almanach/06/06mem_bicz04.htm К.Каліноўскі падкрэсліў, што менавіта ў час панавання Расеі ўзмацнілася “выпрацаванае гісторыяй спачуванне Літвы да Польшчы”, і гэта перадвызначыла яе ўдзел у польскім паўстанні. Сцісла ахарактарызаваўшы сваю дзейнасць на пасадах Гарадзенскага ваяводскага камісара і памочніка Н.Дзюлерана ў Вільні, а затым і аднаасобнага кіраўніка паўстання ў краі, Каліноўскі ў заключэнне выказаў сваю думку наконт намеру царскага ўраду поўнасцю зліць “Літву” з Расеяй “з мэтай ашчаслівіць тутэйшы народ”. У гэтай сувязі ен адзначыў: “Я не праціўнік шчасця народнага, не праціўнік і Расеі, калі яна дабра нам жадае, але праціўнік тых бедстваў, якія пасягаюць край наш няшчасны”[37]. Гэтая заява яшчэ раз пацвярджае, што Каліноўскі выступаў як выразнік інтарэсаў не Польшчы, а Літвы-Беларусі, што ён, акрамя таго, зусім не з’яўляўся фанатычным ворагам Расеі і фармуляваў свае адносіны да яе ў залежнасці ад стаўлення Расеі да краю і яго народаў. Ваенна-палявы суд прыгаварыў К.Каліноўскага да расстрэлу, але Мураўёў выказаўся за павешанне. Пакаранне адбылося 10 (22) сакавіка 1864 г. у 10 гадзін 30 хвілін раніцы на Лукішскай плошчы ў Вільні ў прысутнасці велізарнай колькасці людзей. Стоячы перад шыбеніцай, за момант да смерці К.Каліноўскі ўнёс “папраўку” ў прыгавор. Калі яго назвалі “дваранінам”, ён крыкнуў: “У нас няма дваранаў, усе роўныя!”
  • [quote="нет"]Что заступник оккупантов - есть тоже заточенные на оккупацию, на разбой и собирание дани для новой оккупации других более свободных народов.[/quote] Страшно небось? НЕТка! Я создал Фонд под названием "Фонд освобождения Белостока и Вильни,от польско-литовских оккупантов". Перечисли сколько сможешь,плз! р/счёт №3720051797502 мфо 628974238. получатель:"ФоБВпло" Мы нуждаемся в средствах,для освобождения Белостока и Вильни. В дальнейшем,гарантирую рассмотрение вопросов о создании свободной республики Литвания. Перечислишь? НЕТка,а кто такой Михась Бич? Это кто,может это новая "звезда" в истории Беларуси,а ля Дерюжкин Ростово-Деникин? Просвети,НЕТка,а то я "поковырял" про него маленько,но ничего так и не нашёл.;-)
  • [quote="borzoi"]нет пишет: Что заступник оккупантов - есть тоже заточенные на оккупацию, на разбой и собирание дани для новой оккупации других более свободных народов. Страшно небось?[/quote]Это пока что понимание алгоритма оккупации и опасности создания возможности наращивания сил для новой оккупации более свободных людей и территорий. [quote="borzoi"]Я создал Фонд[/quote]В секель его определите.[quote="borzoi"]Литвания[/quote]Если народ литвины, то страна Литвиния. А если народ страна Беларусь, то народ беларусы. Все остальное от бесов, но не по правилам русского языка.[quote="borzoi"]НЕТка,а кто такой Михась Бич? Это кто,может это новая "звезда" в истории Беларуси,а ля Дерюжкин Ростово-Деникин? Просвети,НЕТка,а то я "поковырял" про него маленько,но ничего так и не нашёл.;-)[/quote]Тоже поковырял. http://www.odnoklassniki.ru/profile/110047850199 Михаил Бич 39 лет, Минск, Беларусь
  • [quote="borzoi"]Я создал Фонд под названием "Фонд освобождения Белостока и Вильни,от польско-литовских оккупантов". Перечисли сколько сможешь,плз! р/счёт №3720051797502 мфо 628974238. получатель:"ФоБВпло" Мы нуждаемся в средствах,для освобождения Белостока и Вильни.[/quote] Звучит конечно лучше, чем предыдущее название "Фонд излечения москалей-дебилов от имперской зависимости", но сути это не решает, на то они и дебилы что забыли как сами отдали наш Белосток и нашу Вильню... Кстати, а что даже Путин вас послал нах...?:)
  • [quote="Scout_08"]. Кстати, а что даже Путин вас послал нах...?:)[/quote] Чмошников вроде тебя не только Путин,но и весь народ Беларуси послал!;-)
  • [quote="borzoi"]Чмошников вроде тебя не только Путин,но и весь народ Беларуси послал!;-)[/quote] паскуда маскаль от имени народа Беларуси говорит, как это знакомо:)
  • [quote="Scout_08"]паскуда маскаль от имени народа Беларуси говорит, как это знакомо:)[/quote] ))))))))) Да это не я говорю,а народ Беларуси(путём выборов конечно),ясно ли,убогенький!!!;-)
  • [quote="borzoi"]а народ Беларуси(путём выборов конечно)[/quote] а я то думаю чего так обосцанные от сраха москалики нормальных выборов в Беларуси боятся:)
  • [quote="Scout_08"]а я то думаю чего так обосцанные от сраха москалики нормальных выборов в Беларуси боятся:)[/quote] То-то чмо убогое даже на парламентские выборы не вышло!))))) В нужник забежали,и с головой в дерьмо... типо спрятались.;-) А когда выбрались,так до сих пор обтекаете... Помылись бы хоть... До сих пор воняете!!!;-)
  • [quote="borzoi"]До сих пор воняете!!!;-) [/quote] империей?:) Хорошо про вас Рубинов написал "Наш один — за ихних двух — Только дай борща... И раз в двадцать крепче дух... Из туалетища." как то даже сложновато более точно суть вашу опубликовать:)
  • [quote="borzoi"]То-то чмо убогое даже на парламентские выборы не вышло![/quote] чмо убогое на през.выборах ваще убоялось дебатов в прямом эфире...
  • [quote="vid-1"]чмо убогое на през.выборах ваще убоялось дебатов в прямом эфире...[/quote] это само собой, но не злитесь, я например отдыхаю когда этот дебил заученными фразами кидается, это у него от страха, поменяет памперсы и успокоится:)
  • [quote="Scout_08"]но не злитесь, я например отдыхаю когда этот дебил заученными фразами кидается, это у него от страха, поменяет памперсы и успокоится:)[/quote] я не злюсь,а пытаюсь донести до борзых,что оскорбления работают в обе стороны.
  • [quote="Scout_08"]империей?:)[/quote] Да нет, от тебя,скаут,что из бочки с помоями несёт!;-)
  • [quote="vid-1"]я не злюсь,а пытаюсь донести до борзых,что оскорбления работают в обе стороны. [/quote] :) видите, он по интернету даже запахи различает:)[quote="borzoi"]Да нет, от тебя,скаут,что из бочки с помоями несёт!;-)[/quote] ну никак дебил не поймет что может чувствовать только запах своего окружения, ну как на его даже разозлится можно?:) Пожалеть мальчика только и остается:)
  • [quote="vid-1"],что оскорбления работают в обе стороны.[/quote] Это вы своему убогенькому другу объясните.;-)
  • В отношении пользователей Scout_08 и borzoi введена премодерация за грубое неоднократное нарушение регламента форума.