Среди рассекреченных США целей для атомных бомбардировок в СССР — пять белорусских городов

Национальное управление архивов и документации США впервые обнародовало подробный список потенциальных целей атомных бомбардировок в случае войны с СССР и его союзниками, продемонстрировав многочисленность и разнообразие целей на их территории.


Так выглядит сегодня некогда суперсекретный аэродром под Оршей - одна из ядерных целей США.   

Как сообщает «Голос Америки», документ Стратегического авиационного командования содержит многочисленные подробности. Его авторы разработали план «систематического уничтожения» урбанистических и промышленных объектов советского блока, причем во всех указанных городах, среди которых Пекин, Москва, Ленинград, Восточный Берлин и Варшава, непосредственной целью объявлено «население».

Национальное управление архивов и документации, базирующееся в Университете Джорджа Вашингтона, получило доступ к докладу объемом более 800 страниц в рамках программы обязательного рассекречивания.

Среди документов есть списки более 1100 аэродромов в странах советского блока, каждому из которых присвоен номер очередности.

Поскольку первостепенным приоритетом для атомных бомбардировок (до эпохи межконтинентальных баллистических ракет) были советские бомбардировщики, Стратегическое авиационное командование присвоило первый и второй номера авиабазам Быхов и Орша в Беларуси. На обеих базах были размещены самолеты Ту-16 (Барсук), которые представляли угрозу для союзников НАТО и сил США в Западной Европе.

Всего в список первоочередных целей на уничтожение входили пять белорусских города: Барановичи, Бобруйск, Орша, Минск и Гомель.

В другом списке перечислены промышленные зоны, подлежащие «систематическому уничтожению».

Туда входят более 1200 городов в странах советского блока, от Восточной Германии до Китая, также с приоритетными номерами.

Москва и Ленинград являются целями номер один и номер два соответственно. В Москве перечислено 179 намеченных эпицентров взрыва, в Ленинграде — 145, включая «население».

В соответствии с докладом, Стратегическое авиационное командование планировало наносить удары по военно-воздушным объектам с бомбами мощностью от 1,7 до 9 мегатонн. При взрыве на уровне земной поверхности возникла бы значительная угроза радиоактивного воздействия на находящихся в окрестностях мирных жителей.

Командование также хотело получить бомбу мощностью 60 мегатонн, которую предполагалось использовать преимущественно в целях сдерживания, а также для достижения «значительных результатов» в случае неожиданной атаки со стороны СССР. Одна мегатонна в 70 раз превышает мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму.

 


  • Алексиевич на раз-два докажет, что это "красный человек" буквально силой вынудил человечных американцев принять такое решение.
  • Осталось рассекретить архивы СССР об адекватных ядерных ударах с подобными подробностями.
  • [quote="Костя-Рита"]Алексиевич на раз-два докажет, что это "красный человек" буквально силой вынудил человечных американцев принять такое решение.[/quote] конечно, у славного малого, красного командира, и ы мыслях не было кого-то бомбить. многотысячные ракеты с ядерными боеголовками планировалось запускать по принципу "на кого бог пошлет" [quote="umnik"]Осталось рассекретить архивы СССР об адекватных ядерных ударах с подобными подробностями.[/quote] Учитывая, что РФ не рассекречивает даже сравнительно безобидные документы с истекшим сроком секретности, навроде информации о репрессированных, все, что касается сотрясания ядрёными мощами, будет храниться в тайне еще многие десятки лет.
  • [quote="mantef"] конечно, у славного малого, красного командира, и ы мыслях не было кого-то бомбить[/quote] Конечно вы правы!) Но! Неплохо бы вспомнить,кто первый смастерил первые ядерные боеголовки,и кто первым употребил,явив миру все прелести ядерного удара. Да и сброшены они были именно по принципу куда Бог послал,где облачность была незначительной... Потому и потери были в основном среди мирного населения.
  • [quote="Абдула"]Неплохо бы вспомнить,кто первый смастерил первые ядерные боеголовки,и кто первым употребил,явив миру все прелести ядерного удара. Да и сброшены они были именно по принципу куда Бог послал,где облачность была незначительной... Потому и потери были в основном среди мирного населения.[/quote] А кто мешал США осуществить свои вероломные планы по бомбардировке городов и военных объектов СССР сразу после Фултонской речи У.Черчилля в 1946 г., которая до сих пор считается началом "холодной войны" ??? Ведь тогда у Советского Союза вообще не было надежных носителей атомных бомб, способных достичь территории США..... И само количество ядерных боеголовок у СССР и США было абсолютно несопоставимым по количеству... И кто мешал тем же самым США уже в 1991г., когда Советский Союз развалился, окончательно и кардинально решить со всеми постсоветскими властями на всей территории бывшего СССР ??? И не нужно было США сегодня заморачиваться проблемами феодальной России и ее абсолютно неадекватного кремлевского начальства ....
  • [quote="Volf.."]А кто мешал США осуществить свои вероломные планы по бомбардировке городов и военных объектов СССР сразу после Фултонской речи У.Черчилля в 1946 г., которая до сих пор считается началом "холодной войны" ???[/quote] Вот СССР и мешал! Ибо "холодная война" потому и называется холодной,что проводится без применения вооружённых сил! Да и группировки вооружённых сил CCCP находились уж очень близко к границам западной Европы! Да и общественное мнение было не на стороне желающих войны,да и не хотела та же Европа да и те же штаты воевать... Может штаты тогда и выкрутились бы,но Европы, как таковой, не стало бы уж точно! А то что Черчиль там что-то не вонял,как политик,то это вовсе не означает,что люди захотели бы опять оказаться в центре военных действий! Что касается 1991 года,так ведь не был СССР,а в частности Россия,как правопреемница бывшего СССР, "обесточена" в смысле ядерного оружия.... а тут ведь бабка на двое гадала...окажется ли пару подводных лодок у берегов США,и не дадут ли они залп по мирно жующим гамбургеры и чизбургеры по в Макдональсам!) [quote="Volf.."]И не нужно было США сегодня заморачиваться проблемами феодальной России и ее абсолютно неадекватного кремлевского начальства ....[/quote] Так ведь неймётся пиндосам... всё ж как-то ужалить Россию хотят... и Крым вот прозевали... и промышленные районы Украины не под ними... Что касается неадекватно Кремля - это чушь собачья! "Российский президент возглавляет этот рейтинг третий год подряд. Президент России Владимир Путин возглавил рейтинг самых влиятельных людей мира по версии американского журнала Forbes, опубликованный 4 ноября. Отметим, что Путин уже третий раз подряд занимает это место." http://korrespondent.net/world/3585280-Forbes-putyn-samyi-vlyiatelnyi-chelovek-myra Не заморачивайтесь сильно... источник украинский![quote="Volf.."]И само количество ядерных боеголовок у СССР и США было абсолютно несопоставимым по количеству...[/quote] Может и данные у вас есть? ;-)
  • [quote="Абдула"]А то что Черчиль там что-то не вонял,как политик,[/quote] навонял,как политик...)
  • [quote="Абдула"]Что касается 1991 года,так ведь не был СССР,а в частности Россия,как правопреемница бывшего СССР, "обесточена" в смысле ядерного оружия.... а тут ведь бабка на двое гадала...окажется ли пару подводных лодок у берегов США,и не дадут ли они залп по мирно жующим гамбургеры и чизбургеры по в Макдональсам!)[/quote] И чего вы все так завидуете тем самым "пИндосам", мирно жующим гамбургеры и чизбургеры по в Макдональсам, что вас даже на форуме слюни размазываются... Ну были в те времена не одна "пара подводных лодок" у берегов Америки... Ну и что..??? Развалился то именно Советский Союз, а не США... И развалился Союз без всяких ракет или бомбардировщиков тех самых "пЭндосов" с ядерными боеголовками....... Вы даже совсем недавней Истории не знаете и не помните, а все чего -то мриете... "дурань думкай багацее"................так гласит народная поговорка..
  • [quote="Volf.."] И чего вы все так завидуете тем самым "пИндосам", мирно жующим гамбургеры и чизбургеры по в Макдональсам, что вас даже на форуме слюни размазываются...[/quote] ))))) А с чего ты взял,что я им завидую? А вообще,я лучше с умным потеряю,пока, школьничек! Думай когда пишешь... а то не мышление у тебя, а свалка, причём грязная.... Ни логики,ни мыщления. Это мой диагноз тебе!
  • А чего так сурово? - У человека есть свой взгляд на положение дел...
  • Чтобы больше дурью не маяться, отвечая на бред!
  • [quote="Volf.."]А кто мешал США осуществить свои вероломные планы по бомбардировке городов и военных объектов СССР сразу после Фултонской речи У.Черчилля в 1946 г., которая до сих пор считается началом "холодной войны" ???[/quote] Неразумным мальчикам объясню. Есть несколько причин: 1. У американцев были боеголовки, но не было надежных средств их доставки. Вся основная военно-промышленная структура СССР была сосредоточена далеко от границ и авиации, способной беспересадочно совершать такие сверхдальние перелеты не существовало. Могли только захудалые пограничные территории побомбить вроде Быхова и Орши в лучшем случае, но до москвы не долететь, не говоря до Урала. 2. Даже в случае отсутствия факторов, изложенных в пункте 1, недостаточно было силенок. Слишком мало в ту пору было ядерных боеголовок, чтобы нанести хоть какой-то значительный урон на территории СССР. Да и в США, в отличие от японцев, не было своих безумных пилотов-камикадзе, которые ценой своей жизни бросились бы решать такие задачи. 3. Был-таки план нанесения глобального ядерного удара по СССР в 1954-м году. Почему не раньше - читайте пункты 1-2. Причиной отправки этого плана в мусорную корзину стал факт появления в 1949 году ядерного оружия у СССР. 4. Еще причиной стал факт создания в СССР ракетных носителей, которых в ту пору в США еще попросту не было и на которые вместо спутников и Гагарина запросто можно было "усаживать" ядерные боеголовки. Ну а поскольку в то время никаких ПРО не было, то получается американская территория была попросту полностью беззащитна. Это и явилось ведром холодной воды на их разгоряченные, как у вас, головы. Поэтому они и не решились все это сделать несмотря на то, что у них в те годы было 17-кратное (!) превосходство в ядерных вооружениях. Как говорится, близок локоть, да вот не дает себя укусить.
  • [quote="mantef"] Учитывая, что РФ не рассекречивает даже сравнительно безобидные документы с истекшим сроком секретности, навроде информации о репрессированных, все, что касается сотрясания ядрёными мощами, будет храниться в тайне еще многие десятки лет.[/quote] Охосспади, опять... Как писала одна умная барышня: Самые упертые сталинисты у нас никогда не отрицали ни факта репрессий, ни ГУЛАГа. Никто не живет в фэнтезийном мире. Все, о чем идет разговор, – о масштабе этих репрессий. О точных цифрах. Споры разворачиваются одинаково: – Он убил 60 миллионов! – Нет, меньше миллиона за все годы, вот точные данные приговоренных к высшей мере по годам. – Зачем же вы цепляетесь к словам! Что же, миллион погубленных душ – это вам мало?! Людоеды! Нет, не мало. Но если и это – ужасные цифры, зачем же вы настойчиво врете, их многократно преувеличивая? Для чего? Может, хватит того, что вы сотоварищи Куропаты в балаган превратили? Количество жертв на сегодняшний день остается точно неизвестным и, в соответствии с разными оценками, может составлять: - до 7 тысяч человек (по данным, озвученным Генеральным прокурором Республики Беларусь О. Бажелко), - не менее 30 тысяч человек (по данным, озвученным Генеральным прокурором БССР Г. Тарнавским), - до 100 тысяч человек (в соответствии со справочником «Беларусь»), - от 102 до 250 тысяч человек (по данным статьи Зенона Позняка в газете «Літаратура і мастацтва»), - 250 тысяч человек (по данным профессора Вроцлавского Университета Здислава Винницкого) и более (по данным британского историка Нормана Дэвиса). Может, ещё пару сотен тысяч стоит накинуть, штоп жальчее было?
  • Блин, есть темы, к которым "обсуждатели" липнут как мухи... И в основном эти темы касаются тем чьего-либо превосходства и геополитики. Игра мускулатурой... Насчёт ядерных ракет - я в теме. Этих ракет уже и так в шахтах до хрена. Слава Богу, что ни одна не стартовала. Хочется верить, что и впредь такого не случится. ... В электронной аппаратуре целеуказания заложен свой "адресат". Эти данные не вскроет и не откорректирует никакой хакер, потому что они дубово-железобетонно зашиты в своих устройствах фактически - механической кодировки, а система связи не связана ни с каким другим каналом связи. И то, что Быхов там или Орша присутствуют у западных ракет в полётном задании (ПЗ) - это ничего не значит. Да, они окажутся конечной целью. Ядерных ракет натыкано по шахтам уже слишком много. И чтоб угробить Минск - достаточно одной, а не дюжины. Одна штучка - и города не будет. Потому и существует такой разброс "адресатов". Та ракета - направо, та - налево. Всем хватит. Это же не "Катюши", не установки типа "Град", что начинены тротилом и лупят по гектарам определённой местности... === Но никто ничего не запустит, если все не свихнутся разом... Пуск такой ракеты - это многоступенчатая "защита от дурака", цепочка взаимосвязанных взаимодействий, так что предполагаю, - ядерная война не ожидается.
  • [quote="Zimmi"]Неразумным мальчикам объясню. Есть несколько причин: 1. У американцев были боеголовки, но не было надежных средств их доставки. Вся основная военно-промышленная структура СССР была сосредоточена далеко от границ и авиации, способной беспересадочно совершать такие сверхдальние перелеты не существовало. Могли только захудалые пограничные территории побомбить вроде Быхова и Орши в лучшем случае, но до москвы не долететь, не говоря до Урала. 2. Даже в случае отсутствия факторов, изложенных в пункте 1, недостаточно было силенок. Слишком мало в ту пору было ядерных боеголовок, чтобы нанести хоть какой-то значительный урон на территории СССР. Да и в США, в отличие от японцев, не было своих безумных пилотов-камикадзе, которые ценой своей жизни бросились бы решать такие задачи. 3. Был-таки план нанесения глобального ядерного удара по СССР в 1954-м году. Почему не раньше - читайте пункты 1-2. Причиной отправки этого плана в мусорную корзину стал факт появления в 1949 году ядерного оружия у СССР. 4. Еще причиной стал факт создания в СССР ракетных носителей, которых в ту пору в США еще попросту не было и на которые вместо спутников и Гагарина запросто можно было "усаживать" ядерные боеголовки. Ну а поскольку в то время никаких ПРО не было, то получается американская территория была попросту полностью беззащитна. Это и явилось ведром холодной воды на их разгоряченные, как у вас, головы. Поэтому они и не решились все это сделать несмотря на то, что у них в те годы было 17-кратное (!) превосходство в ядерных вооружениях. Как говорится, близок локоть, да вот не дает себя укусить.[/quote] ДитЁ.... Это ты БРСМ-овцам такую шелуху впаривай.... Американские дальние бомбардировщики Б-17 и Б-29 были очень приличными для того времени носителями ядерного оружия, каких просто не было в ВВС Советского Союза того времени.. Кроме того американцы уже в 1956г. осуществили запуск ракет, которые могли нести ядерные боеголовки, с подводной лодки. А запуск Гагарина на орбиту вообще ничего не решал в плане реального применения этих ракет в качестве носителей ядерного оружия.. Так что не надо писать всякую ерунду, да еще на глазах у читающей публики...
  • [quote="G R"]Может, хватит того, что вы сотоварищи Куропаты в балаган превратили? [/quote]Я лично сегодняшних джентльменов от негосударственной политики не возношу до небес, но солидарен с ними в том, что должен быть Закон об архивах, и все архивные дела давностью старше NN зафиксированных Законом лет - должны быть предоставлены в руки историков. Или закрытость архивных данных как-то коррелирует с несменяемостью дяди Саши?
  • [quote="Zimmi"]Zimmi 23.12.2015 // 21:10[/quote] Чувсвуется,что у вас есть источник!? Дайте,плз!
  • G R : Может, ещё пару сотен тысяч стоит накинуть, штоп жальчее было? На мой взгляд,дело не в количестве,а в привязке! Привязка у них к русским,как таковым! Но,эти паршивцы забывают,что при любых ситуациях,как бы там не было, карательные меры применяли те,кто жил на этих территориях.... Кроме того, вот это непотребье совершенно забывает про Дон и Поволжье!
  • [quote="Абдула"]Но,эти паршивцы забывают,что при любых ситуациях,как бы там не было, карательные меры применяли те,кто жил на этих территориях.... Кроме того, вот это непотребье совершенно забывает про Дон и Поволжье![/quote]Абдула, экстремизмом с большой буквы "Э" я это не назову. Но злых собак принято держать на привязи. Или сажать на цепь. Или с цепи спускать, дав команду "Фас". Кто на что учился. У тебя незрелые отношения с жизнью и смертью... Победоносный герой, неизвестно какой страны. И это твоё право, но только до первой пули, влупленной точнёхонько в лоб тем противником, которого ты "вертел на ..ю", презирая всех и вся. Дело в том, что я перечитываю Василя Быкова, а эта повадочка по отношению к своим безоружным и по сути, бесправным согражданам, выражаемая в виде насмешки над теми, кто менее вооружён и менее "крут", она тебя развращает. Пойми хотя бы это. И отложи в сторону оружие. А то оно само стрелять начнёт. Тебе это надо? Ты лихой стрелок, но есть и покруче тебя. С кем воюешь?
  • [quote="Абдула"]Чтобы больше дурью не маяться, отвечая на бред![/quote]Оба-на! Я снова и снова "разнюхиваю" следы Шлёмы... Почерк, блин. Упадки и нападки. И полное неумение жить внекабинетной жизнью. Шлёма, ты поиграл ником, но всё равно оказался вычислен.
  • [quote="Danis"]Шлёма, ты поиграл ником, но всё равно оказался вычислен. [/quote]Тэкс... Из троллей в итоге вновь появился на обозрение Шлёма (или его подручный) и - G. R.. Оба - неприкасаемые модерацией... А чего мне ещё ждать от Дворцов белорусской государственности? - Там все неприкасаемы, да и цены за эксплуатацию электроэнергии в них как-то дофенистичны нашей "элите". Я рад. Но элиты не могу усмотреть...
  • [quote="Volf.."]Американские дальние бомбардировщики Б-17 и Б-29 были очень приличными для того времени носителями ядерного оружия[/quote] Но до Москвы не дотягивались. Вернее им для этого надо было пройти т.н. "точку невозврата". То есть где-то приземлиться и дозаправиться, как это делала союзная авиация, делая посадки и дозаправляясь на советской территории. На советской территории их ждал бы "радушный прием". Если бы они это могли, то ядерная атака стала бы точно реальностью. Поэтому повторю, что камикадзе среди них не было. [quote="Volf.."]Кроме того американцы уже в 1956г. осуществили запуск ракет, которые могли нести ядерные боеголовки, с подводной лодки.[/quote] А какова была дальность этих ракет? Опять побомбить едва ли только прибрежные портовые города, да и только на Тихом океане. [quote="Volf.."]А запуск Гагарина на орбиту вообще ничего не решал в плане реального применения этих ракет в качестве носителей ядерного оружия..[/quote] Конечно ракета-носитель "Восток" не для этих целей была. Однако до ее создания сразу были и опробованы носители, идущие по баллистической траектории. Это и был первый этап. Ведь Запад был в шоке не только от того, что человек впервые в космосе, но и смертельно перепуган, что у СССР теперь имелись носители, которые могли доставлять ядерное оружие в любую точку беспрепятственно. Да и засветила перспектива размещения ядерного оружия в космосе, когда у американцев еще это и в проектах не ложилось, а у СССР уже была перспектива. ПРО ведь тогда еще не было и в задумках. [quote="Volf.."]Так что не надо писать всякую ерунду, да еще на глазах у читающей публики...[/quote] Чего вам и желаю. Прежде изучите всю информацию из ответственных источников, а не политических крикунов прозападного толка.
  • [quote="Zimmi"]Конечно ракета-носитель "Восток" не для этих целей была. Однако до ее создания сразу были и опробованы носители, идущие по баллистической траектории.[/quote] "Трёхступенчатая ракета-носитель "Восток" была разработана на базе двухступенчатой межконтинентальной баллистической ракеты Р-7 в ОКБ-1 под руководством С. П. Королёва. Первый успешный запуск состоялся 2 января 1959 года". "Р-7 - двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета с отделяющейся головной частью массой 3 тонны. Первая в мире межконтинентальная баллистическая ракета, прошедшая 21 августа 1957 года успешные испытания и доставившая боеголовку на межконтинентальную дальность 8 тыс. км. Модификация Р-7А с увеличенной до 11 тыс. км дальностью стала на вооружении РВСН СССР с 20 января 1960 года". "SM-65 "Atlas" — первая межконтинентальная баллистическая ракета, разработанная и принятая на вооружение в США. Первый удачный запуск прототипа ракеты состоялся 17 июня 1957. Первая в мире принятая на вооружение межконтинентальная баллистическая ракета. Составляла основу ядерного арсенала США с 1959 года. Предельная дальность 10 тыс.200 км".
  • Danis , ты из психушки,да? Печалька... Хорош херню молоть! Теперь ты узнаёшь?
  • Во,блин.... Я, кажется, веселье пропустил... Тут, видать, всего и стока было! )
  • [quote="Абдула"]Danis , ты из психушки,да? Печалька... Хорош херню молоть! Теперь ты узнаёшь?[/quote]Ах, да! Айболит, раскудрить тебя нахер!
  • Но после пятого "косячка" я готов любить весь персонал ветеринарной клиники... :)
  • [quote="Danis"]Но после пятого "косячка" я готов любить весь персонал ветеринарной клиники... :)[/quote] Ааааааааааааа!!!! Ну,Разве только так... ЗАБИЛ КОСЯК Я В ТРУБКУ ТУГО, ЗАДУМАЛ: УГОСТИТЬ ЛИ ДРУГА? Для друга мне не жалко дури, Но вот беда: мой друг не курит.. . Торчат, как с дури, не забуду, И кто бы что ни говорил, Курил, курю и дальше буду, Сам трубку ту и докурил.
  • Абдула, иди в сад!
  • [quote="Абдула"]Для друга мне не жалко дури, Но вот беда: мой друг не курит.. . Торчат, как с дури, не забуду, И кто бы что ни говорил, Курил, курю и дальше буду, Сам трубку ту и докурил.[/quote] Когда дурацкая работа кромсает наш короткий век... Я доживаю до субботы, В ней я как будто человек. Но тут вползает Абдула - Ему и честь, ему хвала! Но он вползает не по делу в твои насущные дела. Абдула, стучи в дверь перед своим явлением... Может, впущу.
  • [quote="Danis"]Абдула, иди в сад![/quote] )))) Типа, а не будь,Абдула обломщиком... Ты бросай это дело,Даня... Водка лучше - отходняк проще! Или! О да... это ж так по-европейски!? ;-) [quote="Danis"]Я доживаю до субботы, [/quote] )))))) До пятницы ты доживаешь... Твой удел! Пока-пока!!! ;-)
  • Если честно, читатели-писатели, я не фига не понял: мне "фиолетов" Абдула, но какого хрена он меня сопровождает? Я помню Форум - 2-3 года назад. Это было интересно. Но Фэджия (Нашая) распознала подделку, да ушла... Мне тоже скучновато натыкаться на тех, кто в роли "полицаев" - в самостоятельном, в принципе, ресурсе... Идёт истребление самой идеи Форума. Я владею оружием, могу перестрелять многих, но здесь-то я - с голыми руками. Я об этом и не думаю. Да и к железу пулемёта не сильно тянусь... Но вижу какую-то нехватку ироничной адекватности. Словно модераторы издания боятся троллей. А может, так оно и есть... Приехали.