Власти планируют запустить систему ипотеки в Беларуси до конца 2020 года

Белорусские власти планируют, что ипотека в Беларуси заработает до конца 2020 года. Об этом заявил на совместном заседании обеих палат Национального собрания 30 ноября в Минске вице-премьер Анатолий Калинин, передает БелаПАН.

Анатолий Калинин

Такие планы заложены в программу социально-экономического развития на 2016-2020 годы, однако, по его словам, для функционирования системы ипотеки необходимо, чтобы годовой уровень инфляции составлял 5-7%, процентные ставки по кредитам не превышали 15%, а размер ежегодных платежей по ипотеке не превышал 35% годового дохода семьи. «К концу пятилетки такие условия будут созданы», — заверил вице-премьер.

Калинин также сообщил, что проект концепции по развитию системы строительных сбережений находится на завершающейся стадии.

Чиновник напомнил, что перед правительством стоит задача в течение трех лет обеспечить нуждающиеся многодетные семьи жильем, несмотря на нехватку средств. «Сейчас изыскиваем средства», — сказал он.

При этом Калинин посоветовал застройщикам не жаловаться на снижение спроса на жилье, а строить доступные по цене квартиры. По его словам, сегодня в Минске «остаются непроданными более пяти тысяч новых квартир».

В то же время, цитирует вице-премьера TUT.by, «сегодня у нас у каждого гражданина имеется 26,5 квадратного метра жилья в собственности. Это говорит о том, что у нас все граждане — в целом — обеспечены жильем».

Вице-премьер сказал, что многие государственные застройщики оказались не готовы к работе в сложных экономических условиях, когда сокращается финансирование госпрограмм и снижается удельный вес строительства в ВВП.

«По отдельным объектам заказчики еще не рассчитались за 2014 год, — сообщил он. — Организации вынуждены брать кредиты под высокие ставки, что еще больше давит на экономику предприятий. Целый ряд руководителей строительных организаций, прежде всего государственной формы собственности, не готов работать в этих условиях. Их мышление застряло в тех временах, когда заказы не надо было искать».

Для решения этой проблемы правительство рассматривает возможность передать некоторые государственные строительные организации в доверительное управление частным инвесторам, заявил Калинин.

 

Фото и видео Сергея Сацюка

 


  • В статье пишется: «В то же время, цитирует вице-премьера TUT.by, «сегодня у нас у каждого гражданина имеется 26,5 квадратного метра жилья в собственности. Это говорит о том, что у нас все граждане — в целом — обеспечены жильем». == Ух ты как?! Когда в Дроздах на одного-два человека приходится 300 квадратных метров, то нетрудно посчитать, сколько человек, живущих на менее 5 метров квадратных, включены в эту хвалебную статистику. Кстати, а сколько человек в Минске живут на площади менее 5 метров квадратных? Но известно, что «На очереди нуждающихся в Минске состоит около 240 тысяч семей (https://naviny.by/rubrics/opinion/2016/02/10/ic_articles_410_190949 )». И «Конкурс на получение арендной квартиры в Минске составляет от 100 до 400 человек. Предпочтение отдается тем, кто состоит в очереди нуждающихся, а из них тем, кто там состоит дольше всего. (https://naviny.by/rubrics/society/2014/11/05/ic_articles_116_187476 )».
  • Ох і цудоўная рэч гэтыя "сярэднія" паказчыкі. Сапраўды яны могуць тварыць цуд: і заробкі падняць, і жытлом усіх надзяліць.)) Шкада, што забываюць пра такія выдатныя паказчыкі як "размах варыяцыі" і "каэфіцыент варыяцыі", якія характэрызуюць розніцу паміж мінімумам і максімумам. У статыстыцы, калі каэфіцыент варыяцыі болей за 33%, гэта значыць, што выбарка - вельмі неаднародная і падлік "сярэдняга" фактычна губляе сэнс. Як, бессэнсоўна, напрыклад, падлічваць сярэні заробак 2 людзей, калі ў аднаго ён 100 умоўных адзінак, а ў другога - 1000.
  • Ох і цудоўная рэч гэтыя "сярэднія" паказчыкі. Сапраўды яны могуць тварыць цуд: і заробкі падняць, і жытлом усіх надзяліць.)) Шкада, што забываюць пра такія выдатныя паказчыкі як "размах варыяцыі" і "каэфіцыент варыяцыі", якія характэрызуюць розніцу паміж мінімумам і максімумам. У статыстыцы, калі каэфіцыент варыяцыі болей за 33%, гэта значыць, што выбарка - вельмі неаднародная і падлік "сярэдняга" фактычна губляе сэнс. Як, бессэнсоўна, напрыклад, падлічваць сярэні заробак 2 людзей, калі ў аднаго ён 100 умоўных адзінак, а ў другога - 1000.