В течение недели Беларусь должна вернуть «Газпрому» долг

Российский газовый концерн заявил, что отсрочит сокращение поставок газа в Беларусь в связи с частичной выплатой долга. В пятницу утром...

 

Фото АРСтало понятно, что имеется в виду под «ближайшими днями», о которых говорил вчера Александр Лукашенко, обещая «отдать им эти деньги». «Газпром» отвел сегодня Минску на все про все неделю.

Российский газовый концерн заявил, что отсрочит сокращение поставок газа в Беларусь в связи с частичной выплатой долга. В пятницу утром Минск перевел 190 млн. долларов из 456,16 причитающихся. На полное погашение долга «Газпром» дал «Белтрансгазу» недельный срок.

Посещая в четверг редакцию «Советской Белоруссии», которая отмечала свое 80-летие, белорусский лидер, напомним, заявил: «Последний визит премьер-министра Беларуси в Россию — это было унижение. Я сказал, чтобы туда больше не ездили». Но, вопреки пожеланию президента, в тот же день белорусская делегация спешно отправилась в Москву утрясать вопрос. Срок газпромовского ультиматума с требованием оплатить долг, предъявленного «Белтрансгазу» 1 августа, истекал в 10.00 мск.

Переговоры велись в Москве всю ночь и продолжились сегодня. Несмотря на отсутствие полной суммы, которая, по оценке Александра Лукашенко, «не деньги для страны», газ в Беларусь продолжает поступать в полном объеме.

«Такое чувство, что они ждали любые возможности, у них нет врагов. С американцами ссорится перед выборами они не будут, Украину тоже трогать не будут, Казахстан и Туркменистан тоже абсолютно независимые государства. Кого еще? Ну, белорусов. Куда они денутся — у них нет ни нефти, ни газа, — оценивал вчера ситуацию белорусский лидер. — Сегодня я отдал команду взять из резервов эти деньги и заплатить 460 млн. долларов. Конечно, мы оголяем резервы, но наши добрые друзья, в частности, Уго Чавес, заявили о готовности предоставить кредит на выгодных для нас условиях. И западные банки нам тоже готовы предоставить ресурсы. Сегодня мы заплатим из резервов, а в течение месяца за счет кредитов это восполним. Пусть забирают и живут спокойно».

Как рассказал президент, «мы контракт подписали, но я сказал Путину, что в 2007 году больше половины не заплатим — если полностью оплачивать, то «опустим» экономику».

При этом забывается одна деталь: экономика Беларуси и ее население оплачивают газ по полной уже с 1 января. Согласно данным белорусского Министерства экономики, организации страны в первом полугодии оплатили потребленный природный газ на уровне 100,7%. Причем доля оплаты за энергоносители деньгами по сравнению с прошлым годом возросла, составив в расчетах 99,4% (в январе-июне 2006 года — 93,4%).

Чего лишается государство с переходом на реальный расчет, так это дельты, которая до сих пор оседала на спецсчетах в Нацбанке.

Оголенный «резерв» Лукашенко планирует прикрыть за счет венесуэльского друга Уго Чавеса и коммерческих банков. Однако, как отмечает экономист Леонид Злотников, «пока Венесуэла или Иран за что-то заплатят, деньги Минск будет просить у Москвы. При этом надо объяснять России, что мы вкладываем в Венесуэлу для того, чтобы заменить вашу нефть, дайте нам на это денег, причем на льготных условиях!»

Вчера Александр Лукашенко раскрыл секрет затягивания вопроса с российским кредитом. Как рассказал президент Беларуси, у него с Путиным в начале этого года была предварительная договоренность о выделении нашей стране стабилизационного кредита в связи с удорожанием энергоносителей: «Дословно Путин сказал: «Мы не хотим создавать проблемы братской стране и окажем поддержку — кредит на 1,5-2 млрд. долларов на 15 лет с погашением через 5 лет. Я подумал, что этих средств хватит, чтобы снивелировать удар по нашей экономике». Но теперь, по словам Лукашенко, Москва предложила неприемлемые условия — 8,5% годовых.

«Если белорусская статистика верно отражает существующее положение вещей, то в экономике все прекрасно — ВВП вырос больше чем на 8%, бюджет исполняется с профицитом, золотовалютные резервы растут», — напомнил «Времени новостей» бывший глава белорусского Нацбанка Станислав Богданкевич. «Очевидно, расчеты Минска строились на том, что Москва, которая ему так часто уступала, сделает это снова, — предполагает эксперт. — Ведь «Газпром» и раньше обещал перейти на мировые цены и отключить газ, но дальше угроз дело не шло. Даже когда с начала года российский монополист повысил цену до 100 долларов, он не настоял на полной оплате газа».

По мнению С.Богданкевича, «нынешняя экономическая политика Минска создала опасную ситуацию. Белорусская экономика в долгах — с начала года объем кредитов, выданных банками предприятиям, возрос на 60%. Кроме того, субъекты хозяйствования все чаще прибегают к внешним заимствованиям. Становятся очевидными и другие тревожные тенденции — рост отрицательного сальдо внешней торговли, накопление складских запасов готовой продукции. Все это создает угрозу обвала экономики. Именно поэтому Минск стремится привлечь внешние кредиты. Так можно отсрочить кризис на три-пять лет. Правда, впоследствии могут возникнуть проблемы с возвратом денег, которые сегодня предполагается направить не на реформы, а на поддержку неэффективной экономики».

В свою очередь, эксперт Института стран СНГ (Москва) Владимир Жарихин полагает, что в условиях глобализации страны такого уровня как Беларусь самостоятельно жить не могут: «Вариантов немного — или влиться в Евросоюз, или концентрироваться возле России. Надо принимать политическое решение, например, на самом деле объединяться с Россией».

По его мнению, газовый торг может продолжиться, но на следующий год цены на газ для Беларуси поднимутся до 125 или 150 долларов за 1 тыс. кубометров (вместо нынешних 100), и Минску снова и снова придется занимать деньги. «Вечно так продолжаться не может», — отмечает аналитик, считая, что к обсуждению газовых вопросов стороны вернутся осенью.


  • И все таки не понятно, на что расчитывают затягивая сроки.
  • SS
    SS 03.08.2007 // 12:59 Красавец! Ход сделал и смотрит на реакцию. Народ высказывается, "нутро показывает". Даже 2 хода. И частичная проплата, и о договоренностях с Путиным. Изяслав Дернизахер 03.08.2007 // 13:58 Уважаю. Из -за каких- то четырех с полтом косарей вонючего грина устроил треску на весь мир!
  • Я бы не платил.
  • SS
    Если имеется в виду информация "У «Газпрома» была возможность предоставить Беларуси отсрочку платежей до 1 ноября, считают в Минэнерго" https://naviny.by/rubrics/economic/2007/08/03/ic_news_113_274948/ то коллизия действительно занятная. Э.Товпенец - профессионал, и, со своей информацией о ходе переговоров Газпрома и Белтрансгаза, не блефует, впрочем как и Президент о договоренностях с Путиным. Не знаю, возможно, что и договор об СП с Газпромом можно денонсировать. Получается, что Александра Григорьевича Лукашенко россияне с кредитом цинично "кинули" (возможно и Путина при том подставив). Газпром же проводит очередной рейдерский наезд, причем сугубо грязного бандитского пошиба. Хорошо, что пока без танков и самолетов. А ЕС сидит и думает, кто следующий? Кого "обувать будут, следом за баларусами? Польша - так та уже к американцам, за ракетами. На все согласна, лишь бы защитили.
  • глупости, никакого рейдерства. Просто Белоруссия оказалась неспособна оплачивать даже пятую часть европейской цены на газ При этом исправно получая деньги за трубу и долю в СП. Единственное, что у нее имеется в наличии - президент Лукашенко, горластый и крутой.
  • SS
    [quote="Изяслав Дернизахер"]глупости, никакого рейдерства. Просто Белоруссия оказалась неспособна оплачивать даже пятую часть европейской цены на газ[/quote] В голосовании Навин про то, почему РБ не оплачивает газ я честно написал, что это гостайна. И не ошибся. РБ платит (причес по очень красивой схеме). То, что описывает Товпенец - типичная "разводка", то, что видят все - типичный "наезд", то, что получилось с кредитом "кидалово". Типичный российский бизнес. Никакого рейдерства.
  • Тут есть ма-аленькая тонкость - о кредите был очень короткий р-р с ВВП по основе, что, ежели для белорусских производителей возникнут крайние трудности перехода, то не будете ли добры... Конечно, в беде не оставим! Ну обычная вежливость и все. А трудности-то где? Вон сплошной рост, не хуже чем до повышения, и бюджет с хорошим ПРОФИЦИТОМ. Самое главное - оные производители как раз и проплачивали всю сумму. То есть вроде как вполне приспособились. Почему проплаченная потребителями (нашими предприятиями!) разница должна и далее крутиться в банках такой благополучной страны, а не поступить (кстати, с весьма льготной задержкой!) поставщику товара? Кстати же, кредит Россия предложила - хоть сразу. Нормальный коммерческий кредит под 8.6%. А льготный правительственный (кажется, порядка 3%) на помощь нищим соседям надо пробивать через изменения в бюджете. Ради какой такой гуманитарной катастрофы в братской Беларуси станут это делать в Москве?
  • SS
    futuring, зачем вся эта демагогия с чужого голоса, надеюсь? Не слушайте Вы идиотов и провокаторов. Есть международный этикет, который знают и Лукашенко и Путин. Если бы А.Г.Л. солгал публично о договоренностях с Президентом РФ, то было бы официальное заявление со стороны Кремля. Это не шутки. И не умствования в форумах. Было нарушение джентльменской договоренности - Лукашенко высказался публично только по этому вопросу, в т.ч. и о %%. Или Ваши "источники" прослушивали защищенные линии в ту предновогоднюю ночь и вы располагаете "неопровержимыми уликами? Я еще в декабре / январе выступал против кредитования в РФ (спросите старожилов навиновских. Дернизахера, к примеру). И сейчас того же мнения. Но я не Григорич, у него свои планы. Он же непредсказуем.
  • Есть хороший анекдот про хитроумных деятелей типа Луки. Мужику сказали- или десять ударов палкой, или съесть чугунок дерьма, или можно откупиться 10 золотыми. И быть свободным. Он сначала решил вытерпеть палки, получил пять и заорал- лучше давайте дерьмо. Принесли ему чугунок. Он через силу выхлебал половину потом заорал- не могу! достал кошель, кинул на стол 10 золотых и убежал.
  • [quote="SS"]futuring, зачем вся эта демагогия с чужого голоса, надеюсь? Не слушайте Вы идиотов и провокаторов. Есть международный этикет, который знают и Лукашенко и Путин.[/quote] На что Вы намекаете – «демагогия с чужого голоса»? Демагог – буквально «народный вождь», а он у нас один! Насчет идиотов и провокаторов обязательно воспользуюсь советом – их слушать нельзя, но где то дистанционное управление, которым их можно выключить? А в остальном, уж простите, как-то слишком эмоционально у Вас получается. Мне как раз импонирует прагматизм АГЛ в вопросе энергоносителей. Бог свидетель – он искренне хотел как лучше (в его понимании – то есть сохранить тот же расклад, не меняя экономического курса). Здесь тот случай, когда «хотел как лучше, а получилось как всегда» как раз и есть позитивный результат. И видел он нехитрую (и, простите уж, вполне предсказуемую) картинку. Хочет Кремль мировых цен – ОК! Но пусть сам и оплачивает свое хотение. То есть даст льготный кредит, который полностью погасит хотя бы примерно миллиардный скачок 2007-го года. Чтоб лет на 15-20, чтоб возврат начался лет через 5, а проценты – мизер. А за эти самые годы много воды (простите, нефти и газа) утечет, шах или ишак, или цены на энергоносители или курс доллара – что-нибудь сдохнет… Смотришь, и спишут потом на братско-сестринской основе. Все такое уже проходили. И успешно. Вот и европейским тигром стали в смысле темпов роста экономики! Ну, не вышло на этот раз. В Москве все то же самое прекрасно усекли. И не хотят тигра кормить (не голодную бездомную кошку, а европейского тигра, заметьте!). Какие там джентльменские договоренности за минуту по телефону… Сами понимаете – это шутки для простонародья, авось схавает. У нас только к весне это стали осознавать (модель кредитного компенсатора), стали просить миллиард, пересчитали – полтора, теперь – хорошо бы 2, поскольку за 2007-м неизбежен (никаким Декретом не отменишь!) 2008-й год с очередным скачком цен… Стали просить у китайцев – те уже месяца 4 только улыбаются мудрой китайской улыбкой. Теперь вот – друг Чавес (хотя тут, кажется, речь не столько о кредите, сколько о предоплате неких поставок), некие европейские банки… Дай Бог, чтоб кто-то что-то подал, кто ж спорит. Но суть дела та же – ищется любой способ избежать серьезных реформ, сены экономического курса. Вам это нравится? Ради Бога! Мне – нет. На мой взгляд, надо искать инвестиционный компенсатор, открывать страну для сбалансированных инвестиционных потоков и с Востока, и с Запада. А это в свою очередь требует серьезной перестройки правовой основы экономики (меньше «непредсказуемости»…). Чтоб, например, если контракт должен быть оплачен полностью до 23 июля, он так и оплачивался – 100%-й платежкой от 22.07, а не 42% от 03.08. с обещанием за недельку рассчитаться окончательно…
  • Ты решил одним постом все Навины обклеить? Думаешь, получится?
  • SS
    Изя,, и с этим согласен. Рассчитается. Подождет, пока выскажутся. Может и Путин что скажет, может кто другой... Чего все такие нетерпеливые? Предсказатели гребаные. Умище у них! Они, что ли контракт подписывали?
  • Так только и делают, что говорят! Вон, ночами толпы переговорщиков заседают! Если хоть по рублю за слово брать, то Россия Белоруссии была бы уже лет десять должна. Неправильный подход! Неправильный! Надо было декретом национализировать весь газ, поступающий в Белоруссию по любым основаниям. Объявить его достоянием народа без выкупа. И торговать им в Европу по тройному ценнику. Населению отпускать по талонам бесплатно.
  • SS
    И ты туда же...... Подожди, "перекури" пока.
  • Некогда курить! Бабло уходит! Устройте Гаспрому перекличку! Пусть по трубе с Европой перестукивается!