Мнения других авторов
- 24.03 // 12:52 Наталья Рябова. КАК ОБУСТРОИТЬ БЕЛАРУСЬ. Крабий бюджет // Статья
- 23.03 // 17:37 Сергей Зикрацкий. БИЗНЕС В ЗАКОНЕ. Индивидуальные предприниматели — новый формат работы или уклонение от уплаты налогов? // Статья
- 23.03 // 12:44 Брюс Бакнелл. ЕВРОПА. Мы помним о том, что произошло в Крыму год назад // Статья
- 22.03 // 13:47 Алесь Мікус. ПРАЕКЦЫІ. Як дзеці. Как дети // Статья
- 21.03 // 12:20 Владимир Подгол. МЕЖДУ СТРОК. Спровоцируют ли кровавый майдан на День Воли? // Статья
Другие Мнения этого автора
- 25.05 // 13:58 Виталий Рымашевский. ПОЛИТИКА. Пропагандисты «прогресса» и христианство // Статья
- 14.05 // 13:09 Виталий Рымашевский. ПОЛИТИКА. Приговор белорусскому бизнесмену // Статья
- 10.05 // 14:14 Виталий Рымашевский. ПОЛИТИКА. Позор европейского спорта // Статья
- 30.04 // 14:09 Виталий Рымашевский. ПОЛИТИКА. Задержаний участников «Чернобыльского шляха-2013» не было // Статья
- 23.04 // 13:29 Виталий Рымашевский. ПОЛИТИКА. Чернобыль продолжает убивать // Статья
Мнение
Виталий Рымашевский. ПОЛИТИКА. Как из священников делают оппозиционеров
Виталий Рымашевский. Родился 3 марта 1975 года в Бобруйске. Белорус. Православный христианин. Женат, имеет дочь. Образование высшее (инженер-строитель). В 1999 году учился в Германии на курсах Высшей школы государственного управления. С 1996 года — член Координационной рады «Белорусского объединения молодых политиков». В 2002-2004 годах — член президиума Белорусской национальной рады молодежных и детских общественных объединений. Один из разработчиков концепции новой молодежной политики в Беларуси. Кандидат в президенты Беларуси на выборах 2010 года. Сопредседатель оргкомитета партии «Белорусская Христианская Демократия». |
В Гродно начат судебный процесс над православным священником. 22 июня прошло второе заседание суда над отцом Николаем Гайдуком. За то, что тот отказался от дактилоскопии, его обвинили в неповиновении должностным лицам.
Известно, что в начале весны 2012 года православная церковь официально обратилась к властям с просьбой не применять по отношению к священнослужителям закон об обязательной дактилоскопии. Пока ответа нет. Из высказываний о. Николая стало понятно, что милиция об этом знала, участковых просили дождаться хотя бы ответа властей. Но ждать не стали, протокол состряпали и направили в суд. В общем, для белорусских реалий ситуация обычная.
Судебный процесс такой же безосновательный, как судебный процесс над любым демократическим активистом. Методика составления протокола также обычная. Но! В этот раз перед судом оказался человек, не только не относящийся к системе власти или оппозиции, но ещё и публично смеющий требовать от милиции и суда соблюдения законности! Это действительно крайне необычное явление для современной Беларуси. «Меня больше беспокоит не то, можно эти отпечатки сдавать или нет, а то, что милиционер составил протокол без меня, нарушил закон ради какой-то своей цели», — сказал о. Николай.
Во время первого и второго судебного заседания — полный зал прихожан. Складывалось ощущение, что присутствуешь на суде над православным священником в советские 30-е или на суде над баптистами в 60-е. В точности как на кадрах кинохроники того времени: с одной стороны женщины в платках, разные, не ангажированные в политике люди, священник, отвечающий на допрос, с другой — с видом бесконечного превосходства над публикой — судья, милиция в дверях.
Провинциальные суды — явление особое. В отличие от Минска, где частое присутствие дипломатов западных стран заставляет судебную систему, по крайней мере, имитировать соблюдение законности, в провинции судьи не утруждают себя таковым. Независимых журналистов с видеокамерами просто не пустили в здание суда. Без всяких оснований, без объяснения причин. Потом охрана сказала, что об этом просто «попросила судья». Но самое главное — полное отсутствие уважения к священнику. Вальяжно раскинувшись в кресле, судья позволяла себе довольно бесцеремонно перебивать выступление о. Николая.
В довершении всего, как только судебное заседание окончилось — сразу после выхода из зала судебного заседания, в присутствии людей — на священника грубо набросились верзилы в штатском и милиция, пытаясь заставить подписать новую повестку и силой увести на дактилоскопию. Люди не дали.
Многие из пришедших поддержать своего священника — открытые сторонники Лукашенко, враждебно встречали независимых журналистов и политиков, присутствующих на суде. Было интересно наблюдать за тем, как менялось их мнение в процессе суда. Уверен, что именно неприкрытое хамство представителей власти по отношению к священнику сыграло главную роль.
Православная церковь, пожалуй, единственная в Беларуси независимая институция, к которой в истории современной Беларуси не применялись репрессии, по крайней мере, официально. Власти предпочитали с церковью дружить, к священникам репрессивные меры не применять. Но это, видимо, в прошлом…
Начат не просто процесс против священника. Это судебный процесс против позиции православной церкви. Процесс означает одно: неприкосновенных в этой стране больше нет. Подавив независимую оппозицию в декабре 2010-го, власть начинает наводить порядок в отношениях с другими независимыми институтами. Только вместо ожидаемой покорности режим наживает себе очередного врага — православных верующих. Кто будет следующим?
Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения». |
Последние Комментарии