Мнение

Анатолий Лебедько. ВЫБОРЫ. Участвовать надо, но нельзя

Анатолий Лебедько. Председатель Объединенной гражданской партии, сопредседатель Объединенных демократических сил. Дважды избирался в парламент. Позиционирует себя как лидер политических оптимистов.

«Парламентские выборы» пройдут только 23 сентября, а список 110 депутатов уже согласован и «народные избранники» назначены. Предположение? Нет, утверждение! Это и есть главная фишка избирательной кампании. Избирателю предлагается выбор без выбора. Впрочем, как и в 2004-м, и в 2008-м.

В Беларуси с 1995 года нет парламента! А как же Палата представителей? Де-факто она выполняет функцию отдела администрации Лукашенко. А ее члены на самом деле никто иные, как чиновники. Причем чиновники плохого качества. Эти выводы подтверждают и данные социологического опроса, проведенного в феврале текущего года «Балтик-Гэллоп».

Практически никто из 1500 респондентов не смог назвать фамилии трех действующих «депутатов» (!?). И это при том, что в 2008 году эти люди «элегантно» выиграли «выборы». Причем сразу, во всех 110 округах и в первом туре. При наличии в крупных городах в среднем 4-5 конкурентов на округе. Очевидно, что такой результат по силам только очень известным и популярным личностям. И вдруг, по прошествии четырех лет избиратель оказался неспособным даже вспомнить этих «популярных» политиков. Даже руководитель «парламента» Андрейченко, то ли второй, то ли третий человек в политической иерархии страны, имеет узнаваемость менее четырех процентов.

Отсюда напрашивается вывод. В стране нет выборов, а следовательно, нет парламента и, соответственно, нет интереса у граждан к «парламентским выборам». Для большинства участие в голосовании — это, скорее, ритуал, привычка, вынужденная необходимость, но никак не выборы, исход которых непосредственно влияет на их жизнь.

Единственные «выборы» в Беларуси, которые возбуждают избирателя, которые возрождают надежду на перемены, это президентская кампания. И избиратель понимает, что только в формате этой кампании решается вопрос о власти. И он готов рисковать, идти на площадь, подставлять голову под дубинки, сидеть в тюрьме. Парламентские «выборы» не создают такой мотивации. Но они могут быть полезными, если их сделать частью плана по подготовке к президентской кампании. До которой рукой подать — три года.

Экономический и финансовый кризис стал полноправным игроком на политическом поле Беларуси. Он как минимум обострил слух и зрение среднестатистического избирателя. В состоянии недовольства и неуверенности люди готовы слушать и слышать оппонентов власти. При условии, что есть сильное общее послание, с выходом на поствыборную стратегию и тактику.

Выше описанная ситуация есть (был) шанс для политической оппозиции. В обществе существует спрос на альтернативу «выборам» по сценарию власти. И таковой могла стать кампания «За честные выборы без «Лукашенко». Если вас не устраивают выборы по сценарию власти, а об этом громко говорят все политические структуры, то предложите людям свой. Сценарий, который позволяет объяснить, что происходит, и самое главное — дать ответ на вопрос, что делать, чтобы изменить ситуацию.

Очевидно, что «система Лукашенко» это тупик. Выход из тупика — это честные, свободные выборы. Нет выборов — нет конкуренции и естественного обновления власти. Нет обновления — нет политических и экономических реформ. Нет реформ — нет и перемен. Пока избиратель не поймет прямой взаимосвязи между честными, свободными выборами и содержимым кошелька, холодильника ничего не будет! А чтобы это произошло, оппозиция должна сделать честные, свободные выборы своим главным приоритетом! Она должна возглавить протест против практики назначения депутатов и президента! Ответственная оппозиция не может, не должна своим участием в избирательной кампании создавать у избирателя иллюзию и ощущение, что в стране есть выборы (после «выборов» 2008 года почти 70% избирателей считали, что в стране прошли справедливые, свободные выборы). Если мы не протестуем, если мы не взрываем сценарий власти по назначению депутатов, мы тем самым консервируем ситуацию и помогаем наперсточникам из Красного дома.

Нельзя игнорировать парламентскую избирательную кампанию. Сидеть на диване и показывать кукиш — это красиво, но безответственно. Оппозиция должна использовать парламентскую кампанию для предъявления альтернативы и призыва не участвовать в избирательном фарсе. Список спикеров Объединенной гражданской партии открыт для активных, неравнодушных людей. Тех, кто имеет мужество выступить с жестким и честным посланием к гражданам и власти. Тех, кто объяснит среднестатистическому избирателю, почему опасно играть в наперстки с властью, и почему надо голосовать против всех, если его морковкой или кнутом загнали на избирательный участок, и почему необходимо присоединяться к движению «За честные выборы без «Лукашенко».

Итак, еще один очевидный вывод. Необходимо объединять сторонников перемен вокруг приоритета — за честные и свободные выборы! Те, кто осознанно не пойдет на избирательные участки, те, кто проголосует против всех, в ситуации когда их вынудили участвовать в голосовании, это и будет та новая, организованная политическая сила, на которую может и должна опираться оппозиция в преддверии президентской кампании.

А что дальше? У сторонников назначения депутатов по итогам этой кампании будет заполненная Палата представителей. А что получат те, кто осознанно не придет на избирательный участок или проголосует против всех? Есть спрос на структуру, институцию, которая имеет легитимность в глазах сторонников перемен. Нужен «народный парламент» (вопрос названия открыт), но потребность в этом есть уже сегодня.

Также как и в формулировании ответа на вопрос «если не Лукашенко, то кто»? Это важная составляющая поствыборной стратегии сторонников перемен. Надо вернуться к замороженной в преддверии президентской кампании идее праймериз (народного голосования) по определению лидера сторонников перемен.

«Народный парламент» и праймериз — это темы отдельного разговора. Сегодня же в повестке дня под номером один кампания «За честные выборы без «Лукашенко». Кампания честных и ответственных граждан Беларуси.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».