Мнение

Анатолий Лебедько. ВЫБОРЫ. Кто в остатке?

 

Анатолий Лебедько. Председатель Объединенной гражданской партии, сопредседатель Объединенных демократических сил. Дважды избирался в парламент. Позиционирует себя как лидер политических оптимистов.

Не посягаю на священное право структуры или ее представителей поступать так, как они считают нужным и необходимым. Но и у меня есть право отреагировать на заявления, которые так или иначе касаются всей политической оппозиции.

Главный аргумент кандидатов в депутаты, решивших «не предавать» избирателя – «это сбор доказательств нечестности и несправедливости выборов». Скажите, а уже имеющихся фактов – что, недостаточно?

Например, того факта, что в состав участковых избирательных комиссий включили лишь семь процентов представителей выдвинутых оппозиционными структурами (у ОГП этот показатель еще меньше - 2%)? Комиссии почти на сто процентов сформированы из людей, экономически и политически зависимых от власти, что позволяет беспрепятственно голосовать не бюллетенями, а протоколами. По-моему, это и есть свидетельство дискриминации и неравных возможностей кандидатов от власти и от оппозиции. Равно как и доказательство нетранспарентности голосования.

Назовите пример, когда бы в предыдущие кампании не пускали в эфир зарегистрированного кандидата в депутаты? Ни одного случая! А в 2012 году - 34! Что может быть еще более вопиющим и диким? Политическая цензура - это одновременно и доказательство, и приговор этим псевдовыборам.

А чего стоят пляски, устроенные организаторами этой позорной кампании на Конституции и Избирательном кодексе? Где это видано, чтобы центральная избирательная комиссия своими решениями меняла или толковала закон?! Это - практика отдельных африканских государств. И что может быть более противозаконным, чем нарушение закона?!

Уход из кампании двух крупнейших политических структур - ОГП и БНФ - это бойкот псевдовыборов в лжепарламент. Он ставит в повестку дня вопрос радикальной реформы избирательной системы, возвращения в страну выборов и отмены практики назначения депутатов и президента. Уход всех демократических кандидатов сделал бы это послание еще более контрастным и жестким. К тому же, такой шаг означал бы, что эти выборы - безальтернативные.

Оставшиеся демкандидаты создают иллюзию, обманчивые ощущения у некоторых избирателей, международных наблюдателей, что у нас также есть нечто похожее на выборы. Оставшиеся позволяют власти самим фактом своего нахождения в бюллетенях манипулировать общественным мнением. Оставшиеся рискуют содействовать легитимизации итогов голосования среди части белорусского электората.

Ушедшие ушли, чтобы вернуть избирателю выбор и парламент. Оставшиеся остались, чтобы не обидеть избирателя.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».