Политика

С кем борешься, оппозиция?

Годами используемые оппозицией шаблоны борьбы с режимом как не работали, так и не работают, бороться по другим схемам оппоненты власти не умеют, а в условиях изменившейся политической конъюнктуры еще и не знают как. Александр Милинкевич, вероятно, единственный на сегодняшний момент оппозиционный лидер, кто пытается отбросить неэффективные заготовки и попробовать хоть что-то новое, выйти за стандартные рамки баррикадных лозунгов.

Плечом к плечу, но без чувства локтя

В предыдущую президентскую кампанию Милинкевич сделал из своего имени бренд и сегодня имеет возможность привлекать под него финансовые ресурсы, объемы которых в адрес белорусской оппозиции после перехода диалога с Европой под крыло власти, как говорят, серьезно усохли. А где есть ресурс финансовый, там будет и ресурс кадровый.

Сторонников Милинкевича сегодня в большом количестве можно найти фактически в любой оппозиционной партии. Кто-то нарушения партийной дисциплины не стесняется, другие стараются свои симпатии не афишировать. Но, не исключено, поставленные перед выбором «или-или» многие вольются в колонну лидера движения «За свободу».

Александр Милинкевич своего намерения снова баллотироваться в президенты не скрывает. Прекрасно при этом понимая, что статус единого кандидата от оппозиции на этот раз получить не получится. Во-первых, не факт, что оппозиция вновь договорится о таком формате участия в выборах — многие партии настроены самостоятельно выдвигать своих кандидатов или объединяться по принципу «против кого дружим». Во-вторых, отношение к Милинкевичу у оппозиционных лидеров за последнее время изменилось кардинально.

Если в 2006 году на Милинкевича работал консолидированный оппозиционный актив, то через полтора года экс-единый кандидат сможет рассчитывать лишь на своих сторонников.

Причинами того, что лидер движения «За свободу» все больше отдаляется от соратников по оппозиционному лагерю можно назвать не только принципиальные разногласия в тактике дальнейшей борьбы за демократизацию страны, но и опасения партийных боссов, для которых укрепление позиций Милинкевича, наверняка, означает ослабление позиций собственных.

Лидера движения «За свободу» называют частью своего рода сговора между официальным Минском и Западом по легализации нового президентского срока Лукашенко. Мол, Милинкевич выступит спарринг-партнером для Лукашенко. В итоге Лукашенко победит, и эту победу признает Запад, а Милинкевич получит возможность попасть во власть.

Такую версию в нашумевшей статье «Отбеливатель М» подробно расписал когда-то депортированный из Беларуси, но не потерявший связи с определенной частью отечественной оппозиции украинский журналист Михаил Подоляк. Статья появилась еще в марте, но на днях ее перепечатала «Народная воля» — в порядке актуальности темы и для всеобщего обсуждения проблемы. Так утверждает главред «Народной воли» Иосиф Середич.

(Кстати, еще одну статью Михаила Подоляка, развивающую тему плана «Лукашенко — Милинкевич», перепечатал сайт БСДП (Грамада).)

Александр Милинкевич назвал статью поклепом, грязью и попыткой уничтожить его как политика, а также потребовал от «Народной воли» опубликовать опровержение с его комментарием ситуации.

В оппозиционной тусовке сегодня ходят разговоры о своего рода «заказе» на Милинкевича. Мол, и статья Подоляка, и ее публикация в основной негосударственной газете неплохо проплачены. На вопрос кем, тоже есть ответы. Называют даже вполне конкретные фамилии, которые мы, не имея достоверных подтверждений, обнародовать, естественно, не будем.

Позиции Милинкевича относительно возможности встроиться в диалоговую канву с режимом и таким образом влиять на него с целью пусть медленной, но поэтапной демократизации, многие в оппозиции восприняли не просто с недоверием, а полным отрицанием такой возможности. Мол, ввязываться в диалог с властью на ее условиях — значит своими руками продлевать режиму срок.

Резон согласиться есть. Изменения в системе белорусской власти в сторону ее либерализации, большей открытости и конкурентности несут правящему режиму прямую угрозу. А все события последних полутора лет весьма прозрачно говорят о том, что Лукашенко президентское кресло никому уступать не собирается — ни оппозиции, ни преемнику.

Очевидно, что оппозиция сегодня, в первую очередь, должна бороться за изменение условий проведения выборов, используя в качестве инструмента давления и Запад, и пострадавшие от экономического кризиса потенциально протестные слои населения. Оппозиция, в принципе, и сама понимает, от какой печки надо плясать. Но, к сожалению, делать это в унисон у нее опять не получается.

Подготовка оппонентов режима к президентским выборам еще только набирает ход, а налицо уже все признаки старой болезни — вновь начинается борьба амбиций и перетягивание одеяла, побочным и неприятным эффектом чего являются все эти многочисленные подозрения в нечистоплотности одной части оппозиции по отношению к другой.

Весьма показателен в этом плане сюжет с организацией конгресса сторонников европейского выбора. Идею объединить усилия на европейской платформе в идеале поддерживают все, но процесс объединения каждый видит по-своему. И, главное, каждый хочет быть командиром.

Инициировавшая подобный форум еще в конце прошлого года Европейская коалиция сегодня с некоторой обидой смотрит в сторону движения «За свободу», участвовавшего в консультациях по проведению конгресса, а сегодня успешно перехватывающего инициативу.

Участвовать в конгрессе, организуемом Милинкевичем, уже выразили желание незарегистрированные Партия свободы и прогресса и «Белорусская христианская демократия», которые изначально шли в связке с Европейской коалицией.

Актуальность темы также оценили и другие оппозиционные структуры. В частности, Объединенная гражданская партии предложила вместо двух проевропейских конгрессов (Европейская коалиция проведет свой 21 июня, а Милинкевич — осенью) провести один Конгресс демократических сил. «Думаю, демократическим силам необходимо вернуться к старому варианту проведения конгресса с подведением итогов деятельности, выработкой общих позиций. На конгрессе все проблемы можно было бы рассмотреть в комплексе, а не дробить их», — считает лидер ОГП Анатолий Лебедько.

Очевидно, что расхождения оппозиционных лидеров по конгрессу европейских сил к дате его проведения не имеют отношения. Сегодня среди лидеров началась борьба за будущий статус единого кандидата, потому более важен формат мероприятия и состав его участников.

«Всё, что сейчас делает оппозиция, причем на любом ее фланге — работает исключительно на легитимизацию Лукашенко, — считает директор Белорусского института стратегических исследований (Вильнюс) Виталий Силицкий. — Я уже перестал понимать, что кого возмущает. Что Милинкевич готов идти на диалог с Лукашенко, или что Калякин высказывается за необходимость признания Беларусью независимости Абхазии, что не только расходится с позицией демсил, но и несет прямую угрозу суверенитету Беларуси? Складывается впечатление, что люди забыли, с кем они ведут борьбу. И такие оппозиционные маневры не оставляют сомнений в исходе будущих президентских выборов».