Другие материалы рубрики «Политика»

  1. Политологи не верят в успех минских переговоров ТС-ЕС-Украина
    Украинские аналитики сомневаются, что на переговорах 26 августа в Минске будут приняты поворотные решения….
  2. 26 августа в Минске пройдут первые переговоры Путина и Порошенко
    Минск превращается из рядовой переговорной площадки в плацдарм, на котором решаются судьбоносные вопросы для всего региона…


Политика

Беларусь будет тянуть с признанием Крыма до последнего

 

Официальный Минск будет максимально затягивать признание Крыма частью Российской Федерации. Такое мнение высказали независимые эксперты, комментируя БелаПАН последние события вокруг Крыма.



Договор о принятии Крыма и Севастополя в состав Российской Федерации был подписан 18 марта в Москве президентом РФ Владимиром Путиным, руководителями Крыма Владимиром Константиновым и Сергеем Аксеновым и мэром Севастополя Алексеем Чалым.

Перед подписанием документа Путин обратился к Федеральному собранию с просьбой «рассмотреть конституционный закон о принятии в состав России двух новых субъектов федерации — Республики Крым и города Севастополя, а также ратифицировать подготовленный договор о вхождении Республики Крым и города Севастополь в состав РФ». «Не сомневаюсь в вашей поддержке», — заявил он.

По мнению старшего аналитика BISS (Вильнюс) Дениса Мельянцова, официальный Минск «будет придерживаться старой доброй тактики — затягивать и делать вид, что ничего не происходит, как с теми же Абхазией и Южной Осетией».

«Официальный Минск не будет признавать открыто, что нарушилась территориальная целостность Украины, но и не будет высказываться против. Только под серьезным давлением Москвы будет признан этот статус-кво», — считает политолог.

«Честно говоря, у меня сохраняются сомнения, что Крым будет окончательно присоединен к Российской Федерации, — добавил Мельянцов. — Вполне возможно, что то, что сейчас происходит, это инструмент давления на киевскую власть, с тем чтобы она согласилась на ультиматум, который был высказан Россией о федерализации Украины, о внеблоковом статусе Крыма в обмен на расширенную автономию».

Что же касается возможного давления России на Беларусь по этому вопросу, то, по мнению политолога, «Москва будет давить на Минск, как и в истории с Южной Осетией, но и не получится, как с той же Осетией».

«Для Минска это более важная задача — отклониться от признания Крыма, чем уклониться от признания Южной Осетии и Абхазии, потому что Украина — более важный и близкий партнер для Беларуси, чем Грузия. Минск хотел бы сохранить хорошие отношения и из-за экономических связей, и политических связей, и большой протяженности границы. Поэтому держаться будут крепче, чем это было с Грузией», — прогнозирует Мельянцов.

Аналогичного мнения придерживается политолог и юрист Юрий Чаусов. «Думаю, что ситуация будет аналогичной ситуации с признанием независимости Абхазии и Южной Осетии. Другое дело, что, не признавая аннексию Крыма де-юре, Беларусь будет иметь возможность признавать ее де-факто, поскольку будут выданы российские паспорта, Россия будет относиться к этой территории, как к своей», — считает Чаусов.

«Беларусь может даже выполнять функцию «серой зоны», посредника для международного сообщения Крыма с остальным миром, если будут наложены какие-то ограничения в отношении Крыма со стороны Евросоюза, к примеру, в транспортном сообщении», — полагает аналитик.

На вопрос о фактическом увеличении за счет Крыма пространства Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана и связанными с этим проблемами Чаусов отметил: «Беларусь не будет говорить, что она не признает эту территорию территорией Российской Федерации, но де-факто будет признавать ее частью Таможенного союза и Союзного государства. Практика подобного есть. Например, в Евросоюзе сохраняется возможность некоторым государствам признавать Косово, некоторым — не признавать».

Сегодня же в эксклюзивном интервью БелаПАН посол Украины Михаил Ежель заявил: «Не ожидаем, что Беларусь ударит нас в спину. Уверен, что не ударит». Дипломат напомнил, что ранее официальные представители Беларуси уже высказывались в поддержку территориальной целостности Украины.

«Мы благодарны Беларуси за ее взвешенную позицию. Беларусь заняла четкую позицию о неприкосновенности наших границ и целостности территории», — подчеркнул посол.

Реакции со стороны официального Минска на последние события вокруг Крыма пока не последовало.

 

Оценить материал:
Средний балл - 4.04 (всего оценок: 36)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Плевать на официальный Минск. Это свора послушных прихлебателей. Крым это уже России и это факт и это правильно. Пусть попытаются сохранить единство хотя бы запада и востока
  • [quote]По мнению старшего аналитика BISS (Вильнюс) Дениса Мельянцова, официальный Минск «будет придерживаться старой доброй тактики — затягивать и делать вид, что ничего не происходит, как с теми же Абхазией и Южной Осетией».[/quote] По-моему господа-Ыксперты гонят пургу. Судя по резко наступившему молчанию белорусского правительства в вопросе территориальной целостности Украины, по радостному повизгиванию официальных белорусских клоунов при приглашении российской авиации в нашу страну, у белорусского правительства есть идея фикс - подороже продать признание российской оккупации Крыма. Наша цена - отмена пошлин на углеводороды. Будут деньги - будет признание. И никакой аналогии с Абхазией и Южной Осетией здесь нет. За их признанние дорого не дадут. А вопросы нашей территориалной целостности, того в какой стране после Украины кремль будет защищать русскоговорящих, официальных белорусских клоунов не волнуют. Они совершенно уверены, что под раздачу никогда не попадут. Ну-ну!
  • все правильно,уже вопрос не актуален и по-большей части для нас ничем не страшен(санкции,выезды) да и с Россией,скоро поймут,что надо дружить
  • По мнению старшего аналитика BISS (Вильнюс) Дениса Мельянцова, официальный Минск «будет придерживаться старой доброй тактики — затягивать и делать вид, что ничего не происходит, как с теми же Абхазией и Южной Осетией». ===== тупость хотя бы уже в том, что южная осетия - Ю́жная Осе́тия (осет. Хуссар Ирыстон, груз. სამხრეთი ოსეთი) — частично признанное государство[9] в Закавказье. а крым - часть россии...
  • То, что подавляющее большинство россиян поддерживает аннексию Крыма - бесспорный факт. Несомненно и то, что это же большинство рассматривает Крым лишь как ступеньку к дальнейшей экспансии, к "восстановлению исторической справедливости". Достаточно бегло просмотреть российские блоги, чтобы в этом убедиться. Но это именно желания, реальность говорит немного о другом: объективные предпосылки, которые способствовали бы возрождению империи, в России полностью отсутствуют. Речь не об экономическом потенциале и военной мощи - в конце концов, смелость иногда города берет. Речь именно о фундаментальных цивилизационных предпосылках, характерных для любой имперской экспансии в истории. 1. Империя в фазе роста - эта система, которая окружающим миром активно интересуется. Этот интерес не совсем бескорыстен, точнее, он всегда корыстен, хотя конкретная выгода не всегда выражена в материальной форме. Так, для советской империи вовлечение новых развивающихся стран в свою орбиту было связано чаще всего с материальными издержками. Тем не менее, свою «выгоду» СССР, несомненно, извлекал. Современное российское общество миром интересуется мало: ему безразличен "третий мир", а что касается Запада, то он в российском массовом сознании или объект ненависти, или страха, а чаще и то, и другое вместе. Собственно, даже к аннексируемому Крыму интерес российской публики минимален. Крым - объект имперской ностальгии, "наша земля" и только. 2. Растущая империя никогда не достигает успехов, основываясь на одной лишь силе. Так, римская империя завоевывала и обращала в рабство жителей покоренных территорий (тем самым способствуя концентрации трудовых ресурсов, поскольку в ту эпоху, увы, на рабстве был основан любой экономический рост). Но Рим предлагал также и привлекательный набор бонусов местным элитам, присягнувшим ему на лояльность. "Римский образ жизни" включал в себя развитие хозяйства, торговли и дорожного сообщения, безопасность, права римского гражданства и защиту закона - самую совершенную на тот момент в мире, это надо признать. Цивилизацию более высокого уровня экспортировала и Российская империя во время своей экспансии на восток, собственную модель имели британцы (бремя белого человека), то же самое можно сказать об СССР и США времен холодной войны. Пусть их наборы ценностей, основанные на равенстве с одной стороны, и на индивидуальной свободе с другой, воспринимались как диаметрально противоположные, тем не менее, пороки и достоинства каждой модели глобально дополняли друг друга. Однако привлекательность той общественно-политической модели, которую может предложить миру сегодняшняя Россия, даже для Крыма и восточных областей Украины сомнительна. Для остального мира - это резко отрицательная величина. Ближайшие российские союзники, Беларусь и Казахстан, могут остро нуждаться в российских деньгах и/или поддержке, однако и они не хотели бы импортировать российскую модель олигархического капитализма на свою территорию. 3. Империи создают идеологию и собственный образ, привлекательность которых выходит далеко за рамки их пространственных и временных границ. Так, система социальной защиты в Западной Европе в прошлом веке формировалась под сильным влиянием СССР. Бесспорно культурное и экономическое влияние Британии в тех странах, которые давно перестали быть ее колониями. Влияние римского права на правовые системы всех стран мира несомненно. Не говоря уже о множестве "наследников Рима" в истории после непосредственного наследника - Византии. С другой стороны, в современной России не существует ничего похожего на внятную идеологию, которая была бы мало-мальски привлекательна для остального мира. А то, что есть - это смесь имперских комплексов, агрессии и разного рода фобий. Такая смесь может восприниматься как угроза, иногда смертельная, но абсолютно ничего привлекательного для любых нерусских в ней нет. Какие выводы отсюда следуют? Наиболее очевидный состоит в том, что российские "сторонники империи", как минимум, перепутали две фазы - имперского роста и упадка. Такие ошибки, как показывает история, всегда стоят недешево, и ни к чему хорошему Россию не приведут. И те, кто сегодня кричит "ура", очень скоро в этом убедятся. Что должны в этой ситуации делать белорусы? Как минимум, сохранить трезвую голову на фоне военной паранойи. И понимать, что в конечном счете нам не помогут ни Россия, ни Запад - мы можем рассчитывать только на самих себя.
  • Согласен. Признание Беларусью Крыма уже не актуально. О признании крымчан и севастопольцев россиянами сказано в подписанном сегодня президентом РФ и руководством Республики Крым договоре. Из текста договора о вхождении Крыма и Севастополя в состав РФ: «Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на этот день на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, признаются гражданами Российской Федерации, за исключением лиц, которые в течение одного месяца после этого дня заявят о своем желании сохранить имеющееся у них и (или) их несовершеннолетних детей иное гражданство либо остаться лицами без гражданства». Президент России Владимир Путин обратился сегодня с внеочередным посланием к Федеральному собранию, после чего внес и попросил одобрить закон о включении в состав РФ Крыма и Севастополя. Вместе с Путиным договор о присоединении подписали председатель Госсовета Республики Крым Владимир Константинов, премьер-министр Республики Сергей Аксёнов и мэр Севастополя Алексей Чалый. Read more: http://www.ntv.ru/novosti/862458/#ixzz2wKq5bdNR

Интересные Факты

Загрузка ...