Второй тур выборов: пойдет ли Лукашенко на тонкую игру?

Высокий процент поддержки — это ядро идеологемы «народного президента»…

Глава Центризбиркома Лидия Ермошина взяла на вооружение магическое словосочетание «второй тур». Оно звучит в ответ на критику за намерение властей перенести президентские выборы на 11 октября. Среди аналитиков, в основном уже настроенных на банальный, лапидарный сюжет кампании, возникло оживление: а вдруг наверху затеяли более сложную игру?


Встреча Александра Лукашенко и генерального секретаря ОБСЕ Ламберто Заньера.

Во всяком случае, белорусское руководство очевидно надеется закрепить по итогам осенних выборов положительный тренд в отношениях с Евросоюзом и США. А для этого следует продемонстрировать хотя бы условный, декоративный прогресс в проведении электоральной кампании, ведь все президентские выборы после 1994 года западники сочли весьма недемократичными.

«Считайте, что мы пригласили всех ваших представителей, которых вы считаете нужным направить для наблюдения за выборным процессом», — такой широкий жест продемонстрировал Александр Лукашенко 16 июня, встречаясь в Минске с генеральным секретарем ОБСЕ Ламберто Заньером и директором БДИПЧ ОБСЕ Михаэлем Георгом Линком.

В свою очередь, Ермошина, объясняя смещение предполагаемой даты выборов на более ранний срок (прежде она же предлагала 15 ноября), как раз и подчеркивает: таким образом, мол, отметаются упреки со стороны оппозиции в том, что режим-де второго тура не предусматривает. Так вот вам искомый временной лаг.

Оппозиция: сплотимся во втором туре!

Между тем и сами оппозиционные лидеры охотно играли идеей второго тура на выборах 2010 года. Но это была искусственная игра в оправдание своей разобщенности. Мол, ничего страшного, что не договорились о едином кандидате. Каждый соперник откусит у Лукашенко немного электоральных предпочтений, так что в итоге тот не дотянет 19 декабря до цифры в 50% плюс один голос. А уж во втором туре мы обязательно сплотимся!

На Площади 19 декабря 2010 года оппозиционные лидеры поднимали требование второго тура, утверждая, что Лукашенко не набрал более половины голосов. Но точку в дискуссии поставил разогнавший манифестантов ОМОН.

Центризбирком сообщил в итоге, что за Лукашенко на выборах-2010 проголосовало 79,65% пришедших на участки граждан. По данным НИСЭПИ (Вильнюс), за официального лидера тогда проголосовало 51,1% избирателей, а ходило голосовать 87-88%. Соответственно, бессменному президенту отдало голоса 58% белорусов, пришедших тогда на избирательные участки. При этом 54,4% опрошенных сочли, что выборы были свободными и справедливыми.

Как бы то ни было, и ныне кое-кто из оппозиционеров, в частности лидер «Справедливого мира» Сергей Калякин, которого товарищи по партии выдвинули претендентом на грядущие выборы, рассуждает о втором туре, перед которым-де противники режима соберут силы в кулак.

По мнению Калякина, «Александр Лукашенко, хоть и является безусловным фаворитом президентской гонки, не имеет реальных шансов по итогам первого тура набрать необходимые для победы более 50% голосов избирателей».

На сегодня самыми свежими общедоступными данными относительно популярности официального лидера являются результаты мартовского национального опроса белорусов, проведенного НИСЭПИ. Так вот, по этой версии электоральный рейтинг Лукашенко составил 34,2%, при этом снизившись за предыдущие полгода на 11 пунктов — вероятно, из-за падения уровня жизни белорусов.

Это и впрямь дает противникам режима почву для организации своей игры, возможность эффективно поработать с массой недовольных обывателей. Но пока только теоретически.

На практике оппозиция провалила проект единого кандидата, на выборы выдвигается пестрая россыпь претендентов. Что, по мнению экспертов, распыляет силы, усиливает фатализм электората и дает власти возможность раскладывать предвыборный пасьянс.

Асимметричный ход властей?

При этом рассуждения Ермошиной о втором туре могут быть попыткой «завлечь демократических претендентов» на выборы. Такое предположение высказал в комментарии для Naviny.by старший аналитик Белорусского института стратегических исследований Денис Мельянцов: «Вот, мол, есть возможность второго тура; может быть, все будет более либерально — пожалуйста, участвуйте».

В то же время политолог допускает, что второй тур может и на практике стать «асимметричным ходом властей».

По словам эксперта, они уже продемонстрировали в 2010 году несколько большую, чем ранее, открытость, демократичность предвыборной кампании: позволили агитировать, обходя квартиры, проводить пикеты и другие массовые мероприятия в поддержку оппозиционных кандидатов. Так что этим Европу, международных наблюдателей уже не удивишь.

Второй же тур мог бы стать «беспроигрышным вариантом продемонстрировать состязательность процесса», отмечает собеседник Naviny.by.

Он добавляет: да, здесь много рисков для руководства страны, но если наверху есть «генеральное решение выходить из изоляции», то такой ход не исключен, хотя его вероятность менее 50%.

Решение на этот счет власти будут принимать исходя из динамики экономической ситуации, силы альтернативных кандидатов, поведения Запада, резюмировал Мельянцов.

Сакральная идеологема

Центризбирком и во время прежних президентских кампаний формально предусматривал вероятность второго тура, подчеркнул в комментарии для Naviny.by политический обозреватель Павлюк Быковский. На второй тур выделялись бюджетные деньги, поэтому в итоге «возникала экономия». Второй тур на президентских выборах в Беларуси был лишь однажды — в 1994 году.

Рискнет ли Лукашенко пойти на эксперимент сейчас?

«Белорусские власти пока ни разу не засвидетельствовали, что любят тонкую игру. Поэтому, если не возникнет никаких дополнительных факторов, они, скорее всего, будут действовать так, как обычно», — прогнозирует аналитик.

Быковский не считает, что у действующего президента отсутствуют шансы де-факто набрать в первом туре более половины голосов.

«В момент начала избирательной кампании включаются дополнительные факторы. Из абстрактной фигуры кандидат превращается в реальную. Его или принимают, или не принимают», — отмечает собеседник Naviny.by.

В частности, отсутствие сильной альтернативы «добавит голосов действующему президенту», полагает Быковский: «Люди не хотят играться в выборы, они достаточно серьезно к этому относятся».

К слову, в марте почти 40% респондентов НИСЭПИ объяснили достаточно высокую поддержку Лукашенко в обществе тем, что «просто нет никого другого, кто бы был лучше».

Бойкот выборов частью оппозиции в нынешних белорусских условиях также может добавить голосов Лукашенко, поскольку его электорат дружно ходит на участки, отмечает Быковский: «Бойкот сработал бы против действующей власти только если бы это было большинство».

Но социология свидетельствует, что на предстоящие выборы большинство белорусов пойдет даже без всякого административного кнута. Бойкот же останется лишь демонстрацией моральной позиции части протестной публики.

Другое дело, что набрать 80% (официальные итоги Центризбиркома обычно в районе этой цифры) действующему президенту, исходя из сегодняшнего набора обстоятельств, практически немыслимо. Впервые перед президентскими выборами у электората просели доходы, ресурса на подъем зарплат и пенсий нет.

Между тем высокий процент поддержки — это ядро официальной идеологемы «народного президента». Не слишком вероятно, что Лукашенко захочет эту идеологему разрушать в угоду Западу. Тот ныне и так мягок.

Вдобавок ко всему, президент помнит, как между первым и вторым туром выборов 1994 года, на которых он победил, номенклатура массово «сдавала» его главного соперника — премьера Вячеслава Кебича, почуяв, что кресло под тогдашним хозяином страны зашаталось.

Короче, вероятность тонкой игры властей на этих выборах минимальна.


  • Короче, все мы в крупной жопе, предполагая, что в Европе. Живём у бездны на краю, нас кто-то вертит на ..ю А впереди награда - старость и какать мало нам осталось. .... Ладно, я смягчаю выражения, но готов продолжить и дальше.... Но это будет уже в стиле Баркова, который небезызвестен литературной публике. . Так что сдерживаю порывы.
  • Мда, интересно, как будет второй тур для оппозиции при их очевидной проблеме собрать необходимое количество подписей? А потом Лукашенко намекнет, что на выборах играли в поддавки, и начнется новый вал обвинений от дубинноголовых оппов по теме: Видите, сам признал, что выборы сфальсифицировал!
  • [quote="Hosta Rikka"]Видите, сам признал, что выборы сфальсифицировал! [/quote] а вы что, своему хозяину уже не верите ?? Неужели ваш хозяин врет, как дышит ???
  • [quote="Hosta Rikka"]Видите, сам признал, что выборы сфальсифицировал![/quote]Расскажите, что такого президентского признания не было.
  • [quote="Danis"]Расскажите, что такого президентского признания не было.[/quote] Признайтесь, что у вас проблемы с чувством юмора.
  • [quote="Hosta Rikka"]Признайтесь, что у вас проблемы с чувством юмора.[/quote] признайтесь, что ваш хозяин-лжец...
  • [quote="tormoz"]признайтесь, что ваш хозяин-лжец...[/quote] У меня нет хозяина. Так что перестаньте проговариваться по Фрейду - без гранта оставят.
  • [quote="Hosta Rikka"]У меня нет хозяина. Так что перестаньте проговариваться по Фрейду - без гранта оставят.[/quote] поменьше трепитесь про гранты, не светите свою явную продажность....по Фрейду..
  • Писец полный. Палата №6. Дурак, сам дурак ... Вот и пообщались. Полегчало?
  • [quote="lexx-84"]Писец полный. Палата №6. Дурак, сам дурак ... Вот и пообщались. Полегчало?[/quote] Кто Вам мешает продемонстрировать образец рассуждений по заданной теме ??
  • [quote="tormoz"]Кто Вам мешает продемонстрировать образец рассуждений по заданной теме ??[/quote] Не вижу смысла устраивать дебаты. Реалии Беларуси таковы, что нет абсолютно никакого смысла будет второй тур или нет. Победа в "выборах" Лукашенко предопределена. На днях писал в одном из своих комментов, народ Беларуси избавится от своего пожизненного президента только естественным путем. Все мы смертны. Рано или поздно это случится. Ну невижу я никаких возможностей в стране ускорить смену президента. Наивно полагаться в этом вопросе на выборы.
  • [quote="lexx-84"]Ну невижу я никаких возможностей в стране ускорить смену президента. Наивно полагаться в этом вопросе на выборы. [/quote] С Вами можно во многом согласиться... Просто на форуме ярые лукашисты пытаются убедить людей в том, что "выборы" в Белоруссии на самом деле есть, а их начальник-это единственный кандидат на пожизненное правление.. А то, что выборов в Белоруссии нет с 1996г, а то, что перед нами периодически разыгрывается, является обычной и наглой фальсификацией, этот факт лукашисты напрочь пытаются отвергнуть. Вот потому некоторые обсуждения этой темы напоминают балаган в палате № 6....
  • [quote="tormoz"]палате № 6[/quote] Персонажи то какие? Ничего не напоминает? • Андрей Ефимыч Рагин — главный врач городской больницы; • Иван Дмитрич Громов — пациент 33 лет, бывший судебный пристав и губернский секретарь, страдает манией преследования; • Евгений Фёдорович Хоботов — уездный врач, молодой человек, послан земством на работу в больницу; • Михаил Аверьяныч — немолодой почтмейстер, разорившийся богатый помещик; • Сергей Сергеич — фельдшер, имеет врачебную практику в городе, набожен; • Никита — сторож, старый отставной солдат; • Семён Лазарич — цирюльник, приходит в больницу стричь пациентов; • Мойсейка — пациент, еврей, дурачок, помешавшийся лет двадцать назад, когда у него сгорела шапочная мастерская; • Дарьюшка — кухарка Андрея Ефимыча.
  • [quote="Hosta Rikka"]Признайтесь, что у вас проблемы с чувством юмора.[/quote]Признаю. Вот сейчас уже зАполночь. Время рифм. Я слез с велосипеда, сейчас собираю то, что в мыслях на ночных улицах давеча рождалось - до определённой юморной "кучи". За двадцать лет в РБ обвисли провода везде, повсюду. И член мужской использовать везде уже не буду. И у любимых дев давно поникли сиськи, лишь Батька всё не свалит по-английски. Возможно, что-то лучшее настанет, но я не знаю когда это будет. И будет ли когда-то, наконец - Народец - это скопище овец... Хороший кулинар приправит блюдо. Но я в жаровне жариться не буду. Друзья мои, я же не Пушкин, - законченные до конца стихотворные композиции требуют усидчивости и труда. А я просто "выгрузил" из памяти те наброски, что в уме нарисовались, пока спицы моего велосипеда со свистом резали июньский воздух... Да, переправить многое, собрать их в композицию - возможно Лишите только сего счастия меня - коль вам не сложно. :) Коста Рика - это вам такой мимолётный ответ из ночи...
  • 19 марта 2006. 23.00/ навины .бу « Результаты «экзит-пола» проведённого российским «Левада-центром» озвучил НАЧАЛЬНИК предвыборного ШТАБА единого кандидата в президенты РБ от ОДС, лидер ПКБ Сергей КАЛЯКИН”. «Вечером 19 марта 2006 года на пресс-конференции РУКОВОДИТЕЛЬ пресс-группы ОДС член ЦК ПКБ Сергей ВОЗНЯК, объявил результаты exit-polla, проведенные во время голосования на избирательных участках по Беларуси “Левада-центром”». 20.03.2006. Levada.РУ Во время проведения выборов Президента Беларуси 19 марта 2006 года Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр) НЕ ПРОВОДИЛ exit-poll.
  • В частности, отсутствие сильной альтернативы «добавит голосов действующему президенту», полагает Быковский: «Люди не хотят играться в выборы, они достаточно серьезно к этому относятся». Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/politic/2015/06/18/ic_articles_112_189131/ ============================== О каком втором туре может быть речь? Оппозиции и в первом туре не с чем идти на выборы, ей нечего предложить народу, и оппозиция ничего не предлагает. А люди (правильно замечено) в выборы не играются, они ВЫБИРАЮТ. Так как нет предложений со стороны оппозиции, так людям и выбирать не с чего.
  • Так вот, по этой версии электоральный рейтинг Лукашенко составил 34,2%, при этом снизившись за предыдущие полгода на 11 пунктов — вероятно, из-за падения уровня жизни белорусов. Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/politic/2015/06/18/ic_articles_112_189131/ ===================================== Рейтинг Лукашенко, в пределах 38 - 41%, сохраняется с первых выборов -- 1994г. оппозиции, вместе взятой, от 9 - 12%, тоже с тех пор. Если 12% разделить на каждого кандидата от оппозиции, то в среднем рейтинг получится на уровне статистической ошибки. Оппозиция не работает на привлечения большинства своих сторонников, а сейчас уже привлечь большинство своих сторонников у оппозиции нет времени, у нее другая проблема, как собрать 100 тыс. подписей за своего кандидата.
  • [quote="shl ema gozman"]людям и выбирать не с чего.[/quote] А не пригласить ли на правление кого-нибудь из варягов? [quote="sh lema gozman"] как собрать 100 тыс. подписей за своего кандидата.[/quote] Да, это глобальная парудесятилетняя проблема при правительственном инфляционно-девальвационном воровстве средств и безжалостном обесценении накапливаемых белрублевых средств в банках страны от Беларусбанка до стеклянной банки
  • Белорусские власти пока ни разу не засвидетельствовали, что любят тонкую игру. === они, эти власти, такие же белорусские, как и "православная" церковь (ничего общего с правью и славью)... хотите демократии? почему не выбрали кого-то порядочного на улице, затем в районе, области и т.д...
  • [quote="Danis"]Короче, все мы в крупной жопе, предполагая, что в Европе. [/quote] на украине, всей такой европейской, совсем не нашлось из 42млн нужных руководителей... демократией там так и прёт... Порошенко предложил Тони Блэру стать подчиненным Саакашвили http://www.mk.ru/politics/2015/06/17/poroshenko-predlozhil-toni-bleru-stat-podchinennym-saakashvili.html последняя значимая новость из грузии: потоп... причём от обыкновенного продолжительного дождя, а не какого-то цунами... саакашвили как-то не удалось обеспечить за всё время правления обыкновенную систему отвода вод (дренаж) в городе?! на чьи интересы он тогда там "правительствовал"?
  • [quote="борозда"]последняя значимая новость из грузии: потоп... причём от обыкновенного продолжительного дождя, а не какого-то цунами... саакашвили как-то не удалось обеспечить за всё время правления обыкновенную систему отвода вод (дренаж) в городе?! на чьи интересы он тогда там "правительствовал"? [/quote] в Минске после дождей систематически заливает и топит центральные улицы города.. И кто же это за 20 лет своей ничем не ограниченной и совершенно бесконтрольной власти так и не удосужился создать нормальную ливневую канализацию в столице Белоруссии ?? На чьи интересы сегодня "правительствует" белорусская власть ???
  • [quote="Danis"]Друзья мои, я же не Пушкин, - законченные до конца стихотворные композиции требуют усидчивости и труда.[/quote] поэтому я как-то и не люблю формат поэзии в большинстве своём, бо вычурность и выпендрёж... лучше оставить это мастерство тем, кто с этим родился... есенину, например...
  • [quote="tormoz"]в Минске после дождей систематически заливает и топит центральные улицы города.. И кто же это за 20 лет своей ничем не ограниченной и совершенно бесконтрольной власти так и не удосужился создать нормальную ливневую канализацию в столице Белоруссии ?? На чьи интересы сегодня "правительствует" белорусская власть ??? [/quote] минские "потопы" не достойны западных новостей... такое в минске было?! чтобы медведь забрался так высоко и не слезал ни за что... http://focus.ua/files/1bild/!!%20number%2023/14/Tbilisi-Georgia-4.jpg
  • Чипо, конечно ты приедешь и медведя стряхнёшь, вселив в него медвежуть. А вообще-то тут календарь в постах правильный, вот только часы и минуты как-то не бьют в реальность. Я же прощаюсь. Дабранач!
  • [quote="tormoz"]На чьи интересы сегодня "правительствует" белорусская власть ???[/quote] на мои, естественно... живущем в лондоне... или опять... почему у вас неконвертируемая валюта... несмотря на ресурсы, интеллектуальные в том числе... чтобы напечатать рубль, надо его сначала заработать, продав что-то в долларах, потом эти доллары тратятся на трежарис (типа облигаций), за калийные удобрения, нефть, газ, вы получили небольшие такие бумажки-облигации... т.е. западу предоставляется этакий кредит... я это говорю о россии, являющейся также главным кредитором беларуси... бела/русь не может просто включить валютный станок и допечатать, сколько нужно... бо нет такого, как скажем, в сша, британии, европе, японии etc... На простых и понятных примерах тут же становится ясно, почему Россия в принципе не может быть на стороне Запада в его сегодняшнем виде. У должников и кредиторов проблемы всегда разные. Кредитор может помочь должнику расплатиться с долгами, но никогда не захочет их прощать и тем более наращивать. И если мы внимательно посмотрим на политику Путина, то увидим, что он именно этим и занимается. Он постоянно предлагает Западу варианты, как этому Западу при помощи России стать самостоятельным и финансово состоятельным, чтобы иметь возможность расплатиться и в дальнейшем жить на свои. Точнее предлагает в основном Германии и Италии. Именно эти две страны еще имеют некоторые шансы вылезти из кабалы. Особенно Германия. Но проблема в том, что все немецкие деньги тут же у страны занимаются менее состоятельными должниками, а саму Германию столь же постоянно вынуждают идти на паперть и занимать самой. При этом совершенно понятно, что никто и немецких должников денег Германии не вернет, а это ставит в очень сомнительное положение и саму в целом состоятельную немецкую нацию. Прямо скажем, ставит в позу раковой шейки. Путина с его политикой вообще очень часто не понимают. Ни на уровне простых людей, ни на уровне мировых политиков. Он ведет себя принципиально иначе. Если вдуматься, мы в своем подавляющем большинстве имеем совершен одинаковую психологию. В первую очередь мы не хотим считать виноватыми в наших бедах самих себя. И всегда ищем внешнюю причину наших проблем и неудач. А как следствие, мы всегда ищем врагов, с которыми надо бороться. Посмотрим на наше общество. Оно расколото на мелкие кусочки, которые вечно ненавидят и воюют друг с другом. С либералами, с коммунистами, с евреями, с националистами, с олигархами, с продажными чиновниками… Список может оказаться очень длинным. Никто не воюет только с самим собой. Путин же ведет себя кардинально иначе. А потому его политику очень мало кто понимает. Он в принципе без крайней нужды вообще ни с кем не воюет. С любым, даже самым отмороженным контрагентом – «партнером» он пытается из всего хаоса двухсторонних проблем найти и вычленить то немногое, где интересы вполне могут совпадать. И работает только с этим маленьким кусочком. После того, как по такому вопросу достигнуто взаимопонимание, он пытается найти следующий, который тоже можно разрешить без особых проблем. В итоге даже своих убежденных и естественных противников и врагов он ставит в положение, когда любая конфронтация очевидно бьет по их собственным интересам. Как в случае с теми же санкциями. Самое удивительное, но именно такая политика производит внешне ощущение слабости Путина, вызывает желание на него надавить посильнее, даже плюнув на собственные потери. И в итоге приводит к недооценке реального состояния дел, как и к глубокому разочарованию итогами борьбы. Ибо в ней всегда побеждает тот, кто достиг своих целей. А достигает их именно Путин, который раз за разом показывает обществу того же Запада, что их собственные политики не только не учитывают его интересы, но даже на избранном пути не способны достичь успеха. А значит, все жертвы со стороны западного общества оказываются напрасными. На простом примере все выглядит так. Представим себе этакого уличного бандюгана, решившего наказать строптивого оппонента посредством кулачного боя. На драку он явился в окружении большой группы поклонников и поддержки. Его оппонент вроде как один, лишь из-за забора поглядывают некие сторонние наблюдатели, делающие вид, что они не причем. Хотя внутренне всячески желают бандиту поражения. И вот начинается бой. Бандит грозно размахивает огромными кулаками, напирает, но никак не может попасть по сопернику. А тот вообще делает вид, что ни причем, лишь уклоняется. В итоге (каждое движение требует сил) бандит устает махать руками и ногами, и так ни разу по оппоненту не попав, обессиленным падает в пыль. Оппонент с умилением и некоторой жалостью (столько энергии бы да в мирное русло) слегка отряхивается и неспешно уходит со двора. Все зрители застывают с открытыми ртами и выпученными глазами. Занавес. Вот примерно все так и происходит. Хотя уклонение тоже требует затрат энергии и дается совсем не даром. И все же зачастую это единственный путь к победе. Не в той конкретной драке. В первую очередь в победе за восприятие мира зрителями. Как из группы поддержки бандюгана, так и нейтралов из-за забора.
  • [quote="борозда"]Посмотрим на наше общество. Оно расколото на мелкие кусочки, которые вечно ненавидят и воюют друг с другом. С либералами, с коммунистами, с евреями, с националистами, с олигархами, с продажными чиновниками… Список может оказаться очень длинным. Никто не воюет только с самим собой. Откуда вам, живущему в Лондоне, известно, как живет наше общество ?? Высокомерно умствовать издалека--много соображений не надо... Достаточно демагогии и напыщенного снобизма, чего на туманном Альбионе всегда было достаточно.. Путин же ведет себя кардинально иначе. А потому его политику очень мало кто понимает. Он в принципе без крайней нужды вообще ни с кем не воюет. С любым, даже самым отмороженным контрагентом – «партнером» он пытается из всего хаоса двухсторонних проблем найти и вычленить то немногое, где интересы вполне могут совпадать. И работает только с этим маленьким кусочком. После того, как по такому вопросу достигнуто взаимопонимание, он пытается найти следующий, который тоже можно разрешить без особых проблем. В итоге даже своих убежденных и естественных противников и врагов он ставит в положение, когда любая конфронтация очевидно бьет по их собственным интересам. Как в случае с теми же санкциями.[/quote] Странное дело, такого политического "гения", как Путин, "очень мало кто понимает".... Это он так хорошо маскируется или большинство его окружающих такие лохи педальные и недалекие существа ?? А вот вам, живущему в Англии, издалека все понятно и все уже заранее известно.. Поразительная проницательность и удивительная понятливость... Потому и в Лондонах проживаете ??
  • [quote="борозда"]Путин же ведет себя кардинально иначе. А потому его политику очень мало кто понимает. Он в принципе без крайней нужды вообще ни с кем не воюет. С любым, даже самым отмороженным контрагентом – «партнером» он пытается из всего хаоса двухсторонних проблем найти и вычленить то немногое, где интересы вполне могут совпадать. И работает только с этим маленьким кусочком. После того, как по такому вопросу достигнуто взаимопонимание, он пытается найти следующий, который тоже можно разрешить без особых проблем. [/quote] Это всё - личное творчество либо цитата? ))) полагаю, что эксклюзив; иначе неминуемо присутствовала бы ссылка. А мне - нравится описанный сценарий. В этом г-н Путин чем-то похож на меня... :-)
  • И, уж коль скоро речь зашла о г-не Путине, то следует сказать что он как раз таки и умеет вести эту "тонкую игру"; в терминологии г-на Джангирова он - шахматист. Разумеется, опираясь на интеллектуальный потенциал имеющихся институтов, а уж сколько их ныне в РФ... А какие имеются мастодонты - Примаков, Никонов, некоторые дамы... всех не перечислишь. Пользуют Европу на противоречиях; ведь былой Европы уже просто - нет. Ныне существует какое-то пёстрое лоскутное одеяло с разнообразными разнонаправленными расчудесиями. Жаль, что в Белоруссии нет такого ничего, по уровню - ни одного. А лишь одни "заклинатели змей".
  • [quote="tormoz"]Странное дело, такого политического "гения", как Путин, "очень мало кто понимает".... Это он так хорошо маскируется или большинство его окружающих такие лохи педальные и недалекие существа ?? А вот вам, живущему в Англии, издалека все понятно и все уже заранее известно.. Поразительная проницательность и удивительная понятливость... Потому и в Лондонах проживаете ??[/quote] что есть сказать по сути? а то как та бабка в хустке на лавке, семки лузгающая...
  • [quote="борозда"]что есть сказать по сути? а то как та бабка в хустке на лавке, семки лузгающая...[/quote] смачно сплёвывающая...
  • [quote="ФЭЖЫЯ с @"]Это всё - личное творчество либо цитата? ))) полагаю, что эксклюзив; иначе неминуемо присутствовала бы ссылка. А мне - нравится описанный сценарий. В этом г-н Путин чем-то похож на меня... :-)[/quote] ссылку не дал, бо тот бегемот любит прокатиться по "извращенцах" далее... в не таком уж, в целом, и глупом тексте... я полагаю, он был когда-то приближен к кремлю и знает больше нашего... ну отсюда же и другие "ценности"... http://chipstone.livejournal.com/1263429.html
  • [quote="нет"]А не пригласить ли на правление кого-нибудь из варягов?[/quote] Кандидатура есть?
  • [quote="борозда"]а то как та бабка в хустке на лавке, семки лузгающая... [/quote] сами-то шелуху от семок давно со своей губенки отряхнули, европеец новоявленный ??
  • [quote="Zimmi"]Кандидатура есть? [/quote] Это находящийся в сатусе по сегодняшний день кандидат в президенты еще с 2010 г.