Другие материалы рубрики «Общество»
-
Жители Беларуси любовались северным сиянием
Уникальное метеорологическое явление наблюдали в нашей стране этой ночью… -
Неугодных журналистов государство наказывает рублем
В Беларуси продолжают преследовать журналистов за работу без аккредитации. За первые три месяца нынешнего года общая сумма штрафов составила более 23 млн. рублей…
- В МВД и Минобороны Украины нет сведениий о гражданах Беларуси, воюющих на Донбассе
- Милинкевич: демократия обязательно придет, но сегодня для нас главное — защитить независимость
- Анатолий Шумченко: предприниматели могут стать локомотивом, который потянет легкую промышленность
- В Могилеве начал курсировать антиспайсовый троллейбус
- Суд рассмотрел в кассационном порядке уголовное дело об убийстве гомельчанки Марины Александровой
- Минчане — против вышек МТС рядом с жильем
- Аудиослайдшоу. Папа римский и батька минский
- Митрополит Павел: вопрос о визите папы римского в Беларусь пока не стоит
- «Вопрос недели». Доверяете ли вы белорусским лекарствам?
- Лукашенко: каждый имеет право найти свою дорогу к Господу
Общество
Гомельчанин Игорь Случак обжаловал постановление суда, обвинившего его в мелком хулиганстве
Гомельский демократический активист Игорь Случак подал в Гомельский областной суд жалобу на постановление суда Советского района Гомеля.
Напомним, Случак был задержан в Гомеле сотрудниками спецназа 26 августа. 31 августа суд Советского района признал его виновным в мелком хулиганстве (нецензурной брани) и наказал тремя сутками ареста. Все обвинения были построены на показаниях гомельчанина Сергея Замая, который утверждал, что Случак на улице толкнул его и обругал матом.
Постановление районного суда Случак считает несправедливым, он не признает своей вины и утверждает, что она не была доказана в суде. «Несмотря на то что были найдены разногласия в рапорте, протоколе и постановлении, суд не усмотрел каких-либо оснований сомневаться в объяснениях свидетеля Замая. Суд также не учел фактов, характеризующих личность свидетеля»,— заявил Случак БелаПАН.
В жалобе активист указывает: на суде свидетель Замай признал, что состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних, привлекался к административной ответственности и «в значительном количестве» употребляет алкогольные напитки.
Кроме того, районный суд отказался приобщить к делу материалы, характеризующие личность свидетеля, которые были найдены в свободном доступе в социальной сети «ВКонтакте». Эти фотоматериалы Случак прилагает к жалобе в областной суд.
Автор жалобы просит уточнить, почему Замай не находился на рабочем месте во время якобы совершенного им, Случаком, правонарушения, а также затребовать характеристики с мест его учебы. Он также интересуется, почему Замай не был освидетельствован на предмет алкогольного и наркотического опьянения.
В настоящее время комментариев к этому материалу нет.
Вы можете стать первым, разместив свой комментарий в форме слева