«Газпром» проработал вопрос строительства второй нити газопровода «Ямал-Европа» через Беларусь

 

По поручению президента России Владимира Путина ОАО «Газпром» проработало вопрос строительства второй нити газопровода «Ямал—Европа» через белорусскую территорию, передает БелаПАН.

«Мы в связи с «Северным потоком» и «Южным потоком» фактически отказались от «Ямал—Европа-2», — приводит слова Путина пресс-служба Кремля. — «Южный поток»: мы уже практически начали работы, [строительство] набирает обороты. Тем не менее я просил вас вернуться к проекту «Ямал—Европа-2». Знаю, что вы активно прорабатываете этот вопрос с партнерами. Речь идет о повышении надежности газоснабжения Польши, Словакии, Венгрии».

«Но это, как мы понимаем, в связи с вводом в действие «Северного потока» не может быть полным повторением «Ямал—Европа-1», — отметил российский руководитель.

«По вашему поручению мы проработали вариант строительства газопровода с территории Беларуси с пониманием того, что сегодня транзит через территорию Беларуси по газопроводу «Ямал—Европа-1» является для нас самым экономически эффективным», — сказал Алексей Миллер.

По его словам, газотранспортная система Беларуси находится в собственности «Газпрома». «И для нас самым эффективным (эффективным с точки зрения логистики) является именно этот маршрут поставки газа нашим европейским потребителям», — сказал Миллер.

«Анализ рынка показал, что мы могли бы ориентироваться на 15 млрд. кубических метров газа, — продолжил он. — И были проведены переговоры с нашими венгерскими, словацкими и польскими коллегами на корпоративном уровне. И мы готовы были бы приступить к разработке предварительного технико-экономического обоснования, приступить к началу предынвестиционной стадии».

«Есть понимание того, что проект мог бы быть введен в строй после того, как будут закончены работы по «Южному потоку», и этот проект мог бы служить продолжением всей той работы, которую мы ведем по обеспечению более стабильного и надежного транзита в страны Европейского союза. Что касается сроков, это мог бы быть 2018—2019 год», — сообщил Миллер.

«Если будет дано поручение, мы соответственно определимся более точно по срокам, определимся по маршруту и определимся, конечно же, по капитальным вложениям, — сказал он. — Но сейчас абсолютно точно понятно, что эффективность такого рода проекта будет очень-очень высокая. На корпоративном уровне наши партнеры проявляют большой интерес к сотрудничеству».

Как заявил Миллер, надежность поставок в Восточную Европу повысится. «И самое главное, что это будет стопроцентная надежность, потому что, если говорить о поставках газа в Польшу, мы будем фактически поставлять из своей газпромовской трубы на границе Польши: фактически это бестранзитный вариант», — подчеркнул глава компании.

Ранее Александр Лукашенко неоднократно выражал сожаление, что Россия отказалась строить вторую нить газопровода «Ямал—Европа». Теперь, когда «Газпром» владеет 100% акций «Белтрансгаза», Кремль решил вернуться к этому вопросу.


  • Оказывается нас правительство обманывало, продавая по дешёвке "никому не нужную ржавую трубу". Её оказалось ещё и мало для Госпрома, они решили строить вторую. Теперь стало очевидным кто кого перехитрил при продаже Белтрансгаза? Так и всё "фамильное серебро" Беларуси распродадут за спиной народа.
  • [quote="inoc"]Так и всё "фамильное серебро" Беларуси распродадут за спиной народа.[/quote] Всё равно народу с этого серебра ничего не перепадает. К тому же опыт национализации у наших правителей есть.
  • это что получается то, неужто маскальня беларусов обманула? Не может такого быть, не верю, у них же северный поток такой производительный, прямо спасу на него нет..., а если серьезно то нехай строят, посмотрим что будет со сланцевым газом ближайшие пару лет, но видимо даже у кремля бабки не бесконечные...
  • [quote="Zimmi"]К тому же опыт национализации у наших правителей есть. [/quote] это вы про Ходорковского?
  • [quote="inoc"]Оказывается нас правительство обманывало, продавая по дешёвке "никому не нужную ржавую трубу".[/quote] Без российского газа это действительно ржавая труба.
  • Пишется: "Ранее Александр Лукашенко неоднократно выражал сожаление, что Россия отказалась строить вторую нить газопровода «Ямал—Европа». Теперь, когда «Газпром» владеет 100% акций «Белтрансгаза», Кремль решил вернуться к этому вопросу" --- В петровские времена армия разбойничье шастала по ВКЛ, РП, как по личной вотчине, и к чему это привело? К тому, что вскоре не стало ни ВКЛ, ни гетманства Хмельницкого, ни запорожских казаков.
  • [quote="ex jet25"]Без российского газа это действительно ржавая труба. [/quote] с русскими главарями во главе РБ это "ржавая труба", а вот на счет второй ветки ржавопровода смешно http://news.rambler.ru/18425559/
  • [quote="Scout_08"]а если серьезно то нехай строят, посмотрим что будет со сланцевым газом ближайшие пару лет, но видимо даже у кремля бабки не бесконечные...[/quote] Немного о "сланцегазовой" революции: http://oilnews.kz/1/analitika/slancevyj-gaz-revolyucii-ne-budet/
  • [quote="berog"]Немного о "сланцегазовой" революции: http://oilnews.kz/1/analitika/slancevyj-gaz-revolyucii-ne-budet/ [/quote]:) благодарю, мне кажется что кремлевскую шавку Михаила Леонтьева трудно заподозрить в симпатии к США, но ознакомьтесь с этим http://www.youtube.com/watch?v=0yt-6XZohq4 в данном случае чистая логика с которой трудно поспорить...
  • [quote="Scout_08"]благодарю, мне кажется что кремлевскую шавку Михаила Леонтьева трудно заподозрить в симпатии к США, но ознакомьтесь с этим http://www.youtube.com/watch?v=0yt-6XZohq4 в данном случае чистая логика с которой трудно поспорить...[/quote] Чистая логика не имеет ничего общего с мнением специалистов в данном вопросе. В статье приведены цитаты из авторитетных источников. Все материалы можно найти в Internet в оригинале. Никаких тайн, коварных замыслов. А господин М.Леонтьев довольно часто высказывает "своё" оригинальное мнение для озвучки позиции власти на определенные моменты. Такие "светилы", специалисты буквально по всем вопросам, были, есть и всегда будут (Невзоровы, Киселевы, Доренки и пр.). И не только на российском ТВ. Они есть везде. Ведь надо же кому-то создавать общественное мнение на те или иные проблемы. Другой вопрос, что на такие "дела" не всякий уважающий себя журналист согласиться. Так что лучше черпайте информацию из материалов специалистов в этом вопросе. А если Вы внимательно читаете прессу, то над Газпромом и лично Миллером с начала года начали резко сгущаться тучи. Кремль очень не доволен. Уверен, в ближайшее время Миллер оставит свой пост.
  • [quote="berog"]Никаких тайн, коварных замыслов. [/quote]?-|
  • [quote="asfalt"]berog пишет: Никаких тайн, коварных замыслов. ?-|[/quote] Давал ссылку на статью. Если что не понятно, попробуйте еще раз прочесть. Если лень, то специально для Вас несколько цитат: "Сегодня многие газосланцевые компании признали, что заявленные резервы месторождений сланцевого газа завышены и не столь оптимистичны. Так, по данным годового отчета Energy Information Administration (EIA), объем запасов сланцевого газа США на 2011 год составляет 72 трлн. куб. м, из них технически-извлекаемые запасы — 24 трлн. куб.м. По их оценкам мировой объем сланцевого газа превышает 187 трлн. куб.м. В то же время по данным Международного энергетического агентства (МЭА) на основании исследований Cedigaz нетрадиционные запасы газа составляют всего 4% от доказанных запасов природного газа". "Разведочные скважины компаний «Lane Energy», «3Legs Resources» и «BNK Petroleum» на северо-западе Польши дали лишь небольшие объемы газа. В феврале 2012 года американский гигант ExxonMobil объявил, что его геологоразведочные работы не подтвердили наличие в Польше достаточных для коммерческой добычи запасов и осенью он отказался от планов добычи сланцевого газа в стране. В 2010 году ExxonMobil бросила проект в Венгрии стоимостью 75 млн долларов: компания нашла в скважине больше воды, чем газа. В начале 2011 года компания Royal Dutch Shell объявила о бесперспективности сланцевых месторождений в Швеции. Франция и Болгария запретили использовать при добыче сланцевого газа технологию гидроразрыва". Вроде все понятно, открытым текстом пишут, со сланцевым газом не все так просто.
  • [quote="berog"]Если что не понятно[/quote]Спасибо за комплемент! Мне приходилось читать "достоверные" источники. Теперь моя очередь Вам посоветовать: почитайте "достоверные источники" про запасы урана в мире.
  • Надо обязательно строить, но с первостепенным интересом Беларуси.
  • [quote="asfalt"]Спасибо за комплемент! Мне приходилось читать "достоверные" источники. Теперь моя очередь Вам посоветовать: почитайте "достоверные источники" про запасы урана в мире.[/quote] Я искренне рад за Вас, что Вам приходилось читать. Прочитав эту статью я понял одно, такой монстр как "ExxonMobil" просто так бы не свернул свои работы в Польше. Свою выгоду американцы никогда не упустят. А ведь ушли, поняв бесперспективность работ. Ваше предложение по поводу урана не понятно. Вроде обсуждали вопрос связанный с газом. Не бросайтесь из одной темы в другую.
  • [quote="berog"]Ваше предложение по поводу урана не понятно. Вроде обсуждали вопрос связанный с газом. Не бросайтесь из одной темы в другую.[/quote] когда у одного из спорщиков заканчиваются аргументы переходят на [quote="asfalt"]Теперь моя очередь Вам посоветовать: почитайте "достоверные источники" про запасы урана в мире.[/quote] простой принцип, сам дурак.
  • [quote="tosja"]когда у одного из спорщиков заканчиваются аргументы переходят на [/quote] Вы ошибаетесь, никакого спора нет, по крайней мере я ни с кем не спорю. В ответ на слова Scout_08, [quote="Scout_08"]а если серьезно то нехай строят, посмотрим что будет со сланцевым газом ближайшие пару лет[/quote] я для информации дал ссылку на статью. Не более того. Все.
  • Здесь надо задаться вопросом: - А что будет иметь Беларусь с этого? [quote="[email protected]"]Надо обязательно строить, но с первостепенным интересом Беларуси.[/quote]
  • [quote="[email protected]"]Здесь надо задаться вопросом: - А что будет иметь Беларусь с этого? [email protected] пишет: Надо обязательно строить, но с первостепенным интересом Беларуси.[/quote] ...тихо сам с собою ... я веду беседу... Сам пишу, себя цитирую, сам себе отвечаю. Какой молодец!
  • [quote="tosja"]...тихо сам с собою ... я веду беседу... Сам пишу, себя цитирую, сам себе отвечаю. Какой молодец![/quote] Вы же не можете ответить, приходиться делать самому.
  • [quote="[email protected]"]Вы же не можете ответить, приходиться делать самому.[/quote][quote="[email protected]"]Здесь надо задаться вопросом: - А что будет иметь Беларусь с этого?[/quote] почему же не могу, очень даже могу ответить. Так вот отвечаю, Беларусь с этого совсем ничего иметь не будет. Мое глубокое убеждение, что это еще одна из попыток оказать давление на Украину. Никакого строительства не будет. России сейчас не до этого. Строится "Южный поток". Построенный и введенный в эксплуатацию "Северный поток" полностью не задействован, имеются резервные мощности. При острой необходимости есть куда газ "пускать". Так что успокойтесь, облом получается.
  • [quote="tosja"] Так вот отвечаю, Беларусь с этого совсем ничего иметь не будет. Мое глубокое убеждение,[/quote] Мне не надо Ваше убеждение, мне надо факты, доказательства.
  • [quote="[email protected]"]Мне не надо Ваше убеждение, мне надо факты, доказательства.[/quote] Ух ты какой! Факты, доказательства ему подавай! С этим милейший Вам в Кремль надо. Чего здесь сидите, ждете ответов от кого либо. Не дождетесь ни доказательств, ни аргументов вместе с фактами. Здесь люди в меру своих способностей свои мнения излагают. А с Вашими запросами, батенька, только в Кремль. Туда и никуда более.
  • [quote="tosja"]А с Вашими запросами, батенька, только в Кремль. Туда и никуда более.[/quote] Напишите проще: "У меня ни фактов, ни доказательств -- НЕТ!" Я, ведь, спросил о фактах и доказательствах выгоды строительства газопровода Россией через Беларусь. Я НЕ СПРАШИВАЛ быть мне вКремле или нет.
  • [quote="[email protected]"]Напишите проще: "У меня ни фактов, ни доказательств -- НЕТ!"[/quote] пишу, "У меня ни фактов, ни доказательств -- НЕТ!". А теперь, как бы спросить помягче, чтобы Вас не обидеть, Вы в своем уме? Кто Вам выложит здесь и факты и доказательства? Может кто позвонит Путину, попросит, Вовик срочно высылай нарочным бумаги по этому "проекту", один чудик не унимается требует доказательств. Вот поэтому я Вам и предложила срочным образом наладить секретный контакт с Кремлем. Они возможно Вам и предъявят все доказательства, конечно же с фактами, как же без них. Я же Вам, замечу что по Вашей просьбе, просто высказала свое мнение. А нравится оно Вам или нет ... Все с Вами я больше не полемизирую, бесполезно. Общайтесь сами с собой, цитируйте себя любимого, спорьте с собой, требуйте у себя фактов и доказательств.
  • [quote="tosja"]Вот поэтому я Вам и предложила срочным образом наладить секретный контакт с Кремлем. [/quote] Я не просил Вас об этом. Почему если нет у Вас ответа на поставленный мной вопрос, заменить ахинеей?
  • [quote="tosja"] Все с Вами я больше не полемизирую, бесполезно. [/quote] Вы правильно поступаете. На пустословие я не обращаю внимание. За это я Вам очень признателен.
  • [quote="[email protected]"]На пустословие я не обращаю внимание.[/quote] Вступлюсь за даму. Шлема, у тебя чувство юмора есть? Тебе барышня высказала свое мнение. И правильно она пишет (просто издеваясь над тобой), все доказательства и факты, так необходимые тебе находятся в Кремле. Будь проще, расслабься. И перечитай свои "заумные" комментарии. Вот где самое настоящее пустословие, просто кладезь пустословия. Действительно, хорошо она подметила твою манеру общаться с самим собой, цитировать себя. Это уже по моему рецидив. Таким людям стоит к психиатру обратиться за помощью. Не обижайся.
  • [quote="berog"] Таким людям стоит к психиатру обратиться за помощью. Не обижайся.[/quote] Согласен! Именно тем людям, которые здоровым ставят диагнозы.
  • [quote="berog"]Действительно, хорошо она подметила твою манеру общаться с самим собой, цитировать себя.[/quote] Мне ваши оправдания не нужны. Я за то, что если нет у вас ответа на мой вопрос, так и напишите, что - нет, или вообще ничего мне не пишите.
  • [quote="[email protected]"]Здесь надо задаться вопросом: - А что будет иметь Беларусь с этого?[/quote][quote="[email protected]"]Надо обязательно строить, но с первостепенным интересом Беларуси.[/quote]
  • [quote="[email protected]"]Мне ваши оправдания не нужны[/quote] Шлема! Оправдываться перед кем, Вами? За что? Что Вы о себе возомнили? Знаете, высказав свое мнение, tosja показала что она не одинока в своих оценках. Специально для Вас немножко "погуглил", хотя сами могли это сделать, если так интересуетесь этой темой. Прочтите в самом конце: "Эксперты, мнение которых в четверг приводит газета Ведомости, выражают сомнения в целесообразности нового экспортного газопровода. Так, директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин в беседе с изданием отметил, что транспортные мощности "Газпрома" сегодня позволяют ежегодно прокачивать 255 млрд куб. м газа при экспорте 138 млрд куб. м (законтрактовано 158 млрд куб. м в год). После строительства "Южного потока", двух новых веток "Северного потока" и "Ямал-Европа – 2" они увеличатся примерно до 387 млрд куб. м. Аналитик "Сбербанк CIB" Валерий Нестеров, комментарий которого также приводит газета, полагает, что строительство нового газопровода через Белоруссию скорее похоже на очередной рычаг давления на Украину". http://www.oilcapital.ru/transport/203140.html
  • [quote="[email protected]"]Согласен! Именно тем людям, которые здоровым ставят диагнозы.[/quote] Знаете Шлема, Вы как дитя малое.В спецклиниках, так их назову, пациенты искренне считают себя Наполеонами и другими известными персонажами. Попробуйте их в этом разубедить. Наполеон и все тут. Ничего не поделаешь. Так и Вы. Я не специалист в психиатрии, но меня настораживает Ваша маниакальная тяга к общению с самим собой. Ваше постоянные цитирования самого себя, задаете вопросы и сами же отвечаете. Странно как то. Меня такие люди настораживают. Для меня они неадекватны.
  • [quote="berog"]Чистая логика не имеет ничего общего с мнением специалистов в данном вопросе. В статье приведены цитаты из авторитетных источников. Все материалы можно найти в Internet в оригинале. Никаких тайн, коварных замыслов. А господин М.Леонтьев довольно часто высказывает "своё" оригинальное мнение для озвучки позиции власти на определенные моменты. Такие "светилы", специалисты буквально по всем вопросам, были, есть и всегда будут (Невзоровы, Киселевы, Доренки и пр.). И не только на российском ТВ. Они есть везде. Ведь надо же кому-то создавать общественное мнение на те или иные проблемы. Другой вопрос, что на такие "дела" не всякий уважающий себя журналист согласиться. Так что лучше черпайте информацию из материалов специалистов в этом вопросе. А если Вы внимательно читаете прессу, то над Газпромом и лично Миллером с начала года начали резко сгущаться тучи. Кремль очень не доволен. Уверен, в ближайшее время Миллер оставит свой пост.[/quote] Логика тут как раз имеет значение, ещё как, я слушаю (читаю) человека и прикидываю обстоятельства при которых он доносит ту, либо иную информацию. В данном случае Леонтьев просто мог "мочить" Миллера, а он "мочит" весь Газпром, это дает основания судить о том, что у государственного Газпома большие проблемы, а Миллер будет "стрелочником", который эти проблемы якобы создал, не зря же постоянно у Леонтьева проскакивает "президент ведь предупреждал, а этот..."
  • [quote="berog"]Вроде все понятно, открытым текстом пишут, со сланцевым газом не все так просто. [/quote] Вообще то относительно просто, вот Вы пишите[quote="berog"] В феврале 2012 года американский гигант ExxonMobil объявил, что его геологоразведочные работы не подтвердили наличие в Польше достаточных для коммерческой добычи запасов и осенью он отказался от планов добычи сланцевого газа в стране. [/quote] а вот "случайным образом" узнается что в тоже время ExxonMobil подписывает соглашение с Роснефтью на разработку сланцевой нефти на шельфах... Как оказалось всё банально, просто Россия перебила контракт, предложила более перспективный. Увы... Кстати, вполне объяснимо что капиталисты немного "остудили" свой пыл по добыче сланцевого газа в США, как оказалось его добывают слишком многие, поэтому цена упала (для некоторых компаний) ниже уровня себестоимости. Нормальное явление, приблизительно также стараются удержать цены на нефть, чтобы не разориться уменьшают добычу. Здесь только не хватает одного "НО", в США ещё не готовы терминалы для транспортировки газа на экспорт в необходимых объемах. Как только техническая площадка будет готова полностью, добыча поползет вверх, цена будет выше себестоимости и этот газ можно будет свободно вывозить на экспорт, ну а впоследствии и сланцевую нефть. Где то приблизительно так.
  • http://mail.rs.dn.ua/news/42/full/id=22454;
  • [quote="Scout_08"]а вот "случайным образом" узнается что в тоже время ExxonMobil подписывает соглашение с Роснефтью на разработку сланцевой нефти на шельфах... Как оказалось всё банально, просто Россия перебила контракт, предложила более перспективный. Увы...[/quote] надо же, какой все-таки Путин молодец! При всем моем неодназначном отношении к нему, за такие дела ему при жизни памятник ставить нужно. Как все же за Россию борется не покладая рук. Крутит вертит всеми как хочет. Мировому гиганту ExxonMobil просто запретил перспективнейшие работы в Польше. Сказал, "нет ребята-демократы там "низзя". Вы лучше у нас в Сибири "землю ройте", я разрешаю". А не послушаете в угол поставлю. Испугались американцы и ушли из перспективнейшей, в плане обогащения, Польши. Более того, он категорически приказал другим американским компаниям («BNK Petroleum» и «Lane Energy») сфальсифицировать результаты своих работ, сказать, что ничего не нашли. Но Путину и этого оказалась мало! Он захотел чтобы сами поляки, в лице компании «3Legs Resources» заявили, сланцевого газа годного к промышленной добыче в Польше нет. И чудо!!! Поляки делают такое заявление! Газа нет!. Чтобы полностью закрыть "сланцегазовый" вопрос в Европе, Путин не унимается. Он отправяет sms-ку в голландскую "Royal Dutch Shell" (звонить времени просто нет). И сказал им "ребята, вопрос с сланцевым газом в Швеции должен быть закрыт". А Франция и Болгария услышали, какие дела творятся в этой сфере и сразу у них пропала всякая охота к такому газу. Или может быть испугались гнева Путина? А вот почему " В 2010 году ExxonMobil бросила проект в Венгрии стоимостью 75 млн долларов? ("компания нашла в скважине больше воды, чем газа"). Но я думаю Вы догадались. Конечно, правильно. Путин нашел время в своем напряженном графике, позвонил и ... Много можно писать о подвигах Путина во благо отечества. Но не буду, надоело. Да и устала я от подвигов.
  • [quote="berog"]Знаете Шлема, Вы как дитя малое.В спецклиниках, так их назову, пациенты искренне считают себя Наполеонами и другими известными персонажами. [/quote] Так могут утверждать только те, кто там бывал. Поэтому я не ошибся в выводах относительно вас.
  • [quote="berog"]Шлема! Оправдываться перед кем, Вами? За что? Что Вы о себе возомнили? [/quote] Но вы это делаете.
  • [quote="berog"]Шлема! Оправдываться перед кем, Вами? За что? Что Вы о себе возомнили? [/quote] Но вы это делаете.
  • [quote="berog"] задаете вопросы и сами же отвечаете.[/quote] Потому что вы на них ответить не можете.
  • [quote="berog"]Специально для Вас немножко "погуглил"[/quote] Абсолютно пустая затея, Путин как решит, так и будет и все мнение ваших экспертов коту под хвост. Эксперты доказывали, что строительство ветки "Северный поток" крайне невыгодно, теперь уже и на практике подтвердилось, но их никто не слушает и слушать не будет. Нам надо высказать свое мнение: - строительство нитки газопровода Россией через Беларусь, для Беларуси будет выгодна или нет? - разрешать строить или нет?
  • [quote="[email protected]"]Абсолютно пустая затея, Путин как решит, так и будет и все мнение ваших экспертов коту под хвост. Эксперты доказывали, что строительство ветки "Северный поток" крайне невыгодно, теперь уже и на практике подтвердилось, но их никто не слушает и слушать не будет. Нам надо высказать свое мнение: - строительство нитки газопровода Россией через Беларусь, для Беларуси будет выгодна или нет? - разрешать строить или нет?[/quote]Если господин Лу уже давно просил у господина Пу, то вы запретите? У него же 140 тыс. вымуштрованных носителей полицейских палок ежиками торчат во все стороны народа. А вы на День Воли смогли призвать не более 3 тысяч, что составляет только 2,1% от палочников.