Против «вежливых людей» и «зеленых человечков» у Беларуси есть силы спецопераций

В резерве у белорусских властей есть эффективное средство против гибридной войны — силы специальных операций.

Хотя повторение украинских событий в Беларуси в ближайшей перспективе вряд ли возможно, силы специальных операций должны держать порох сухим.

 

Захватит или не захватит Россия этой осенью Беларусь по «крымскому» сценарию, используя в качестве первого этапа гибридной войны учения «Запад-2017»? Эта алармистская тема в последнее время популярна в социальных сетях и независимых белорусских СМИ.

Для начала не грех прояснить вопрос, какое содержание сегодня вкладывают эксперты в понятие «гибридная война».

О том, что события в Украине приняли характер гибридной войны, одним из первых еще в апреле 2014 года заявил генерал-майор в отставке Франк ван Каппен, член верхней палаты парламента Нидерландов. В прошлом он занимал должность советника по безопасности при ООН и НАТО.

Определяя содержание этого термина, ван Каппен отметил, что «государство, которое ведет гибридную войну, совершает сделку с негосударственными исполнителями-боевиками, группами местного населения, организациями, связь с которыми формально полностью отрицается». На эти формирования можно переложить всю грязную работу.

Как считает украинский политический аналитик Владимир Горбулин, наиболее четко признаки войны этого типа продемонстрировали сначала аннексия Крыма Россией весной 2014 года, а затем — поддержка ею местных радикальных элементов на юго-востоке Украины и «полномасштабное вторжение российских подразделений в восточные области Украины».

В этом контексте стоит упомянуть о статье российского генерал-полковника, доктора военных наук Анатолия Зайцева, опубликованной в еженедельнике «Военно-промышленный курьер» в сентябре 2014 года.

Автор отмечает, что весьма поучительными для планирования наступательных операций в войнах будущего выглядят отдельные аспекты применения специальных подразделений вооруженных сил России в Крыму. «Прежде всего это относится к методам внезапного блокирования возможных очагов сопротивления вероятного противника», — подчеркивает Зайцев.

Если шире посмотреть на действия блокирующих подразделений в Крыму, продолжает автор, то станет очевидным их сходство с тактикой диверсионно-разведывательных групп (ДРГ) средней и малой численности, конечная задача которых состоит в уничтожении критически важных объектов противника, дезорганизации или разрушении систем обеспечения его войск.

Говоря об эффективности такого вида вооруженной борьбы, полезно оценить и опыт боевых действий на юго-востоке Украины. Там (особенно на первом этапе конфликта) противники центральной власти в Киеве широко применяли диверсионно-партизанскую наступательную тактику. Ее характерная особенность — использование высокоманевренных ДРГ.

Пользуясь факторами скрытности и внезапности, такие группы производили быстротечный огневой налет на запланированные цели на выгодном для себя расстоянии и отходили по заранее намеченному маршруту, пользуясь легкими транспортными средствами, пишет Зайцев.

По его оценке, малоразмерность и маневренность ДРГ не давала вооруженным силам Украины возможности эффективно применять авиацию и артиллерию (включая системы залпового огня). Угрозе с воздуха ДРГ противопоставляли переносные зенитные ракетные комплексы. Против танков и других бронированных объектов применялись противотанковые гранатометы, а в ряде случаев и противотанковые управляемые ракеты.

Как отмечают эксперты, такую тактику пророссийские вооруженные формирования применяли на протяжении первых месяцев конфликта, сдерживая украинские войска (которые к ней оказались не готовы) и постепенно накапливая силы. До тех пор, пока тонкий ручеек «добровольцев» и техники, который просачивался в Украину из России, не превратился в мощный поток.

При этом, как отмечают комментаторы The Financial Times, сложилось впечатление, что нападение на восточную Украину началось не как полномасштабная, открытая атака, но как «ползучее, труднозаметное для радаров наступление».

По мнению ряда украинских экспертов, такого развития событий можно было бы избежать, имей руководство страны такой инструмент, как силы специальных операций (ССО).

Попытки их создания были. В 2007 году было учреждено Управление сил специальных операций. Началась разработка их концепции и даже проводились учения с американцами. Однако к 2011 году инициатива выдохлась.

Аннексия Крыма и начало вооруженного противостояния на Донбассе поставили ребром вопрос создания ССО Украины. Однако только 26 июля 2016 года после принятия Верховной радой президент Петр Порошенко подписал соответствующий закон. Но характер боевых действий в зоне антитеррористической операции к тому времени коренным образом изменился. Пожар надо было тушить, пока он не разгорелся.

Ход событий в Украине серьезно озаботил как высокопоставленных функционеров НАТО, так и руководство большинства стран, входящих в эту организацию. Для противодействия возможной гибридной агрессии с востока государства альянса договорились о создании сил быстрого реагирования, получивших название «Объединенной оперативной группы повышенной боеготовности» (Very High Readiness Joint Task Force), и приняли план их развития.

Одновременно в западных СМИ, а также в ряде изданий на постсоветском пространстве (включая российские) стала муссироваться мысль о том, что вежливых «зеленых человечков» следует опасаться не только потенциальным противникам России, но даже и ее союзникам. В особенности таким строптивым, как Беларусь.

Между тем немалое число экспертов сомневается в успехе подобной гипотетической акции: и внутриполитическая обстановка в Беларуси иная, чем в Украине, и силовой блок работает достаточно эффективно, чтобы пресечь гибридную агрессию в зародыше.

Но даже если КГБ и МВД что-то проморгают и события начнут развиваться по украинскому сценарию, в резерве у белорусских властей есть эффективное средство против гибридной войны: силы специальных операций, созданные еще в 2007 году и насчитывающие сейчас порядка шести тысяч человек.

Их основные задачи — контрдиверсионная деятельность, разведка, выполнение специальными методами различных задач в целях прекращения вооруженного конфликта в отношении Беларуси. Они являются одним из основных элементов стратегического сдерживания.

Ныне белорусские ССО включают в себя 38-ю гвардейскую отдельную десантно-штурмовую бригаду (Брест), 103-ю гвардейскую отдельную воздушно-десантную бригаду (Витебск), 5-ю отдельную бригаду специального назначения (Марьина Горка).

В ССО также входит ряд подразделений для выполнения задач особой важности: 33-й гвардейский отдельный отряд специального назначения (комплектуется офицерами и прапорщиками), особый отряд специального назначения 5-й бригады спецназа (известный как «офицерская рота»), 527-я отдельная рота специального назначения, 22-я рота специального назначения.

Правда, техническая база наших ССО пока не в полной мере отвечает требованиям современной войны. Так, буксируемые гаубицы Д-30 могут транспортироваться со скоростью не более 40 км/ч, а поэтому будут отставать от основных сил, передвигающихся на бронетранспортерах со скоростью до 100 км/ч. Это при том, что к самим БТР-70 и БТР-80 есть серьезные вопросы с точки зрения их огневой мощи и защищенности.

Сегодня, когда время решает всё, нужны самоходные артиллерийские установки достаточно крупного калибра, способные передвигаться со скоростью 80-100 км/ч. Таких артсистем ССО явно не хватает. Как и мобильных противотанковых ракетных комплексов.

Если военно-политическому руководству Беларуси удастся обеспечить ССО достаточным количеством бронемашин и мобильными артсистемами, организовать поддержку с воздуха силами разведывательной и ударной авиации (в том числе беспилотной), то оно получит эффективный инструмент, чтобы ликвидировать очаги гибридной войны, не позволяя им разрастись до вооруженных конфликтов средней и большой интенсивности.

Другое дело, что в обозримой перспективе вряд ли стоит ожидать появления в Беларуси каких-либо «зеленых человечков»: нынешнее положение дел на западном стратегическом направлении пока не дает России повода применить против союзницы вооруженную силу в каком бы то виде.

При этом вероятно дальнейшее обострение информационной войны в различных ее проявлениях.


  • Пойташ Задунайский
    Авторов и публикаторов подобных статей пора останавливать с помощью психиатров и тех же сил спецопераций . Комментировать тут не требуется . Кое - кто усердно раздувает из искры пламя
  • "сами уже за долги будем у на этих стройках за деньги инвесторов работать..." Добавлю уточнение: они и своих строителей привозят. Так что вот...
  • "сами уже за долги будем у на этих стройках за деньги инвесторов работать..." Добавлю уточнение: они и своих строителей привозят. Так что вот...
  • Димащурко Boewik
    Ух клоуны.Чего не подписали новость против РФ у РБ есть ССО??!!!
  • А чем плохо? В Крыму бюджет вырос в два раза по сравнению с украинскими временами. Обидно, да?
  • Я за мир во всём мире,но на Украине беда в том что произошел госпереворот, и к власти пришли радикалы в лице бандеровцев и их кураторов из-за бугра, и все прекрасно это понимают.
  • Мне пришла в голову незатейливая мысль. а что если силы спецапераций в рб на 80 процентов состоят из зеленых человечиков. тогда вопрос кому служить не стоити темболие Петрович детектор лжи как сам понимаешь к,каторым ты раз заразом хочешь ипользовать на какойто верхушке не катит.
  • Я за мир во всём мире,но на Украине беда в том что произошел госпереворот, и к власти пришли радикалы в лице бандеровцев и их кураторов из-за бугра, и все прекрасно это понимают.
  • Пойташ Задунайский
    Петрович тоже это понимает , но вслух сказать не может - статус оппа не позволяет . А вот , если бы его проверить на детекторе лжи , правда бы восторжествовала .
  • Господин Алесин, зачем Вы разжигаете межнациональную рознь между двумя братскими народами?
  • А в чем вы нашли разжигание? Конкретно, пжл
  • Согласно Конституции Украины (да и Беларуси), вся власть принадлежит народу, народ решает, какая власть ему нужна и как ее назначать. В Украине народ пришел к выводу, что власть не выполняет желаний народа, но добровольно уходить не хочет. Это повлияло на решение народа сменить власть, пусть и силовым путем. Так что выражение "пришли к власти" - неверное, к власти привел народ, значит народ принял решение, что именно эти люди будут полнее исполнять желания народа. Про кураторов из-за бугра - бред. Вообще, про кураторов для народа в 50 млн. человек - глупо. С друго стороны, неужели лучше кураторов из-за бугра кураторы с востока? В частности, у нас - кураторы с востока. Нам что - хорошо живется? У нашей страны отличные перспективы с точки зрения промышленности, технологий?
  • Согласно Конституции Украины (да и Беларуси), вся власть принадлежит народу, народ решает, какая власть ему нужна и как ее назначать. В Украине народ пришел к выводу, что власть не выполняет желаний народа, но добровольно уходить не хочет. Это повлияло на решение народа сменить власть, пусть и силовым путем. Так что выражение "пришли к власти" - неверное, к власти привел народ, значит народ принял решение, что именно эти люди будут полнее исполнять желания народа. Про кураторов из-за бугра - бред. Вообще, про кураторов для народа в 50 млн. человек - глупо. С друго стороны, неужели лучше кураторов из-за бугра кураторы с востока? В частности, у нас - кураторы с востока. Нам что - хорошо живется? У нашей страны отличные перспективы с точки зрения промышленности, технологий?
  • Кучка людей на майдане -это еще не весь народ. Почему не были использованы конституционные средства (референдум)?
  • Кучка людей на майдане -это еще не весь народ. Почему не были использованы конституционные средства (референдум)?
  • Да прекратите свою паранойю. Никто вас захватывать не будет.
  • Да прекратите свою паранойю. Никто вас захватывать не будет.
  • Украина доказала на своем примере .что народ на постсоветском пространстве .да и почти во всем мире в этом плане ничего не решает.Принимают решения политические и зкономические элиты страны приэтом блюдя свои интересы исходя из текущего момета.прикрываясь тезисом .что они все делают в интересах народа своей страны.
  • А в Донбассе какой-то неправильный народ? И что они делали не так - так же захватили здания, прогнали плохие власти, выбрали свои... В чём проблема-то?
  • А в Донбассе какой-то неправильный народ? И что они делали не так - так же захватили здания, прогнали плохие власти, выбрали свои... В чём проблема-то?
  • У меня одного впечатление, что оппы заказ на подобные тексты из АП получают?
  • У меня одного впечатление, что оппы заказ на подобные тексты из АП получают?
  • Здесь просто между строк читать надо. На самом деле, оппы с нетерпением ждут, когда Путин придёт. Ибо в концлагеря их сажать точно никто не будет, зато сделают для них нечто типа "Эхо Беларуси", где будут на деньги Газпрома вещать о демократических ценностях.
  • Да ни в чем. Только: 1. На Донбассе участвовали не только жители Донбасса = граждане Украины, но и граждане другой страны, которые собственно и начали все вооруженные действия, без них конфликты разрешились бы гораздо более спокойно. 2. На Донбассе граждане другой страны, участвующие в воороуженных выступлениях против законных властей, стали требовать отделения этой части Украины от собственно Украины и присоединения ее к другой стране, то есть покусились на территориальную целостность страны. А это в любой точке земного шара = как минимум уголовное преступление с достаточно тяжелыми последствиями для участвующих. Это вкратце и в основном.
  • Кремль спит и видит,как бы эту морскую державу завоевать)))))
  • Руслан Ырджэх
    Газ и нефть перекроют в России и не надо завоёвывать рухнет экономика и кукишенко белый флаг выкинет
  • Руслан Ырджэх
    Какая агрессия может историю напомнить была ли Украина и кто эти исконно российские территории отторгнул Ельцин,Горбачев .А может Беларусь была а ?
  • Руслан Ырджэх
    Какой народ там решал народ сидел дома а бандиты народ не предстовляют
  • Руслан Ырджэх
    Какой он опп оппоциция не должна не накакие гранды жить иначе это наемники
  • Если народ не вышел из домов и не прогнал тех, кого Вы называете бандитами, значит, народ был с ними согласен.
  • Конечно, была. Она была уже тогда, когда Москвы еще и в планах не было, а земли нынешней т.н. России были дальним улусом Золотой Орды.
  • Может хватит уже всякую фигню царапать?"НАВИНЫ" постепенно превращаются в "жёлтую" прессу? Предлагаю всех экспертов после того,когда их прогнозы на подобные темы не оправдались,привлекать к уголовной ответственности за разжигания межнациональной розни.Может мозги кое-у кого прояснятся.
  • Плачь, лузер, плачь! Вы бы историю, батенька, почитали. Узнали бы, например, что в Англии ещё Плантагенеты на французском разговаривали. Потому что английского языка кагбэ не было.
  • Ха-ха 3 раза. Новые методички не завезли? К литовцам, американцам, грузинам в укр.правительстве претензий нет?
  • нынешнее положение дел на западном стратегическом направлении пока не дает России повода применить против союзницы вооруженную силу в каком бы то виде. При этом вероятно дальнейшее обострение информационной войны в различных ее проявлениях. === === ===к.ц. Алесин в финале здраво обобщил все свои "страшилки". :) Все его силы ССО неплохо бы пригодились против классического образа врага-супостата, каким в XX веке показал себя немецко-фашистский оккупант. А нынче... где такой образ возьмёшь? - Все одного информационного поля ягоды. А те же тысячи "силовиков"?.. С каким слоганом им идти и жертвовать собой? - "За Родину? За Сталина? За батьку?" Нет никакой объединяющей национальной идеи. (И АГЛ не смог её сформулировать, недавно отвечая на вопросы журналистов). Так что всё решает бабло и поп-концерт Стаса Михайлова -- а не идеологические противостояния. И наши доблестные войска - дух наёмничества им не чужд. Где платят лучше, где социальных гарантий предоставят больше - туда и переметнутся. Без всяких угрызений совести (я Родину предал!!!) Какая Родина, такие и её военные. Я не присочиняю: давно заметил, что видя АГЛ с Николаем Александровичем, всё большее число людей покручивает пальцем у виска... и вижу это не из кресла персонального кабинета. :)
  • А чей прогноз вы имеете в виду? Процитируйте.
  • "На самом деле, оппы с нетерпением ждут, когда Путин придёт". Вы имеете доказательства или просто клевещете?
  • "кагбэ не было" Кажется, вы ошиблись в написании своей конторы :)
  • Вы поддерживаете сепаратизм? Только на Донбассе или в Беларуси тоже?
  • А кто этих "партизан" кормить будет? Если ко мне придет кто-либо отбирать мою еду, получит вилы в бок. Свой он был или чужой, разбираться не буду.
  • 22
    Очередные потешные полки, которые и пороха-то настоящего не нюхали, только одни учения и все.
  • 22
    Очередные потешные полки, которые и пороха-то настоящего не нюхали, только одни учения и все.
  • Даже не знаю почему, но эту цитату из Марины Золотовой, вроде правильная женщина, здесь постоянно удаляют. Надеюсь, вы успеете прочесть: Б.Г.: “Як вы лічыце – ці пагражае Беларусі “рускі мір”?” – вось такое пытанне прыйшло аж двойчы… М.З: Я думаю, што “рускі мір” – гэта такая ж пагроза, як “украфашызм” і “абама”. Беларусь, у адрозненне ад Украіны, знаходзіцца ў крыху іншай пазіцыі. У 1990-я гады яшчэ можна было б абмяркоўваць такое развіццё падзеяў… А калі казаць пра Крым, пра ўсход Украіны – я думаю, што ўсе гэтыя падзеі не былі б магчымыя без перадумоваў у самой Украіне. Таму казаць, што ва ўсім навокал вінаваты “рускі мір”, Пуцін і г. д. – гэта пазіцыя людзей, якія не прызвычаіліся крытычна мысліць, крытычна ставіцца да інфармацыі. Я лічу, што ў Беларусі такіх перадумоваў няма, і ў большай ступені пагроза існуе ў галовах, чым у рэальнасці.
  • Даже не знаю почему, но эту цитату из Марины Золотовой, вроде правильная женщина, здесь постоянно удаляют. Надеюсь, вы успеете прочесть: Б.Г.: “Як вы лічыце – ці пагражае Беларусі “рускі мір”?” – вось такое пытанне прыйшло аж двойчы… М.З: Я думаю, што “рускі мір” – гэта такая ж пагроза, як “украфашызм” і “абама”. Беларусь, у адрозненне ад Украіны, знаходзіцца ў крыху іншай пазіцыі. У 1990-я гады яшчэ можна было б абмяркоўваць такое развіццё падзеяў… А калі казаць пра Крым, пра ўсход Украіны – я думаю, што ўсе гэтыя падзеі не былі б магчымыя без перадумоваў у самой Украіне. Таму казаць, што ва ўсім навокал вінаваты “рускі мір”, Пуцін і г. д. – гэта пазіцыя людзей, якія не прызвычаіліся крытычна мысліць, крытычна ставіцца да інфармацыі. Я лічу, што ў Беларусі такіх перадумоваў няма, і ў большай ступені пагроза існуе ў галовах, чым у рэальнасці.
  • Путин против обыкновения -- совершенно не кровожадный перец. Он скорее предпочтет перекупить и завербовать, чем послать танки и кинуть бомбу. И как ни странно, но тут я его понимаю и поддерживаю. Видимо, перед присоединением Белоруссии он сначала скупит на корню белорусский генштаб и все главкоматы, если он еще этого не сделал. А все силы спецопераций в течение трех дней тупо переприсягнут новому главковерху Путину. Лукашэнко сбреет усы и переодевшись в женское платье знакомой медсестры сбежит на Мазе польского дальнобойщика в Киев. Через полгода начнет давать сенсационные интервью какой он был демократ и какая дрянь этот ваш президент Путин. Белорусам пустят газ по российским ценам, запретят есть польские яблоки и гишпанский хамон. Колхозных трактористов пошлют на таможню давить мороженых европейских гусей. Короче- наступит полная лепота.
  • А кто сказал что не будет измены как на украине
  • А кто сказал что не будет измены как на украине
  • Так вы сепар или нет? За себя ответьте, а не цитируйте Золотову.
  • Статью читайте, прокурор. И тупых вопросов не задавайте.
  • Согласен. Пишут ради того, чтобы писать. И никакой ответственности за свои словам
  • Хотя повторение украинских событий в Беларуси в ближайшей перспективе вряд ли возможно, силы специальных операций должны держать порох сухим. === т.е. военный переворот вряд ли возможен на беларуси благодаря силам специальных операций? у автора нарушена логика "причины и следствия"... "вежливые люди" - это же тоже следствие военного переворота, когда нельзя было допустить, чтобы крым отошёл украине, которая легла под сша обамы, что и инициировали военный переворот ...
  • Лечь под Россию Путина - это по-Вашему самое то.
  • Нет. Они не требуют разделения Украины на части и присоединения какой-либо из частей к какому-либо государству. Они работают на Украину.
  • Не понял логики. При чем тут Плантагенеты? Если Вы хотите узнать, как сформировался язык, который сейчас называется английским, то я Вам это смогу профессионально простыми словами изложить. А что касается употребления французского языка - так вся знать России в 18-19 в.в. на этом языке разговаривала. Но что из этого?
  • А чем плохо? Бюджет Крыма, например, вырос в два раза по сравнению с украинскими временами. Хотя, конечно, вам же такие новости размещать не разрешают...
  • Никак, в Новинки интернет провели...
  • ну в случае военного переворота, когда к власти придёт какой-нибудь поросятко неславянской внешности, тебе надо будет делать выбор... https://www.youtube.com/watch?v=DVIDR9JSPFs
  • Тогда причём здесь Москва с Ордой? И ваще, если по Вашингтону сравнивать, то ваще обалденные цифры получаются.
  • На какую Украину? Сжигающую людей, имеющих иную точку зрения?
  • А вы Родину продали или пока в процессе торга?
  • причём, как только какой неславянин, то аж пишчиць на мове...
  • Mitico Ivanov
    с такими братьями лучше держать порох сухим.. Как то участились заявки о "русском мире" и прочей шелухе.. В целом к русским людям притензий нету, но некоторые высказывания просто поражают своей самоуверенной ограниченностью. Так что тоже желаю добра и процветания подальше от наших границ!!!
  • Mitico Ivanov
    Кто такие оппы????
  • Mitico Ivanov
    Народ не мог подождать пол года до выборов, надо было кровь пролить?
  • А вы хотите польское воеводство?
  • 30
    Главный вопрос - насколько они мотивированы на защиту Беларуси. Не сложат ли они оружие и не сдадутся ли при первой возможности?!
  • Это очень нехорошие люди, из-за которых президента хватает Кондратий, и он боится возвращаться в Дрозды. :)
  • ольгинский тролль детектед)))
  • A Buth
    Украинцам расскажи, придурок
  • Ну вот... 56 комментов, мой включая, ранее вброшенный. Не скажу, что это хорошо или что это плохо. Но после определённого показания "счётчика" комментов обсуждение немного превращается в чат, где теряется смысловая составляющая. И это правило без исключений, как у сантехников: где пошёл поток поспешного самовыражения - там затопляет соседей снизу. Так что вежливо покидаю подъезд, а пописать схожу под берёзку во дворе. )
  • Anton Ivashka
    с такими братьями лучше держать порох сухим.. Как то участились заявки о "русском мире" и прочей шелухе.. В целом к русским людям притензий нету, но некоторые высказывания просто поражают своей самоуверенной ограниченностью. Так что тоже желаю добра и процветания подальше от наших границ!!!
  • "Вы бы историю, батенька, почитали. Узнали бы, например, что в Англии ещё Плантагенеты на французском разговаривали. Потому что английского языка кагбэ не было." Сегодня английский язык одних только китайцев изучает более 300 миллионов, при том, что китайский во всем мире изучают в 10 раз меньше народа. За последние 25 лет общее количество говорящих на русском языке сократилось более чем в 1,5 раза и составляет на сегодня всего около 220 миллионов человек. Каковой факт цинично превращает основную российскую геополитическую идею фикс -- т.н. "Русский мир" в текст для Петросяна.
  • А чем хуже лечь под США? Может, если бы Крым лег под США, у них бюджет вырос бы не в 2, а в 10 раз? Я сторонник не ложиться ни под кого. Просто логика интересна. Почему лечь под одну страну - хорошо, а под другую плохо? Только не надо про исконные территории, единую веру, один народ и прочую ненаучную чепуху. Конкретно с точки зрения прагматики и перспективы.
  • Ваш вопрос: "Лечь под Россию Путина - это по-Вашему самое то". Вам ответили. И США на Крым никоим образом не претендовали. И Крым в США не стремился. В 90-ые годы Россия лежала в руинах, но те же Абхазия и ЮО стремились к России, а не в США. Обидно, да? И то, что здесь пишут комменты в поддержку союза с Россией - это провал и вашей антироссийской истерии, старавшейся втюхать всем мысль про "аннексию Крыма", "российскую агрессию" и прочий заказной бред. Люди-то видят истинное положение дел. Хотя бы в том же "аннексированном" Крыму.
  • Судя по Вашему нику, Вы самый что ни на есть puro eslavo.
  • Я хочу независимую Беларусь.
  • Ну и о чем это говорит? Тут не только язык. Западные СМИ вообще задаются вопросом каким образом Россия умудряется влиять на весь мир? По количеству населения она всего лишь на уровне маленькой Бангладеш. Русских и вообще русскоговорящих в госструктурах других стран если и есть, то считанные единицы. По экономической составляющей эта страна где-то в середине и превосходит ну разве что африканские страны. Финансовая система этой страны тоже очень слаба. Из российских товаров на мировом рынке кроме энергоресурсов больше почти ничего и нет. Ни одного бренда, олицетворяющего Россию. Так вот и задаются западные СМИ вопросом - чем берет Россия в мировом влиянии? Может сильной армией? Там сейчас действительно сильная армия, но это не показатель мировой политики, ибо многие страны имеют такое-же влияние, почти не имея армии, как Швейцария. Ну а влияние армией начнется только тогда (не дай Бог), когда начнется настоящая серьезная война. И вот получается непонятное - как эта региональная бензоколонка с разорванной в клочья экономикой сумела обеспечить такое влияние, что даже папуасы о ней говорят? Что касательно языка. Не будем говорить о русском языке, а о белорусском, на котором вообще никто говорить не желает даже на его родине.
  • Ваш вопрос: "Лечь под Россию Путина - это по-Вашему самое то". Вам ответили. И США на Крым никоим образом не претендовали. И Крым в США не стремился. В 90-ые годы Россия лежала в руинах, но те же Абхазия и ЮО стремились к России, а не в США. Обидно, да? И то, что здесь пишут комменты в поддержку союза с Россией - это провал и вашей антироссийской истерии, старавшейся втюхать всем мысль про "аннексию Крыма", "российскую агрессию" и прочий заказной бред. Люди-то видят истинное положение дел. Хотя бы в том же "аннексированном" Крыму.
  • Что за бред вы несёте... иди флагами махайте
  • Что за бред вы несёте... иди флагами махайте
  • Хохлы покусали
  • Хохлы покусали
  • Майкл Дуглас
    ну тупыыыые!!! Откуда только берутся эти писаки...
  • Джеймс Хетфилд
    Если в стране существует " пятая колонна" ,которая выведет женщин и детей,а зеленые человечки,казачки-гиркины-моторолы среди них растворятся,то какие нахрен гаубицы и ССО.Удачи вам ,белорусы и учитесь на наших ошибках.
  • Блин, чешет по методичке - не собьёшь!