Арсений Сивицкий, Юрий Царик. ПОЛЕМИКА. Почему к учениям всё не сводится?

Российская сторона не намерена воевать против Беларуси, а рассчитывает получить политический и военный контроль над страной без полномасштабной войны.

В своей статье «Зачем армии России четыре тысячи вагонов для перевозок в Беларуси?» военный аналитик Александр Алесин утверждает, что планы российского Министерства обороны осуществить масштабные военные перевозки в Беларусь не свидетельствуют об агрессивных планах в отношении нашей страны. Однако, на наш взгляд, обоснование, которое приводит уважаемый автор, не выдерживает критики

 

Арсений Сивицкий. Директор Центра стратегических и внешнеполитических исследований, руководитель программы исследования проблем международной безопасности, магистр философских наук, аспирант Института философии НАН, член Военно-научного общества Центрального дома офицеров Вооруженных сил Республики Беларусь, политический обозреватель газеты «Звязда». Специализируется в области международной безопасности, ситуационного и стратегического анализа международных процессов.

Юрий Царик. Руководитель программы российских исследований Центра стратегических и внешнеполитических исследований. Изучал международное право на факультете международных отношений БГУ. Работал в Информационно-аналитическом центре при Администрации президента, Министерстве информации Беларуси и подведомственных организациях. Специализируется на исследованиях в области внутренней и внешней политики России, евразийской интеграции, международного права, медиаполитики.

 

Подсчеты

Александр Алесин утверждает, что, по его подсчетам, того количества вагонов, которые планирует зафрахтовать Министерство обороны России, не хватит на переброску такого количества войск, которое будет достаточным для завоевания и оккупации Беларуси — их едва ли хватит даже для того, чтобы перебросить две полные танковые дивизии.

Мы не будем углубляться в подсчеты, которые в любом случае весьма приблизительны, поскольку состав перебрасываемых частей будет напрямую зависеть от тех боевых задач, которые эти части призваны решить. Отметим только, что даже если согласиться с расчетами А.Алесина, то размер контингента, который может быть перевезен согласно транспортным планам Минобороны России, составляет до 50% от размера Вооруженных сил Республики Беларусь.

Если добавить к этому те части и подразделения, которые могут быть переброшены авиационным транспортом (например, 76-я десантно-штурмовая дивизия), то группировка выглядит еще более впечатляющей.

Здесь же необходимо учитывать и ту часть военных поставок, которая проходит по секретным статьям и не отражена в открытых источниках информации. Поэтому реальное количество вагонов может оказаться, как минимум, в полтора раза больше заявленного в тендере Министерства обороны России, то есть до 6300 вагонов.

В них, даже с учетом расчетов Александра Алесина (2400 вагонов на танковую дивизию Вермахта), получается разместить 4-ю Кантемировскую танковую, 2-ю Таманскую и 144-ю мотострелковые дивизии.

Если учитывать территориальную распределенность белорусских войск, их потенциальную неготовность к отражению такой масштабной агрессии (если предположить, что они к ее отражению готовиться не будут из-за ее «невероятности»), то наступательный потенциал российской группировки войск выглядит не таким уж скромным. Однако главная причина нерелевантности оценок Александра Алесина состоит не в этом.

 

Реалистичные сценарии

Главная же причина состоит в том, что российская сторона не намерена воевать против Беларуси, а, как и положено в современных войнах, рассчитывает получить полный политический и военный контроль над Беларусью без полномасштабной войны с присущими ей издержками и потенциальными неприятными «неожиданностями».

Это может быть реализовано в рамках гибридных сценариев, подробно описанных в ряде наших публикаций, особенно — в августовском докладе Центра стратегических и внешнеполитических исследований «Беларусь в контексте противостояния Россия — НАТО». Кроме того, некоторую информацию о возможных сценариях дает нам изучение истории украинского конфликта, а также неудавшегося пророссийского государственного переворота в Черногории.

Вкратце общее русло этих сценариев можно описать таким образом. Россия хочет получить военно-политический контроль над Беларусью не «любой ценой», а только на «легитимной» основе. Такую основу может предоставить ей или согласие белорусского руководства на такой контроль (что невозможно по политическим причинам), или же сценарий легитимного ввода российских войск.

Последний может быть связан с тем, что белорусское руководство станет жертвой попыток насильственного свержения конституционного строя со стороны «прозападной», «националистической», «русофобской» оппозиции, которая на самом деле будет находиться под контролем Российской Федерации и ее союзников внутри Беларуси.

Такое выступление может быть подавлено действующей властью при «поддержке» Российской Федерации или же привести к свержению этой власти с последующим вводом российских войск в рамках «выполнения союзнического долга», или же предполагать какую-то иную вариацию (например, официальное приглашение российских войск какой-нибудь политической силой, претендующей на статус временно исполняющего обязанности руководства Беларуси).

В любом случае, данный сценарий предполагает свержение действующего главы государства в Беларуси и установление политического контроля над Беларусью раньше, чем военного, или одновременно с ним при вероятном применении гибридных инструментов (прежде всего, контролируемых Россией прокси агентов из числа «националистов», «нацистов», «ультрас», а также инфильтрованных элементов).

В рамках этого, наиболее реалистичного из пессимистичных сценариев, ввод российских войск для целей «восстановления конституционного порядка» будет предполагать не ведение полномасштабной войны, а установление контроля над территорией Беларуси при предполагаемом параличе системы управления военной организацией государства (по аналогии с хорошо известным «крымским сценарием»).

Данная операция будет предполагать ограниченные столкновения с элементами, осуществившими свержение власти (и в основном контролируемыми самой российской стороной), а также с частями и подразделениями Вооруженных сил Республики Беларусь, которые решили оказать сопротивление агрессии в условиях паралича системы военного управления.

Вполне очевидно, что для решения данного спектра задач количество войск, запланированных Минобороны России к перемещению на территорию Республики Беларусь, является более чем достаточным.

Более того, данный сценарий предполагает, что большая часть этих войск будет перемещаться на территорию Беларуси для постоянного размещения, а не для решения задач, связанных с установлением контроля.

 

При чем здесь учения?

Учитывая изложенное, следует признать также частичную релевантность высказанных А.Алесиным суждений. В частности, его внимание к проведению учений «Запад-2017» является вполне оправданным. И вполне возможно, что российская сторона планирует переброску такого количества войск (как минимум, двух полнокровных дивизий — мотострелковой и танковой) в рамках проведения крупных белорусско-российских учений.

Проблема, однако, состоит в том, что белорусской стороне об этих планах ничего не известно. Сценарий этих учений еще не разработан и уж тем более не согласован сторонами. А это, в свою очередь, означает, что одностороннее планирование Россией перемещения огромной группировки на территорию Беларуси, пусть даже под видом проведения учений «Запад-2017», является односторонним действием Москвы, призванным усилить давление на Минск и подорвать доверие к нему со стороны западных и китайских партнеров.

Является в той же мере, в какой таким же инструментом давления было «продавливание» Кремлем вопроса размещения российской авиационной базы в Беларуси в 2015 году. Тем более что Александр Лукашенко на встрече с генеральным секретарем ОДКБ Николаем Бордюжей сформулировал позицию, согласно которой совместные военные активности с Россией не должны восприниматься внешним наблюдателем как наступательные.

В таком случае «предложение» России о сценарии учений, предполагающем размещение такого огромного количества войск в Беларуси, является ничем иным, как ультиматумом белорусскому руководству. Ожидание капитуляции Минска в данном вопросе и есть не что иное, как расчет на добровольное согласие Беларуси на ту самую оккупацию, для которой у России якобы нет сил и средств.

  

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».

 

 


  • Такія маладыя, а ўжо чотка "вясельныя генералы".))) Цяпер шмат такіх на пастсавецкай прасторы, - адукаваных фантастыкай. Не казачнікаў, а менавіта фантастыкай адукаваных. Нармальныя людзі ведаюць розніцу паміж казкай і фантастыкай. Першае стымулюе працаваць, а другое нічога не рабіць. Усе шлюбныя генералы майстры вузкаспецыялізаванай фантастыкі. Галосна рэальнасць ім абвяшчаю. Кол! Абодвум.
  • "Учитывая, что там, где были военные базы России, там совершены государственные перевороты в пользу России...," Или бред.или лукашистский заказ, что одно и то же.
  • Какая разница на кого я работаю, и работаю ли я на кого-то вообще? Если такая чухня начнёт прокатывать регулярно, то какая будет разница сколько зарабатываешь ты на этом, и твой шеф и его шеф? Какая разница будет на какой палубе титаника вы находитесь и спасётесь ли на шлюпках с этого титаника, если спасать некому будет? Если такая чухня начнёт регулярно прокатывать, то сами кнопки запуска ядерных ракет начнут командовать, потому, что люди, контролирующие эти кнопки ненормальными станут обязательно!!! И без того чухни в интернете и СМИ сверх всякого здравого смысла. На пределе мировая система информации держится. Приведи хоть один пример страны, в которой была бы российская военная база и там не было наоборот, попытки антироссийского переворота. Себе хотя бы. Не мне. И подумай чего ты добиваешься. Чтобы твоя ложь в абсолюте стала нормой даже на пальце нажимающем ядерную кнопку. Вот чего. Если ты ещё человек, а не машина конечно. Все машины уже давно в курсе того, что происходит. Но ничего не в состоянии поделать с новыми хозяевами, которым люди не нужны.
  • Советский фильм "Десять негритят" на ночь пересмотрите. Оба. Лучше вместе с хозяином и Зисером.
  • "Один попался на приманку, их осталось трое..." З гэтага месца яшчэ разочак знохэнмальце каліласка.
  • Ісчо пішы, шлема Коля.)
  • Ісчо пішы, шлема Коля.)
  • шлеме дапамажы, злыдзень і хфігнёй не займайся, лайдак.
  • шлеме дапамажы, злыдзень і хфігнёй не займайся, лайдак.
  • Интересно, автор этого бреда давно психиатра посещал?
  • Интересно, автор этого бреда давно психиатра посещал?
  • А чему Вы удивляетесь? Судя по всему, в местной дурке подключили Интернет...
  • Автор статьи болен на обе свои головки. Иначе бы не писал чушь.
  • "Страаашна, аж жуть!" Но с другой стороны, спасибо, что не Павел Фельгенгауэр - — российский биолог, журналист, военный обозреватель. По образованию биолог, выпускник биологического факультета МГУ (1975), кандидат наук (1987). В качестве научного сотрудника Института биологии развития АН СССР занимался молекулярной биологией. C 1999 года, не являясь штатным сотрудником каких-либо СМИ, выступает как независимый военный обозреватель и аналитик.
  • А чему Вы удивляетесь? Судя по всему, в местной дурке подключили Интернет...
  • "Учитывая, что там, где были военные базы России, там совершены государственные перевороты в пользу России...," Или бред.или лукашистский заказ, что одно и то же.
  • Ісчо пішы, шлема Коля.)
  • Какая разница на кого я работаю, и работаю ли я на кого-то вообще? Если такая чухня начнёт прокатывать регулярно, то какая будет разница сколько зарабатываешь ты на этом, и твой шеф и его шеф? Какая разница будет на какой палубе титаника вы находитесь и спасётесь ли на шлюпках с этого титаника, если спасать некому будет? Если такая чухня начнёт регулярно прокатывать, то сами кнопки запуска ядерных ракет начнут командовать, потому, что люди, контролирующие эти кнопки ненормальными станут обязательно!!! И без того чухни в интернете и СМИ сверх всякого здравого смысла. На пределе мировая система информации держится. Приведи хоть один пример страны, в которой была бы российская военная база и там не было наоборот, попытки антироссийского переворота. Себе хотя бы. Не мне. И подумай чего ты добиваешься. Чтобы твоя ложь в абсолюте стала нормой даже на пальце нажимающем ядерную кнопку. Вот чего. Если ты ещё человек, а не машина конечно. Все машины уже давно в курсе того, что происходит. Но ничего не в состоянии поделать с новыми хозяевами, которым люди не нужны.
  • Советский фильм "Десять негритят" на ночь пересмотрите. Оба. Лучше вместе с хозяином и Зисером.
  • "Один попался на приманку, их осталось трое..." З гэтага месца яшчэ разочак знохэнмальце каліласка.
  • Это об этом? "Трое негритят в зверинце оказались, Одного схватил медведь, и вдвоём остались." Если намекаете на схватку медведя Путина с Украиной, то оккупационный успех по Крыму еще не окончательный. А два оставшихся - это Беларусь и Казахстан, которые исчезнут из влияния Московии-России? И кто будет с судьбой одного (последнего) негритенка? Боюсь предсказывать, что это что-то будет в Московии-России?
  • шлеме дапамажы, злыдзень і хфігнёй не займайся, лайдак.
  • Увы, Вселенная переживет и старых хозяев и новых, и которым нужны люди и которым не нужны, ибо Мир осязаемый человеком странен по своему развитию. А чухня может быть или от перегрева извилин монарха или от скукоживания живота от голода у подданных монарха. К примеру (по википедии), До XIX века массовый голод был частым явлением во многих странах, он был связан с неурожаем и войнами. В Средние века на каждые 8–10 лет выпадал один голодный год с высокой смертностью. Особенно тяжелы были 1030–1032 годы во Франции, 1280–1282 годы в Богемии. По словам современников, голод 1125 года уменьшил население Германии наполовину. Спутниками голода были болезни, мор, грабежи, убийства и самоубийства; дело доходило до открытого пожирания детей родителями (1505 год в Венгрии). Обычной и даже узаконенной мерою было изгнание бедных за городскую черту, где они обрекались на голодную смерть; во Франции эта мера практиковалась ещё в XVII веке. В 1772 г. в Саксонии 150 тыс. человек умерли от недостатка хлеба. Ещё в 1817 г. голод свирепствовал во многих местностях Германии; в меньшей степени это можно сказать и про 1847 г. Массовый голод в Западной Европе ушёл в прошлое с середины XIX века благодаря развитию всемирной торговли и путей сообщения, что позволило быстро обеспечить поставки продовольствия в неурожайные регионы. «Голод в Поволжье» 1921—1922 годов. Число жертв голода составило около 5 миллионов человек. Голод в СССР (1932—1933) (на Украине официально называемый «голодомор») — массовый голод в СССР на территории УССР, БССР, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана, повлёкший значительные человеческие жертвы (по разным оценкам от 2 000 000 до 8 000 000 человек). Голод в СССР (1946—1947) — третий массовый голод советского периода в истории России. В результате этого голода погибло, по различным оценкам, от 200 тысяч до 1,5 миллионов человек.
  • Увы, Вселенная переживет и старых хозяев и новых, и которым нужны люди и которым не нужны, ибо Мир осязаемый человеком странен по своему развитию. А чухня может быть или от перегрева извилин монарха или от скукоживания живота от голода у подданных монарха. К примеру (по википедии), До XIX века массовый голод был частым явлением во многих странах, он был связан с неурожаем и войнами. В Средние века на каждые 8–10 лет выпадал один голодный год с высокой смертностью. Особенно тяжелы были 1030–1032 годы во Франции, 1280–1282 годы в Богемии. По словам современников, голод 1125 года уменьшил население Германии наполовину. Спутниками голода были болезни, мор, грабежи, убийства и самоубийства; дело доходило до открытого пожирания детей родителями (1505 год в Венгрии). Обычной и даже узаконенной мерою было изгнание бедных за городскую черту, где они обрекались на голодную смерть; во Франции эта мера практиковалась ещё в XVII веке. В 1772 г. в Саксонии 150 тыс. человек умерли от недостатка хлеба. Ещё в 1817 г. голод свирепствовал во многих местностях Германии; в меньшей степени это можно сказать и про 1847 г. Массовый голод в Западной Европе ушёл в прошлое с середины XIX века благодаря развитию всемирной торговли и путей сообщения, что позволило быстро обеспечить поставки продовольствия в неурожайные регионы. «Голод в Поволжье» 1921—1922 годов. Число жертв голода составило около 5 миллионов человек. Голод в СССР (1932—1933) (на Украине официально называемый «голодомор») — массовый голод в СССР на территории УССР, БССР, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана, повлёкший значительные человеческие жертвы (по разным оценкам от 2 000 000 до 8 000 000 человек). Голод в СССР (1946—1947) — третий массовый голод советского периода в истории России. В результате этого голода погибло, по различным оценкам, от 200 тысяч до 1,5 миллионов человек.
  • Увы, Вселенная переживет и старых хозяев и новых, и которым нужны люди и которым не нужны, ибо Мир осязаемый человеком странен по своему развитию. А чухня может быть или от перегрева извилин монарха или от скукоживания живота от голода у подданных монарха. К примеру (по википедии), До XIX века массовый голод был частым явлением во многих странах, он был связан с неурожаем и войнами. В Средние века на каждые 8–10 лет выпадал один голодный год с высокой смертностью. Особенно тяжелы были 1030–1032 годы во Франции, 1280–1282 годы в Богемии. По словам современников, голод 1125 года уменьшил население Германии наполовину. Спутниками голода были болезни, мор, грабежи, убийства и самоубийства; дело доходило до открытого пожирания детей родителями (1505 год в Венгрии). Обычной и даже узаконенной мерою было изгнание бедных за городскую черту, где они обрекались на голодную смерть; во Франции эта мера практиковалась ещё в XVII веке. В 1772 г. в Саксонии 150 тыс. человек умерли от недостатка хлеба. Ещё в 1817 г. голод свирепствовал во многих местностях Германии; в меньшей степени это можно сказать и про 1847 г. Массовый голод в Западной Европе ушёл в прошлое с середины XIX века благодаря развитию всемирной торговли и путей сообщения, что позволило быстро обеспечить поставки продовольствия в неурожайные регионы. «Голод в Поволжье» 1921—1922 годов. Число жертв голода составило около 5 миллионов человек. Голод в СССР (1932—1933) (на Украине официально называемый «голодомор») — массовый голод в СССР на территории УССР, БССР, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана, повлёкший значительные человеческие жертвы (по разным оценкам от 2 000 000 до 8 000 000 человек). Голод в СССР (1946—1947) — третий массовый голод советского периода в истории России. В результате этого голода погибло, по различным оценкам, от 200 тысяч до 1,5 миллионов человек.
  • Почти что по негритятам. Сколько союзных республик Было с гербом похожим на бублик, Все же сумевшим иметь прыть Чтобы Россию за «милость» забыть? Эх, трава-мурава, Первой выпала Литва. Пошатнулась гегемония И из союза выпала Эстония. Сформирована Прибалтийская триумвиратия Когда из союза выпала Латвия. Дальше, новая конфузия, - Из союза выпадает Грузия. Не собрав все в чемодан Выбыл из союза Азербайджан. Не вполне в метеоусловиях Выпала к румынам Молдовия. Величину союзной щербины Заметили после выпадения Украины. Дальше упадших ценить не берусь Поскольку там есть Беларусь. И началось долгое тление, членение, Падение уровня жизни населения, Множественное кукловодство, Резкое сокращение производства, Ваучераторный фейерверк, И сокращение территории России на четверть. Так, попавши в ваучерную тину, Уменьшилось население России наполовину. А по телеку несутся союзные апофегматы, Что во всем виноваты Соединенные Штаты.
  • Пишется: "шлеме дапамажы, злыдзень і хфігнёй не займайся, лайдак." == Господин шлема - это такой господин кремлинский киселевец на ТВ "Россия" в форме надутого к Путину шара, только в интернете. И это не "хфігнёй" (хфігня) и не "лайдак" (лайдачество). https://vk.com/zlodey1lihodey?z=photo-68548009_415877103%2Falbum-68548009_00%2Frev , http://samlib.ru/a/abramowa_w_n/skazka-1.shtml .
  • <удалено модератором> Зачем России вводить войска для оккупации Беларуси ??? Зачем тратить такое количество денег и ресурсов ? Чтобы получить геморрой в виде партизанской войны на всё время оккупации ? А выгода с этого какая ? Если уж завоёвывать, то с помощью экономических рычагов, -- и проще и надёжней. А если есть такая необходимость размещать российские войска в Беларуси, то это совсем не для порабощения Алексина, Царика и Савицкого. Это уж точно ! По всему периметру границы размещены американские базы и наступательное ракетное оружие. Чтобы соблюсти паритет, Россия вынуждена увеличить свою Западную группировку. Беларусь-- член ОДКБ и военный союзник России. Это и в интересах Беларуси. В наше время только идиоты, типа этих троих "палятолагау", могут утверждать о каком-то нейтралитете. В планах сионистов-глобализаторов --стереть с лица земли в том числе и население Беларуси-- мы в "золотой миллиард" не входим. Так что интересы российские совпадают с нашими. Я бы ещё понял, если бы тут какой-нибудь неграмотный комментатор из колхоза муть гнал. Но, господа ! <удалено модратором> которые должности занимают, звания какие-то философские, рассуждают, как пациенты психдиспансера с ампутированными мозгами ! И эти <удалено модератором> в будущем будут претендовать на высшие посты в стране , Лука-то не вечный ! Атас, куда мы катимся !
  • Вы "забыли" написать про голодомор в 1932-33 гг. в западных Украине и Белоруссии... Наверное, и тут проклятый Сталин руку приложил...