Мнения других авторов

Все материалы рубрики «Мнение»



Мнение

Анатолий Лебедько. ВЫБОРЫ. Второй сценарий: «БойКот»

Анатолий Лебедько. Председатель Объединенной гражданской партии, сопредседатель Объединенных демократических сил. Дважды избирался в парламент. Позиционирует себя как лидер политических оптимистов.


У сторонников этого сценария — сильная защита и слабое нападение. Позиция дружит с моралью. Когда 15 человек сидят в колониях и тюрьмах по политическим основаниям, заигрывать с теми, в чьих руках ключи от камеры, не совсем прилично.

Предположим, что за бойкот подписались все или почти все оппозиционные силы. Второе — более реалистично. По «вертикали» тут же будет спущена команда обеспечить альтернативу. Для выполнения директивы построят БРСМ, ФПБ, «Белую Русь», ЛДПБ и прочий люд в предпенсионном возрасте (у депутатов-палатников потом — солидная пенсия). Своих людей из оппозиции выставит и генерал Зайцев. Так что загруженность округов будет приличная.

Аргументы сторонников бойкота:
– Нельзя наступать на одни и те же грабли в четвертый раз подряд. Голова – не теннисный мячик.
– Когда одни в тюрьме, а другие пытаются решать вопросы своего трудоустройства — это, по меньшей мере, неэтично.
– Соучаствовать – значит, содействовать частичной легитимизации итогов кампании внутри страны и, возможно, за рубежом.

Ход кампании

Среднестатистический показатель – 4-5 зарегистрированных кандидатов в депутаты на округ. В возрасте и молодые, мужчины и женщины, прозаседавшиеся и новички. К коллективному фото кандидатов в депутаты претензий быть не должно.

В комиссии, особенно участковые, оппозицию не пустят. Это отрыжка на бойкот. Ермошина железобетонным голосом заявит: «Вы игнорируете наши выборы – мы игнорируем вас». Дескать, око за око. А вот наблюдать за праздником демократии позволят.

Наблюдательный коктейль – в соотношении один к десяти: на одного оппозиционера — десять представителей клуба фанатов имени АГЛ.
Белорусские дипломаты будут активно зазывать международных наблюдателей в Беларусь. До каждого посольства по ту сторону границы будет доведен план на «евродебилов».

Наблюдателям от ОБСЕ и ПАСЕ предоставят возможность совать свой нос во все углы кампании. Самых дотошных пустят даже в комнату отдыха Ермошиной.

Бойкот затеряется в пространстве между «Белсатом» и «Народной волей». Застрянет в социальных сетях и офисах оппозиционных партий. Волонтерство, которое по прошествии последней президентской кампании скукожилось до роты старой гвардии, пришедшей в политику в начале 90-х прошлого века, окажется не в состоянии провести акцентированную информационную кампанию. Молодые оппозиционеры погрузятся в поезд и уедут на заработки в Украину, которая будет фонтанировать гривнами в связи с выборами в Верховную Раду. Многие бы и не против поагитировать за бойкот, но жизнь внесет коррективы. Этому надо будет отвезти на дачу тещу. Тому — вскопать грядку на даче. В конце концов, не судьба же Родины определяется в этой избирательной кампании, станут думать и тот, и другой. С этим алиби они и останутся на обочине бойкота.

Власть, лишенная мотивации злодействовать в привычных масштабах, сфокусируется над созданием картинки «выборы как у всех». Кандидатов в депутаты административным ресурсом загонят в пикеты, отправят в народ. На экранах выскочит прыщ дискуссии. Там – не поверите – начнут ругать чиновников! Некоторые даже в бояр пальцем будут тыкать. А еще кандидаты в депутаты станут крыть крыши домов, возводить детские площадки, оснащать коровники новыми доильными аппаратами. Одним словом – сеять, строгать, возводить доброе, разумное, вечное.

А еще власть сконцентрируется на явке избирателей. Многие пойдут на избирательные участки по привычке. Особенно пенсионеры и сельские жители. Разочарованные во власти, так и не дождавшись прихода оппозиционеров, тоже побредут на участки. Кому-то дебаты на БТ с участием врача, профсоюзного босса и энергичной девицы из БРСМ покажутся началом перемен. На кого-то мягко нажмут, кому-то твердо пообещают. На селе кворум наберут, в городах натянут – выборы состоятся!

Спикеры «БойКота» проведут итоговую пресс-конференцию. Все в белых, незапятнанных одеяниях. Скажут правильные слова, сделают очевидные выводы. Но тетка Фрося из Бешенковичей и слесарь Федя с Тракторного этого никогда не узнают. Первая не смотрит Белсат, а второй не выписывает «Нашу Нiву».

Проигнорировавших кампанию покажут по телевидению. Народу популярно объяснят, почему они не участвовали: мол, им нечего сказать, они боятся собственного народа. Ермошина развернется в профиль и скажет обратное тому, что вещала в анфас: «Денег спонсоры не дали, вот они и остались в теплых офисах».

Николай Лозовик выиграл на спор у Лидии банку пива «Александрия».
Уже в ходе кампании Лукашенко в приступе милосердия освободит нескольких политзаключенных, написавших прошение о помиловании.

Итоги
1. Социологические службы Вардомацкого и Манаева зафиксируют: большинство избирателей считает состоявшиеся выборы честными и справедливыми.

2. Латвия, намеревающаяся закупить еще на миллиард долларов нефтепродуктов в упаковке растворителя, зашепчет в кулуарах Брюсселя, что пришло время быть прагматиками. Темпераментные итальянцы соглашательски закивают головой. Саакашвили, нервно жуя надкушенный галстук, напомнит, что не Саша, а Володя – главное зло для европейской демократии. Свеженазначенные депутаты обратятся в ПАСЕ и ОБСЕ с просьбой обучить их азам демократии. Несколько оппозиционеров, получивших удостоверения депутатов и инструкции куратора, заявят о создании в Палате представителей оппозиционной фракции «Згода».

3. Сторонники и противники бойкота обменяются новыми дружественными пендалями. Еще один белорусский офис в зарубежье подаст свой список, с кого должны быть сняты точечные санкции Брюсселя. Среди них будут руководители всех силовых структур. Ведь в Беларуси к тому времени уже месяц как никого не избивали и не бросали за решетку. Да и как без реформирования силовых структур…

Ранее. Анатолий Лебедько. ВЫБОРЫ. Первый сценарий: «Дурыборы» 

Продолжение следует. Третий сценарий: проблема – это Лукашенко

Оценить материал:
Средний балл - 3.92 (всего оценок: 39)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • И что, вы думаете, что счастье начнется сразу же после смещения дурной власти? Наивный, и наверняка еще очень молодой человек. Со смещением дурной власти борьба против диктатуры только-только начнется. И с чем мы будем против нее бороться? Доносами друг на друга "Ермошина фальсифицировала?" "Литвинов брал откаты". "Анисимов незаконно задерживал и избивал мирных демонстрантов" - потонем в робеспьерщине, от новых "либералов" отвернется все мировое сообщество, и вскоре наше счастье сменится новой диктатурой, которая устроит еще более кровавую баню. А слово "либерал" на века станет ругательством. Или как вы предлагаете, ничего не вспоминать, забыть про все фальсификации, репрессии? Но и в таком случае диктатура очень скоро вернется, и возможно, новыми диктатором будете именно Вы, Viktor1, или Лебедько, или Санников, и даже не заметите как это с Вами произойдет. Это сделают для вас те же чиновники и судьи, которые останутся все на своих местах. А слово "выборы" "либерал" "демократ" все так же навсегда станут ругательствами. Правильно побеждать диктатуру нужно проведя суды над всеми, кто нарушали Конституцию, права человека. Но это должны быть справедливые суды, с состязательностью сторон, правами на защиту, справедливым рассмотрением доказательств. Если нет доказательств - обвиняемых придется оправдать, и восстановить в должности. А где они эти доказательства? Что, сядем в машину времени, вернемся на пару лет назад, и возьмем их в свой карман? Вот то-то, эти доказательства нужно заготавливать сейчас, и хранить до наступления момента Ч. Это и есть наша "машина времени". И каждое такое доказательство - бюллетень, протокол задержания, решение суда, проигнорировавшего доводы одной из сторон, это все патроны, которые будут дороги в тот момент, когда придет время их применить. Это все - также и психологические грузы, нагружающие мозги чиновников, и ломающие их в конце-концов, как последняя соломинка спину верблюда, и всю дитатуру. А вы наивно думаете, что диктатуру завалить - дело нескольких дней. За несколько дней она рухнет после того, как она каждый день будет нагружать себя незаметными на первый взгляд "соломинками", небольшими на первый взгляд, нарушениями. И то, после этого еще предстоит большая работа, к которой нужно готовиться в том числе и сейчас. Как говорил Ланселот в Шварцевской пъесе "Убить дракона": "Дракон у вас в головах", и в головах его убивать нужно каждый день, начиная с детства.
  • Цель - сместить нынешнюю неэффективную власть. А то ваши "материалы для суда" могут и лет пятьдесят ещё ждать своего часа. ))) За это время можно ещё раз двадцать провести подобную акцию. Поэтому стоит попробовать более действенные формы, а если и они откажут, то тогда можно и десятилетиями собирать бумажки. )))
  • Нет, ну вот, где ум человека, который в ответ на аргумент оппонента повторно приводит уже оспоренный свой аргумент? Тут нужно не о предмете спора говорить, а о манере одного из участников спора заводить дискуссию на бесконечный цикл. Суд бывает независимым и беспристрастным, и не важно, демократический он или нет. Суд рассматривает и оценивает доказательства и аргументы сторон процесса, непротиворечивость логических построений и причинно-следственных связей с рассматриваемым событием. Если член избиркома докажет, что не знал что подписывал, или что там не его подпись стоит - то будет оправдан, если избиратели докажут, что член(ы) избиркома, председатель, член регионального ИК, и пр. халатно исполнял возложенные избирателями на него обязанности, что привело к искажению результатов голосвования - то будет отвечать. Если избиратели придут на процесс с пустыми руками, только со своими домыслами, что что-то было нечестно, то и уйдут несолоно хлебавши со своими претензиями, и ворчанием "все бесполезно". Это не сегодняшний вопрос - кто именно будет осужден из членов избиркома, рядовые, или председатель. Оставим это собственно следствию и суду. Цель избирателей - собрать материалы для этого суда. Криминалисты, собирая улики с места преступления тоже не задаются в тот момент вопросом, кто именно совершил преступление. А я тоже тогда постесняюсь спросить: Какое это имеет отношение к заданному вопросу о том, где там нецензурные выражения? Я понимаю, что Вы хотите сказать, что белорусский судья глядя в этот же текст скажет, что он полон нецензурщины, и отправит на 4 суток. Вот лично для меня ответ ясен: я готов отсидеть 4 суток, но получить на руки это решение этого судьи, положить его в свою папочку, в которую собираю материалы для другого суда. И с наслаждением потом, когда придет для этого время, достану это решение этого горе-судьи, чтобы через другой уже суд получить от него и компенсацию, и судью этого отправить на нары лет на 5-10. И это именно есть тот путь, который сделает жизнь в Беларуси нормальной, и гарантирует и от возврата новой диктатуры, и от кровавой робеспъерщины победивших новых диктаторов. Борьба с тиранией ведь не закончится сразу после честных выборов, или со смертью этого ТНП. А только с этого момента наконец, по-настоящему начнется. И заготавливать материалы для этой борьбы нужно сейчас. Беларусь - не первая и не единственная страна в мире, оказавшаяся в дурацких правовых условиях. Ничего особенного по сравнению с Тунисом или Египтом. Но похоже, что в Беларуси все пойдет по сценарию "бардак после победы демократии". Но это не потому что это такая закономерность всех демократических перемен. А потому что в Беларуси, как я вижу по этому, и другим форумам, люди не имеют в головах тех институций, которые бы способствовали нормальной жизни. В этом смысле поглощение Беларуси Россией, и последующая демократизация всей РФ, пожалуй выглядит более перспективно.
  • Не надо выдавать желаемое за действительное. Члены избиркома считают ЧАСТЬ бюллетеней, соответственно ОБЩАЯ картина ему недоступна. Откуда член избиркома знает - совпадает что с чем или нет?? И любой демократический суд его оправдает без вариантов! А откуда берутся дополнительные бюллетени? Их председатель с членами избиркома тоже сами печатают?? На самом деле существуют определенные люди, которые и занимаются этими допработами, не вовлекая избиркомы в такие гнустости. От председателя нужно одно единственное: чтоб всё выглядело демократически и соответствующий протокол был подписан, остальное не его дело.
  • Во так.
  • стесняюсь спросить:Вы в РБ живете7