Мнения других авторов

Все материалы рубрики «Мнение»



Мнение

Аляксандр Мілінкевіч. ЗА СВАБОДУ. “Майбах” і перамены

 

Аляксандр Мілінкевіч. Старшыня Руху “За Свабоду”. Нарадзіўся ў 1947 годзе ў Гродне. Кандыдат фізіка-матэматычных навук, дацэнт. Намеснік старшыні Гродзенскага гарвыканкаму (1990-1996). Кандытат у прэзідэнты ад аб’яднаных дэмакратычных сілаў у 2006 годзе. Лаўрэат прэміі Еўрапейскага парламенту імя Андрэя Сахарава “За свабоду думкі”.

Ці заўважылі, які гіперактыўны апошнія тыдні той, хто займае найвышэйшую пасаду ў краіне? Нарады, паездкі, інтэрв’ю… Нібыта цяпер не паслявыбарны час, а выбары на носе.

І мы бачым-чуем стандартны перадвыбарчы рытарычны набор – тут і чахвошчанне чыноўнікаў, і папулісцкая адкрутка забароны продажу “чарнілаў”.

Патлумачыць усё гэта можна тым, што рэйтынг кіраўніка краіны працягвае трымацца на нізкім 25-адсоткавым узроўні. Робіцца спроба не ўпусціць яго долу далей. Бо сацыяльна-эканамічны крызіс у Беларусі працягваецца.

Чарговае дацягванне сярэдняга заробку да 500 долараў не прывяло да росту пакупніцкай здольнасці насельніцтва, бо кошты не стаяць на месцы. Існуе рызыка новага вітку дэвальвацыі.

Пры гэтым грамадству дэманструецца, што апошні дыктатар Еўропы, які і сам сябе так называе, не збіраецца здымаць “яжовыя рукавіцы”. Адна з дамінуючых тэмаў апошняга часу – сітуацыя ў сілавых структурах.

Ілюстрацыяй таго, на чым трымаецца сённяшняя ўлада, стала размеркаванне бюджэту-2013.

На першым месцы – праваахоўная дзейнасць, бяспека і суды – 10,5 трыльёна рублёў. Плюс 6,1 трыльёна (шостая пазіцыя) – на нацыянальную абарону.

Ну і красамоўны другі радок у бюджэтных выдатках на наступны год. 8,3 трыльёна рублёў – абслугоўванне дзяржаўнага доўга краіны! Столькі ж пойдзе на сацыяльную палітыку. Гэта вердыкт эканамічнай палітыцы ўладаў, якая не можа існаваць без вонкавых крэдытных і энергетычных ін’екцый, без продажу нацыянальнага багацця.

Прадаваць жа трэба не “Беларуськалій”, а прэзідэнцкі “Майбах”! Народ выдатна ўсё разумее і робіць высновы сам. І кукіш у бок гэтага самага “Майбаха” і тэлеэкрана, адкуль распавядаецца пра моц і росквіт, ён скручвае сам. Задача апазіцыі – не паўтарыць сто тысяч разоў “Далоў дыктатуру!”, а зрабіць так, каб за маўклівым пратэстам адбыўся выбар перамен, выбар альтэрнатывы.

Гэта значыць, трэба прэзентаваць зразумелую праграму рэформаў. Разам, не перакрыкваючы адзін аднаго, бо тады народ не пачуе і не паверыць.

Меркаванні калумністаў могуць не супадаць з меркаваннем рэдакцыі. Запрашаем чытачоў абмяркоўваць артыкулы на форуме, прапаноўваць для ўдзелу ў праекце новых аўтараў або ўласныя матэрыялы.

Оценить материал:
Средний балл - 3.88 (всего оценок: 52)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Сойдёмся ;-)
  • А по моему - не очень... Ай, давайте сойдемся на том, что наши с Вами логики основаны на разных системах счисления... ну там двоичная, десятичная, шестнадцатеричная. ;) Ошибка в протоколе обмена, короче ;)
  • В варианте 1 уже есть оружие силу которого слово уменьшает (надо сравнить, например, цену танка и зарплату пропагандиста). В варианте 2 а) удержание власти через оболванивание (сначала формируют мнение, а потом "обмануть меня несложно, я сам обманываться рад"(с)), и никакого, казалось бы силового принуждения б) с помощью оружия, что чревато последствиями, т.к. явное поражение в правах и свободах. Вариант 3 - бытовой. По моему, доказательно.
  • Ваш списочек доказывает лишь факт того, что слово является оружием...но ни как ни это: ;)
  • Боюсь что нет. 1. Думаете палитруки (не знаю как на другой стороне они называются) на фронтах не нужны? Вспомните про листовки которые кидали по обе стороны фронта. 2. Думаете Лукашенко и все подпевающие ему круглосуточно на БТ и в газетах холуи бесполезно тратят время? Есть же вариант - военное положение, все как по струнке будут ходить и делать что скажут и как скажут. 3. Про предложение замужества Вы сами сможете дописать ;-) и т.д. и т.п.
  • Ну да... они же только на время выборов начинают кое-как в инете на вопросы отвечать, да и то не всегда. эх... истина может и прописная, но вполне оспариваемая.