Мнение

Игорь Драко. СТРАСТИ. Желания России более-менее понятны. А чего хотим мы?

 

Игорь Драко. Родился в Фергане (Узбекистан), в школу ходил в Ивье (Гродненская область), окончил Санкт-Петербургский университет (Россия). Гражданин Республики Беларусь, которому почему-то не дают эфир на БТ. Любит читать, слушать, смотреть, писать и говорить, но не верит, что в споре рождается истина, поэтому предпочитает беседу.

Все гениальное просто. Пришел в страну, потерявшую управление, увидел «опасность для соотечественников» и победил тех, кто не мог сопротивляться. Соотечественники, за исключением «прогнивших либералов», рукоплещут мудрому и храброму правителю.

Но сам правитель наверняка понимает, что долго почивать на лаврах ему не позволят. Нет, русский народ еще много месяцев будет с восхищением внимать его речам. Неприятности придут не от народа (а если и от него родимого, то после экономических и прочих неприятностей, которые устроят чужаки).

Ни украинцы, противящиеся протекторату со стороны России, ни западные политики не простят Путину Крымского референдума. Сегодня никто не скажет, какой в конце концов окажется реакция первых и вторых. Пока сопротивление Киева и санкции Запада (США и Евросоюза) выглядят не слишком убедительно. Однако Россию считают агрессором, поэтому наказания ей не избежать (во всяком случае, международное право и здравый смысл предполагают, что агрессор должен быть наказан).

Вот Путин и готовится к тому, чтобы минимизировать негативные последствия от присоединения Крыма. России много чего для этого придется сделать. В одиночку ей не справиться, потому она будет обращаться за поддержкой к союзникам и агентам влияния (например, немецкому бизнес-сообществу, Национальному фронту во Франции или «нефтяным» друзьям в арабском мире).

А союзники… Беларусь у России союзник. Оттого и летят к нам военные самолеты и приземляются в Барановичах: поближе к Украине и Польше. Разумеется, официальный Минск изо всех сил старается показать миру (в первую очередь, Украине и Евросоюзу), что Беларусь выполняет договоренности, никак не связанные с российско-украинским конфликтом: мол, давно нас просили разместить эти самолеты. Может, кто-то и поверит.

Правда, референдум в Крыму и, соответственно, присоединение полуострова и Севастополя к России в качестве субъектов федерации Минск не признает и даже не намекает, что готов признать.

За Абхазию и Южную Осетию торговаться начал сразу же, а теперь молчит как рыба. Знающие люди говорят: ведет непубличный торг. Не знаю, стоит ли верить знающим людям, ведь может быть и так, что торговаться не с кем. Просто не нужно России признания от Беларуси. Не страна же новая возникла, появление которой возможно только через признания ее другими странами.

Крым не стал независимым государством, он вошел в состав Российской Федерации.

Российскую Федерацию Беларусь и другие страны признают?

Признают.

Тогда как не считать Крым российской территорией? Разве что не ездить туда «из принципа». Но я не уверен, что представители нашей верховной власти такие принципиальные люди (рядовой белорус если и соберется поехать в Ялту, то и на минуту не задумается о чувствах украинских патриотов, которые он, возможно, оскорбит своей поездкой).


Воля народа и безволие страны

Понятно, что Путину плевать на мнение Польши или Чехии в вопросе признания Крыма российской территорией, они в сфере влияния США, хотят системы ПРО размещать, но Беларусь-то вроде союзник, отчего ему не важны слова Лукашенко? Может оттого, что Беларусь как бы не совсем союзник. Она либо исполнитель определенных заказов за определенную плату, либо бесправный вассал.

Во время российско-грузинского конфликта Беларусь была исполнителем, причем капризным. Помните, как Лукашенко сказал: «А вы нам компенсируете потери, которые мы понесем в результате признания Абхазии и Южной Осетии?». В теперешнем конфликте Беларусь ведет себя как вассал, который виновато улыбается, поглядывая по сторонам: «Ну, вы же понимаете, Россия надавила… А что мы можем сделать?..».

Стало быть, в 2008 году еще могла (либерализация, переговоры с МВФ, визиты европейских чиновников и т.д.), в 2014 уже не может. А если Путин (Россия) вообще слетит с катушек и начнет возвращать бывшие республики СССР в сферу своего влияния с помощью «вежливых» или уже «невежливых» военных? А если позднее западная коалиции будет преуспевать в «успокоении» русского медведя? А если…

С Россией все более-менее понятно: она хочет, чтобы Запад считался с ее геополитическими претензиями. А мы-то чего хотим?

Нет, я понимаю, что есть какие-то политические хитрости. Нельзя вот так прямо сказать: «Мы осуждаем аннексию Крымского полуострова Россией», или: «Беларусь приветствует присоединение Крыма к Российской Федерации. Историческая справедливость восторжествовала». Не в той ситуации Беларусь, чтобы демонстрировать подобную прямоту. Меркель, Кэмерон, Обама, Грибаускайте не юлят, Лукашенко вынужден юлить.

Политики должны быть хитрыми. Однако если за хитростью не проглядывается план по дальнейшему развитию страны, то нужен ли стране такой политик?

Александр Лукашенко, сколь бы мастерски он ни проходил меж двух огней (давление России и «принуждение к демократии» со стороны Запада), уже не в состояние «обнадежить» страну. От «майдана» он, конечно, убережет всех тех, кто сильно испугался «украинского сценария». Но только куда двигаться стране вне зависимости от того, свершился «майдан» или нет? Ответа на этот вопрос у бессменного президента Беларуси нет.

И Россия с Путиным тут ни при чем. Пример Украины тому подтверждение: всякий «путин» приходит уже после того, как государство расписывается в своей несостоятельности. Между тем, «антипутинский» рецепт прост: занимайтесь своей страной так, как будто уже сегодня не на кого рассчитывать, кроме самих себя.

Однако нынче принято все измерять волей народа. И если в Беларуси воля народа, напуганного Майданом, выражается формулой «Пусть будет так, как сейчас, лишь бы у нас свой «майдан» не случился», то выбор невелик: либо действительно оставить все, как есть, либо пренебречь волей народа. Ну, или дождаться, когда воля народа будет выдвигать другие требования. Н-да…

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».