Белорусских журналистов станут реже «винтить»?

Отношения властей Беларуси с прессой напоминают анекдот про Ленина с бритвой и ребенка…

Белорусские власти декларируют готовность к диалогу по вопросам свободы прессы. Под эгидой МИДа 15 сентября в Минске прошел семинар с участием Дуни Миятович, представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ.

Но дальше подобных мероприятий власти вряд ли пойдут, системных изменений в медиасфере не будет, убеждены эксперты.


С Дуней Миятович встретился министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей

Диалог на уровне азбуки

Белорусская сторона готова к открытому, заинтересованному, конструктивному диалогу с офисом представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ. Об этом на семинаре по взаимодействию органов правопорядка и СМИ 15 сентября в минском отеле «Краун плаза» заявила замминистра иностранных дел Елена Купчина.

Со своей стороны, Миятович подчеркнула: «Обе стороны должны работать вместе, чтобы гарантировать свободу медиа в Беларуси».

На самом деле стороны стараются хотя бы не нарушить сам хрупкий процесс взаимодействия. Большим достижением выглядит уже то, что Миятович при ее «вредной» должности пускают в страну (в отличие, например, от спецдокладчика ООН по Беларуси Миклоша Харашти).

Показателен и сюжет семинара: белорусским стражам порядка втолковывают, что бить прессу палкой по голове — это не комильфо, и те вроде как соглашаются. Почти идиллия.

Понятно, лучше, чтобы не били. Представители белорусского медиасообщества приветствуют и такие мероприятия: при том что это окно возможностей узко, как игольное ушко, о каком-то минимуме приличий можно договориться.

Минск хочет слегка понравиться Западу

«Такие семинары нужны», — заявил в комментарии Naviny.by заместитель председателя Белорусской ассоциации журналистов (БАЖ) юрист Андрей Бастунец. В результате, считает он, возможно, «будут сняты некоторые конфронтационные вопросы» в отношениях между СМИ и правоохранительными органами.

Прежде всего речь идет о задержаниях журналистов при исполнении служебных обязанностей. Отечественные милиционеры, будучи также «при исполнении», не привыкли, особенно во время уличных акций, церемониться с пишущей да снимающей братией.

Блюстители не особо боятся перегнуть палку, ведь практически не было случаев, когда милиционера наказали бы за грубое обращение с представителем прессы, произвольное задержание.

Если брать уровень повыше, то белорусскому руководству жесткий контроль над политической ситуацией в стране, включая медиасферу, несравненно важнее, чем международный имидж в целом и нахождение в хвосте мировых рейтингов свободы СМИ в частности.

Другое дело, что сейчас Минск ловит парадоксально благоприятную внешнеполитическую конъюнктуру: в связи с украинским кризисом появился шанс разморозить отношения с Западом малой кровью.

Западники смягчились по отношению к режиму, руководство которого сумело несколько дистанцироваться от Кремля в украинском вопросе. На фоне закусившего удила Владимира Путина его белорусский коллега кажется уже не таким страшным диктатором.

В повестке дня Беларусь — Запад геополитика теснит вопросы демократизации, правозащитную тематику. Европа и США, заинтересованные усилить влияние на Минск, готовы реагировать на его даже сугубо символические шаги в сфере прав и свобод, так как это позволяет развивать диалог без потери лица.

Вот почему ныне в Минске чины в погонах и без глубокомысленно обсуждают с Миятович элементарное — чтобы журналистов не били палкой и не вязали почем зря.

Удавка немного ослаблена

По данным Андрея Бастунца, за восемь месяцев нынешнего года в Беларуси зафиксировано 21 задержание журналистов. За весь прошлый год было 54. Вроде как прогресс. Впрочем, отмечает собеседник Naviny.by, на статистике могло сказаться и снижение уличной активности.

Действительно, оппозиции ныне еще труднее стало звать народ на улицы: сначала многих напугал разгон Площади-2010, а теперь вот впечатлили кровавые украинские события, которые у многих так или иначе ассоциируются с Майданом.

В итоге Александр Лукашенко получил возможность выиграть президентскую кампанию 2015 года без чрезмерных репрессий, одной левой.

Но до выборов по графику еще больше года. Конъюнктура — и внешнеполитическая, и экономическая — для действующего руководителя государства может ухудшиться.

Да и в принципе он предпочитает создать на выборах тройной запас прочности. Так что они могут быть проведены по жесткому сценарию, когда и прессе тоже мало не покажется.

Сегодняшнюю же ситуацию в медиасфере Бастунец характеризует так: «Удавка на шее прессы остается, но пока она несколько ослаблена».

Реформы? Вы смеетесь!

Во всяком случае, эксперты пессимистичны в том, что касается системных изменений в сфере СМИ. При том что, напомню, именно реформирование медиасферы выбрано одним из приоритетов в рамках проекта «Рефорум», реализуемого в Беларуси в 2014–2015 годах под эгидой Евросоюза.

В принципе, БАЖ давно разработал пакет законодательных предложений, направленных на расширение гарантий свободы СМИ. Но эту бумагу государственные инстанции последовательно отфутболивают. И предпосылок, чтобы отношение изменилось, не видно.

Все, кто знает специфику нынешнего политического режима, прекрасно отдают себе отчет в том, что он никогда добровольно не откажется от фактически монопольной позиции в медиасфере. Никогда не станет финансировать «вражескую» независимую прессу, как финансирует из бюджета «свою», государственную (впрочем, тут бы хоть не душили!). И даже просто не введет цивилизованные правила, касающиеся, например, аккредитации журналистов.

Андрей Бастунец сомневается, что власти хотя бы вернут в систему распространения газеты, выброшенные за борт еще перед выборами 2006 года. Ныне проблемы с распространением через «Белпочту» и/или союзпечать испытывают, по данным БАЖ, 11 изданий.

Представитель БАЖ также опасается, что власти могут вернуться к вопросу о регистрации интернет-ресурсов как СМИ, что станет лишней рамкой для свободы слова в стране.

Как в анекдоте про Ильича и бритву

Небольшие тактические уступки в медиасфере со стороны властей возможны, но «стратегически ничего не будет меняться», заявил в комментарии Naviny.by медиааналитик и политический обозреватель Павлюк Быковский.

В частности, по его мнению, вряд ли получат аккредитацию, то есть возможность легально работать в Беларуси, вещающие из-за рубежа «Радыё Рацыя», телеканал «Белсат».

Также вряд ли будет законодательно решена проблема фрилансеров, которых у нас часто наказывают за работу без «корочек» и той же аккредитации. «Из общения с чиновниками я вижу, что нет даже минимального понимания, зачем это надо решать», — говорит Быковский.

Он, однако, допускает, что на тех, кто работает без аккредитации на зарубежные СМИ, какое-то время власти «могут смотреть сквозь пальцы», чтобы не давать Западу лишних поводов для критики.

«Но это не решение проблемы, это означает, что в любой момент ситуация может измениться», — подчеркивает медиаэксперт.

Речь идет, как вы понимаете, об изменениях не в лучшую сторону. Учитывая политическую специфику, негосударственная пресса Беларуси уже много лет молится, чтобы не стало еще хуже.

Максимум доброты, на которую способны белорусские власти в отношениях с прессой, — это как в старом анекдоте про Ильича с бритвой и ребенка: а ведь мог бы и по горлу полоснуть!


  • Белорусскую независимую якобы прессу не надо винтить - можно просто перекупить. И будут постить сводки не от УНИАН, а Русвесны.
  • [quote="Хрен Ли"]Белорусскую независимую якобы прессу не надо винтить - можно просто перекупить. И будут постить сводки не от УНИАН, а Русвесны. [/quote] Ну и что ж не перекупите? Денюх нет? На крымнаш пошли?
  • [quote="4ort"]Ну и что ж не перекупите? Денюх нет? На крымнаш пошли?[/quote] Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. И СМИ в том числе.
  • [quote="Хрен Ли"]Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. И СМИ в том числе.[/quote]Дяде Саше мы подарим наши стоптанные вещи. Дядя Саша - наш боярин. Обожает бег на месте. В белорусских он пределах, одержим он жаждой власти. Чтоб Европа не пердела, - он её порвёт на части... Как истоки бытия - Батька, Коля, сыновья... Тюки тёртого тряпья... И безмолвие народа... Шёл бы, лесом... воевода.
  • [quote="Хрен Ли"]Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. И СМИ в том числе.[/quote] У вас просто руки коротки. Вы прекрасно знаете, что Лукашенко не дает российскому капиталу усиливать позиции в белорусской медиасфере. И знаете, почему.
  • [quote="4ort"]У вас просто руки коротки. Вы прекрасно знаете, что Лукашенко не дает российскому капиталу усиливать позиции в белорусской медиасфере. И знаете, почему.[/quote] Не, ну во привязался... Да не очень-то и хотелось. Хотя бы по той простой причине, что нет брендовых имён - властителей дум. Сплошное низкопробное "чего изволите?" Так что "независимые" белорусские журналисты могут спать спокойно – «чужие» их давно не читают, а «свои» не смеют и подумать о том, что в представленной новостной картине что-то не так.
  • [quote="Хрен Ли"]Да не очень-то и хотелось[/quote] Басня "Лиса и виноград" вашего дедушки Крылова.
  • [quote="4ort"]Басня "Лиса и виноград" вашего дедушки Крылова.[/quote] А что, уже приценивались? Ну тогда понятно, почему вы ещё и неподкупные...
  • [quote="4ort"]Басня "Лиса и виноград" вашего дедушки Крылова.[/quote]Я (позвольте) возражу: баснописцы - они общечеловечны. Как Крылов, как Омар Хайям, Хаджа Насреддин... И тут - "ваш Крылов"... Ну, он ведь общемировой. Это - уже наследие общечеловеческой культуры... А отрицание этого факта отдаёт ксенофобией...
  • [quote="Хрен Ли"]А что, уже приценивались? Ну тогда понятно, почему вы ещё и неподкупные...[/quote] Не знаете вашей же русской классики. Прочитайте басню и догадайтесь с трех раз, чьи слова повторяете.
  • [quote="Danis"]Я (позвольте) возражу: баснописцы - они общечеловечны. Как Крылов, как Омар Хайям, Хаджа Насреддин..[/quote] Умираю! Ходжа Насреддин -- баснописец? В общем, понятно, какой вы литературовед. Кстати, пишется "Ходжа", а не "Хаджа", эрудит вы наш.
  • [quote="4ort"]Умираю! Ходжа Насреддин -- баснописец?[/quote]Каждый умирает в одиночку... Я отписал в ответ, но система контроля постов посылала меня нах... Так что оставлю вас на перепутье - другим авторам, с которыми вам и разбираться... Желаю успехов!
  • После того, как Белорусская Ассоциация - с вашего позволения - Журналистов фактически поддержала убийства российских журналистов на Украине, понятие "независимая белорусская пресса" такой же оксюморон, как и анекдотическое "белорусский джентльмен".
  • [quote="Хрен Ли"]анекдотическое "белорусский джентльмен".[/quote] Уж чья бы корова мычала.
  • [quote="4ort"]Danis пишет: Я (позвольте) возражу: баснописцы - они общечеловечны. Как Крылов, как Омар Хайям, Хаджа Насреддин.. Умираю! Ходжа Насреддин -- баснописец? В общем, понятно, какой вы литературовед. Кстати, пишется "Ходжа", а не "Хаджа", эрудит вы наш.[/quote] Развеселили. Ну если Ходжа Насреддин стоит плечом к плечу с Иваном Крыловым и Омаром Хайямом, предлагаю Иванушку-дурачка так-же причислить к великим баснописцам. Чем он хуже Насреддина? На мой взгляд похождения Иванушки-дурачка ни в чем не уступают похождениям "баснописца" Насреддина ...
  • [quote="Хрен Ли"]После того, как Белорусская Ассоциация - с вашего позволения - Журналистов фактически поддержала убийства российских журналистов на Украине, понятие "независимая белорусская пресса" такой же оксюморон, как и анекдотическое "белорусский джентльмен".[/quote] Пресса может считаться свободной если она свободна от цензуры правительства, т.е. в первую очередь в стране должно быть разделение власти на: судебную, исполнительную и законодательную. Только после этого пресса становится четвёртой, равноправной с первыми тремя властью. Что тут можно сказать, в России как и в Беларуси на лицо узурпация власти, т.е. нет её базисного разделения, дальше говорить о свободной прессе смысла нету. Так что беларуский оксюморон такой же как и российский
  • В плане свободы как ни странно украинская пресса свободнее и беларуской и российской, так как власть в этой стране на момент не поддается узурпации
  • [quote="razdva"]В плане свободы как ни странно украинская пресса свободнее и беларуской и российской[/quote] Это верно. Сказал какой-то мохнорылый украинский журналист, что на Донбассе хорошо бы убить за ненадобностью 1,5 млн. человек - никто не возразил и не осудил. Ить свобода!
  • [quote="Хрен Ли"]Сказал какой-то мохнорылый[/quote] А если вы побрились, то называть гладкорылым?
  • [quote="Хрен Ли"]Ить свобода![/quote] А что такое "ить"? Растолкуйте плохо знающим великий и могучий.
  • [quote="4ort"]А если вы побрились, то называть гладкорылым?[/quote] Съехали на примитивно убогий троллинг, что кагбэ намекает. По существу есть что сказать?
  • [quote="Хрен Ли"]Съехали на примитивно убогий троллинг, что кагбэ намекает[/quote] Вы хотите сказать: КГБ намекает?
  • [quote="4ort"]Вы хотите сказать: КГБ намекает?[/quote] Ох да, как же это я забыл, что посты сюда вы шлёте морзянкой из землянки в лесу, окружённом тремя кордонами смершевцев...
  • [quote="4ort"]кагбэ намекает[/quote] Я просто намекаю, что ваш "язык падонкафф" кагбэ позавчерашний день. Неужели такие старые методички?