Для Романчука вопрос: Для чего заметка на Навинах более "мягкая" чем на "Эхе"? Там все просто и понятно - здесь как-то "закамуфлировано". Пишите "жестче" - многие разделяют Ваши взгляды - пусть их число прибывает!
Пишется: В природе нет и быть не может термометра по определению восприятия коррупции. В мире нет и быть не может весов, чтобы определить, чья экологическая политика устойчивее. Как нет и не может быть у людей прибора для измерения эффективности правительства, благополучия страны или качества макроэкономической политики. Что-то, уважаемый, Вас повело «не в ту степь». Как в степи, так и на воде, имеются признаки как опасностей, так и спокойствия. Вопрос только в том, насколько такие признаки подвержены регистрации и оценке, насколько они могут давать оценку тех параметров, которые относятся к самому определению оцениваемых признаков. Если есть описание признака «коррупция», то все, что подпадает под такое описание может быть выражено, как минимум, в получении балла о наличия коррупции по такому описанию. А если такое описание может быть выражено количественно, к примеру, денежным оборотом в системе коррупции, то это уже правовые вопросы оценки коррупционеров. Говоря о приборах измерения эффективности работы правительства, благополучия или качества макроэкономической политики, то все начинается с определения, что понимается под тем, которое пробуем оценить? Конечно, можно говорить о точности оценки, но только не о том, что этого невозможно делать.
Полный бред !!! Таблицы составлены по-геббельсовски. В прошлом году ВВП Беларуси по данным национального статистического комитета составил на душу 28953000 бел. рублей. А поделите на курс !!! получите чуть больше 3000 долларов. Романчук хреново отрабатывает свои гроши. Врет слабовато,совсем далеко... За что мы налоги платим ???
