Свидетели по делу о «живом щите» путаются в формулировках

Свидетелям-инспекторам ГАИ было сказано, что возле Минска их "ждут". Однако во время суда они уже не смогли точно сформулировать...

 

На процессе в суде Минского района и города Заславля по делу о "живом щите" допрошены свидетели — сотрудники ГАИ Минска и Слуцка, а также инспекторы дежурных частей ГАИ Минска и Минской области, которые координировали действия инспекторов дорожно-патрульной службы (ДПС), сообщает БелаПАН.

По словам инспекторов ДПС УГАИ Октябрьского района Минска Владимира Молочко и Александра Коренева, они получили информацию от дежурного УГАИ Минска о том, что сотрудники ГАИ Слуцка нуждаются в помощи: им нужно помочь остановить "Фольксваген-Гольф", который на большой скорости движется в сторону Минска. Решение выехать для оказания помощи инспекторы приняли самостоятельно, однако в тот момент, когда они прибыли на место, предназначенное для перехвата нарушителя, случилось ДТП.

Инспекторы ГАИ Слуцка Александр Кондратеня и Дмитрий Сетько, которые преследовали "Фольксваген", пояснили, что возможности применить оружие для остановки водителя не было из-за плохих погодных условий. Поэтому они через своего начальника связались с Минском и попросили помощи.

Стоит отметить, что, согласно показаниям свидетелей, свободных машин ГАИ в районе трассы Минск — Микашевичи, по которой двигался нарушитель, практически не было: они были задействованы на "спецмероприятии". Сотрудники милиции затруднились ответить на вопрос, в какие моменты проблесковые маяки на их машинах были включены, а в какой — выключены. При этом они однозначно заявили, что автомашины "БМВ" (которая проходит в материалах дела как "неустановленная машина "БМВ"), стоявшей на полосе торможения, они не видели.

Как выяснилось в суде, во время предварительного следствия Кондратеня и Сетько утверждали: представителями областной ГАИ Минска им было сказано, что возле Минска их "ждут". Однако во время суда они уже не смогли точно сформулировать, как звучали слова: "ждут" или "будут ждать".

Дежурный инспектор ГАИ Мингорисполкома Александр Бужинский также не смог пояснить, что конкретно он сказал во время переговоров с экипажем ДПС ГАИ Слуцка в ответ на их запрос о помощи.

В связи с этим суд принял решение прослушать сегодня во второй половине дня аудиозапись переговоров сотрудников милиции. Возможно, в этот же день будут допрошены дополнительные свидетели и рассмотрены письменные материалы уголовного дела.

Напомним, 2 марта подсудимые по данному уголовному делу, сотрудники ГАИ Октябрьского района Минска Геннадий Дорогокупец и Алексей Лихторович, а также двое их коллег участвовали в задержании на трассе Минск — Микашевичи пьяного водителя Романа Ментюка, который ехал в сторону столицы со скоростью 160 километров в час. Чтобы остановить нарушителя, сотрудники ГАИ выставили на его пути заграждение из нескольких машин, в которых находились люди — пятеро взрослых и ребенок. Дорогокупец и Лихторович обвиняются в злоупотреблении властью или служебными полномочиями (ч. 1 ст. 424 Уголовного кодекса). Эта статья предусматривает наказание до трех лет лишения свободы. В отношении еще двоих сотрудников ГАИ уголовное дело прекращено.


  • не удивлюсь, если оправдают гаишников