Александр Шпаковский. МНЕНИЕ. Белорусская альтернатива

 

Александр Шпаковский. Родился в 1984 году, белорус. Окончил исторический факультет БГПУ им. Танка (2007), юридический факультет БГУ (2011). В 2007-2011 годах работал на различных должностях в государственных учреждениях образования и местных исполнительных органах власти. Активно занимается общественной деятельностью, координирует гражданскую кампанию по противодействию незаконному обороту наркотиков «Антимак». Член Совета движения белорусских патриотов «Правый Альянс». Сфера интересов: геополитика, образование, безопасность, государственная служба

В эти декабрьские дни многие граждане нашей страны вспоминают о годовщине «беловежских соглашений», когда казавшийся и воспевавшийся «нерушимым» Союз Советских Социалистических Республик вдруг в одночасье развалился подобно карточному домику, перестал существовать как геополитическая реальность. Те события вызывают разную оценку в средствах массовой информации, по разному относятся к распаду СССР и наши сограждане: кто-то сожалеет о «стране Советов», многие приветствуют развал ненавистного «совка», иные же относятся безразлично.

Я отношу себя к поколению людей, выросших и сформировавшихся в независимой Республике Беларусь, скажу даже больше — вся моя сознательная жизнь проходила и проходит под знаком президентства Александра Лукашенко. К распаду СССР я отношусь совершенно равнодушно, однако, как профессиональный историк, не могу не замечать параллелей между СССР 1991-го и Республикой Беларусь на современном этапе.

Необходимость политических, экономических, социальных преобразований, актуальность развития новых идей и национального целеполагания являются сейчас наиболее злободневными вопросами, от решения которых зависит дальнейшее существование нашего Отечества. Однако отсутствие политической воли и инициативы, страх и непонимание мешают эффективному разрешению наболевших вопросов. Нерешенность назревших проблем, их консервация, откладывание «на потом» порождают системный кризис общества и государства.

В итоге белорусский народ переживает один из самых переломных моментов в своей новейшей истории: вопрос стоит о сохранении белорусской государственности, выживании белорусов как нации.

Экономический кризис, в котором оказалась республика, является прямым следствием не только внешних но и ряда внутренних факторов: кризиса политического, кризиса социального, отсутствия государствообразующей национальной идеи, духовно-нравственной общественной платформы.

Реализуя базовую установку президента «накормить народ», государственная власть выпустила на волю очень опасного «чаркошкварочного» джина, взяв за основу «белорусской экономической модели» удовлетворение примитивных потребительских инстинктов населения. Данная формула грозит превратить белоруса из гражданина в потребителя, неспособного к высоким целям и свершениям. Потребитель лоялен той власти, которая его кормит, но в период опасности, узрев невыполнение обещанного социального контракта, такой «гражданин» вполне способен вонзить нож в спину собственного, недавно горячо любимого государства. Подобным убогим «потребительским бунтом» и являлась соле-сахаровая истерия, которая происходила в Беларуси весной-летом 2011 года.

Возмущению белорусского руководителя Александра Лукашенко в ту пору не было предела, действия населения были восприняты как предательство национальных интересов, однако магазины и пункты обмена валют штурмовало именно то общество, которое заботливо выстраивалось государственной властью многие годы. Данное поведение граждан — свидетельство краха и ущербности государственной идеологии, суть которой не в ценностных установках высокого порядка, мечтах и победах, а в стабильности, зарплатах, мясе и молоке.

В то же время на сегодняшний день ярко проявился идейно-политический раскол в сознании людей. Альтернативномыслящие оппозиционные СМИ и политики с восторгом предрекают наступление краха «лукашенковской модели», сеют панику и дезинформируют сограждан. Ненависть к существующему строю ретранслируется ангажированными информаторами на всех представителей власти: чиновников, журналистов государственных СМИ, сотрудников правоохранительных органов и даже членов их семей. Любое событие подается исключительно в черном свете, лишь с точки зрения наличия негатива о белорусской действительности.

Белорусская государственная пресса, к сожалению, также не может претендовать на объективность в освещении действительности. Государственные СМИ оказались неспособны организовать работу в современных условиях, повторяя, словно мантру, информационный анахронизм про «стабильность», «отморозков» и «бедственное положение в странах Запада». Подобная медийная политика приводит к росту недоверия официальным источникам информации. Это недоверие автоматически переносится населением и на органы государственного управления. Таким образом, вместо того, чтобы классически работать на сплочение масс перед лицом опасности, такая «пропаганда» лишь усиливает раскол и антагонизм в белорусском обществе, а значит, является неэффективной.

Стабильно работавший в режиме максимального благоприятствования со стороны восточного соседа белорусский государственный аппарат также оказался абсолютно бесполезен и беспомощен в период кризиса и напряжения. Белорусская система в настоящий момент неумело и с опозданием реагирует на возникающие вызовы и угрозы, реакция государства в основном ситуативная, не содержащая элементов системного анализа и прогнозирования.

Альтернатива сегодняшней модели государственного управления в лице белорусской политической оппозиции не выдерживает никакой критики. За годы противостояния с жесткой, авторитарной властью демократическая оппозиция выродилась и превратилась в нечто аморфное, труднодоступное, не способное генерировать новые идеи.

В данной характеристике нет осуждения оппозиционных партий и течений. Состояние политической оппозиции в Республике Беларусь во многом обусловлено действиями государственной власти, направленными на пресечение инакомыслия, десоциализацию и маргинализацию оппонентов. В то же время стоит отметить, что и противники существующего строя, кроме злобной и часто необоснованной критики власти, практически не выдвигают никаких конструктивных предложений. Отсутствует также внятная теоретическая база оппозиционного движения: структуры национально-демократического направления живут по идеологическим разработкам еще времен «айцоў-заснавальнікаў БНР», а организации леволиберального толка пытаются адаптировать к белорусской действительности западноевропейские идейно-политические модели, совершенно без учета внутрибелорусских реалий. Поддержка тех или иных оппозиционных политиков населением, на мой взгляд, кроется не в привлекательности идейных установок и программ, а в отрицании частью граждан кандидатуры Александра Лукашенко.

Таким образом, свое 20-летие Республика Беларусь встречает в весьма тревожном настроении: экономический кризис при отсутствии политической воли к проведению реформ, моральная и духовная деградация населения без видимых перспектив появления объединяющей национальной идеи, идеологический раскол по отношению к власти в сознании общества, отсутствие цивилизованного политического пространства и альтернативы действующей власти, пассивность государственного аппарата.

Я отношу себя к государственникам, которым небезразлична судьба Родины. Мы не можем допустить, чтобы наша страна бездарно канула в Лету, повторив судьбу своего предшественника СССР. Мы не можем допустить, чтобы достояние белорусского народа было разворовано кучкой нуворишей, а белорусы окончательно превратились в послушное стадо, авангард общества потребления под управлением внешних сил.

Очевидно, что необходима мобилизация национальной элиты для защиты белорусского государства, мы не имеем права упустить уникальный исторический шанс, предоставленный нашему народу 20 лет назад.

7 декабря 2011 года в Минске стартовал белорусский геополитический проект «Цитадель». Основные тезисы проекта просты: выживание, победа, превосхождение. Необходимо выжить в сложный период глобального кризиса, победить невзгоды, превзойти стадию национального государства и выйти на более высокие цивилизационные рубежи!

По мнению авторов проекта, Республика Беларусь либо отстанет навсегда, либо станет государством-новатором. Белорусам нужен не примитивный потребительский социальный контракт с государством, а идеи более высокого порядка, необходимо гражданское общество, состоящее не из ангажированных политиканов с черно-белым мышлением «за или против Лукашенко», а из истинных патриотов-профессионалов, способных ради процветания и величия державы оставить политические разногласия. Беларусь призвана обрести политическую субъектность: на смену современной политической эквилибристике во внешней политике должны прийти долгосрочное геополитическое планирование и собственные цивилизационные проекты. Вместо перспектив Беларуси как поставщика дешевой и качественной рабочей силы в развитые страны ЕС и возможности «растворения» в составе Российской Федерации, авторы проекта предлагают интеграцию народов Севера, международное сотрудничество, развитие региональных особенностей и укрепление национальной идентичности.

Страна обязана создать качественный образ и стиль: не «чарка и шкварка» и не образ «гаротнікаў-пакутнікаў, вечна гнаных клятымі маскалямі ды панамі», а эстетика воинского духа, доблесть, величие и сила. Только эти ценности способны мобилизовать наш народ для высоких свершений.

Именно с развитием данного проекта я как один из разработчиков связываю основные надежды на формирование истинной идейно-ценностной базы белорусской нации, отвечающей современным реалиям и вызовам глобального мира. Только адекватная национальная идея вкупе с новаторскими методами в управлении экономическими процессами способны придать новый импульс развитию белорусского государства.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».