Лидия Ермошина: я верю в победу Лукашенко

На сайте «Белорусских новостей» прошла онлайн-конференция с председателем ЦИК Лидией Ермошиной...

21 сентября на сайте «Белорусских новостей» прошла онлайн-конференция с председателем Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов Лидией Ермошиной. Глава Центризбиркома ответила на вопросы наших читателей о грядущих выборах президента и ходе этой избирательной кампании.

Лидия ЕрмошинаЕрмошина Лидия Михайловна. Родилась 29 января 1953 года в Слуцке Минской области. Окончила юридический факультет Калининградского госуниверситета. Работала юрисконсультом торговых и промышленных предприятий Калининграда и Бобруйска, помощником прокурора Октябрьского района Калининграда, юрисконсультом, а затем заведующей юридическим отделом Бобруйского горисполкома. С 1992 г. член Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов. 6 декабря 1996 г. назначена председателем ЦИК. Заслуженный юрист Республики Беларусь.

***

— Уважаемая Лидия Михайловна!! Ответьте, пожалуйста, на один простенький вопросик: «Зачем такая спешка с выборами?? Куда мы так спешим??»
Андрей, Брест

— Никакой спешки не существует. Выборы назначены в соответствии с законодательством и пройдут лишь на шесть недель раньше крайнего срока, возможного с учетом истечения срока полномочий президента.

— Уважаемая Лидия Михайловна! Этот вопрос, думаю, ставит в тупик очень многих людей — почему европейских наблюдателей ни под каким предлогом не пускают к подсчету голосов? Ведь это ключевой момент всего процесса! Есть сомнения в честности наблюдателей? Тогда почему бы не фиксировать процесс на видео, чтобы ни у кого не было сомнений? Спасибо!
Глеб, Минск

— Наблюдатели ни в одной стране мира не наделены правом подсчитывать голоса. Это делают избирательные комиссии. Права наблюдателей — лишь осуществлять мониторинг за данной процедурой. Они это делали всегда и будут делать на предстоящих выборах. Мы не сомневаемся в честности наблюдателей. Кстати, на прошедших в 2008 году парламентских выборах 50% наблюдателей от ОБСЕ подтвердили, что они полностью видели весь процесс подсчета голосов. На этих выборах мы будем нацеливать наши избирательные комиссии на обеспечение максимального обзора процедуры подсчета бюллетеней для всех наблюдателей.

— Здравствуйте, уважаемая Лидия. Вопрос один у меня таков: будет ли время для кандидатов в президенты в эфире национального ТВ? Вопрос два: кто сейчас, по Вашему мнению, лидер предвыборной гонки (хоть она еще и не началось, но все же хотелось бы услышать Ваше мнение).
Юрий Чучвал

— Время для кандидатов на телевидении гарантировано избирательным законодательством. Каждому кандидату будет предоставлено эфирное время на Первом национальном телеканале и на Радио 1 на безвозмездных условиях. Кроме того, по желанию кандидатов впервые после 1994 года будут организовываться теле- и радиодебаты, что существенно увеличит их пребывание в эфире. С учетом права кандидатов на личные финансовые фонды они также смогут купить дополнительное эфирное время на любом телеканале.

Что касается предвыборной гонки, то лидеров пока нет. На данный момент лишь один человек зарегистрировал свою инициативную группу в Центральной комиссии — это Терещенко Виктор Иванович.

Выборы президента Беларуси пройдут 19 декабря. До 24 сентября включительно проходит регистрация инициативных групп. С 30 сентября по 29 октября будет проходить сбор подписей. Претендент на участие в президентских выборах должен сдать не менее 100 тысяч подписей. С 14 по 23 ноября — регистрация кандидатов. 14-18 декабря — досрочное голосование. Установление окончательных результатов голосования — не позднее 29 декабря. Второй тур (при необходимости) — не позднее 2 января.

— Добры дзень, паважаная спадарыня Лідзія. Адкажыце, калі ласка, як вы ацэньваеце заявы Аляксандра Лукашэнкі аб тым, што мінулыя выбары былі сфальсіфікаваныя, каб атрымаўся эўрапейскі паказчык. Хто яго выконвае, гэты загад? Непасрэдна Вы ці людзі на месцах? Словы гэтыя шырока вядомыя, іх цытавалі ды камэнтавалі розныя СМІ. Можаце яшчэ раз азнаёміцца зь імі на відэа з прызнаньнем дзейснага Прэзідэнта аб фальсіфікацыях: «Это правда было, если сейчас начать пересчитывать бюллетени, я не знаю, что с ними делать вообще.» (©А.Лукашэнка) Можна прачытаць пра гэта таксама тут. Загадзя ўдзячныя за адказ. Посьпехаў Вам у Вашай нялёгкай працы.
«Малады Фронт»

— Я неоднократно отвечала на этот вопрос. И вновь могу сказать: Центральная комиссия работает только с официальными цифрами, передаваемыми из региональных комиссий. Эти данные в день выборов озвучиваются для всех средств массовой информации и населения страны. Никакой иной информации мне неизвестно. Как неизвестно и о манипуляции с результатами выборов.

— Что сделает Центризбирком, чтобы подобных заявлений о фальсификации не было по результатам декабрьских выборов?
Руслан, Минск

— Работа в рамках закона — единственная возможность обретения доверия к итогам выборов.

— По закону второй тур выборов должен состояться через 2 недели после первого тура, т.е. 2 января 2011. Но в своем интервью Вы указали, что Центризбирком готов к выборам в любое воскресенье за исключением 2 января. Означает ли это, что у власти есть однозначная уверенность в элегантной победе в первом туре, или второй тур состоится в другое время? Спасибо.
Александр

— В соответствии с Конституцией Республики Беларусь второй тур, если он будет нужен, проводится не позднее двух недель со дня голосования в первом туре. Таким образом, Центральная комиссия обладает правом назначить повторное голосование через неделю. Например, 26 декабря.

— Ад якога слова утворана прозвішча?
Pavel_R

— Согласно словарям, моя фамилия произошла от производных форм крестильных имен, которые начинаются на Ерм-. Например, от имени Ермолай, что в переводе с греческого означает «вестник народа».

— Лидия Михайловна, готовите ли вы дома сами, любите ли приглашать гостей и угощать их своими любимыми блюдами? Какими?
Марина

— Я умею готовить, очень люблю приглашать к себе друзей и с удовольствием готовлю для них то, что люблю сама. Например, пельмени. И пирог с яблоками.

— Будут ли храниться после подсчета голосов бюллетени избирателей какой-нибудь срок?
Viktor1

— Да, бюллетени хранятся в течение шести месяцев со дня голосования, после этого уничтожаются в определенном Центральной комиссией порядке.

Лидия Ермошина— Неужели Вы его так любите? Неужели вправду верите, что он из себя что-то путное представляет? Неужели не надоело лгать самой себе?
nemez

— Если Вы имеете ввиду любимого мужчину, то я не замужем.

— Считаете ли Вы выборы в 1 этап справедливыми и демократичными? Не лоббируют ли они интересы кандидата, имеющего возможность обеспечить себе электоральную фору за счет всевозможных рычагов воздействия.
Вячеслав, Слуцк

— Вопрос непонятен. Наше законодательство не предусматривает никаких этапов, как и избирательные законы других стран. Если Вы речь ведете о турах голосования, то это — дополнительная форма определения волеизъявления избирателей, которая применяется только в тех случаях, когда силы кандидатов или их электоральная поддержка примерно равны.

— Редко кто из белорусов сомневается в нечестности выборов в Беларуси. А почему Вы так боитесь открытых, честных выборов, которые были в 1994 году? Или как у китайцев, очень «кушать» хочется?
Владимир, Минск

— Ваше утверждение полностью опровергают опросы общественного мнения, которые свидетельствуют об электоральном доверии к итогам выборов. Я также доверяю результатам проходящих в стране избирательных кампаний.

— Когда избирателям можно будет ознакомиться с декларациями о доходах кандидатов в президенты Республики Беларусь и членов их семей?
lipkovich

— Это будет сделано в соответствии с законодательством — после того, как кандидаты в президенты будут зарегистрированы. То есть, за месяц до дня выборов. Центральная комиссия опубликует декларации о доходах кандидатов и проживающих с ними совместно совершеннолетних членов их семей в газете «Советская Белоруссия», а также разместит на своем сайте.

— Ці пусцяць назіральнікаў проста да стала з падлікам галасоў, каб яны стаялі разам з членамі камісій, а не за іх шчыльнымі спінамі? Ці зноў зробіце ўсё «кулуарна», не пусціўшы прадстаўнікоў апазіцыі да працэсу падліку?
booxter

— Наблюдатели смогут вести наблюдение за процессом подсчета голосов в соответствии с законом. Однако выполнять свои функции они должны, не затрудняя работу членов избирательных комиссий.

— Лидия Михайловна, как Вы прокомментируете то, что по интернет-голосованию Лукашенко не набирает и 10%, в то же время Вы озвучиваете цифру в 80%.
Владимир, Минск

— Мне неизвестны данные интернет-голосований. Я работаю лишь с официальными данными, которые учитывают мнение всех избирателей, а не только пользователей интернета либо отдельных сайтов. Нигде в мире победа политических лидеров на выборах не определяется голосованием в интернете. Более того, от электронного голосования отказались почти во всех государствах.

— Не считаете ли Вы, что качество выборов зависит не только от способа подсчета голосов, но и от качества предшествующей общественной дискуссии, на которой в рамках приличий сталкиваются все присутствующие альтернативные мнения и аргументы? (Даже при социалистических правительствах во Франции, например, даже ультра-правого Жана-Мари Ле Пэна допускали в прямой эфир на телевидение.) Как вы относитесь к институту теледебатов? Не кажется ли вам, что общественная дискуссия в рамках приличий снимает социальное напряжение, так как вербализует конфликт? Не кажется ли вам, что двух часов не прямого эфира альтернативным кандидатам недостаточно для качественной общественной дискуссии? Представляется ли вам уместным в предвыборный период теледебат какой-либо оппозиционной фигуры с каким-либо представителем правительства на уровне заместителя министра? Не представляется ли вам, что модель демократического волеизъявления включает в себя практику публичной дискуссии и способность гражданина критически оценивать правительство и политическую сферу в целом?
youras

Лидия Ермошина— На исход выборов влияют очень многие факторы, в том числе и общественная дискуссия. Несомненно, она полезна, но только в рамках, установленных законом. А Ваш вопрос о публичной дискуссии является настолько общим, что для конкретного ответа на него нужны конкретные уточнения.

К институту теледебатов я отношусь позитивно и считаю, что он во многом способствует такому важному условию проведения выборов, как явка избирателей. Однако институт теледебатов несет и определенную опасность, поскольку зачастую отдает пальму первенства не самому сильному кандидату, а самому красноречивому и привлекательному.

Кстати, именно по инициативе Центральной комиссии с этого года в нашем законодательстве также появился институт предвыборных дебатов, правда, не в качестве обязательного условия предвыборной агитации, а на условиях добровольного желания кандидатов. Что касается теледебатов «какой-либо оппозиционной фигуры с каким-либо представителем правительства на уровне заместителя министра», то они будут уместны лишь в том случае, если указанные лица являются кандидатами в президенты.

Полагаю, что если кандидаты не работали в течение пяти лет, предшествовавших выборам, любое количество эфирного времени может быть для них недостаточным. Кроме того, опасен эффект отторжения. Если в течение последнего месяца наши СМИ посвятят все свои рейтинговые эфиры выборам, то большинство избирателей уйдет на другие каналы.

— Можно ли считать демократическими и свободными выборы, если одному кандидату дали 1 час на БТ на всю кампанию, а другому — каждый день по часу с непрекращающимися круглосуточными повторами? Можно ли считать демократическими и свободными выборы, если представителей одного кандидата не подпускают даже для наблюдения за подсчетом голосов, а представители только другого кандидата этим самым подсчетом и занимаются?
Viktor1

— Видимо, это не столько вопрос, сколько Ваше утверждение. Давайте исходить из того, что ни в одном обществе не может быть абсолютно равных людей и кандидатов на выборные должности также. Поэтому кандидат — политическая фигура всегда будет иметь преимущество в средствах массовой информации по отношению к тем конкурентам, которые пока не занимают подобного заметного положения.

Что же касается состава избирательных комиссий, то они образуются из числа представителей всех слоев населения, при этом не менее одной трети в них являются представителями общественных организаций.

— Как вы относитесь к отмене досрочного голосования?
Евгений, Минск

— Отрицательно. Досрочное голосование — очень удобная форма обеспечения избирательного права граждан, которая позволяет принять участие в выборах максимальному количеству избирателей. Данная форма голосования широко распространена в мире, в том числе в США, Швейцарии, Финляндии и других странах.

— У Вас хриплый голос. Вы курите? Как часто? Или курили и бросили, а осадочек остался?
Некурящий, Минск

— Я не отвечаю на частные вопросы, не связанные с выборами.

— Однажды Вы сказали, что входите в команду нынешнего президента. Вы найдете в себе силы объявить о победе другого человека, если вдруг такое произойдет по итогам голосования?
Сергей, Минск

— Да, найду.

— Это правда, что после нынешних выборов Вы уйдете на пенсию?
Инсайдер, Бобруйск

— В январе 2012 года истекает срок моих полномочий. Не исключено, что с этого момента я уйду в отставку.

— Получат ли наблюдатели возможность контролировать урны для досрочного и выездного голосования круглосуточно, дабы исключить возможность вброса бюллетеней? Охрана урн милицией, подконтрольной действующей власти, — не аргумент. Второй вопрос. Собирается ли ЦИК уточнить порядок непосредственного подсчета голосов для обеспечения его максимальной открытости? Почему бы не воплотить схему, при которой подсчет ведет один член комиссии, озвучивая вслух, за кого подан каждый очередной бюллетень, и демонстрируя его другим членам комиссии и наблюдателям, особенно учитывая, что избирательный кодекс собственно процедуру подсчета регламентирует крайне абстрактно? Или мы опять получим подсчет наперегонки, полное молчание членов комиссий и передачу записок с результатами председателю, что полностью исключает возможность контролировать подсчет голосов, даже если наблюдатель находится непосредственно у стола? Вы выборы проводите или этап Формулы-1, в конце концов?
kavalczuk

Лидия Ермошина— Наблюдатели вправе осуществлять контроль только за деятельностью избирательной комиссии. Это прямо предусмотрено законом. Вне работы комиссии наблюдатели свои функции не осуществляют.

Процедура подсчета голосов достаточно детализирована в ходе последних изменений в избирательное законодательство. В частности, введен обязательный раздельный подсчет голосов, внесены уточнения в форму итогового протокола, введены дополнительные гарантии повышения прозрачности процедуры досрочного голосования. Но регламентировать каждое действие члена участковой комиссии полагаю недальновидным, поскольку чем сложнее правила, тем тяжелее их запомнить. А следовательно, и количество нарушений этих правил значительно увеличится.

— 23.11.2006 г. А.Лукашенко в ходе пресс-конференции в Минске для украинских и прочих журналистов заявил, что итоги голосования были сфальсифицированы: «На этих выборах за меня проголосовало 93,5%. Но мы сделали 86%. Нам сказали, это не европейский процент», — сказал Лукашенко. «Европа сказала нам, что это не европейский процент. Вот сделаете европейский процент, и мы признаем Ваши выборы», — пояснил Лукашенко. Вот потому, по его словам, и пришлось изменять процент голосовавших, что понизить процент до «европейского уровня». «Но если сейчас пересчитать все бюллетени», — начал было говорить Лукашенко, но, похоже, понял, что начинает перегибать, и после паузы закончил тему фразой: «Я вообще не знаю, что делать с этими бюллетенями»!? По официальным данным ЦИК Беларуси, за Лукашенко проголосовало 83%. Очередное подобное заявление о фальсификации итогов голосования на выборах в 2006 г. президент Лукашенко сделал в августе 2009 г. в программе «Формула власти» российского журналиста М.Гусмана. Трансляция этой передачи проходила по БТ и ОНТ. Такими публичными заявлениями о фальсификации выборов президент Лукашенко фактически обвинил ЦИК и вас лично в сознательном совершении антиконституционного и антигосударственного правонарушения. Ваше частное заявление о том, что «вам неизвестно о каких-либо нарушениях результатов голосования» не имеет никакой правовой значимости, потому что оно ничем не подтверждается. Оно остается лично вашим абсолютно голословным и крайне неубедительным заявлением. Президент по белорусской Конституции является высшим должностным лицом государства. Он назначает вас на должность председателя ЦИК. И президент заявляет, что он приказал изменить результаты волеизъявления граждан страны. Можно предположить, что сам Лукашенко лично не переписывал итоговый протокол???? Кому он приказал это сделать??? Остается предполагать, что это сделали лично вы или члены вашей комиссии???? Окончательный результат итогового протокола объявляли вы, следовательно лично вы объявили недостоверный, фальсифицированный итог???? Почему после фактического неоднократного обвинения лично вас президентом страны в фальсификации итогов предыдущих выборов вы проводите очередные выборы??? Разве будут такие «выборы» законными, свободными и честными????
byrbon

— Я уже отвечала на подобные вопросы. Я думаю, что лучшим подтверждением моего заявления являются документы Центральной комиссии, которые подлежат постоянному хранению. Все то, на чем строятся Ваши утверждения, являются личным предположением и продиктованы лишь Вашей фантазией.

— Почему на сайте Центризбиркома нет данных о результатах прошедших избирательных кампаний по каждому участку? Когда Центризбирком начнет через свой сайт подробно и оперативно информировать о первых предварительных результатах выборов (сразу после закрытия избирательных участков)?
Dmitrij

— Мы не обладаем сведениями по каждому участку для голосования. Наше законодательство предполагает передачу всех электоральных сведений по цепочке: от участка в районную комиссию, от районной — в областную и далее в Центральную. Электронная почта и возможность передачи электронных версий документов существуют только на уровне от района, города и выше. Участковые избирательные комиссии пока не имеют выхода в интернет и доступа к электронной почте. Когда завершится реализация программы «Электронная Беларусь», тогда и появится возможность оперативно ознакомиться с документом любого уровня.

— Не надоело врать людям, «честно» глядя в объективы камер?
Антон, Минск

— Невозможно врать, глядя честно. Глаза всегда выдадут лгуна. Так что Вы противоречите себе, Антон.

— Сможет ли Центризбирком убедить определенную часть населения, что результаты выборов не будут сфальсифицированы?
alex, vitebsk

— Опять возвращаясь к результатам социологических опросов, информирую Вас, что более 70 процентов населения доверяют итогам выборов и Центральной комиссии.

— Здравствуйте. У меня большое недоверие к честности подсчета голосов на выборах в Беларуси. Что или кто мешает ЦИК позволить наблюдателям следить за процессом подсчета голосов в непосредственной близости, а также ввести прозрачные урны? Большая часть моих знакомых либо безразлично, либо с недоверием относится к этому процессу, поэтому было бы логично пойти навстречу людям и сделать процедуру прозрачной. Удобство для сотрудников комиссий здесь не должно быть приоритетом, ведь выборы для нас. Спасибо.
Михаил, Минск

— Законодательство о выборах содержит достаточные гарантии обеспечения полноценного наблюдения за процессом подсчета голосов. И я — только за то, чтобы оно исполнялось.

— 1) Зачем весь этот фарс с «чэсными» выборами? 2) Зачем тратить народные деньги? 3) Как Вам не стыдно за то, что Вы делаете?
SerGioR, Минск

— Это риторический вопрос, не требующий ответа. Нельзя выдавать Ваши собственные убеждения за реальное общественное мнение. А оно — на стороне тех, кто организует выборы в нашей стране.

— Лидия Михайловна, а наедине с собой вам не бывает стыдно? Мы, конечно, быдло, но не до такой же степени....
Ирина, Орша

— Ирина, уважайте себя, тогда будут уважать Вас и остальные. В моем лексиконе нет такого слова и не может быть. Забудьте и Вы о нем.

— Скажите, пожалуйста, будут ли использованы какие-либо современные технологии во время предстоящих выборов для подсчета голосов, например, или предотвращения фальсификаций?
Eugene, Dallas, ТХ

— Нет, пока в мире не существует надежных современных технологий, позволяющих полностью обеспечить общественное доверие к итогам выборов. Большинство европейских государств подсчитывает голоса так же, как и наша страна.

— Находится ли ЦИК независимой организацией, государственной структурой, или же над вами стоит орган, способный повлиять на процессы в вашем институте?
Андрей, Минск

— Мы являемся независимой государственной структурой. Ни один государственный орган не влиял и не пытался повлиять на решения, принимаемые Центральной комиссией. Более того, решения, принятые нами в пределах компетенции, обязательны к исполнению остальными государственными органами.

— Считаете ли вы себя женщиной с внутренней свободой мысли? Я вот никак не пойму, как можно вам спокойно ночью спать после того, как вы заявили перед журналистами, что вы находитесь в команде А.Г. Лукашенко и выполняете все его поручения и пожелания... Конечно, хотелось бы в вас видеть честную и непродажную женщину.
Андрей, Минск

— Я абсолютно внутренне свободна. И не вижу никакого противоречия с моим утверждением о принадлежности к какой-то команде. Мы все с вами являемся сторонниками или членами той или иной группы или организации. По такой модели построено любое общество, кроме анархического.

— Уважаемая госпожа Ермошина! У меня больше не вопрос, а пожелание — если Вы хотите осуществить свою давнюю мечту и посетить Париж, взываю Вас к вашей совести и предлагаю отказаться от фальсификаций и применения административного ресурса, и провести по настоящему демократические выборы, которые впоследствии будут признаны международным сообществом... Удачи!
Андрей, Брест

— Поскольку это не вопрос, то и ответа не требует.

— Вы уже подготовили себе преемника. Кто, на ваш взгляд, достоин возглавить ЦИК после вашего ухода?
Дмитрий, Минск

— Я думаю, преемник найдется сам. Тем более что в составе комиссии помимо меня работает 11 весьма достойных членов нашего общества и высоких профессионалов. Полагаю, это и будет резервом для заполнения вакансии.

— Лидия Михайловна, какая у вас зарплата чистыми? Премии? Прогрессивка? В каком процентном соотношении распределяется семейный бюджет?
Нищий, Бобруйск

— Зарплата «чистыми» — 3 миллиона 600 тысяч рублей, в нее входят надбавка за классность и премия. Раз в год я получаю пособие к отпуску в размере трех должностных окладов. Других доплат не имею. Ну, а распределение семейного бюджета является личным делом моей семьи.

— Как вы относитесь к тому, что за всеми кандидатами в президенты, за исключением А.Г.Л., следят сотрудники спецслужб?
избиратель, Минск

— У нас пока нет кандидатов в президенты. Если речь идет о гражданах, которые заявили о своем намерении выдвинуться кандидатами в президенты, то мне о данной проблеме ничего неизвестно. Вопросы защиты прав граждан находятся в компетенции прокуратуры.

— 1) На этих выборах кандидаты впервые получат право формировать свой финансовый фонд. Средства из него можно использовать на приобретение телеэфира и газетной площади. Как будет рассчитываться стоимость эфира и газетной площади? Позволяет ли допустимый размер фонда использовать средства для эффективной рекламы кандидата? 2) Чтобы стать кандидатом в президенты, необходимо непосредственно перед выборами 10 лет проживать в Беларуси. Владимир Некляев достаточно продолжительное время жил в Польше и Финляндии, хотя паспорт у него продолжал оставаться белорусским. Будет ли Некляев зарегистрирован кандидатом в президенты?

— Стоимость эфира рассчитывают средства массовой информации самостоятельно. Единственное требование — эта стоимость должна быть одинакова для всех кандидатов в президенты.

Что касается Владимира Некляева, то в случае подачи им заявление о регистрации инициативной группы Центральная комиссия произведет всестороннюю оценку всех обстоятельств, касающейся прав данного претендента.

— Лидия Михайловна, известно ли Вам, в составе какой делегации наблюдателей (от СНГ или от ОБСЕ) будут участвовать представители Российской Федерации?
ushchent, Минск

— Я думаю, что они будут представлены в обоих делегациях. Однако мы пока не располагаем данными ни по численному, ни по качественному составам будущих наблюдательных миссий.

— В бюджете РБ на 2010 г. расходы на выборы не были заложены. Откуда будут взяты деньги, а эта сумма около 37 млрд. руб.? И почему про финансовую сторону выборов молчат государственные СМИ?? Я как экономист весьма заинтересован этим вопросом. Спасибо.
Виктор Верстак, Гродно

— Деньги на выборы заложены в бюджет 2010 года, поскольку все предвыборные мероприятия проводились бы в текущем году, даже если бы выборы были назначены на февраль 2011 года. Государственные СМИ отнюдь не замалчивают финансовую сторону выборов. Я лично неоднократно давала интервью по этим вопросам, в том числе госСМИ.

— Лідзія Міхайлаўна. Пад час правядзення выбарчых кампаній, усе кандыдаты абавязаны прадстаўляць дэкларацыі аб даходах. Але насельніцтва краіны не ведае нічога аб даходах тых людзей, якія прымаюць канчатковыя рашэнні ў час выбараў і рэферэндумаў. Прапаную вам прадаставіць дэкларацыі аб даходах па усіх сябрах ЦВК і апублікаваць іх у СМІ. Прадстаўленне дэкларацый сябрамі ЦВК будзе сведчыць аб намерах камісіі сумленна працаваць у час выбарчай кампаніі.
З павагай, Р.Кастусёў, намеснік старшыні Партыі БНФ, прэтэндэнт у кандыдаты на пасаду прэзідэнта РБ.

— Все члены Центральной комиссии представляют декларации о доходах в установленном законом порядке. Однако опубликование этих деклараций не предусмотрено законодательством.

— Какое самое сложное политическое блюдо вам пришлось готовить в своей карьере?
Гурман, Минск

— Мне не приходилось готовить сложных политических блюд, поскольку Вы предполагаете очевидно некую политическую интригу.

— День добрый — имеется несколько вопросов для Лидии Михайловны.. 1) Почему кандидатам в президенты и их представителям дали всего неделю на формирование и предоставление в ЦИК списков членов их инициативных групп... до 24 сентября? 2) Насколько объективно будут сформированы территориальные избиркомы? Будут ли в них представители от демократических сил? 3) Насколько будет открытым и прозрачным подсчет голосов? 4) Кому вы сами, уважаемая Лидия Михайловна, отдаете предпочтение на выборах, помимо ныне действующего президента? 5) Какова будет позиция белорусских властей, если результаты выборов не признает ни Россия, ни Запад? 6) Как вы видите свою дальнейшую профессиональную деятельность, в случае, если на выборах А.Г. Лукашенко потерпит поражение, и верите ли вы в «элегантную» его победу? Большое спасибо, с уважением.
Евгений, портал Telegraf, Минск

Лидия Ермошина— 1. Сроки всех предвыборных мероприятий установлены законом. И потенциальные кандидаты в президенты должны были ознакомиться с ними заранее.

2. Центральная комиссия всегда рекомендует максимально учитывать все предложения о включении в состав комиссий представителей политических партий и общественных объединений. Но, в конечном счете, решающее слово остается за органами, формирующими данные комиссии.

3. Подсчет голосов будет осуществлять в соответствии с законом.

4. Как Вы знаете, можно проголосовать только за одного кандидата.

5. Центральная избирательная комиссия не относится к органам власти и не осведомлена о том, какова будет позиция властей в этой случае.

6. Я верю в победу Лукашенко на предстоящих выборах, однако пока он еще не заявил о своем участии. В силу моего пенсионного возраста я не строю планов по поводу своей карьеры.

— Почему, как вы думаете, А.Г. не несет документы в ЦИК? 24-го вы будете работать до полуночи?
Пытливый, Пуховичи

— 24 сентября мы закроемся в 19 часов в соответствии с графиком.

— Как вы считаете? Можно ли считать голоса стариков за 65-70 лет равносильными голосам населения среднего возраста, здравомыслящего, способного оценивать самостоятельно кандидатов, и принимать решения за кого им нужно голосовать. Не стоит ли тогда позволить детям умеющим рисовать крестики голосовать наравне с остальными?
Вячеслав, Слуцк

— Хотела бы я Вас послушать по этому вопросу, когда Вам исполнится 65 лет. А пока спросите мнение Ваших родителей. Я думаю, что Вы являетесь человеком недемократических дискриминационных предпочтений в отношении прав других граждан.

 

На этом онлайн-конференция завершена. Благодарим Лидию Михайловну Ермошину и наших читателей за участие в ней.


  • Зарегистрированные пользователи могут оставить свои вопросы Лидии Ермошиной на этой ветке форума.
  • Думаю надо сделать уточнения. Вопросы "тебя где считать учили?", "ну что, в европе отдохнуть хочется?" и т.п. можно не задавать?
  • [quote="Dave"]Вопросы "тебя где считать учили?", "ну что, в европе отдохнуть хочется?" и т.п. можно не задавать?[/quote] Задавать можно любые интересующие Вас вопросы. Единственное условие — необходимость придерживаться регламента форума (https://naviny.by/forum/forumrules) и элементарных этических норм.
  • Ад якога слова утворана прозвішча?
  • Будут ли храниться после подсчета голосов бюллетени избирателей какой-нибудь срок?
  • Неужели вы его так любите? Неужели вправду верите, что он из себя что-то путное представляет? Неужели не надоело лгать самой себе?
  • Когда избирателям можно будет ознакомиться с декларациями о доходах кандидатов в президенты Республики Беларусь и членов их семей?
  • Ці пусцяць назіральнікаў проста да стала з падлікам галасоў, каб яны стаялі разам з членамі камісій, а не за іх шчыльнымі спінамі? Ці зноў зробіце ўсё "кулуарна", не пусціўшы прадстаўнікоў апазіцыі да працэсу падліку?
  • Не считаете ли вы, что качество выборов зависит не только от способа подсчета голосов, но и от качества предшествующей общественной дискуссии, на которой в рамках приличий сталкиваются все присутствующие альтернативные мнения и аргументы? (Даже при социалистических правительствах во Франции, например, даже ультра-правого Жана-Мари Ле Пэна допускали в прямой эфир на телевидение.) Как вы относитесь к институту теледебатов? Не кажется ли вам, что общественная дискуссия в рамках приличий снимает социальное напряжение, так как вербализует конфликт? Не кажется ли вам, что двух часов не прямого эфира альтернативным кандидатам недостаточно для качественной общественной дискуссии? Представляется ли вам уместным в предвыборный период теледебат какой-либо оппозиционной фигуры с каким-либо представителем правительства на уровне заместителя министра? Не представляется ли вам, что модель демократического волеизъявления включает в себя практику публичной дискуссии и способность гражданина критически оценивать правительство и политическую сферу в целом?
  • Для youras: Это всё риторика. Даже я за Ермошину могу ответить на все ваши вопросы в полностью демократическом духе. Конкретнее надо: Можно ли считать демократическими и свободными выборы, если одному кандидату дали 1 час на БТ на всю кампанию, а другому - каждый день по часу с непрекращающимися круглосуточными повторами? Можно ли считать демократическими и свободными выборы, если представителей одного кандидата не подпускают даже для наблюдения за подсчетом голосов, а представители только другого кандидата этим самым подсчетом и занимаются?
  • 1) Получат ли наблюдатели возможность контроллировать урны для досрочного и выездного голосования круглосуточно, дабы исключить возможность вброса бюллетеней? Охрана урн милицией, подконтрольной действующей власти, - не аргумент. 2) Собирается ли ЦИК уточнить порядок непосредственного подсчёта голосов для обеспечения его максимальной открытости? Почему бы не воплотить схему, при которой подсчёт ведёт один член комиссии, озвучивая вслух, за кого подан каждый очередной бюллетень, и демонстрируя его другим членам комиссии и наблюдателям, особенно учитывая, что избирательный кодекс собственно процедуру подсчёта регламентирует крайне абстрактно? Или мы опять получим подсчёт наперегонки, полное молчание членов комиссий и передачу записок с результатами председателю, что полностью исключает возможность контроллировать подсчёт голосов даже если наблюдатель находится непосредственно у стола? Вы выборы проводите, или этап Формулы-1, в конце концов?
  • [quote="kavalczuk"]Охрана урн милицией, подконтрольной действующей власти, - не аргумент.[/quote] Это точно. Приезжает начальник-майор с неким субъектом и к охраннику: - Иди, покури пяток минут. Тот идет курит, оставляя охрану на майора. А что там дальше происходит - не знаю, потому как мои друзья из младшего офицерского состава.
  • 23.11.2006г. А.Лукашенко в ходе пресс-конференции в Минске для украинских и прочих журналистов заявил, что итоги голосования были сфальсифицированы : "На этих выборах за меня проголосовало 93.5%. Но мы сделали 86%. Нам сказали, это не европейский процент", - сказал Лукашенко. "Европа сказала нам, что это не европейский процент. Вот сделаете европейский процент, и мы признаем Ваши выборы", - пояснил Лукашенко. Вот потому, по его словам, и пришлось изменять процент голосовавших, что понизить процент до "европейского уровня". "Но если сейчас пересчитать все бюллетени", - начал было говорить Лукашенко, но, похоже, понял, что начинает перегибать, и после паузы закончил тему фразой: "Я вообще не знаю, что делать с этими бюллетенями" !?. По официальным данным ЦИК Беларуси за Лукашенко проголосовало 83%. Очередное подобное заявление о фальсификации итогов голосования на выборах в 2006г. президент Лукашенко сделал в августе 2009г. в программе "Формула власти" российского журналиста М.Гусмана. Трансляция этой передачи проходила по БТ и ОНТ. Такими публичными заявлениями о фальсификации выборов президент Лукашенко фактически обвинил ЦИК и вас лично в сознательном совершении антиконституционного и антигосударственного правонарушения. Ваше частное заявление о том, что "вам неизвестно о каких-либо нарушениях результатов голосования" не имеет никакой правовой значимости, потому что оно ничем не подтверждается. Оно остается лично вашим абсолютно голословным и крайне неубедительным заявлением. Президент по белорусской Конституции является высшим должностным лицом государства. Он назначает вас на должность председателя ЦИК. И президент заявляет, что он приказал изменить результаты волеизъявления граждан страны. Можно предположить, что сам Лукашенко лично не переписывал итоговый протокол ????. Кому он приказал это сделать ??? Остается предполагать, что это сделали лично вы или члены вашей комиссии ???? Окончательный результат итогового протокола объявляли вы, следовательно лично вы объявили недостоверный, фальсифицированный итог ???? Почему после фактического неоднократного обвинения лично вас президентом страны в фальсификации итогов предыдущих выборов вы проводите очередные выборы ??? Разве будут такие "выборы" законными, свободными и честными ????
  • gri
    Ермошина всё время говорит о доверии к выборам, но ни одни выборы и референдумы не признаны в Европе, и она персона, которой запрещён въезд в эти страны, да и по вопросам, задаваемым на этой пресскоференции видно, что ей не доверяют, не доверяют ни подсчетам, ни процедуре проведения выборов, ни ей лично, как председателю цетризберкома.
  • Вы, наверное, испытываете большие нагрузки, давление со всех сторон, обвинения. Что удерживает Вас на этом посту? Откуда черпаете силы и уверенность?
  • Гайна, Лідзія ЯРМОшына ужо адказала на пытанні і, як я разумею, больш гэтага рабіць не будзе ;)
  • Особого смысла задавать вопросы госпоже Ермошиной нет, потому что она не проводит выборы президента, а проводит выборы А.Г.Лукашенко и надо признать, что со своей задачей справляется на отлично, но все-таки спрошу. Глупый вопрос. Сколько напечатано бюллетеней к выборам (цифра) ?
  • Уважаемые читатели! Обращаем внимание, что онлайн-конференция с Лидией Ермошиной уже состоялась. Вопросы, соответственно, больше не принимаются. Ознакомиться с ответами на присланные вовремя вопросы можно здесь: https://naviny.by/rubrics/politic/2010/9/21/ic_articles_112_170510/
  • Уж кто кто, но она то и в ответе за этот выбор. Именно она подводит окончательную черту под цирковой программой выборов А.Г. Лукашенко и ее можно поставить в пример знаменитому Копердфильду - как из на глазах у многочисленных наблюдателей превратить аутсайдера в лидеры. Честь и хвала Лидии Михайловне - великому комбинатору и иллюзионисту.
  • Кстати, в своих ответах она вскользь упомянула, о том, что кандидаты не могут находиться в равных условиях. Это говорит о том, что действующий президент и кандидат обладает большими (если не всеми) рычагами позволяющими влиять на весь ход подготовки, голосования и подсчета. А учитывая. что он - самое заинтересованное лицо, то и дураку понятно - он будет влиять на все. Вот именно по этому в цивилизованных странах. президент не может участвовать в следующих выборах. Это только у нас сфальсифицировали референдум и сделали короля.
  • "— Если Вы имеете ввиду любимого мужчину, то я не замужем." Немцу опять указали на его обгаженный зад :).
  • "— Лидия Михайловна, как Вы прокомментируете то, что по интернет-голосованию Лукашенко не набирает и 10%, в то же время Вы озвучиваете цифру в 80%. Владимир, Минск " А лидер гонки - Санников. Как Вы это прокомментируете, Александр? Его же никто не знает и он, несмотря на это, ни хрена не делает?
  • [quote="fleem"] Вот именно по этому в цивилизованных странах. президент не может участвовать в следующих выборах. [/quote] Вопиющее невежество! И, как обычно в таких случаях, имеет наглость судить.
  • В целом, по итогам прочтения всей онлайн-конференции, видно, что сидящие перед компами "умники с болящей душой" поверхностны и часто неграмотны. Л.М.Ермошина отвечала крайне достойно и терпимо - хотя многие из задавших вопросы imho такого отношения не заслуживают.
  • — Лидия Михайловна, готовите ли вы дома сами, любите ли приглашать гостей и угощать их своими любимыми блюдами? Какими? Марина — Я умею готовить, очень люблю приглашать к себе друзей и с удовольствием готовлю для них то, что люблю сама. Например, пельмени. И пирог с яблоками. — У Вас хриплый голос. Вы курите? Как часто? Или курили и бросили, а осадочек остался? Некурящий, Минск — Я не отвечаю на частные вопросы, не связанные с выборами. ----------------------------- ложь :)
  • gri
    levko А лидер гонки - Санников. Как Вы это прокомментируете, Александр? (Вы к какому Александру?) Его же никто не знает и он, несмотря на это, ни хрена не делает? Проголосуйте без коментариев, а то вчера БТ показало, как Хартия сама себе рисует проценты, "забыв" сообщить, что голосование не на Хартии а здесь: Самые популярные темы на rupoll.com «За кого проголосуете на выборах в Беларуси 19.12.2010.?», «Кого бы вы хотели видеть президентом Беларуси в 2011году?», «Кто, по-вашему, должен стать единым кандидатом от оппозиции?».
  • [quote="gri"]Проголосуйте без коментариев[/quote] Комментарии на моем голосовании не скажутся, будьте покойны. А "здесь" сидят тоже не бээрэсэмовцы :)
  • gri
    levko А "здесь" сидят тоже не бээрэсэмовцы :) Так бээрэсэмовцы на комаровке воняют (-:
  • levko 22.09.2010 // 10:28 "— Если Вы имеете ввиду любимого мужчину, то я не замужем." Немцу опять указали на его обгаженный зад :). По-моему, из ее ответа следует только то, что она вообще не хочет отвечать на неудобные вопросы... Больше ничего. Думаю, что большинство не удовлетворено ее ответами. Только не понял, причем здесь мой "обгаженный зад"..? А почему твой не обгаженный? Слышишь, умник, по прозвищу "левко"..? Собака была с такой кличкой в одной известной украинской сказке...
  • [quote="nemez"]Только не понял, причем здесь мой "обгаженный зад"..? [/quote][quote="nemez"]Слышишь, умник, по прозвищу "левко"..? [/quote] Лана, перейдем на "ты", хотя вместе не пили (и точно не будем :). Понимаешь ли, безосновательно выливаемая агрессия не может не иметь физиологических последствий и я предположил, что твой сфинктер давно уже не выдерживает. Вижу, что попал :). [quote="nemez"]А почему твой не обгаженный? [/quote] Может, темперамент другой, да и отсутствие тупой самонадеянной злобы помогает.
  • levko 23.09.2010 // 16:10 nemez пишет: Только не понял, причем здесь мой "обгаженный зад"..? nemez пишет: Слышишь, умник, по прозвищу "левко"..? Лана, перейдем на "ты", хотя вместе не пили (и точно не будем :). Понимаешь ли, безосновательно выливаемая агрессия не может не иметь физиологических последствий и я предположил, что твой сфинктер давно уже не выдерживает. Вижу, что попал :). nemez пишет: А почему твой не обгаженный? Может, темперамент другой, да и отсутствие тупой самонадеянной злобы помогает. Пить точно не будем, потому что я не пью. Самонадеянную злобу за собой не признаю - высказываю то, что думаю. А вот ты, если будешь держать внутри, что давно пора высказать, можешь закончить запором...
  • [quote="nemez"]Думаю, что большинство не удовлетворено ее ответами. [/quote] Хотя бы отвечала и то плюс. Прям свобода слова какая-то! А в ущерб себе никто никогда ничего говорить не будет. Как она хитро обошла вопрос о высказывании Лукашенко о фальсификации выборов - не слышала, говорит, такого. Вся Беларусь слышала, а она - нет, вот это номер!!
  • gri
    Viktor1 Она вообще не отвечала, тупо, примитивно: Мне это не известно, я этого не знаю, по официальным данным это не так...
  • gri 24.09.2010 // 10:59 Viktor1 Она вообще не отвечала, тупо, примитивно: Мне это не известно, я этого не знаю, по официальным данным это не так... Совершенно верно...
  • Я верю, дорогая вы наша неподкупная ЛМЯ, в то, во что вы верите...С вашими то возможностями. "Главное,товарищи, не то,как голосуют,а то,как считают!" И.В.Сталин
  • gri
    Вышла покрасоваться в онлайн, думала лехторат поддержит на ура, ан не тут то было <...>.
  • [quote="nemez"] по официальным данным это не так...[/quote] Прикрывает свой зад - как там считают на участках её совершенно не колышет и она за это не отвечает, главное её дело - подсчитать все протоколы с участков. А они уже с нужными цифрами - власти на местах уже обо всем позаботились. Поэтому она исключительно чиста и невинна.
  • Viktor1 24.09.2010 // 13:35 nemez пишет: по официальным данным это не так... Прикрывает свой зад - как там считают на участках её совершенно не колышет и она за это не отвечает, главное её дело - подсчитать все протоколы с участков. А они уже с нужными цифрами - власти на местах уже обо всем позаботились. Поэтому она исключительно чиста и невинна. Это не я писал... Будь внимателен.
  • [quote="nemez"]Это не я писал... Будь внимателен.[/quote] Конечно, это говорила сама Ермошина. Вы только процитировали.
  • Виктору. Это конечно не столь принципиально, но цитировал это gri. Вот его слова: gri 24.09.2010 // 10:59 Viktor1 Она вообще не отвечала, тупо, примитивно: Мне это не известно, я этого не знаю, по официальным данным это не так...
  • Оценка 5, базару ноль
  • Я вам завидую. Ваш блог намного лучше по содержанию и дизайну чем мой. Кто вам дизайн делал?
  • Прапаную прадоўжыць задаваць тут [рытарычныя] пытанні Лідзіі ЯРМОшынай :) Маё пытанне такое: Што за перадача з"явілася на СТВ "Пять мінут"? Нешта новае у выбарчым працэсе: дыктар 5 хвілін каментуе выступленні прэтэндэнтаў і дае ім "свае" ацэнкі (здагадайцеся якія :). Ці не трэба даваць упамянутым прэтэндэнтам адказаць на падобныя зняв.., пардон, ацэнкі? BTW, СТВ, слова "діалог" вымаўляецца як "діалОг", а не "діАлог" ;;;;))))
  • Автор, а вы случайно не из Москвы?
  • Хотелось бы действительно задать ей вопрос... Он должна понимать, что режим Лукашенко не вечен. Ну переизберется.... но... вряд ли он до конца срока протянет. Уж слишком достал многих. Да и скоро все встанет на свои места - даже последний дебил поймет, что денег нет, продукция вся на складах, венесуэльская нефть - капля в море, да и вообще - все лукашенковские предвыборные восторги о процветании страны - сплошной предвыборный
  • Хотелось бы действительно задать ей вопрос... Он должна понимать, что режим Лукашенко не вечен. Ну переизберется.... но... вряд ли он до конца срока протянет. Уж слишком достал многих. Да и скоро все встанет на свои места - даже последний дебил поймет, что денег нет, продукция вся на складах, венесуэльская нефть - капля в море, да и вообще - все лукашенковские предвыборные восторги о процветании страны - сплошной предвыборный блеф!!!! Думаю при самом плохом исходе для Лукашенко, придется ему делать ноги..... тем более, что пару мест есть. А куда денется она - один из главных фальсификаторов выборов. Ведь за это есть статья.... Может пора сушить сухари?
  • Насколько помнится, официальная пропагандистская масмедия актуализировала вопрос о проведении референдума о третьем сроке, что так многими гражданами воспринималось в поставленном вопросе: "Разрешаете ли вы первому президенту Республики Беларусь Александру Григорьевичу Лукашенко участвовать в качестве кандидата в президенты Республики Беларусь в выборах президента и принимаете ли часть первую статьи 81 Конституции Республики Беларусь в следующей редакции: "Президент избирается на пять лет непосредственно народом Республики Беларусь на основе всеобщего, свободного, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании?" О четвертом сроке, тогда не было разговора. Следовательно, для того, чтобы поправки в Конституцию действовали для кандидата в Президенты на четвертый срок, за такого кандидата должно проголосовать более 50 процентов от общего количества избирателей.
  • По-моему это очевидно. Попробуйте поискать ответ на Ваш вопрос в google.com BOSCH BSG 72225 концерт ленинграда в спб counter strike source v71