Общество

Судебный процесс по делу Алеся Беляцкого. Онлайн-репортаж

23 ноября завершился судебный процесс по делу Алеся Беляцкого. Уголовное дело вел суд Первомайского района Минска. Судья Сергей Бондаренко. Процесс проходил в здании суда Московского района, так как Первомайский суд располагается в старом здании, где очень маленькие залы судебных заседаний.

Напомним, что глава лишенного регистрации в Беларуси правозащитного центра «Вяcна» и вице-президент Международной федерации за права человека (FIDH) с 4 августа находится под стражей в СИЗО № 1 Минска. Алесь Беляцкий обвинялся по части 2 статьи 243 Уголовного кодекса (сокрытие доходов в особо крупном размере). Поводом для уголовного преследования правозащитника стала информация о его счетах в иностранных банках, переданная белорусским властям Минюстом Литвы и Генпрокуратурой Польши.

Освобождения Алеся Беляцкого требуют международные правозащитные структуры, руководство Евросоюза, США и ряда других демократических стран.

Интернет-газета Naviny.by вела онлайн-трансляцию процесса.

► 24 НОЯБРЯ

Великобритания считает уголовное преследование Беляцкого политически мотивированным, заявила посол Великобритании в Беларуси Розмари Томас после вынесения приговора правозащитнику. «Мы не понимаем, почему надо обходиться подобным образом с таким выдающимся правозащитником, как Алесь Беляцкий. Мы будет обсуждать свои дальнейшие действия», — сказала посол. Подробнее

***

США призывают белорусское правительство освободить Беляцкого и всех политзаключенных «немедленно и безоговорочно». Об этом заявил журналистам 24 ноября временный поверенный в делах США в Беларуси Майкл Скэнлан сразу после вынесения приговора Беляцкому. Подробнее

♦ Фоторепортаж из зала суда

***

Алесь Беляцкий приговорен к четырем с половиной годам лишения свободы в колонии усиленного режима с конфискацией имущества и лишением права заниматься общественной деятельностью. Такое решение огласил 24 ноября судья Первомайского суда Минска Сергей Бондаренко.

Беляцкий признан виновным по ст. 243 ч. 2 УК (сокрытие доходов в особо крупном размере). Суд посчитал вину правозащитника доказанной. Доводы подсудимого о том, что средства, перечисляемы на банковские счета Беляцкого в Литве и Польше, не являлись его личным доходов, суд посчитал необоснованным. В решении суда сказано, что Беляцкий умышленно, с целью уклонения от налогов, не указывал средства, поступавшие на его счета. Суд обязал Беляцкого возместить в доход государства 721 454 017 рублей.

На оглашение приговора в суд пришло порядка 100 человек, в том числе правозащитники, политические и общественные деятели, представители дипломатического корпуса Литвы, Польши, Германии, США, Франции. В зале суда очень много представителей СМИ.

Когда судья зачитывал приговор, правозащитница Татьяна Ревяко подняла плакат с фотографией Алеся Беляцкого с надписью «Свободу Беляцкому».

После приговора адвокат Беляцкого Дмитрий Лаевский сообщил журналистам, что будет обжаловать решение суда.

Впечатления. Правозащитник к осуждению готов 

Мнения. Общественность не надеется, что суд оправдает Беляцкого

 

► 23 НОЯБРЯ

Суд удалился для вынесения решения. Приговор будет объявлен 24 ноября в 11:00.

***

По окончании прений Беляцкому дали возможность выступить с последним словом. Беляцкий заявил, что поддерживает адвоката и согласен с его доводами. По словам правозащитника, его уголовное дело с самого начало имело политический подтекст: «Я не верю, что КГБ не знает, чем занимаются правозащитники. Они знают и сознательно пытаются нейтрализовать правозащитников».

Беляцкий процитировал Декларацию ООН о правозащитниках, согласно которой каждый человек имеет право заниматься правозащитной деятельностью. Если его судят за реализацию этого права, то обвинение — это чушь, подчеркнул он.

Правозащитный центр «Весна», по словам Беляцкого, работает в рамках Конституции и международных договоренностей. «С 1996 года мы помогли тысячам людей», — заявил правозащитник.

По словам Беляцкого, власти Беларуси не дают развиваться гражданскому обществу, не терпит критики в свой адрес. «При этом действия властей противоречат как Конституции, так и заключенным международным соглашениям», — подчеркнул он. Отношение государства к правозащитникам является лакмусовой бумагой, определяющей демократичность общества, добавил Беляцкий.

Правозащитники защищают жертв политических репрессий, сказал он. «Мы, правозащитники, спасаем гордость Беларуси и будем делать это дальше, в тюрьме или на свободе», — подчеркнул Беляцкий.

Завершая свое выступление, правозащитник заявил, что он 30 лет занимался общественной деятельностью и ему не стыдно ни за один шаг, совершенный им в деле защиты прав человека.

***

Адвокат подчеркнул: средства от иностранных организаций использовались исключительно для правозащитной деятельности, Беляцкий передавал их другим лицам, а не распоряжался ими по своему усмотрению. «Мой подзащитный не получал доходов, у него отсутствовали намерения получения экономической выгоды», — сказал Лаевский.

Он обратил внимание на то, что сведения о движении средств с банковского счета Беляцкого, на которых строится обвинение, не оформлены и не засвидетельствованы надлежащим образом. Строить обвинение на подобных документах недопустимо, заявил адвокат.

Кроме того, отметил он, сами сведения нельзя квалифицировать как полученные в результате правовой помощи от иностранного государства, поэтому они не могут быть положены в основу доказательной базы.

Лаевский считает, что у суда есть основания для вынесения оправдательного приговора. Адвокат также попросил суд отменить арест имущества Беляцкого.

***

Сегодня начались прения. Прокурор Владимир Сайковский подчеркнул, что уклонение от уплаты налогов с доходов карается во всех странах. По его мнению, получение Беляцким средств на правозащитную деятельность не освобождает его от уплаты налогов с этих денег. Прокурор заявил, что Беляцкий знал о необходимости платить налоги, но умышленно этого не делал.

Обвинение просит суд приговорить правозащитника к пяти годам лишения свободы в колонии усиленного режима с конфискацией имущества.

Адвокат Дмитрий Лаевский обратил внимание на то, кого именно сегодня судят. На скамье подсудимых, подчеркнул адвокат, — вице-президент Международной федерации прав человека, который не раз выдвигался на Нобелевскую премию мира, лауреат различных премий, бывший директор музея Максима Богдановича, почетный гражданин Генуи.

По словам Лаевского, обвинение не соответствует нормам Уголовного кодекса и нарушает права на защиту: в нем не указано ни время, ни место, ни способ правонарушения. Как подчеркнул адвокат, позиция обвинения состоит исключительно из предположений. Кроме того, Лаевскому непонятно, на основании каких данных определена сумма ущерба, нанесенного в результате уклонения от уплаты налогов.

По мнению адвоката, дело его подзащитного расследовалось явно необъективно. «Обвинением установлено лишь то, что Беляцкий открыл два счета за рубежом, на них поступили деньги, а он сам их снял. Больше доказательств нет, в том числе и того, кто и сколько перечислял средств на счета Беляцкого», — заявил он. Кроме того, считает Лаевский, обвинение не доказало факта поступления средств со счетов Беляцкого в Беларусь. Таким образом, на эти средства не может распространяться режим иностранной гуманитарной помощи и, соответственно, они не должны облагаться налогом, заявил адвокат.

Защита полагает, что состава преступления в действий Беляцкого нет.

Анализ. За шаг до приговора

► 22 НОЯБРЯ

Сегодняшнее слушание длилось около 15 минут. Заседание началось с допроса Беляцкого, однако тот заявил, что по-прежнему не признает своей вины и добавить к прежним показаниям ему нечего.

После этого суд удовлетворил ходатайство адвоката Дмитрия Лаевского о приобщении к материалам дела письма из Норвежского Хельсинкского комитета, в котором говорится, что средства на счета Беляцкого перечислялись для осуществления правозащитной деятельности, и не являются его доходом.

Судья Сергей Бондаренко также удовлетворил ходатайство прокурора Владимира Сайковского приобщить к материалам дела справку из Министерства юстиции о попытках регистрации правозащитного центра «Весна» и справку из инспекции Министерства по налогам и сборам Первомайского района Минска о доходах подсудимого за 2009 год.

Затем адвокат попросил суд объявить перерыв до завтра для подготовки к судебным прениям. Прокурор это ходатайство поддержал, а суд — удовлетворил.

***

Заседание началось с допроса подсудимого. Правозащитник по-прежнему не признает своей вины. Беляцкий заявил, что добавить к своим прежним показаниям ему нечего.

Впечатления. Психическая атака с «потягушками»

► 16 НОЯБРЯ

Алесь Беляцкий по-прежнему обвиняется по ч. 2 ст. 243 УК (сокрытие доходов в особо крупном размере), однако формулировка обвинения изменена. Теперь обвинение считает, что правозащитник получал часть доходов из денег, поступавших на его зарубежные банковские счета, в связи с выполнением им договорных обязательств. Раньше обвинение считало все средства, находящиеся на счетах Беляцкого в литовском и польском банках, его доходом.

По мнению обвинения, Беляцкий умышленно не предоставил налоговым властям сведения о доходах за 2007 год и не отражал в декларации доходы, поступавшие на его зарубежные счета, чем нанес государству ущерб в особо крупном размере.

После того, как прокурор зачитал уточненное обвинение, адвокат попросил суд предоставить время для того, чтобы с ним ознакомиться и выработать линию защиты. Судья это ходатайство удовлетворил и объявил перерыв до 10.00 22 ноября.

***

Сразу после возобновления процесса прокурор Владимир Сайковский попросил суд сделать перерыв, для того чтобы новое обвинение, которое он намерен предъявить Беляцкому, было сформулировано более четко. Судья Сергей Бондаренко это ходатайство удовлетворил.

Впечатления. Прокурор решил добавить политики?

 

► 10 НОЯБРЯ

Ряд организаций, которые перечисляли деньги на счета Беляцкого, письменно подтвердили, что деньги предназначались на правозащитную деятельность. Эти средства не являлись доходом Беляцкого, так как он за них отчитался. У организаций-доноров претензий к правозащитнику нет.

Прокурор попросил суд объявить перерыв в связи с тем, что он намерен предъявить Беляцкому новое обвинение, которое, по его словам, будет существенно отличаться от нынешнего. Суд это ходатайство удовлетворил.

В процесс объявлен перерыв до 10:00 16 ноября.

Версия. Беляцкого могут обвинить в деятельности от имени незарегистрированной организации

***

По ходатайству адвоката Дмитрия Лаевского, суд приобщил к делу письмо Министерства юстиции Литвы к Минюсту Беларуси, в котором говорится, что данные о счетах Беляцкого, ранее переданные в Минск литовской стороной, являются недостоверными.

***

Прокурор заявил ходатайство о приобщении к материалам дела распечаток с правозащитного сайта www.spring96.org — ходатайств об освобождении Беляцкого, заявлений правозащитников и различных организаций, а также информации о прекращении действия договора о правовой помощи между Литвой и Беларусью. По мнению прокурора, все это доказывает подлинность распечаток с банковских счетов Беляцкого.

***

Сегодняшнее заседание началось с того, что прокурор зачитывает документы, поступившие из налоговой инспекции, — декларации о доходах Беляцкого.

Суд также рассмотрел акты таможенного досмотра Беляцкого, составленные при пересечении правозащитником государственной границы, за 2010 год. Нарушений в них не выявлено. Акты за 2007-2009 годы уже уничтожены в соответствии с законодательством.

Беляцкий заявил, что дома у него есть копии уничтоженных актов: «Выпустите меня под подписку, и я вам завтра их принесу».

Анализ. Из дела Беляцкого торчат уши КГБ

 

► 4 НОЯБРЯ

После того как гособвинитель сообщил, что документы из таможенного комитета о декларациях Беляцкого при пересечении им границы поступят в суд только в четверг, в суде объявлен перерыв до 10 ноября.

Мнение. Валентин Гефтер надеется на мягкий приговор для Беляцкого

***

Суд завершил изучение последнего тома уголовного дела. Адвокат обратил внимание на то, что в деле нет санкции первого заместителя прокурора Минска Константина Кежуна на проведение оперативно-розыскной деятельности, в результате которой были найдены 27 тысяч файлов в компьютере и на жестких дисках, принадлежащих Беляцкому. Кроме того, в деле нет и самого диска с извлеченными файлами.

Адвокат зачитал свое прежнее ходатайство, суть которого сводится к тому, что следствием не установлена вина его подзащитного. В частности, не установлены цели, на которые предназначались деньги со счетов Беляцкого. В связи с этим Лаевский просил следователя приостановить дело, но ему было отказано.

Адвокат также раскритиковал полученные из зарубежных банков распечатки о движении средств по счетам Беляцкого. По его мнению, само обращение департамента финансовых расследований Комитета госконтроля в литовский и польский банки в январе 2011 года по форме не соответствует двусторонним соглашениям о правовой помощи, которые Беларусь заключила с Литвой и Польшей. Присланные из Литвы документы Лаевский назвал «никак не заверенной ксерокопией». Там нет ничьих подписей и печатей, подпись имеется лишь на одном листе. На такие сведения суд не может обращать внимание, убежден адвокат.

Что касается распечаток счетов Беляцкого из Польши, то, как отметила защита, там нет не только печати, но даже подписей сотрудников банков. «Этот документ в принципе не может исследоваться. Он не является доказательством», — заявил Лаевский.

Адвокат обратил внимание судьи на то, что в материалах дела есть непереведенные и неправильно оформленные документы, а некоторые документы дела не соответствуют процессуальному кодексу.

Сам Алесь Беляцкий обратил внимание на манеру ведения следствия. «Вот следователь Косынкина пишет «также установлено, что...», а информацию, где и кем что-то установлено, не предоставляет вовсе. Это свидетельствует о необоснованном обвинительном уклоне следствия», — считает правозащитник. «Я утверждаю, что это дело начиналось с целью наказать меня за правозащитную деятельность», — заявил Беляцкий. Он сослался на зачитанные в суде письма руководства КГБ, где высказывалось мнение о необходимости возбудить дело против него.

Мнение. Гарри Погоняйло: суд над Беляцким — политически мотивированная игра

***

Главный государственный инспектор инспекции Министерства по налогам и сборам Первомайского района Минска Анжелика Соболева предоставила суду документы об имуществе Беляцкого, которые суд затребовал 2 ноября. Согласно декларации об имуществе, на Беляцкого недвижимость не зарегистрирована. Дача с участком в Ракове (Минская область) зарегистрирована на его жену Наталью Пинчук, о чем свидетельствует справка местных властей. ГАИ же подтвердила, что Беляцкий регистрировал машину марки «Ситроен». Оружия и спецсредств Беляцкий не имеет. Квартира, в которой он проживает, зарегистрирована тоже на жену.

Ранее адвокат Лаевский обращал внимание суда на то, что во всех описях имущества Беляцкого его жена собственноручно помечала в протоколах: все описываемое имущество является «совместно нажитым имуществом в браке».

***

После возобновления заседания прокурор сообщил, что материалы на Беляцкого из таможенного комитета и налоговой инспекции, которые затребовал суд, ожидаются в течение получаса. До этого времени суд решил продолжить рассмотрение шестого тома дела. Рассматривается доказательная база. В одном из документов идет речь о том, что правозащитник Владимир Лабкович с помощью компьютера осуществлял действия по сокрытию действий Беляцкого.

***

Третий, четвертый и пятый тома уголовного дела почти полностью состоят из поручительств за Алеся Беляцкого и отказов следствия их удовлетворить. Суд начал изучать последний, шестой, том дела, где содержится постановление о задержании правозащитника. На этом постановлении рукой Беляцкого написано: «С задержанием не согласен, виноватым себя не считаю».

Во время чтения последнего тома прокурор Сайковский заявил ходатайство о предоставлении ему времени для того, чтобы выяснить: поступили ли в суд затребованные бумаги, в частности, из таможни — о декларациях Беляцкого при пересечении им границы. Судья ходатайство удовлетворил и объявил перерыв до 15.00.

***

После того, как был зачитан первый том дела с выписками по банковским счетам, защита выступила с возражениями. Адвокат Дмитрий Лаевский, в частности, отметил, что прокурор так и не назвал сумму, которую обвинение считает доходом Беляцкого. Кроме того, снятие Беляцким денег со счетов не свидетельствует о том, что они были его доходом, заявил адвокат.

Лаевский также отметил: защиту осложняет тот факт, что не определена сумма дохода подсудимого. Это нарушение права Беляцкого на защиту, считает адвокат.

Тем не менее, в суде начали зачитывать второй том дела, содержащий материалы проверок налоговой инспекции.

Согласно актам проверки во время обыска у Беляцкого были изъяты ноутбуки и два винчестера. Там есть файлы, зашифрованные при помощи программы pgp, и эксперт эти файлы открыть не смог. Таким образом, узнать суть переписки, которую Беляцкий вел с шифрованием, не удалось.

После того, как завершилось чтение второго тома дела, защита вновь сделала замечания. Адвокат обратил внимание на то, что следствие не выполнило ряд поручений прокурора. В частности, не были сделаны запросы о том, ввозил ли Беляцкий в Беларусь деньги, о том, какие организации перечисляли средства на его банковские счета, и другие — всего замечения по восьми пунктам.

***

Сегодня в суде продолжается рассмотрение материалов дела. В частности, читают материалы, переданные из литовского банка, выписки со счетов Беляцкого.

Между тем, министр юстиции Литвы Ремигиюс Шимашюс накануне заявил, что переданные литовской стороной сведения о счетах Беляцкого не могут служить доказательством в суде. «Пару месяцев назад мы официально проинформировали власти Беларуси, что аннулируем сведения, переданные Министерством юстиции Литвы на основании договора о правовой помощи, и что эти сведения не могут быть использованы в качестве юридического доказательства в суде», — заявил Шимашюс.

► 3 НОЯБРЯ

В суде объявлен перерыв до 10:00 4 ноября.

***

После короткого перерыва началось исследование материалов уголовного дела. При этом защитник Беляцкого Дмитрий Лаевский считает необходимым также исследовать и документы, которых в материалах дела нет. В частности, таможенные декларации, которые заполнял Беляцкий при пересечении границы. Судья Сергей Бондаренко заявил, что такие бумаги могут быть получены не ранее среды, 9 ноября. Адвокат ответил, что будет достаточно справки из таможни о том, что Беляцкий не перевозил в Беларусь крупных сумм денег.

Пока же суд решил начать исследование материалов, уже имеющихся в деле. Прокурор огласил документы следствия, налоговой инспекции, декларации о налогах Беляцкого, банковские распечатки.

***

По просьбе прокурора объявлен перерыв до 17:00.

***

Слушания возобновились с опозданием примерно на 40 минут. В суд вызван свидетель — белорусский правозащитник Борис Звосков. Он заявил, что ранее имел счет в Литве, однако семь лет назад его закрыл. Сейчас Звосков находится на пенсии, много болеет и не получал никаких средств со счета Алеся Беляцкого.

Прокурор Сайковский нашел в материалах дела документы, согласно которым Звосков получил с зарубежных счетов Беляцкого перевод на 8 тысяч евро. Однако свидетель заявил, что такого перевода не получал. Эти сведения Звозков считает сфабрикованными.

Свидетель Андрей Полуда, правозащитник из Барановичей, заявил, что знаком с Беляцким и получал от него деньги на правозащитную деятельность. За все полученные средства он писал отчеты, но эти деньги не являлись прибылью ни его, ни Беляцкого, подчеркнул свидетель. На большинство вопросов прокурора Полуда отвечать отказался на основании статьи 27 Конституции, которая дает человеку право не свидетельствовать против себя.

Свидетельница Татьяна Ревяко не отрицает, что получала средства от Беляцкого на осуществление правозащитной деятельности. Прокурор предъявил ей распечатку, в которой указано, что Ревяко получала переводы с банковского счета Беляцкого. В ответ на это Ревяко заметила, что в распечатке ее фамилия написана не так, как в паспорте. В связи с этим свидетельница допустила, что получателем переводов, возможно, являлась не она. Правозащитница подчеркнула, что знакома с Беляцким уже 20 лет. В то время, сообщила Ревяко, Беляцкий был директором Литературного музея Максима Богдановича в Минске, а она — сотрудницей этого музея. Сейчас Ревяко является президентом организации «Дом прав человека» в Литве.

Гродненский правозащитник Виктор Сазонов заявил, что получал деньги от Беляцкого на правозащитную деятельность. При этом никаких вознаграждений за свою работу он не получал, никаких прибылей ни он, ни Беляцкий из этих средств не имели. Сазонов тоже воспользовался статьей Конституции, позволяющей ему не свидетельствовать против себя, и на некоторые вопросы государственного обвинителя отвечать отказался.

Прокурор предъявил Сазонову перевод распечатки из польского банка, где несколько раз указана его фамилия. В ответ Сазонов заявил, что не может ни подтвердить, ни опровергнуть эти документы, поскольку видит их впервые.

Свидетель из Могилева Алексей Колчин также воспользовался своим конституционным правом не отвечать на некоторые вопросы гособвинителя.

Жена Алеся Беляцкого Наталья Пинчук, в свою очередь, воспользовалась правом не свидетельствовать в отношении супруга и от дачи показаний отказалась.

Свидетельница Елена Лаптенок подтвердила, что получала от Беляцкого средства на правозащитную деятельность и писала отчеты об их использовании, но сообщать подробности отказалась, ссылаясь на вышеупомянутую статью Конституции.

Следует отметить, что Лаптенок пришла в суд в майке с портретом подсудимого и надписью «Свободу Беляцкому!», и вначале ее не хотели пускать в зал заседаний. Затем свидетельницу пустили, предварительно вынудив ее надеть кофту. После дачи показаний Лаптенок кофту сняла, и присутствующие увидели майку. Зал аплодировал.

***

С 13:00 до 14:00 в суде объявлен перерыв.

***

В качестве свидетеля допрошен заместитель директора Департамента по гуманитарной деятельности Управления делами Леонид Чавко. Он пояснил, что иностранная помощь, гранты регистрируются только после ввоза в Беларуси. Если деньги не ввезены, они не регистрируются как помощь.

Еще один свидетель, главный государственный инспектор Министерства по налогам и сборам Анжелика Соболева заявила, что любые деньги гражданина Беларуси на зарубежных счетах являются доходом и подлежат налогообложению. По ее словам, Беляцкий не предоставил документов, подтверждающих, что эти деньги не подлежат налогообложению, и не дал объяснений по этому поводу, однако представил возражения по актам проверки. 3 августа, за день до задержания Беляцкого, акты проверки его зарубежных счетов были направлены в Департамент финансовых расследований.

Соболева заявила, что акт налоговой проверки может быть пересчитан, если будут представлены документы, подтверждающие, что деньги на счетах Беляцкого не являются его доходом.

Начальник управления расчетных средств Нацбанка Наталья Пашковская полагает, что выписки из банковских счетов должны обязательно заверяться печатью и подписью банка. На выписках счетов Беляцкого подписей и печатей нет. Однако, по ее словам, зарубежные банки не заверяют инвойсы, выставляемые для оплаты.

***

В 10 часов возобновился судебный процесс. На сегодня запланирован допрос свидетелей. Суд удовлетворил ходатайства адвоката о приобщении к материалам дела устава закрытого властями правозащитного центра «Весна», распечаток с сайтов партнеров «Весны», которые перечисляли деньги на счет Беляцкого.

Анализ. Белорусская власть и Беляцкий: друзьям — всё, врагам — закон

Впечатления. Один правозащитник опасней тридцати коррупционеров?

► 2 НОЯБРЯ

Адвокат Беляцкого Дмитрий Лаевский в ходе допроса подзащитного заявил, что налоговая проверка его счетов в зарубежных банках была проведена «формально». Из ответов Беляцкого следует, что с него не взяли объяснений при подготовке акта проверки, который сейчас приобщен к уголовному делу.

Беляцкий отметил, что все его замечания к актам проверки налоговой инспекции не были учтены.

Беляцкий в очередной раз отметил, что деньги, переведенные на его счета, в большинстве своем в Беларусь не поступали, а использовались для проведения мероприятий в Литве и Польше. Кроме этого, он сказал, что не снимал деньги с зарубежных счетов в Беларуси.

Суд продолжится 3 ноября. Заседание начнется в 10 часов.

***

В 16:45 судья объявил перерыв на пять минут по просьбе адвоката, которому потребовалось что-то уточнить у своего подзащитного.

♦ Мнение. Винцук Вячорка: приговор для Беляцкого уже известен. И мы знаем, кем он вынесен

***

Беляцкий заявил, что сомневается в достоверности выписок с его счета в литовском Nord bankas, поскольку они не заверены самим банком. Правозащитник также не подтвердил факт перевода денег со своего счета правозащитнице Татьяне Ревяко.

Беляцкий объяснил, что два банковских счета в Литве и Польше были открыты для поступления средств после закрытия в Беларуси правозащитного центра «Весна», который защищает жертв политических репрессий и проводит мониторинги избирательных кампаний.

Как утверждает Беляцкий, деньги на его счетах не предназначались лично ему: во всех выписках со счетов получателем числится организация «Весна».

Беляцкий подтвердил, что средства на счета перечисляли Шведский Хельсинкский комитет, Норвежский Хельсинкский комитет, Министерство иностранных дел Голландии.

По словам правозащитник, большая часть денег не поступала в Беларусь, а тратилась на печать информационных материалов и проведение семинаров за границей.

Адвокат сообщил, что дважды просил у следствия истребовать у зарубежных спонсоров «Весны» сведения о средствах, поступающих на счета Беляцкого. Кроме того, по словам Лоевского, аналогичное представление следствию направлял и прокурор, осуществляющий надзор за ходом расследования. Однако, несмотря на эти ходатайства, которые находятся в деле, следствие никаких шагов не предприняло.

В свою очередь Беляцкий заявил, что на каждую выписку по счетам составлялся договор. Расходование средств подтверждается соответствующими расписками и отчетами, сам Беляцкий к расходованию средств отношения не имел. По его словам, все отчеты о расходовании денежных средств находятся у зарубежных партнеров, копий этих документов у него не имеется по той причине, что он их не делал.

Он также заявил, что лично не возил эти деньги в страну. На вопрос прокурора, кто это делал, правозащитник сказал: «Ответить не могу. Хотел бы, но не могу».

«Я не являлся владельцем этих денег, а был только передаточным звеном, выступал гарантом того, что деньги зарубежных фондов пойдут именно на те цели, на которые они направлялись», — подчеркнул Беляцкий.

Он также считает, что налоговая инспекция халатно отнеслась к проверке информации о денежных средствах на его зарубежных счетах. Более того, по мнению Беляцкого, проверка налоговой инспекции носила заведомо определенный характер. «С результатами этой проверки мы не согласны, о чем имеется наше заявление в материалах дела», — сказал правозащитник.

Он также отметил, что сотрудники налоговой инспекции не приняли во внимание его замечание и заявление о том, что деньги на счетах в Литве и Польше не являются его личным доходом. Кроме того, заявил Беляцкий, некоторые документы, поступившие из литовского и польского банков, даже не были переведены на белорусский или русский язык. В суде Беляцкий зачитал выписку из польского банка, самостоятельно переводя ее с польского на белорусский язык.

В ходе процесса подсудимый неоднократно заявлял, что выписки по движению средств с его счетов не заверены банками и являются, как он выразился, «филькиной грамотой».

***

После перерыв суд продолжился допросом Беляцкого.

***

Правозащитник Олег Волчек считает материалы уголовного дела в отношении Алеся Беляцкого «не совсем подготовленными»: «По логике, сначала должно было быть возбуждено уголовное дело в отношении Беляцкого и только потом должен был следовать запрос в Литву и Польшу о его счетах. Все получилось с точностью до наоборот: сначала белорусская сторона получила данные о счетах и уже на их основании возбудила уголовное дело». Подробнее

***

В 13:00 в суде объявлен перерыв до 14:00.

♦ Мнение. Олег Гулак: Беляцкого судят не за то, что кто-то какие-то деньги положил в карман

***

Отвечая на вопросы прокурора, Беляцкий сообщил, что в 2007 году налоговая инспекция проверила его доходы за предыдущие 10 лет. По словам подсудимого, в 2007 году он заключил договор с гражданином Польши о работе в качестве переводчика с польского на белорусский и с белорусского на польский языки. Это и стало основным доходом Беляцкого. Кроме того, по словам подсудимого, он получал гонорары за публикации в газетах, а также подготовил и издал одну книгу.

Все эти доходы правозащитник декларировал, и в ходе проверки его деклараций у налоговой инспекции Первомайского района не возникало вопросов. По словам Беляцкого, с 2007 года он регулярно декларировал свои доходы, но претензий к нему почему-то возникли только сейчас.

Что касается должности вице-президента Международной федерации прав человека, которую занимает Беляцкий, то это общественная должность, которая не оплачивается, сообщил правозащитник.

***

В суде зачитано обвинение, согласно которому Беляцкий с 2007 по 2010 годы не заплатил налогов на 352 274 360 рублей.

Беляцкий своей вины не признал, заявив, что его преследуют за правозащитную деятельность. По словам подсудимого, обвинение в неуплате налогов — лишь повод для его ареста. Прокурор предложил Беляцкому возместить ущерб взамен на изменение меры пресечения. Тот отказался.

***

Суд не удовлетворил письменное ходатайство об изменении Беляцкому меры пресечения на не связанное с содержанием под стражей. Мотив отказа прежний: подсудимый обвиняется в тяжком преступлении.

***

Сразу же возникли проблемы с переводом. Беляцкий потребовал переводить все, что говорится, но, когда адвокат начал излагать очередное ходатайство, переводчик стала перебивать его на середине фразы, не успевая переводить. Адвокат Лаевский заявил, что не может так работать, прерывая свою мысль на середине слова, и сам зачитал по-белорусски очередное ходатайство.

Судья уточнил у Беляцкого, для чего тот хочет, чтобы переводилось всё, а не только те моменты, которые ему не понятны. Подсудимый на это ответил: «Чтобы вы лучше меня понимали. А то я скажу «сябра Саюза пісьменнікаў» , а вы подумаете , что — друг». После этих слов зал засмеялся.

Адвокат попросил приобщить к делу копии жалоб, с которым он обращался в различные инстанции — это ходатайство суд удовлетворил.

Кроме того, Лаевский попросил суд перевести документы на иностранных языках, которые имеются в деле, но до сих пор не переведены. В ответ обвинитель заявил, что на данном этапе в этом нет необходимости. Однако суд удовлетворил ходатайство адвоката и постановил обеспечить перевод документов.

Кроме того, защита попросила суд истребовать из налоговой инспекции Первомайского района Минска данные проверок расходов и доходов Беляцкого за 2000-2010 годы. Обвинитель, в свою очередь, отметил: в материалах дела отсутствуют сведения о том, что подобные проверки проводились. Если будет установлено, в том числе путем допроса обвиняемого, что такие проверки имели место, то ходатайство защиты может быть удовлетворено, добавил прокурор. Суд постановил на данном этапе в удовлетворении данного ходатайства отказать.

Адвокат Лаевский также заявил, что в материалах дела есть сведения о пересечениях Беляцким границы. «При пересечении границы в отношении моего подзащитного проводились операции таможенного контроля. Мы просим истребовать акты этих операций. Это ходатайство мы заявляем сейчас, чтобы не затягивать процесс», — пояснил адвокат. В свою очередь прокурор отметил, что в материалах дела отсутствуют сведения о подобных проверках. Суд постановил отказать в удовлетворении этого ходатайства на данном этапе.

Адвокат заявил жалобу на предыдущие отказы различных инстанций в изменении меры пресечения Беляцкому. Суд удалился на совещание.

***

В качестве переводчика к процессу приглашена Екатерина Ермакова.

***

В связи с тем, что процесс будет вестись на русском языке, Беляцкий заявил ходатайство о предоставлении ему переводчика, чтобы, по его словам, стороны лучше понимали сказанное друг другом.

***

После совещания суд отказал Беляцкому в изменении меры пресечения.

Характеристики Беляцкого из Союза белорусских писателей к делу приобщены. После 40 минут процесс суд выразил озабоченность по поводу того, что операторы СМИ ведут съемки, и поинтересовался мнением участников. Беляцкий выступил за продолжение съемки, прокурор — против. Суд поддержал обвинение, запретив съемку.

***

Адвокат Дмитрий Лаевский попросил суд приобщить к делу справку Союза белорусских писателей о том, что Беляцкий является членом этой организации с 1970-х годов, а также его творческую характеристику.

Прокурор считает, что права Беляцкого не будут нарушены, если процесс будет вестись на русском языке. Он также выступил против изменения подсудимому меры пресечения. Суд решил отказать Беляцкому в ходатайстве о ведении процесса по-белорусски и ушел совещаться по поводу изменения меры пресечения.

***

Беляцкий заявил суду два ходатайства — изменить ему меру пресечения и вести процесс на белорусском языке.

***

Заседание суда началось в 10.15. Процесс ведет судья Сергей Бондаренко. Прокурор — Владимир Сайковский.

 

***

Беляцкого привезли в суд около 9.30. Зал, где будут проходить слушания, рассчитанный на 80 мест, почти полон. Сюда, помимо родных Беляцкого, пришли главы дипмиссий Германии, Литвы, Польши, Чехии, США, известные политики, общественные деятели, правозащитники. В их числе — Александр Милинкевич и Владимир Некляев с женами, Сергей Калякин, Олег Волчек, Валентин Стефанович, Раиса Михайловская, Татьяна Ревяко, Олег Гулак, Гарри Погоняйло.

В зал суда также прошли около двух десятков неизвестных молодых людей, которые на вопрос журналистов ответили, что они — студенты юридического факультета. У входа в здание суда стоит автобус с милицией.





Новость. Международных правозащитников не пускают в Беларусь на суд по делу Беляцкого 

Авторитетно. Лауреат Нобелевской премии мира требует освобождения Беляцкого 

Анализ. Власти делают вид, что проблемы Беляцкого не существует 

Резонанс. «Слившие» Беляцкого польские чиновники поплатились должностями 

Солидарность. 800 человек подписали поручительства за освобождение Беляцкого 

Обвинение. Беляцкий уклонялся от уплаты налогов в особо крупном размере 

Реакция. Радослав Сикорски извинился перед белорусами за выдачу счетов представителей оппозиции 

Причина и следствие. Польша тоже слила Беляцкого 

Резонанс. Литовские депутаты нашли виновного в инциденте с Беляцким 

Мнение. Алесь Михалевич. Когда самоубийство честнее всего 

Реакция. Минюст Литвы приостанавливает механизм правовой помощи с Беларусью 

Причина и следствие. Литва помогла белорусским властям нанести удар по третьему сектору 

Справка Naviny.by Вице-президент Международной федерации прав человека, руководитель закрытого белорусскими властями правозащитного центра «Весна» Алесь Беляцкий находится под арестом с 4 августа. Ему предъявлено обвинение по части 2 статьи 243 Уголовного кодекса (сокрытие доходов в особо крупном размере). Максимальное наказание по этой статье — лишение свободы до семи лет с конфискацией имущества. Основанием для уголовного преследования правозащитника стала информация о его счетах в зарубежных банках, переданная белорусским властям Минюстом Литвы и Генпрокуратурой Польши в рамках договоров о правовой помощи. По информации Комитета госконтроля, установлено, что на протяжении 2009-2010 годов задержанный представлял в налоговые органы декларации о доходах и имуществе, в том числе о доходах, полученных за рубежом. Однако «в декларациях указывалась только незначительная часть доходов, полученных за пределами Республики Беларусь. Установлено, что сумма дохода, не указанная им в налоговых декларациях и подлежащая налогообложению, составила свыше 1 млрд. рублей, а сумма неуплаченного данным гражданином подоходного налога составила 143,7 млн. рублей, то есть в особо крупном размере». Как пояснили коллеги Беляцкого, средства на зарубежных счетах собирались не в качестве дохода, а для поддержки белорусских граждан, в том числе политзаключенных, чьи права были нарушены, и их семей. Власти Литвы и Польши публично извинились перед арестованным и его родными, а также приостановили контакты с Беларусью в рамках договоров о правовой помощи. Глава литовского МИД Аудронюс Ажубалис заявил: Литва будет стремиться к тому, чтобы дело Алеся Беляцкого осталось в поле зрения международного сообщества, а «членам правящего режима Беларуси, связанным с преследованием Беляцкого, был запрещен въезд в зону Шенгена». Освобождения Беляцкого требуют от официального Минска международные правозащитные структуры, руководство Евросоюза, США и ряда других демократических стран. «Уголовное дело против Беляцкого — это попытка окончательно перекрыть кислород правозащитной деятельности в стране», — говорится в заявлении, которое распространила накануне суда правозащитная организация Human Rights Watch. Стало также известно, что белорусские посольства в разных странах отказали в выдаче виз международным правозащитникам, которые собирались приехать в Минск на судебный процесс над Беляцким. По информации правозащитного сайта spring96.org, белорусское посольство в Париже не выдало визу президенту Международной федерации прав человека Сухайр Белхассен, сославшись на нежелательность ее присутствия в Минске. В визах также отказано правозащитникам из Бельгии, Норвегии, Швеции. Алесь Беляцкий содержится в следственном изоляторе по улице Володарского в Минске. 25 сентября ему исполнилось 49 лет. Беляцкий выдвинут на Нобелевскую премию мира за заслуги в области правозащитной деятельности.