В деле Шеремета нет большого прогресса, — глава Нацполиции

Начальник Национальной полиции Украины Хатия Деканоидзе заявляет об отсутствии большого прогресса в деле расследования убийства журналиста Павла Шеремета, нокатегорически против разглашения любых деталей расследования, пишет БелаПАН.

По ее словам, она заслушала отчет о состоянии следствия по делу.

«Я не могу сказать, что есть большой прорыв, но есть огромная рутинная работа», — отметила Деканоидзе на брифинге 19 августа, сообщает «Украинская правда».

«Я категорически против того, чтобы детали, которые есть в расследовании, чтобы о них говорил кто-либо: Нацполиция, Генпрокуратура, потому что это мешает расследованию. Если что-то будет, вы первые узнаете об этом», — сказала Деканоидзе.

Напомним, 10 августа генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что расследование убийства Павла Шеремета продвигается, но обнародовать информацию об этом пока нельзя. «Мне много об этом известно, но я не смогу с вами этим поделиться. На самом деле по Шеремету никакой информации, которая может быть обнародована, нет. У нас есть серьезный прогресс в расследовании, но он не является публичным», — цитировала Луценко «Украинская правда».

Ранее сообщалось, что следствие отрабатывало четыре версии убийства: личные неприязненные отношения с погибшим, профессиональная деятельность, дестабилизация обстановки в Киеве и ошибка (машина, в которой был взорван Шеремет, принадлежала владелице «Украинской правды» Алене Притуле).

Сорокачетырехлетний журналист белорусского происхождения Павел Шеремет, который последние пять лет жил и работал в Украине, погиб в Киеве утром 20 июля в результате подрыва машины. Взрыв произошел в 7.45 на углу улиц Богдана Хмельницкого и Ивана Франко. Шеремет успел проехать несколько десятков метров. По информации правоохранителей, сработала взрывчатка мощностью 400-600 г в тротиловом эквиваленте. Национальная полиция Украины возбудила по факту гибели журналиста уголовное дело по статье «Умышленное убийство». К расследованию подключились сотрудники ФБР, о помощи которых попросили украинские власти.

Павел Шеремет был похоронен на Северном кладбище под Минском 23 июля.


  • Коста Рика, кардинал серого цвета, - может, просто грамотно замели следы? - "В мягких кожаных перчатках, чтоб не делать отпечатков". Увы! подлец подлецом и останется. Невзирая на киллерский профессионализм. Есть поговорка - "Бог шельму метит". Я не слишком нАбожен, но человек служит своей линии жизни, своей идее. Он её обосновывает, он её доказывает... И ему за неё не стыдно. Это - предмет его жизненной позиции, его убеждений. А уничтожить человека из-за угла любой дебил с револьвером сможет. Уж чего-чего, а способов уничтожения ближнего человечество (бля!) разработало с излишком.
  • Коста Рика, кардинал серого цвета, - может, просто грамотно замели следы? - "В мягких кожаных перчатках, чтоб не делать отпечатков". Увы! подлец подлецом и останется. Невзирая на киллерский профессионализм. Есть поговорка - "Бог шельму метит". Я не слишком нАбожен, но человек служит своей линии жизни, своей идее. Он её обосновывает, он её доказывает... И ему за неё не стыдно. Это - предмет его жизненной позиции, его убеждений. А уничтожить человека из-за угла любой дебил с револьвером сможет. Уж чего-чего, а способов уничтожения ближнего человечество (бля!) разработало с излишком.
  • Может кто-то и замел их, но кто? если уже все "демократические" СМИ во всех "демократических" странах, у которых всегда априори Россия виновата, молчат. Значит действительно и следов не надо заметать. Да и зачем власти российской мочить своего-же гражданина, который никаких неудобств для российской власти не доставлял? Ну критиковал немножко, но ему далеко в этой критике до косматого Венедиктова и мастера всех подлостей Гозмана. Однако если их не мочат, то Шеремета и подавно не заметят. Вот если бы Навального в расход пустили, то уже все "демократы" мира исторгли бы в унисон анафему в адрес России, не утруждая себя доказательствами и забыв о демократической презумпции невиновности. Ну а здесь обвинять Россию - это просто на весь мир демонстрировать собственную исключительную глупость. Кроме смеха эти акции ничего не вызовут.
  • Может кто-то и замел их, но кто? если уже все "демократические" СМИ во всех "демократических" странах, у которых всегда априори Россия виновата, молчат. Значит действительно и следов не надо заметать. Да и зачем власти российской мочить своего-же гражданина, который никаких неудобств для российской власти не доставлял? Ну критиковал немножко, но ему далеко в этой критике до косматого Венедиктова и мастера всех подлостей Гозмана. Однако если их не мочат, то Шеремета и подавно не заметят. Вот если бы Навального в расход пустили, то уже все "демократы" мира исторгли бы в унисон анафему в адрес России, не утруждая себя доказательствами и забыв о демократической презумпции невиновности. Ну а здесь обвинять Россию - это просто на весь мир демонстрировать собственную исключительную глупость. Кроме смеха эти акции ничего не вызовут.
  • Зимми, я приветствую ваши сужденья, но накопившихся возражений у меня тоже достаточно. Я уже знаю, что вы регламентно, ближе к полуночи, отправляетесь спать. И я дипломатично не стану вас выдёргивать из объятий жены и Морфея. Тем более, что мы между субботой и воскресеньем. :)
  • Я заметил в ваших суждения тоже некую предвзятость. или хотя бы одностороннюю позицию. С таким раскладом в судьи вы точно не годитесь. Судья должен быть нейтральным. В таком случае если бы вы были юристом, я бы рекомендовал вам в прокуроры или адвокаты, где вы с успехом держали бы позицию какой-то одной стороны, но только не в судьи.