В Могилеве дольщики подозревают застройщика в незаконном обогащении
Полсотни членов могилевского товарищества собственников «Наш Спутник» считают, что застройщик — коммунальное унитарное дочернее предприятие «Управление капитальным строительством города Могилева» (УКС) — незаконно присвоил около 25,5 тыс. рублей дольщиков.
Товарищество «Наш Спутник» объединяет дольщиков многоквартирного дома № 28, фактический адрес которого — улица Якубовского, 62, в микрорайоне «Спутник». В начале марта около пятидесяти из них обратились к генеральному прокурору Александру Конюку, главе Администрации президента Наталье Кочановой и главному инспектору по Могилевской области Геннадию Лавренкову с просьбой провести проверку и дать правовую оценку действиям УКСа. В обращении дольщики указывают, что при строительстве их дома было недостроено 25,44 кв. м, которые тем не менее оплачены дольщиками из среднего расчета 1.000 рублей за квадратный метр.
«За недостроенные квадраты людям должны возвращаться деньги, если в проекте происходит удешевление», — заявил БелаПАН председатель товарищества дольщиков Станислав Труханенко, отметив, что этого возврата не происходит.
По словам Труханенко, несмотря на закрепленную в договоре строительства обязанность застройщика согласовывать изменения с дольщиками, ничего подобного не делается. «По факту никто не согласовывает, и все работы, которые могут повлиять на удешевление, идут произвольно, без согласия дольщиков», — заявил председатель. Он отметил, что УКС отказался регистрировать предложенное дольщиками дополнительное соглашение к договору.
Как сказал Труханенко, в доме до сих пор отсутствует электричество, хотя официально он введен в эксплуатацию еще 31 января. «Дом ввели с массой нарушений и отсутствием всей необходимой документации для ввода. Комиссия, ответственная за данный ввод, на это почему-то закрыла глаза», — отметил председатель товарищества. По его словам, все необходимые документы для регистрации жилья застройщик выдал дольщикам лишь 9 марта, тем самым нарушив установленные законом сроки этой процедуры.
Кроме того, председатель продемонстрировал два акта приемки дома с одинаковым номером и подписанные одной и той же комиссией, однако с различным перечнем запланированных работ. «Застройщиком был переделан акт ввода дома в эксплуатацию задним числом от 31.01.2017 г. для сокрытия своего самоуправства. Т.е. застройщик осуществил подлог документов. Первоначальный экземпляр и переделанный у меня в наличии и будут предъявлены по факту проверки», — говорится в сообщении Труханенко, направленном уже в КГК.
«Есть органы, которые разберутся, если такие факты были», — заявил БелаПАН начальник отдела строительства Могилевского горисполкома Владимир Дударев, чья подпись фигурирует в обоих актах приемки. В свою очередь директор КУДП «Управление капитальным строительством города Могилева» Андрей Москалев отказался от комментариев.
В настоящее время прокуратура Могилева направила в Ленинский РОВД обращение граждан для проверки информации.
Обсудим?