Обсуждение: Иеродиакон-гей критикует главу белорусского Костела за «гендерную идеологию»

смотри, не прочитай книгу "удар русских богов" истархова о сексуальности христа, а то будешь ещё плеваться, что был христианином всю свою оставшуюся жизнь...

смотри, не прочитай книгу "удар русских богов" истархова о сексуальности христа, а то будешь ещё плеваться, что был христианином всю свою оставшуюся жизнь...

а так очень много хуцпы в христианстве, исламе, иудаизме... Начну с того, что имя Иисус (от чего иезуиты) - еврейская хуцпа, совершенно наглое и беспардонное вранье, чтоб труднее отгадать, фактически это просто Ис, как и положено, когда всех слов в обращении не больше 500. Кто не верит, может взглянуть на любую икону, где изображен Христос, в том числе в младенческом возрасте на коленях у мамы. Он почти везде подписан Ис (точнее IC, IИС, IC ХС). Зная об этом, перейдем к исламу, так как лама - это не только животное, мех которого во времена Раисы Горбачевой был моден, но и иерарх ламаизма, поросли буддизма, с высшей степенью - Далай-лама. Так что ислам, это когда Ис-Иисус еще был этим самым ламой, без Далай, чем и отличался от современного ислама. И, если я это раньше доказывал чисто лингвистически, то теперь приготовил специальную цитату из Алексея Писарева. Цитата длинная, поэтому я ее приведу, разбавляя своими комментариями для вашего понимания. Рассматривая волхвов как предвестников Исы Христа, что неверно, скажу сразу, так как речь должна идти об Исе Первом, не Христе, автор пишет: "Получается район Персии, современного Афганистана или западной Индии". Это он локализовал специальным расчетом месторождение Христа. А мне эти сведения помогают приблизить Ису Первого к Северо-западной Индии (истоки реки Ганг и Хорезм, включая нынешние Афганистан и Пакистан), с чего и началось сухопутное окучивание евреями Индии, Индокитая, Китая, Кореи и Японии (см. рис.1, 5, 6 в работе). Но главное не в этом. Продолжаю цитировать: "Очень странная звезда! Если волхвы видели звезду на востоке и шли за ней, то как они оказались на западе от своей страны, то есть в Иерусалиме", - недоумевает автор, при том, что "маловероятно, чтобы высшие чины на службе (персидского - Мое) шаха пришли поклоняться сыну еврейского бога". http://samlib.ru/s/sinjukow_b_p/4hronolog_musa.shtml

Было у меня желание прокомментировать всё это, но этого делать я не буду по многим причинам. Первая - моё, не побоюсь этого слова, экспертное мнение стоит денег, или, хотя бы, внимания (отвлекаться от более интересных дел на пространные формулировки без какой-либо пользы - недосуг). Думаю, ни того ни другого я здесь не найду. Однако, всё таки скажу пару вещей. Митрополит Тадеуш, хоть у него и есть два титула профессора "honoris causa", не может быть специалистом ad omnia. В его окружении должны быть соответствующе подготовленные люди. Они, как-бы, есть, но их уровень "докандидатский", и они не занимаются серьёзной преподавательской (да-да, par excellence, минский колледж - это несерьёзно) и, тем более, исследовательской деятельностью. Ввиду их заграничного образования существуют языковые трудности: одна история с "in vitro" чего стоит. (Кстати, если заметили, на телевидении в русскоязычных программах католического духовенства немного, и смотрится оно не очень - это по вышеуказанной причине. В белорусскоязычных - наоборот. Но таких передач - мизер.) Возвращаясь к главной теме: как-же "красиво" на всю эту "дискуссию, преисполненную спекулятивностью в куче разных ипостасей" ложится история со свежей, озвученной митрополитом Тадеушем, идеей покупки Белорусской Католической Церковью целого университета в Минске. Ничего не скажешь - вовремя. А вы говорите - зачем католикам ВУЗ?

смотри, не прочитай книгу "удар русских богов" истархова о сексуальности христа, а то будешь ещё плеваться, что был христианином всю свою оставшуюся жизнь...

NAVINY.BY порадовали.Говоря словами Иосифа Виссарионовича-,,Оба они хуже,,)