S&P: прошлогодний кризис в Беларуси может повториться

 

На днях международное агентство Standard & Poor’s пересмотрело прогноз по рейтингам белорусских банков с «негативного» на «стабильный». Незадолго до этого был таким же образом пересмотрен прогноз по суверенному рейтингу Беларуси. Представители белорусского правительства заявили, что рейтинговые решения отражают улучшение экономической ситуации в стране.

Интернет-газета Naviny.by решила выяснить, с чем на самом деле связаны принятые решения, и как ситуацию в Беларуси оценивают сегодня представители авторитетного рейтингового агентства.

На наши вопросы отвечает кредитный аналитик Standard & Poor’s Сергей Вороненко.

— Вы изменили прогноз по кредитному рейтингу белорусских банков с «негативного» на «стабильный». При этом вы отметили, что повышение рейтингов банков в ближайшее время маловероятно. Почему?

— Положение белорусского банковского сектора зависит во многом от макроэкономической ситуации в стране. До тех пор, пока мы не увидим значительных структурных преобразований в экономике, мы вряд ли сможем произвести позитивные рейтинговые действия.

— В последние месяцы ситуация на валютном рынке Беларуси оставалась стабильной, инфляция заметно снизилась по сравнению с уровнем прошлого года. Насколько та среда, которая сегодня существует в Беларуси, благоприятствует ведению банковского бизнеса?

— Сложно сказать, что сегодняшняя ситуация благоприятствует ведению бизнеса — банки по-прежнему сталкиваются с большим количеством проблем и вопросов, накопившихся в прошлом году.

Другое дело, что позитивные изменения, о которых вы говорите, дают повод для некоторого оптимизма. Главный вопрос сегодня состоит в том, насколько та стабилизация, которая обозначилась в белорусской экономике, будет устойчива. Мы беспокоимся, что позитивные изменения, которые произошли, могут быть временными, и поэтому не исключаем, что кризисная ситуация прошлого года может повториться в ближайшие два-три года.

Те поступления от приватизации, которые получила в конце прошлого года Беларусь, способствовали стабилизации ситуации. Однако сегодня сложно сказать, на какой период времени этих денег хватит. У нас нет уверенности, что торговый баланс Беларуси и в дальнейшем будет оставаться положительным.

Пересмотр прогноза по суверенному рейтингу Беларуси и кредитному рейтингу белорусских банков с «негативного» на «стабильный» отражает наше понимание, что при прочих равных условиях в краткосрочной перспективе (год-полтора) государство сможет справиться с проблемами и долговыми обязательствами.

Если говорить о долгосрочной перспективе, то мы считаем, что при сохранении существующей экономической модели без фундаментальных изменений проблемы в белорусской экономике будут повторяться.

— Ранее вы ожидали существенного роста проблемных активов в банковской системе Беларуси в 2012 году. Однако, по вашим данным, доля кредитов, просроченных на 1 день, составляла в Беларуси на 1 марта около 6%. Почему, на ваш взгляд, несмотря на гиперинфляцию и рост ставок по кредитам, доля проблемных активов осталась на сравнительно низком уровне?

— Даже в условиях мирового кризиса уровень проблемных активов в Беларуси оставался низким. Это объясняется государственной поддержкой реального сектора. Предприятия, рентабельность которых невысока, по-прежнему получают господдержку, и это нивелирует тот эффект, который мог сложиться в банковском секторе в результате кризисных явлений.

Можно посмотреть на соседнюю Украину, где в некоторых банках уровень проблемных активов даже сегодня достигает 50-60%.

Мартовский уровень проблемных активов (6%) в банковской системе Беларуси мог оказаться в разы выше, если бы государство перестало помогать предприятиям, субсидировать процентные ставки по кредитам.

— В обосновании к рейтингу вы отмечаете, что «рынки заемного капитала для белорусских банков по-прежнему закрыты. Ни клиенты, ни банки не имеют возможности привлекать ресурсы на длительные сроки». Почему сложилась такая ситуация, и может ли она измениться в лучшую сторону для резидентов Беларуси?

— Прошлогодняя ситуация, которая наблюдалась в Беларуси, дает ответ на вопрос, почему у белорусских банков возникли сложности с привлечением внешнего финансирования. Правда, на это наложилась еще и напряженная ситуация в Европе. Она вынуждает инвесторов вкладывать деньги в более стабильные, защищенные активы, нежели в развивающиеся рынки, к числу которых относится и Беларусь, имеющая низкий суверенный рейтинг.

Поэтому на ближайшую перспективу у нас не очень оптимистичные прогнозы по поводу выделения ресурсов для долгосрочного финансирования проектов в развивающихся странах. Вместе с тем, мы, конечно, не исключаем фрагментарных спекулятивных инвестиций, но скорее всего они будут носить краткосрочный характер.

Показательно, что в апреле 2012 года большой интерес со стороны инвесторов проявился к странам Скандинавии, которые имеют высокие суверенные рейтинги. Это как раз и говорит о том, что инвесторы стараются как можно больше обезопасить свои вложения.

— Белорусские банкиры отмечают, что для них самым высоким сегодня является валютный риск и процентный риск. Какие риски видите вы в банковской системе Беларуси?

— Безусловно, риски, о которых вы сказали, сохраняются, однако мы обращаем, прежде всего, свое внимание на последствия этих рисков — рост проблемных активов и сужение возможностей привлечения ресурсов для финансирования операционной деятельности.

— Выше вы констатировали, что господдержка реальному сектору позволила сохранить на низком уровне величину проблемных активов, а сейчас отмечаете, что вас беспокоит рост таких активов. Почему?

— Беларусь сегодня имеет низкий суверенный рейтинг. У нас существуют сомнения, что государству и в будущем удастся справляться с теми проблемами, с которыми сталкивается экономика. Поэтому и наши рейтинги белорусских банков, положение которых во многом зависит от государства, сегодня также остаются на достаточно низком уровне.

Мы считаем, что если у государства не окажется возможностей поддерживать реальный сектор, проблемные активы в банковской системе начнут расти.