Белорусский работник в лес не убежит

Работников деревообрабатывающих предприятий переводят на контракт, чтобы они не смогли уволиться…

Всего неделя потребовалась на выполнение поручения главы государства ввести запрет на увольнение работников модернизируемых деревообрабатывающих предприятий. 7 декабря соответствующий декрет был подписан. Согласно этому документу, всех работников, подпадающих под действие декрета, переведут на контрактную форму найма.

Напомним, в минувшую пятницу Александр Лукашенко шокировал всех распоряжением разработать декрет, запрещающий работникам предприятий деревообработки увольняться с 1 декабря до завершения модернизации производств.

Столь одиозное поручение глава государства сделал во время посещения деревообрабатывающего ОАО «Борисовдрев». Его возмутила медленная реализация инвестпроекта по реконструкции производства с внедрением энергосберегающих мероприятий. Ввести в эксплуатацию модернизированное производство планировалось в декабре 2009 года, однако проект не реализован и поныне.

Лукашенко поручил завершить модернизацию на «Борисовдреве» к 7 ноября 2013 года.

«Подготовьте декрет: до окончания модернизации и реконструкции запрещается увольнение работников. Работник не может уволиться с предприятия без разрешения руководителя. Отпустит — пусть уходит, не отпустит — должен работать. За нарушение — на принудительные работы», — распорядился глава государства.

Предвидя общественную реакцию на эти слова, Лукашенко предупредил собравшихся: «Имейте в виду, нас начнут еще больше упрекать в диктатуре, что мы людей запрещаем увольнять. Скажу, чтобы люди знали: вам, руководителям, придется в первом квартале будущего года на этих предприятиях всем, кого вы будете здесь держать, запретив увольнять, довести зарплату до 400-500 долларов».

«Тогда люди скажут: президент принял решение, заставил тут работать, но — нормальная заработная плата, она почти в два раза вырастет по сравнению с нынешней», — считает глава государства.

Перспектива принудительного труда кажется в наши дни настолько невероятной, что в нее просто не верится.

«Есть Конституция, права человека, как это так?», — возмутился в разговоре с журналистом БелаПАН специалист деревообрабатывающего ОАО «Гомельдрев».

Его коллега напомнил, что на предприятии действует контрактная система и уволиться можно по соглашению сторон. «Это что же — устроился на завод и всю жизнь там работай? Я такое не слышал, и в коллективе такое даже не обсуждали», — добавил собеседник.

А еще один рабочий «Гомельдрева» отметил, что «если будут выполняться условия, о которых говорил Лукашенко, — будет пятьсот долларов зарплата, то люди нормально отнесутся к этому», то есть сами не захотят увольняться.

Директор «Борисовдрева» Владимир Мальцев заверил журналистов, что в вопросе увольнений администрация ОАО будет действовать согласно законодательству и нормативным актам.

«То, что глава государства поручил, не означает какой-то диктатуры или последующих нарушений прав трудящихся, — подчеркнул он в комментарии для «Салідарнасці». — У людей есть контракты и трудовые обязательства. «Борисовдрев» в этом отношении будет действовать исключительно в рамках трудового законодательства Беларуси».

В то же время председатель концерна «Беллесбумпром» Владимир Шульга, который также является гендиректором ОАО «Ивацевичдрев», намерен строго выполнять все предписания, которые будут до него доведены.

«А как это еще можно комментировать? Вы же сами все слышали. Будет нормативный документ на эту тему — будет выполняться распоряжение главы государства. Не будет, соответственно — нет», — заявил чиновник.

Нормативный документ уже есть. Соответственно, руководству предприятий, хочешь не хочешь, придется следовать его требованиям.

Декретом предусмотрен перевод на контрактную форму найма работников организаций деревообрабатывающей промышленности, которым в соответствии с указом от 18 октября 2007 года № 529 «О некоторых мерах по развитию деревообрабатывающей промышленности» оказывается государственная поддержка по техническому переоснащению, модернизации и реконструкции их производств.

Досрочное расторжение контрактов в период реализации инвестиционных проектов по инициативе работников допускается только с согласия нанимателя. Отказ нанимателя в расторжении контракта может быть обжалован председателю областного (Минского городского) исполнительного комитета.

При этом декретом установлено, что работникам организаций деревообрабатывающей промышленности дополнительно к предусмотренной контрактом заработной плате производятся ежемесячные денежные выплаты, размер которых определяется указанными организациями самостоятельно исходя из их финансовых возможностей.

В случае нарушения работниками трудовых обязанностей и увольнения за виновные действия сумма полученной ими за период работы ежемесячной денежной выплаты подлежит возврату.

При невозврате данных выплат бывшими работниками взыскание этих средств будет осуществляться по решению суда из их трудового заработка по новому месту работы. Лица, не состоящие в трудовых отношениях, подлежат трудоустройству на прежнее место работы с последующим удержанием ранее выплаченных денежных средств из их заработной платы.

Аналогичный правовой режим предусмотрен декретом также в отношении работников генеральных подрядных организаций и проектировщиков, участвующих в реализации инвестиционных проектов по техническому переоснащению, модернизации и реконструкции производств организаций деревообрабатывающей промышленности.

По мнению экспертов, условия декрета президента № 9 значительно сужают возможности рабочих на увольнение.

«Сейчас у нас фактически есть две формы найма — бессрочный трудовой договор и краткосрочный контракт, — отметил юрист, политолог Юрий Чаусов. — Разница в том, что по трудовому договору человек может разорвать его по собственному желанию. Контракт же предусматривает, что человек должен работать до окончания контракта».

Кроме того, Чаусов не понимает, для чего в декрете содержится норма, согласно которой досрочное расторжение контрактов в период реализации инвестпроектов по инициативе работников допускается только с согласия нанимателя, а отказ нанимателя в расторжении контракта может быть обжалован председателю областного (Минского городского) исполнительного комитета.

«Обычно такие споры рассматриваются в суде. Суд по определению более высокая инстанция, чем председатель облисполкома. Введение лишней бюрократической процедуры в этом процессе, по-моему, бессмысленно», — заявил эксперт.

Норму декрета, согласно которой работник в случае нарушения своих трудовых обязанностей и увольнения должен вернуть денежные выплаты, ежемесячно получаемые дополнительно к контрактной зарплате, Чаусов прокомментировал следующим образом: «Работника хотят привязать к предприятию не только трудовым контрактом, но и необходимостью возвращать государству какие-то деньги. А если он их не вернет, сославшись на отсутствие заработка, то его возьмут на работу обратно чуть ли не в принудительном порядке».

Лидер независимого профсоюза радиоэлектронной промышленности Геннадий Федынич считает, что именно это положение — возврат ежемесячной денежной выплаты, определенной рабочему предприятием, станет проблематичным моментом декрета.

«На любом предприятии есть фонд заработной платы, из этого фонда выплачиваются все выплаты рабочим. Не президент же из своего фонда будет выплачивать денежные выплаты рабочим. Этот фонд определяется и прибылью предприятия. То есть зарплата и выплаты идут из прибыли предприятия, это то, что человек заработал, и отнять у него это никто не имеет права», — заявил Федынич.

По мнению председателя Белорусского конгресса демократических профсоюзов (БКДП) Александра Ярошука, подобные решения властей в области трудовых отношений могут осложнить и без того непростые отношения официального Минска с Международной организацией труда (МОТ).

«Пусть власти идут этой дорогой и дальше, это приблизит желанные перемены, ведь самый большой враг белорусской власти — это она сама, способная генерировать такие дикие идеи в сфере трудового законодательства», — убежден профсоюзный лидер.

Ярошук назвал декрет очередным шагом в сторону принудительного труда, который запрещен 105 и 122 конвенциями МОТ.

«Конечно, полного запрета на увольнение нет, но то, что работник должен что-то выплатить предприятию, с которого просто уволился, а в случае невыплаты обязан там работать, — что это, как не принудительный труд?» — сказал Ярошук.

Он сообщил, что будет поднимать эту вопрос на встрече с гендиректором МОТ Гаем Райдером, которая должна состояться на следующей неделе в Москве.

Юрий Чаусов отметил, что «при наличии контролируемой административной «вертикали» и судебной системы в Беларуси вполне может проводиться политика, все больше расширяющая права нанимателей».

Между тем, отметил Чаусов, модернизация промышленности, скорее, приведет как раз к увольнениям.

«В Беларуси это реальная проблема. Многие предприятия потому и неэффективны, что в значительной степени исполняют социальные функции. Крупные промышленные производства являются в значительной степени дотационными, пожирают те средства, которые направляются им из прибыльных отраслей экономики», — говорит эксперт.

Вместе с тем эксперты сомневаются, что прецедент в сфере трудовых отношений, подобный тому, что произошел в деревообрабатывающей отрасли, станет причиной сколь-нибудь значимой миграции трудовых кадров.

«Не думаю, что отток рабочей силы зависит от каких-то высказываний, — говорит бывший министр труда Александр Соснов. — Это зависит от обстоятельств, в которые люди попали. Если они не могут жить дальше в тех условиях, в которых живут, им нужно где-то искать себе пропитание, они уедут, невзирая на то, есть там какой-то декрет или нет».

Тем временем уже сегодня все больше белорусов вынуждены искать работу за рубежом.

Официальная статистика на этот счет отсутствует. По оценкам экспертов, ныне за рубежом работает от 800 тысяч до миллиона граждан Беларуси. Они уезжают, возвращаются, выезжают на сезонные работы, вновь возвращаются — это то, что специалисты называют сезонной трудовой миграцией.

Уже сейчас нехватка отечественных рабочих наблюдается, например, в строительной отрасли — строители едут на заработки, в основном в Россию.

Аналитики прогнозируют, что этот процесс будет идти по нарастающей, вслед за ростом экономических проблем. И никакими административными мерами его не остановишь.


  • Не вижу проблемы. Сегодня работник должен решить для себя- подписать контракт или нет.( у кого он уже есть, то дополнение к действующему контракту.) Если подписался "рабом на галеру" на год, то будь добр "греби", тем более что за это на "хлеб" обещают "тонкий слой масла намазать". Не выполнил условий контракта - получи штрафные санкции. И не ной после:"Диктатура"! Нормальная цивилизованная практика - "подписался" - "исполняй"! А не согласен - не подписывай! Никто насильно "грести" не заставит!
  • Док, я вижу проблему в безальтернативности выбора работы для и так редеющих жителей небольших населённых пунктов...
  • Проблема в том, что первоначально условия контракта на галеру были другими, и позволяли эту галеру покинуть если найдешь лучшую. А теперь внезапно судовладелец ставит всех гребцов перед фактом - на берегу подписывали один контракт, а когда берег скрылся из виду потребовал подчиниться совсем другому, и не на год, не до первого порта, а вообще неизвестно до каких пор, "пока модернизация не закончится", пока руководство не разрешит сойти на берег.
  • [quote="y575"]Проблема в том, что первоначально условия контракта на галеру были другими, и позволяли эту галеру покинуть если найдешь лучшую. А теперь внезапно судовладелец ставит всех гребцов перед фактом - на берегу подписывали один контракт, а когда берег скрылся из виду потребовал подчиниться совсем другому, и не на год, не до первого порта, а вообще неизвестно до каких пор, "пока модернизация не закончится", пока руководство не разрешит сойти на берег.[/quote] Ничего нового в контрактной системе для этих работников не появилось. И условия те же, что и были. Подпись поставил - подрядился на новые условия. Отказался подписать - вариантов 2. Или останется работать на прежних условиях, если специалист очень нужен или уволят. Но насильно никого работать не заставят. Но они подпишутся. ВСЕ подпишутся, потому что им будут по контракту доплачивать! Так что нечего за них переживать. Каждый делает свой выбор!
  • [quote="Danis"]Док, я вижу проблему в безальтернативности выбора работы для и так редеющих жителей небольших населённых пунктов...[/quote] Согласен. В малом городе выбор не велик. Но он есть.
  • Обсуждение: Белорусский работник в лес не убежит от необходимости посещения избирательных участков очередной избирательной кампании госпожи Ер, приблизив статистику проголосовавших к 99%.
  • насколько я понимаю, следующим должен быть декрет о введении Юрьева дня?
  • [quote="dr.Alex"]Нормальная цивилизованная практика - "подписался" - "исполняй"! А не согласен - не подписывай! Никто насильно "грести" не заставит! [/quote] дьявол, как известно, кроется в деталях...
  • Надо по возможности обращать всё в свою пользу. Подписывая контракт, надо выдвигать свои условия. Сейчас надо воспользоваться этим "Декретом" независимым профсоюзам и оппозиции и увеличить своих сторонников. Убедить "контрактников" смело выдвигать свои требования и отстаивать их через забастовку НЕ БОЯСЬ, что будете уволены.
  • [quote="@н@рхiстЪ"]дьявол, как известно, кроется в деталях[/quote] Вот именно. Сам по себе такой декрет не появился бы, если бы не было кадровой текучки, или кадрового голода на этих предприятиях. А кадровая текучка обычно результат неблагоприятных условий труда + наличие других предприятий с лучшими условиями. Но предприятия с лучшими условиями труда тоже не резиновые, и всех беглецов одновременно принять не могут. И когда на них появятся вакансии - кто там заранее знает? Во всем мире редкий наемный работник увольняется по своему желанию "в никуда", не имея подписанного уже контракта с другим работодателем. Именно для такого случая наемному работнику нужна свобода уволиться по своему желанию в разумные сроки. Сейчас работники попавших под декрет предприятий могут потребовать своего. Наниматель обнаружил свою проблему с кадрами. Косвенно признал свою неспособность улучшить условия труда. Вместо того, чтобы безоглядно подписывать контракт на кабальных условиях работники могли бы выдвинуть свои требования: Мы будем работать за вашу низкую зарплату, но чтобы нам выдавались акции, опционы или облигации этого предприятия. Сейчас мы вкладываем свой труд в это предприятие, и хотим, чтобы этот труд был оценен по достоинству. Если прямо сейчас это невозможно в денежных знаках, пусть нам выдадут за этот неблагоприятный период долевые бумаги предприятия, и мы своим трудом постараемся повысить их стоимость чтобы потом получать с этого свою долю прибыли. Сделав попытку принудить рабочих работать по этому декрету Лукашенко демонстрирует свое отношение к труду граждан своей страны: Он его вообще не признает, а зарплата по его мнению - это подачка чтоб не сдохли, а не достойный обмен труда на денежные знаки.
  • [quote="Danis"]Док, я вижу проблему в безальтернативности выбора работы для и так редеющих жителей небольших населённых пунктов...[/quote] Есть такая проблема. Только ведь и без всех этих рабских контрактов у них все равно выбора нет. Впрочем договор - он и есть договор, что нужно договариваться. Еще в одном рекламном ролике говорили "внимательно читай договор". Никто не мешает потребовать от администрации детально указать размеры заработной платы, режима дня, сверхурочной работы и ее оплаты и т.д. Четко ясно безо всяких допусков и посадок. Остальных нюансов тоже. Заодно оговорить ответственность администрации за нарушение условий контракта вплоть до уголовной, раз для работяг заготовили таковую, то пусто она будет и для работодателей. Задержали зарплату хоть на день - добро пожаловать руководители не скамью подсудимых. А то ведь получается всегда прокрустово ложе только для рядовых работников. У начальников всегда "уважительные причины".
  • [quote="Zimmi"] Есть такая проблема. Только ведь и без всех этих рабских контрактов у них все равно выбора нет. Впрочем договор - он и есть договор, что нужно договариваться. Еще в одном рекламном ролике говорили "внимательно читай договор". Никто не мешает потребовать от администрации детально указать размеры заработной платы, режима дня, сверхурочной работы и ее оплаты и т.д. Четко ясно безо всяких допусков и посадок. Остальных нюансов тоже. Заодно оговорить ответственность администрации за нарушение условий контракта вплоть до уголовной, раз для работяг заготовили таковую, то пусто она будет и для работодателей. Задержали зарплату хоть на день - добро пожаловать руководители не скамью подсудимых. А то ведь получается всегда прокрустово ложе только для рядовых работников. У начальников всегда "уважительные причины".[/quote] Верно пишете. Прежде чем подписать, потребуйте.... Только каждый сам по себе...
  • Зимми, юридически всё верно. Допустим, в Минске масса предприятий, и я могу с администрацией одного поссориться, задрать хвост трубой, что называется, и уверенно занять вакансию на другом. А в малом райцентре, где все друг друга в какой-то степени знают, можно нарваться на круговую поруку местечкового директората. Поругаешься с одним директором - получишь "отлуп" и у остальных. А "частников" - там их всего ничего. Да и те зависимы. И всякого рода исполкомовцы тоже... Попадёшь в тупик - хоть стреляйся или меняй место жительства...
  • Дальнейшее продолжение: "скоро начальники страны поймут, что кроме деревообработки, страна недополучает рубли и валюту от работы сельского хозяйства, радиоэлектронной, легкой и пищевой промышленности, а также от торговли, медицины, образования… То есть, для того, чтобы сделать народ счастливым, нужно всех людей отвести стройными рядами в «лагеря радости», где каждый белорус получит тысячу долларов, вкусную баланду и длительное свидание с любимой женщиной, если, конечно, у него не было грубых нарушений режима." http://www.belaruspartisan.org/blogs/ogurtsov/15249/ Готовимся, зайчата-бельчата! )))
  • А ведь проблема то была в чем. Человек работает работаети получает за месяц 2,2 млн. руб (Гомельдрев). Идет к руководству и говорит:"Че так мало то е пт?" А ему в ответ: "Работать надо больше и зарплата будет больше. Вот выйди в субботу поработай или там в праздник и будет тебе больше" И человек опять работает работает и все выходные и праздники, а в итоге опять 2,2млн. руб. И сколько бы человек ни старался всегда одно и тоже. После каждого официального поднятия зарплаты ставка 1р поднимается а ресценки на выполненную работу снижаются. Вот и вся проблема. Подняли бы расценки и платили бы людям то что они заработали а не обрезали до 2,2млн. руб то все было бы нормально и нен нужен был бы этот декрет.
  • [quote="Jeddd"] платили бы людям то что они заработали [/quote] Аж три ХА ХА ХА ! Размечтались! А за какие-такие шиши слуги государевы будут коттеджи строить, часики покупать, охрану содержать и т.д. и т.п., сами знаете.
  • [quote="dr.Alex"]Верно пишете. Прежде чем подписать, потребуйте.... Только каждый сам по себе...[/quote] Вы вообще такое встречали что-бы с работником гос предприятия заключали приватный контракт?? Предлагают стандартный хошь подписывай хошь нет. И куда может спрыгнуть человек которому некуда на момент устроиться? Приходится соглашаться, а через полгода уже не уйти ... Так что все эти разговоры: "Не нравиться не подписывай ..." попытка за пустопорожним трёпом скрыть крепостное право
  • [quote="razdva"]Вы вообще такое встречали что-бы с работником гос предприятия заключали приватный контракт?? Предлагают стандартный хошь подписывай хошь нет. И куда может спрыгнуть человек которому некуда на момент устроиться? Приходится соглашаться, а через полгода уже не уйти ... Так что все эти разговоры: "Не нравиться не подписывай ..." попытка за пустопорожним трёпом скрыть крепостное право[/quote] Я встречал другое. У ВСЕХ в медицинской госконторе контракт есть, а у меня нет. Им по 1 дню к отпуску и по 3 копейки, мне ничего этого не досталось. И не увольняют. Значит такое возможно... Если всем одновременно предлагается подписать контракт и все одновременно чего-то потребуют, то это один разговор. Если каждый сам за себя, а потом по отдельности ноет, что зарплата малая и не отпускают, то это другой разговор. И рабов мне не жалко. Рабы конечно не против, чтобы кто-то для них сделал хорошо. Но так не бывает... Что-бы кто-то..
  • [quote="dr.Alex"]Я встречал другое. У ВСЕХ в медицинской госконторе контракт есть, а у меня нет. Им по 1 дню к отпуску и по 3 копейки, мне ничего этого не досталось. И не увольняют. Значит такое возможно...[/quote] Ну так при этом ведь не стали заключать персональный контракт ... а все потому что круговая порука, если какой начальник на такое пойдёт то уже с ним не продлят контракт, вот народ и не дёргается особо, потому как результата от таких демаршов на копейку [quote="dr.Alex"]И рабов мне не жалко. Рабы конечно не против, чтобы кто-то для них сделал хорошо. Но так не бывает... Что-бы кто-то..[/quote] это конечно, но тут классика: ".. не будут брать отключим газ" ... до получения какого либо эффекта сопротивление необходимо довольно-таки деструктивное, необходимо будет выбирать запас прочности внутренних силовиков
  • [quote="razdva"]а все потому что круговая порука[/quote]Когда все под крышей политбюро "Единая Беларусь", назначаемая, награждаемая, присваиваемая звания и ярлыки - то это не столько круговая, сколько единая-необозримая.
  • [quote="[email protected]"]08.12.2012 // 08:46Надо по возможности обращать всё в свою пользу. Подписывая контракт, надо выдвигать свои условия. Сейчас надо воспользоваться этим "Декретом" независимым профсоюзам и оппозиции и увеличить своих сторонников. Убедить "контрактников" смело выдвигать свои требования и отстаивать их через забастовку НЕ БОЯСЬ, что будете уволены.[/quote]
  • [quote="Danis"]А в малом райцентре, где все друг друга в какой-то степени знают, можно нарваться на круговую поруку местечкового директората.[/quote] В цивилизованном мире для решения этих проблем "изобрели" профсоюзы. Они есть и у нас, но... понятие "белорусский профсоюз" вызывает одновременно и улыбку и раздражение. Впрочем работники сами и виноваты, что у нас такие профсоюзы. У нас на цеховом собрании работяги начали гневно клеймить председателя профкома. В ответ начальник цеха резонно заметил "извините, но вы сами его выбирали". После этого последовала коллективная пауза с коллективным вздохом. Так и бывает в стране, где нет настоящего гражданского общества, а есть только стадо, которому все равно куда идти. Куда пастух гонит - туда покорно идет. Поэтому здесь так было, так есть, так и будет, пока у нас все будут настроены в духе, типа "абы вайны не було".
  • Привет пользователи форума ns1.belapan.com, сегодня было много тем , в частности пользователь под ником Vero4kajoft просила меня выложить стильные новинки Все для женщин/Одежда/Платья и Сарафаны/Платья в 2013, а так же модных платьев бренда lemonada, так вот наконец то дошли руки до этого для этого, админы прошу не судить, а перенести в соответствующий раздел, если я что то перепутала например разное ))) всех целую 6]Платье lemonada стоимость 2150.0 Rub Но главное, там могут быть СКИДКИ Если Вам или заинтересовало Платье lemonada, нажмите кнопку "Примерить " ниже чтоб узнать где выгодней всего купить Платье Vendor lemonada http://cdn.admitad.com/products/pictures/1477/3/3/337a075a-W12111690856.jpg http://s53.radikal.ru/i140/1305/c8/9b638fbe89a3.jpg Посмотрите другие модные платья и просто красивую одежду Категория: Все для женщин/Одежда/Платья и Сарафаны/Платья купить Vendor: lemonada Нас также ищут и находят по запросам: купить платья для полных платья новый год 2013 летние платья с баской 2013 женские платья купить оптом платье солнце голубое платье летнее модные платья для пожилых женщин
  • [quote="ribe"]женские платья купить оптом платье солнце голубое платье летнее[/quote] Однажды, помнится, я платья женские случайно покупал. Их моль поела, организовав свой молевой конвейер. В итоге платья оказались до безобразности - однообразно Все - оптом - закинуты все в общий мусорный контейнер.
  • [quote="Zimmi"]Zimmi 10.12.2012 // 21:51[/quote]Вай! Боже, как давно это было, - Помнит только мутной реки вода. (с)