Анастасия Костюгова. СУБКУЛЬТУРА. Кто такие белорусские хипстеры?

Хипстеры. Квадратные очки, айфон, футболка с принтом, узкие джинсы, твиттер и ежедневные чек-ины...

 

Анастасия Костюгова. Студентка Европейского гуманитарного университета, программа «Массовые коммуникации и журналистика». Фрилансер, изобретатель, пианистка и вообще рыжая. Училась: игре на скрипке, истории философии, печь печеньки. Умею: монтировать аудио-видео, петь псалмы и серенады, взламывать программы, играть на фортепиано, превращать будни в праздник. Люблю: лекции Жижека, кино со взрывами, романы с легким флером насилия, Сартра, котяток, негрони. Не люблю: компьютерные игры, сонаты Генделя, щербет и жуков. Верю в разум.


Хипстеры. Квадратные очки, айфон, футболка с принтом, узкие джинсы, твиттер и ежедневные чек-ины.

Почти сразу после появления понятие приобрело насмешливую и негативную окраску, поэтому каждый хипстер всячески избегает этого определения. Описать особенность этой субкультуры можно одним словом — вещизм. Хипстеры — истинные дети общества потребления, и их отличает не набор каких-то моральных ценностей и взглядов, их отличает набор вещей; по их наличию или отсутствию они оценивают друг друга и всех остальных. Хипстеры, впрочем, любят посмеяться над хипстерами, тем самым давая понять, что себя они к ним не причисляют, но, в большинстве случаев, это просто поза.

Итак, любовь к дорогим вещам (причем не ко всем подряд, а к ограниченному списку брендов), снобизм и не очень богатое духовное и интеллектуальное содержание — вот примерное описание хипстера. Но кто такие белорусские хипстеры, чем отличаются от остальных и отличаются ли вообще?

Кто-то пошутил, что Беларусь — это родина хипстеров, ибо кого не спроси — окажется фотографом, дизайнером, блогером или художником. А так как хипстеры сплошь люди творческие, то и занятия они себе находят соответствующие. Но это вовсе не означает, что все производимое ими имеет хоть какую-нибудь художественную ценность, так как нельзя уметь одинаково хорошо и потреблять, и производить.

Еще хипстеры всегда против чего-нибудь бунтуют. Правда, бунтуют они довольно мирно: протестующий пост в фэйсбуке, возмущенный твит, воинствующий лук в инстаграме — вот и весь бунт. Но главное — сам факт быть несогласным. В Беларуси для этого много возможностей, ибо можно быть политически несогласным, что, конечно, очень круто. Менее смелые хипстеры критикуют кафе без wi fi, более смелые — политическую систему, правда, зачастую не особенно вникая в детали. Но это и не обязательно, главное, можно поставить соответствующий хэштэг и продемонстрировать окружающим свою политактивность.

Таким образом, можно сделать вывод, что белорусские хипстеры едва ли полезны обществу, хотя удивляться нечему, так как данная субкультура была создана не для полезности, а для того, чтобы было кому покупать вещи.

И, тем не менее, быть (или, скорее, казаться) полезными им хочется, и в кофейнях с wi fi можно нередко услышать дискуссии «свядомых» хипстеров с «западными» хипстерами, где первые упрекают вторых за желание уехать из страны, в объятья Европы (а то и Америки) и быть несогласными там, а не здесь. Хотя, надо сказать, что подобные дискуссии свойственны белорусам вообще.

Еще хипстеры всячески избегают понятия «мейнстрим», что довольно проблематично, потому что с появлением интернета любое занятие, явление или бренд могут популяризироваться в считаные дни, и постоянно находить что-то новое и андеграундное — задача утомительная.

К тому же, сами хипстеры постоянно усложняют себе задачу регулярными чек-инами и твитами: пришел в какую-нибудь необычную кафешку и автоматически зачекинился, после чего любой обыватель может туда заявиться и «испортить атмосферу».

Но белорусские хипстеры не унывают и скачут с французского арт-хауса к отечественному короткому метру, курсируя между кофейнями с беспроводным интернетом и диванчиками, периодически заплывая в галерею «Ў», где приобщаются к альтернативному искусству и попивают вино.

Как уже было сказано, хипстеры не любят, когда их так называют, потому что быть хипстером — мейнстрим и вообще не круто. И это их главное отличие от остальных субкультур, так как хиппи, эмо, готы и прочие гордо заявляют окружающим о себе. Хипстеры же, напротив, скрывают свою принадлежность к данной субкультуре, благо, идентифицировать их совсем несложно.

Сами себя они предпочитают называть современной интеллектуальной молодежью, но от прочей молодежи (в том числе интеллектуальной) их отличить легко именно потому, что хипстеры не ищут легких путей и пытаются выделиться за счет бесконечного поиска чего-то «не такого как у всех», правда, после этого, не будучи в состоянии справиться с порывом рассказать об этом каждому, они загоняют себя в замкнутый круг.

Но, в конечном счете, мы можем их поблагодарить, ведь остальным людям не приходится тратить время на поиски чего-то новенького, если вдруг захочется развеяться. К тому же, у хипстеров новенькое — это хорошенько забытое старое.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».

  • кг/ам
  • кругом сплошные хипстеры
  • когда хипстер пишет про хипстеров - это весело. самоирония спасет этот мир
  • [quote="trxtr"]кг/ам[/quote]Первый посыл был согласиться. Типа (+1)... Но выдержал паузу, перечитал внимательней... Вспомнил слова Атоса: "Разучилась пить молодёжь. А этот-то один из лучших"... И негатива не выражу. Это уже ИХ жизнь, их интересы. Чего тут такого. Всё когда-то начинается, когда-то сгорает. Уже век спустя время уравняет нас всех. Так что выступаю нейтрально. Отмечу только один минус: социальное расслоение. Объективный процесс, но преисполненный закулисных фантомов. Кому-то на билет на крутую тусовку денег не хватает, а кому-то на хлеб с кефиром. Отвратно лишь то, что эта уже классовая данность растёт на глазах. И не связана ни с заслугами на поле брани, ни с прочими ристалищами. С дворянским родом... ... Только рифма бродит в уме. "Грязи - князи"... ... Так что задумчиво удаляюсь.
  • [quote="Nobody"]те, что into indie music & films духовно богаты и не гоняются за дорогим...[/quote] это где-то в идеальной параллельной вселенной википедии в реальности как раз все наоборот девочка пишет что видит, я вижу то же самое
  • [quote="цыбуля17"]хоть бы википедику посмотрела: [/quote] негоже тыкать википедией. кто-то своё образование получает в университете, обращаясь к трудам социальных критиков, а кто-то читает википедию.
  • Отвратно лишь то, что эта уже классовая данность растёт на глазах. И не связана ни с заслугами на поле брани, ни с прочими ристалищами. С дворянским родом...[/quote] Мне кажется, что поднимать вопрос потребления через призму классовой борьбы уже не актуально. Как писал французско-русский философ Александр Кожев о русских 60-х годов в СССР, критикуя США как "животное царство" потребления, что русские - это просто бедные американцы. Культурные позывы тех, кому "не хватает на хлеб с кефиром" и тех, кто хочет потусоваться, одинаковы. Мы имеем дело с тотальным обществом потребления, в рамкох которого хлеб, тренд и бренд задают цели и мотивы развития нашего общества. Анастасии же хочу сказать спасибо за отличный опус-критики инсценировки политики в обществе потребления и как-будто бунтующей молодёжи, коими и являются хипстеры (ибо "рафинированный бунт безопасен (бессмысленен - gam.) в любых количествах")
  • [quote="gamezobelor"]Отвратно лишь то, что эта уже классовая данность растёт на глазах. И не связана ни с заслугами на поле брани, ни с прочими ристалищами. С дворянским родом...[/quote][/quote]Да я понял, потому и не навязываю суждений. Но та же Ксюша Собчак - кто она, вообще говоря - ...? А это расхожий стереотип, типаж действительности, мелкотравчатый предел мечтаний. Для тех, кто не имеет прочных корней... Кому нужны Эллочки-людоедочки? ... Мне лично не нужны, и от их мелькания рябит в глазах... Существо противоположного пола я сам найду, но на хрена мне этот крикливый декор? Я - Человек, мне и без декора не скучно.
  • Да, даже подброшу от себя субъективное восприятие Даля: Девушка - существо самодостаточное и готовое принять брак, как в себе выношенную неизбежность. (это я от себя). Я не консерватор, но тема, её спорные обострения, всегда вызывают участливую улыбку.
  • [quote="trxtr"]кг/ам[/quote] +1
  • Спасибо всем высказавшимся. Оценок со знаком "минус" или со заком "плюс" не выношу. От себя. Здесь. Но их имею изнутри, но, впрочем, имею их в себе, праздно отстоящем... Иосиф Бродский наотмашь высказался: "Я с ним рядом срать не сяду"... Вот и у меня такое же "потустороннее" отношение...
  • Оба-на... Наш доблестный модератор как походя, за собакевичем. лопаткой, за-на-перепутал часы... даю верный отсчёт 6:58:55
  • [quote="Nobody"]a person who follows the latest trends and fashions.[/quote]Кстати, это определение мне понравилось... Но когда тошнит от дня сегодняшнего - и при этом заглядывать в день завтрашний...? Патологоанатом из меня никудышный. Вот может в этом хипстеры и помогут. Иной закалки субкультура.
  • [quote="Nobody"]ага... как и раньше... до беларуси усё доходило с 10-летней задержкой...[/quote]Угу. Оставалось время немного постареть и "сделать ноги"... Чтоб не окатило.