Андрей Дмитриев. НАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ. Как получить большинство?

Власть в Беларуси боится большинства. И «Hародный референдум» — это шанс стать большинством...

 

Андрей Дмитриев. Заместитель председателя гражданской кампании «Говори правду!». Учился в ЕГУ в Минске, служил в армии. Выпускник Восточноевропейской школы политических исследований (2007). В 2001-2012 гг. член Объединенной гражданской партии. Имеет большой опыт работы в различных политических кампаниях в Беларуси, России, Украине. На президентских выборах 2010 года возглавлял инициативную группу, а затем — избирательный штаб Владимира Некляева. Свободно владеет английским языком. Хобби: игра английских заключенных — сквош.

Мы проехали за лето 30 городов. В каждом городе встречались с людьми на рынках и проходных заводов. Разговаривали с чиновниками и активистами демократических сил и гражданского общества.

Есть несколько вопросов о «Народном референдуме», которые чаще всего задавали нам активисты и журналисты.

Один из них звучит так: «Да, нам нравится идея референдума. Неплохо было бы получить возможность высказаться. Да, пора изменить ход вещей в стране. С этим согласны. Но!

Что вы сделаете, если мы соберем подписи, а власть проигнорирует их? Или даже референдум пройдет, но власть проигнорирует мнение большинства?».

На этот вопрос сложно дать ответ. Не потому, что нет примеров и аналогий. Oсновная причина другая. Oтвет может обидеть и задеть многих, кто верит, что Беларуси нужны изменения. Но чтобы изменить ход вещей, нам надо говорить правду. Правда такова.

Мы не можем предполагать, как власть отреагирует, когда нас будет большинство. Так как за последние 20 лет мы в большинстве никогда не были. И я уверен (говорю, так как я действительно уверен): власть боится мало чего, но есть то, чего она боится несомненно. Как Кощей боялся, что кто-то найдет иглу и сломает ее, его слабое место. Власть в Беларуси боится большинства. И «Hародный референдум» — это шанс стать большинством.

Говорить правду — значит признать, что на национальном уровне с 1994 года мы, те, кто голосовал за альтернативу, были в меньшинстве. Ни тогда, когда у нас были «единые» кандидаты в 2001 и 2006 году, ни в 2010 году, когда пошел каждый, кто хотел, мы не получали большинства. Конечно, у нас не было справедливых и открытых выборов. Конечно, в 2001-м, 2006-м, 2010-м нас было намного больше, чем посчитали. Но большинства не было. И большинству было все равно, как посчитали. Не потому, что у него нет чувства справедливости, а потому, что большинство было уверено: честный подсчет не изменил бы принципиально основной результат.

Некоторые говорят, что идея «Народного референдума» — это не настоящее действие оппозиции. Что правильный оппозиционер должен думать только про одно: как во время президентских выборов один раз в 5 лет покончить с Лукашенко и с режимом. А референдум — это, мол, способ помочь Лукашенко модернизироваться.

Мне кажется, что это не главная проблема, которую нам в оппозиции надо решать. Основная наша задача: получить большинство. Чтобы не 20 или 30 и даже не 51 процент, а намного больше граждан поверило, что есть новое большинство, которое сможет договориться между собой и развивать страну в нужном направлении. И что большинство — это реально. Потому что именно этому сегодня люди не верят.

И еще одно. Считаю совершенно искусственным противопоставление двух идей: референдума и справедливых президентских выборов. Разве мы должны друг друга уверять, что мы демократы? Для тех, кто считает себя демократом, справедливые выборы — это суть демократического процесса. Об этом не нужно договариваться — это факт.

И каждые выборы, не только президентские, мы говорим про важность справедливого подсчета голосов. Мы то бойкотируем во имя этого, то участвуем. Но воз никуда не сдвинулся. Потомку что телегу надо запрягать за лошадью, а не перед ней. Выборы — это инструмент, а не цель. И лошадь, которая сегодня может вытащить выборы из той трясины, в которой они находятся, это, как бы пафосно это ни звучало, белорусский народ, большинство. Поэтому сначала нужно получить большинство, а потом громко говорить о справедливых выборах.

А повторять снова и снова то, что делаем и что не работает все эти 20 лет — просто бессмысленно и безумно. Эта повестка, этот подход доказал свою несостоятельность.

Власть боится большинства — и новое большинство уже существует. Pеферендум — это шанс объединить людей и получить большинство. В нем может сказать НЕТ каждый, кого удовлетворяет ход вещей в Беларуси, или сказать свое ДА каждый, кто хочет изменений. И когда это ДА скажет большинство, когда оно поверит в свои силы, в эту самую минуту Беларусь начнет меняться.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».

  • Из статьи ... или сказать свое ДА каждый, кто хочет изменений. И когда это ДА скажет большинство, когда оно поверит в свои силы, в эту самую минуту Беларусь начнет меняться... Как изменится зависимость от российской нефти? Как изменится "Беларуськалий"? Как должна меняться Беларусь? В какую сторону будет меняться мое благосостояние? Когда ответят на эти вопросы, и ответы удовлетворят большинство, только тогда большинство скажет ДА. В противном случае, никогда не будет большинства за вами.
  • "за последние 20 лет мы в большинстве никогда не были". Согласен! Ни разу! "власть боится мало чего, но есть то, чего она боится несомненно. Как Кощей боялся, что кто-то найдет иглу и сломает ее, его слабое место. Власть в Беларуси боится большинства." Согласен! Лу.. очень боится потерять большинство и поэтому он будет делать все для того, чтобы этого не случилось. "Говорить правду — значит признать, что на национальном уровне с 1994 года мы, те, кто голосовал за альтернативу, были в меньшинстве. Ни тогда, когда у нас были «единые» кандидаты в 2001 и 2006 году, ни в 2010 году, когда пошел каждый, кто хотел, мы не получали большинства. Конечно, у нас не было справедливых и открытых выборов. Конечно, в 2001-м, 2006-м, 2010-м нас было намного больше, чем посчитали. Но большинства не было. И большинству было все равно, как посчитали. Не потому, что у него нет чувства справедливости, а потому, что большинство было уверено: честный подсчет не изменил бы принципиально основной результат." Согласен! И писал об этом не раз. Большинство всегда было у Лу... И этому большинству было абсолютно все равно сколько голосов украли у других кандидатов, потому как результат не изменялся. "Основная наша задача: получить большинство." "И лошадь, которая сегодня может вытащить выборы из той трясины, в которой они находятся, это, как бы пафосно это ни звучало, белорусский народ, большинство. Поэтому сначала нужно получить большинство, а потом громко говорить о справедливых выборах." Согласен и с этим... Осталась самая малость. Привлечь большинство на свою сторону. :) Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/opinion/2013/8/30/ic_articles_410_182834/
  • Как бы Андрею Дмитриеву после оглашения результатов НАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА не пришлось вплотную заняться своим хобби. Хобби: игра английских заключенных — сквош.
  • Андрей Дмитриев вопрошает: "Как получить большинство?" Большинство получать не надо, оно есть. Надо спрашивать: Как привлечь на свою сторону большинство?" А большинство вы привлечете на свою сторону, в том случае, если будете знать, как улучшить благосостоягие народа и четко об этом расскажете всем.
  • [quote="Наблюдатель"]улучшить благосостоягие народа[/quote] Что вы всё только о желудке народном? А как насчет правового режима? Как насчет торжества Закона и реального, а не декламируемого, равенства перед ним? Как насчет реальной свободы выбора? Как насчет статуса частной жизни каждого человека? Короче вопросов уйма. Нужно просмотреть и учесть тысячи нюансов и на каждый нюанс иметь выверенный сценарий решений, а не общие обтекаемые формулировки, иначе все выльется в лицемерие. В случае более существенных недоработок даже если оппозиции и удастся ухватиться за власть, она ее долго не удержит. Вспоминаю период 1992-1994 когда нынешние оппозиционеры имели власть. Они тогда в период полного развала умудрились абсолютно ничего не делать и не предпринимать. Только спали в парламенте. Результат не заставил себя ждать на президентских выборах-1994. Такое может и опять повториться.
  • [quote="Zimmi"]Что вы всё только о желудке народном?[/quote] Все проблемы начинаются с голодного желудка. С голодным желудком никто жить не может. А без всего того, что вы дальше перечислили, народ спокойно живет. Ведь Лукашенко и победил на первых выборах, потому что сказал и потом сделал лучше, чем было до выборов: -стали работать заводы; - уменьшилась безработица; -вовремя стали получать зарплату и т. д. А митинги и демократия этого не решали. Ну была всебелорусская забастовка, и что она решила все проблемы с задержкой зарплаты, гиперинфляцией? Конечно, нет. Так и сейчас надо предложить народу лучшее, чем есть.
  • Согласен с Наблюдателем. Безусловно, важно упомянуть и о честности выборов, и о гражданских свободах, и о сохранении независимости, но основной упор нужно делать на повышение уровня благосостояния народа, реформирование экономики, здравоохранения, образования, предоставление нормальных рабочих мест молодежи, нормальной социальной защите, прекращение распродажи белорусских земель и собственности, оттока мозгов и рабочих рук за рубеж и т.д. и т.п. Стремиться надо к реальной скандинавской модели, объяснять, что это такое, как работает, как этого достичь. Это очень близко нашим людям. Голого рынка они боятся.
  • [quote="Наблюдатель"]Все проблемы начинаются с голодного желудка.[/quote] Ну так пока у белорусов в желудке не бурчит от голода. Значит получается все потуги оппозиции бесмысслены? Вообще одним только желудком принято жить только у животных, ну а какие мы тогда люди, думайте сами.
  • [quote="Zimmi"]Ну так пока у белорусов в желудке не бурчит от голода. Значит получается все потуги оппозиции бесмысслены? [/quote] Пока не предложат лучшего чем есть. [quote="Zimmi"]Вообще одним только желудком принято жить только у животных, ну а какие мы тогда люди, думайте сами.[/quote] Самые обыкновенные. Хотим ездить на машинах и ездим, а не стоим в очереди за бензином. И так во всем.
  • [quote="Zimmi"]Ну так пока у белорусов в желудке не бурчит от голода. Значит получается все потуги оппозиции бесмысслены? Вообще одним только желудком принято жить только у животных, ну а какие мы тогда люди, думайте сами.[/quote]Думайте сами... Сложный это момент: наверно, 80-90% белорусов, придя домой, сразу врубает телевизор... И я ужасаюсь этому информационному потоку, который, вроде как антиутопия, был прекрасно загодя описан Рэем Бредбери "451 градус по Фаренгейту". Теперь же я вижу, что предсказания писателя сбываются... Да и вообще. "Хлеб и зрелища", "Чарка и шкварка"... Целенаправленный курс на деградацию мозгов... Ролики рекламы для слабоумных... Замечу, что это не первый год. Задай рядовому белорусу простой вопрос: "А что вы сейчас читаете?" - Заранее предсказываю "убойный" ответ... === Так что я довольно пессимистично смотрю на сегодняшние идеи сегодняшнего переустройства этого белорусского интеллектуального болота...
  • [quote="Danis"]Думайте сами... Сложный это момент: наверно, 80-90% белорусов, придя домой, сразу врубает телевизор... И я ужасаюсь этому информационному потоку, который, вроде как антиутопия, был прекрасно загодя описан Рэем Бредбери "451 градус по Фаренгейту". Теперь же я вижу, что предсказания писателя сбываются... Да и вообще. "Хлеб и зрелища", "Чарка и шкварка"... Целенаправленный курс на деградацию мозгов... Ролики рекламы для слабоумных... Замечу, что это не первый год. Задай рядовому белорусу простой вопрос: "А что вы сейчас читаете?" - Заранее предсказываю "убойный" ответ... === Так что я довольно пессимистично смотрю на сегодняшние идеи сегодняшнего переустройства этого белорусского интеллектуального болота...[/quote] Это всё так. Только ведь не одно белорусское общество такое хворое. Сейчас хворает весь мир и болезнь эта называется - неумеренные потербительские инстинкты. Начиная со второй половины XX века в мире не появилось ни одного великого композитора, литератора, скульптора, живописца и т.д. Не было создано ни одного настоящего шедевра искусства (такие "шедевры", как малевичевский "черный квадрат" не в счет). Все кинулись только гребти бабло и набивать желудки. Начались невиданные чудовищные извращения. На аукционах по бешеным ценам продается какая-то абстрактная мазня. Одна сердобольная бабка-миллионерша в США завещала дочкам после смерти по 600 тыс. долларов, а остальные миллионы... любимой кошечке. Показали по телевизору самую богатую собаку в мире, которой хозяйка после смерти оставила во владение свое состояние и вот эту псину на полном серьезе обслуживает целая когорта адвокатов. Глобальное безумие охватило мир. Все ждут предсказаного прихода антихриста, а он давно здесь и давно правит.
  • [quote="Наблюдатель"]Из статьи ... или сказать свое ДА каждый, кто хочет изменений. И когда это ДА скажет большинство, когда оно поверит в свои силы, в эту самую минуту Беларусь начнет меняться... Как изменится зависимость от российской нефти? Как изменится "Беларуськалий"? Как должна меняться Беларусь? В какую сторону будет меняться мое благосостояние? Когда ответят на эти вопросы, и ответы удовлетворят большинство, только тогда большинство скажет ДА. В противном случае, никогда не будет большинства за вами.[/quote] Как изменится зависимость от нефти? Очень просто, появятся другие способы Беларуси зарабатывать деньги, а не только быть иждивенцем и трястись, как нарокман, если нефтедоза вдруг накрывается. Уровень зависимости от нефти сегодня - это не данность, это результат бездарного управления и веры чиновенства, что халява будет вечно. Как изменится Беларуськалий? Станут невозможны непубличные переговоры по его судьбе и по всей собственности, которая принадлежит государству. Как должна меняться Беларусь? становится современным, европейским государством, и строить новую экономику. Пока крышка старой нас не накрыла. В какую сторону будет менятся благосостояние? В лучшую, если вы не ленивы, как валенок. И мы каждый день на них отвечаем, это занимает время, но Да будет, как и большинство за нами.
  • [quote="Nobody"]Не-не-не :) Утром - деньги, стулья - вечером. За что боремся, друзья? А то все эти "давайте поднажмем, а потом всё само-собой получится" мы уже проходили. Если мутите воду, то хоть говорите по какому поводу. )[/quote] Боремся, за то, чтобы жить в своей стране по-человечески. Чтобы была европейская, независимая Беларусь. И это не "само-собой" - мы говорим про большой кусок работы, который надо сделать еще до того, как "поднажать".
  • [quote="contrabbasso"]Согласен с Наблюдателем. Безусловно, важно упомянуть и о честности выборов, и о гражданских свободах, и о сохранении независимости, но основной упор нужно делать на повышение уровня благосостояния народа, реформирование экономики, здравоохранения, образования, предоставление нормальных рабочих мест молодежи, нормальной социальной защите, прекращение распродажи белорусских земель и собственности, оттока мозгов и рабочих рук за рубеж и т.д. и т.п. Стремиться надо к реальной скандинавской модели, объяснять, что это такое, как работает, как этого достичь. Это очень близко нашим людям. Голого рынка они боятся.[/quote] Согласен, что надо совмещать разговор про демократию и выборы и то, что касается ежедневной жизни. Даже больше, надо через разговор про ежедневные вещи показывать важность выборов и так далее. Иначе никак. ЧТо касается модели, то сегодня надо быть честными, а это значит говорить о том, что у нас впереди решение многих сложных задач и это не простые решения, но если делать все по уму и на виду у людей, то можно сохранить уровень социальной защиты, который есть сегодня и при этом значительно увеличить возможности для зарабатывания денег.
  • [quote="Vitex"]Как бы Андрею Дмитриеву после оглашения результатов НАРОДНОГО РЕФЕРЕНДУМА не пришлось вплотную заняться своим хобби. Хобби: игра английских заключенных — сквош.[/quote] делай, что должен и будь, что будет. )))
  • [quote="Наблюдатель"]Андрей Дмитриев вопрошает: "Как получить большинство?" Большинство получать не надо, оно есть. Надо спрашивать: Как привлечь на свою сторону большинство?" А большинство вы привлечете на свою сторону, в том случае, если будете знать, как улучшить благосостоягие народа и четко об этом расскажете всем[/quote] Вы правы, вопросы Референдума, а главное ответы на них - это и есть четкая программа, как мы улучшим благосостояние народа. Но все же, я уверен, что люди в Беларуси (как и везде в мире) "не хлебом единым". И все встречи, где я был, люди говорят не только про зарплату-цены-пенсию, говорят еще про уважение. Про отношение к ним государства, про самоощущение. Не стоит преуменьшать значение этого. Референдум позволяет соединить материальные требования людей с их нематериальными требованиями, это его сильная сторона.
  • [quote="belarusian"]не хлебом единым".[/quote] Вы правы. Не все измеряется "чаркой-шкваркой". Хотя для некоторых первый уровень пирамиды потребностей Маслоу - это предел желаний.
  • [quote="dr.Alex"]belarusian пишет: не хлебом единым". Вы правы. Не все измеряется "чаркой-шкваркой". Хотя для некоторых первый уровень пирамиды потребностей Маслоу - это предел желаний.[/quote] Даже в промышленно развитых странах до 10-15% тех, кто может запросто пинать хлеб и чарку да закуску. А остальные до 85% трудяг без хлеба и закуски даже могут от секса отказаться. И чарка со шкваркой и сексом - это тоже относится к "не хлебом единым".
  • [quote="dr.Alex"]. Хотя для некоторых первый уровень пирамиды потребностей Маслоу - это предел желаний.[/quote] А что будет стоить пирамида Маслоу на голодный желудок?
  • Я прошу прощения у автора,может я что-то пропустил,но я совершенно не понял ,какие вопросы будут выноситься на референдум,и как они будут звучать?
  • [quote="Белёк"]Я прошу прощения у автора,может я что-то пропустил,но я совершенно не понял ,какие вопросы будут выноситься на референдум,и как они будут звучать?[/quote] Вопросы по итогу поездок мы будем формулировать в сентябре. До 20 сентября вы можете задать свой вопрос через сайт referendumby.org (начнет работать через несколько дней), или через социальные сети. В начале октябре мы анонсируем 5 вопросов, которые будут вынесены на референдум.
  • [quote="Zimmi"]я довольно пессимистично смотрю на сегодняшние идеи сегодняшнего переустройства этого белорусского интеллектуального болота...[/quote] Точка невозврата пройдена?..
  • [quote="belarusian"] В начале октябре мы анонсируем 5 вопросов, которые будут вынесены на референдум.[/quote] Простите,но тогда получается,что проехав 30 городов,вы говорили с людьми ни о чём,т.к. предмета разговора не было.
  • [quote="Zimmi"]и болезнь эта называется - неумеренные потербительские инстинкты.[/quote] не-не-не... название болезни той - потреблятство. [quote="belarusian"]ЧТо касается модели, то сегодня надо быть честными, а это значит говорить о том, что у нас впереди решение многих сложных задач и это не простые решения, но если делать все по уму и на виду у людей, то можно сохранить уровень социальной защиты, который есть сегодня и при этом значительно увеличить возможности для зарабатывания денег.[/quote] Короче, экономической модели нет. И, как я понимаю, первым делом - нужно, допустим, снизить цены на энергоресурсы (электричество, газ) производителю и поднять населению. Но вряд-ли народу это понравится. Далее - придется закрыть все убыточные предприятия. Что скажут на это выброшенные на улицу? И т.д. и т.п. Вопросов столько, что в один референдум они фиг влезут. Короче, эт я к тому, что если уровень жизни упадет хоть на миллиметр, а взамен этого возобновятся трансляции парламентских посиделок, в которых, в прямом эфире, допустим, Гайдукевич будет начищать лицо, допустим, Некляеву, то народ пойдет на сторону нового оппозиционера Лукашенко.
  • [quote="belarusian"] говорят еще про уважение[/quote] Это говорят те, которых выкинули шведы со стадиона с БКБ флагом. [quote="belarusian"]Референдум позволяет соединить материальные требования людей с их нематериальными требованиями, это его сильная сторона.[/quote] А может референдум пройдет так как "Народный сход"?
  • [quote="pooh"]Короче, эт я к тому, что если уровень жизни упадет хоть на миллиметр, а взамен этого возобновятся трансляции парламентских посиделок, в которых, в прямом эфире, допустим, Гайдукевич будет начищать лицо, допустим, Некляеву, то народ пойдет на сторону нового оппозиционера Лукашенко.[/quote] Это верно. Перд первыми президентскими выборами народ так и сделал.
  • [quote="pooh"] Короче, экономической модели нет.[/quote] ) Как это нет? Ключевое слово РЕФОРМЫ!Которые никогда и нигде не проходили гладко! В основе реформ лежат ещё пара слов ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ! Только как они увязываются с улучшением жизни людей неясно. Хотя,и это ясно...потерпите,мол,лет 10-15 а потом может быть,когда-нибудь,пи счастливом стечении обстоятельств вам может быть будет хорошо. Старые песни о главном - потерпите,пока нам,реформаторам, будет хорошо!
  • [quote="Белёк"]Старые песни о главном - потерпите,пока нам,реформаторам, будет хорошо![/quote] Поэтому народ их и не поддерживает. Народ чувствует, что будет хуже чем есть, а у "реформаторов" уже есть оправдание: "Это следствие плохой политики Лукашенко." Поэтому и предложат потерпеть, пока они все исправя. Народ не дурак, он хочет, чтоб было ЛУЧШЕ, а не слушать оправдание худшего.
  • [quote="belarusian"]Чтобы была европейская, независимая Беларусь.[/quote] Автор,пожалуйста,ответьте на три вопроса! 1.Что значит европейская Беларусь? 2.Что значит независимая Беларусь? 3.Независима ли сейчас Беларусь?
  • [quote="Белёк"]belarusian пишет: Чтобы была европейская, независимая Беларусь. Автор,пожалуйста,ответьте на три вопроса! 1.Что значит европейская Беларусь? 2.Что значит независимая Беларусь? 3.Независима ли сейчас Беларусь?[/quote] 1. Европейской Беларусь будет тогда, когда любой из чиновников без опасения ареста сможет ездить в любую европейскую страну. 2. Независимой Беларусь будет тогда, когда она сможет жить по мировым ценам по всем торговым показателям и в состоянии обеспечивать свою независимость от конъюнктурных политических, экономических и территориальных притязаний. . 3. Сегодня внутренняя политика, экономика Беларуси сильно и сильнейше зависит от одного и только одного политбюро и его лидера в стране. Но может быть независимой только и только тогда, когда основная политика, экономика страны и благосостояние людей будут не ухудшаться при многократных демократических сменах как политбюро (команды), так и его лидера.
  • belarusian,вы делаете успехи,у вас появился личный спикер!) НЕТ,я не задаю вопрос:"когда будет"? Я задаю вопрос:"Что значит...?"
  • [quote="нет"]1. Европейской Беларусь будет тогда, когда любой из чиновников без опасения ареста сможет ездить в любую европейскую страну.[/quote] Ну неплохо если их там будут арестовывать. Если здесь они отвязанные, так пускай хоть там боятся. [quote="нет"]2. Независимой Беларусь будет тогда, когда она сможет жить по мировым ценам по всем торговым показателям и в состоянии обеспечивать свою независимость от конъюнктурных политических, экономических и территориальных притязаний. .[/quote] Что-то Украина, Молдавия, Грузия и остальные страны СНГ пытаются это делать, да вот что-то у них никак не танцует. Фактически прозябают. [quote="нет"]3. Сегодня внутренняя политика, экономика Беларуси сильно и сильнейше зависит от одного и только одного политбюро и его лидера в стране.[/quote] Так и США тоже зависят только от решений одного "политбюро", которое состоит из ротшильдов, рокфеллеров, морганов и остальных богатых и могущественных кукловодов, а все эти партии с выборами и "независимыми" СМИ - это только театр для правки мозгов простофилям и все эти президентики с сенаторами и конгрессменами - это просто их слуги-гайдуки.
  • [quote="Zimmi"]нет пишет: 2. Независимой Беларусь будет тогда, когда она сможет жить по мировым ценам по всем торговым показателям и в состоянии обеспечивать свою независимость от конъюнктурных политических, экономических и территориальных притязаний. . Что-то Украина, Молдавия, Грузия и остальные страны СНГ пытаются это делать, да вот что-то у них никак не танцует. Фактически прозябают.[/quote] Если не получается и прозябают да не хотят подмахивать Московии, то могут подражать Беларуси в подмахивании. А почему в Украине позябают? Там средняя зарплата повыше чем в Беларуси и скоро они войдут в ЕС. Может прозябнут войдя в ЕС?
  • [quote="Zimmi"]нет пишет: 3. Сегодня внутренняя политика, экономика Беларуси сильно и сильнейше зависит от одного и только одного политбюро и его лидера в стране. Так и США тоже зависят только от решений одного "политбюро", которое состоит из ротшильдов, рокфеллеров, морганов и остальных богатых и могущественных кукловодов, а все эти партии с выборами и "независимыми" СМИ - это только театр для правки мозгов простофилям и все эти президентики с сенаторами и конгрессменами - это просто их слуги-гайдуки.[/quote] Но там политбюро инфляционно не обирает беларуских "ротшильдов, рокфеллеров, морганов и остальных богатых". И там проводят выборы партии, а не те, кто власть взял и держит в комиссарских руках.