Пять вопросов по делу актера Артема Бородича

Пять лет колонии за 26 граммов марихуаны. Приговор актеру Купаловского театра оглашен, но вопросы остались. 

Вопрос первый. Почему обыск в квартире Бородича проводил пограничный спецназ?

22 октября 2015 года в квартире, где Бородич проживал с невестой, было обнаружено около 26 граммов марихуаны. Обыск проводили сотрудники войсковой части 1250, где базируется самое закрытое и «незаметное» спецподразделение Беларуси — так называемый пограничный спецназ.

Изначально его бойцы нацеливались на борьбу с нелегальной миграцией. Позже подразделение стало участвовать в операциях по борьбе с экономическими преступлениями и наркотрафиком на границе. В числе задач также противодействие транзитному терроризму и торговле людьми.

Но обыск в обычной квартире и найденные 26 граммов марихуаны никак не вписываются в представления о том, чем должен заниматься пограничный спецназ.

По мнению адвоката, сотрудники войсковой части в данном случае не имели права вести следственные действия, но суд эти доводы отклонил.

Вопрос второй. Кто «сдал» Бородича?

В ходе судебного заседания так и не было озвучено, откуда оперативники получили информацию о том, что в квартире Бородича хранятся наркотики. Сам обвиняемый заявил, что приобретал марихуану у знакомого распространителя в Минске. Его, кстати, правоохранители так и не нашли, хотя обвиняемый называл имя продавца и место встречи с ним.

По данным, полученным из в/ч 1250, до обыска на Бородича не было заведено дело оперативного учета.

Невеста Артема в суде заявила, что не знала о том, что он употребляет наркотики. Такие же показания дали друзья и коллеги Бородича.

«Это было мое личное дело. Я никому не рассказывал, как снимаю стресс», — заявил сам обвиняемый.

Вопрос третий. А было ли распространение?

Изначально уголовное дело в отношении Бородича было возбуждено по ч. 1 ст. 328 УК — хранение наркотика без цели распространения (ограничение свободы до пяти лет или лишения свободы от двух до пяти лет). Затем дело переквалифицировали на более тяжкое преступление — ч. 2 ст.328 УК — хранение с целью сбыта (лишение свободы от пяти до восьми лет). Прокурор, кстати, запросил для обвиняемого шесть лет лишения свободы.

Сам Бородич признает, что покупал марихуану для себя, хранил наркотик в холодильнике, но отрицает, что собирался распространять наркотик.

В Комментариях к Уголовному кодексу отмечено, что под сбытом наркотических средств понимается как возмездная, так и безвозмездная их передача другому лицу (продажа, обмен, дарение, передача в счет погашения долга, дача взаймы и т.п.).

В обвинении, которое зачитал прокурор, так и не прозвучало, кому и когда актер передавал наркотик. Речь шла о цели сбыта, а не прямом факте распространения.

По мнению прокурора, о наличии цели сбыта свидетельствует значительный объем найденной марихуаны (около 26 г) и результаты экспертизы, что у подсудимого нет наркотической зависимости. Кроме того, при обыске в квартире Бородича нашли весы и пакеты для упаковки наркотика.

Вопрос четвертый. Откуда у актера деньги на наркотики?

Артем Бородич заявил в суде, что последние шесть лет регулярно употреблял марихуану. Это, по его словам, помогало снять стресс.

Пристрастился к наркотикам он во время съемок в России. В актерской среде многие считают, что мариухана и не наркотик вовсе. Закон, правда, смотрит на это иначе.

Худрук Купаловского театра Николай Пинигин отмечал в суде, что государство платит актерам копейки. Однако прокурор Александр Толстогузов подсчитал, что за несколько лет обвиняемый потратил на наркотики более 2 тысяч долларов. «Откуда такие деньги у Бородича?» — цитирует гособвинителя «Наша ніва». 

Напрямую вопрос Бородичу не задавался. Известно, что кроме работы в театре он также снимался в кино, а во время отпуска подрабатывал на стройке.

Вопрос пятый. Бородич уже был судим за наркотики, какие могут быть еще вопросы?

В 2010 году Артем Бородич действительно был судим за хранение наркотиков без цели распространения (по ч. 1 ст. 328 УК). Однако судимость давно погашена, то есть на момент последнего процесса Бородич считался несудимым.

«Я осознаю свою ошибку и раскаиваюсь, — заявил обвиняемый в последнем слове. — Прошу поверить, что цели сбыта у меня не было, все приобреталось для собственного потребления. Обещаю, что найду другие пути расслабления. Я могу приносить больше пользы обществу и государству, оставаясь на свободе».

Однако суд посчитал доводы прокурора более убедительными. Если приговор и после обжалования останется в силе, актер Купаловского театра пять лет проведет в колонии.