Обсуждение: Белорусский Майдан будут душить в зародыше

А "свора залежных" это иные, от того, которого соблазнял И.Христа?
Вы только можете быть слугой, отправляющий на крест и злодеев и И.Христа, который отказался от власти не от Бога.

Может не надо быть трусом сказать: ,,нет!,, власти не от Бога.
Ибо И.Христос отказался принять власть не от Бога.

Но та власть, которую предлагает "свора незалежных" это вообще чертовщина.

в церковно-славянском тексте сказано следующее: «Несть власть, аще не от Бога. Сущие же власти от Бога учинены суть». А это означает буквально: «Не есть власть, если не от Бога», т.е. не признаётся властью власть, если она не от Бога. Подлинные власти от Бога учреждены.

И не будьте трусом, сказать: ,,нет!,, власти не от Бога

Этот новоиспеченный ставленник контроль и стабильность не удержит.

Вот поэтому:
Белорусский Майдан будут душить в зародыше.

То придет к власти ставленник власти, потому что Ермошина посчитает "правильно". Вот поэтому оппозиционеры никогда ничего не начнут, кроме как собачиться между собой, что они успешно и делают.

Ну я бы так категорично не утверждал. На Майдане разные люди, в том числе и ненавидящие бандеровцев, но дело в том, что последние там самые нахальные и беспардонные и гегемонят вовсю. По сути это троянские кони Майдана. Можно предположить что произойдет после победы Майдана. Впрочем я уже писал, что Украину просто порвут. Начнется то, что все эти временно объединившиеся тусовки вцепятся друг другу в горло, а их атаманы начнут таскать друг друга за чубы в борьбе за гетманскую булаву. В стране будет полный паралич, ну а парализованные долго не живут.
Кстати и у нас может быть что-то похожее. Лукашенко плох или хорош, но он в целом контролирует ситуацию. Так вот если обыграть тему, когда Лукашенко вдруг исчезает и к власти приходит "аб"яднаная апазiцыя". С чего начнут белорусские оппозиционеры? В первую очередь с того, что вцепятся друг другу в горло за дележку портфелей. Соберут некое "коалиционное" правительство из людей с совершенно разных понятий и взглядов по вопросам развития экономики, промышленности, сельского хозяйства. Тут понимаете... получится то, что мы еще по школьным учебникам физики знаем как между собой взаимодействуют вещество и антивещество. Нормальная продуктивная работа этой "коалиции" будет парализована и в стенах Дома Правительства вместо созидательного труда будут только склоки и свара. Полный раздрай будет и в обществе. Парламент тоже будет напоминать Украинскую Раду, где вся работа будет заблокирована и парализована. Ну понимаете сами: никогда калякинский коммунист с БНФовцем не найдут общих точек соприкосновения. Это миф. Этот общественно-политический мутант, сотворенный белорусскими оппозиционными "генетиками-селекционерами" будет нежизнеспособен.

Согласно Священного Писания, что всякая власть Богом установленная: и царская, и советская, и гитлеровская и т.д. потому что власти никто не устанавливает, кроме бога: "ибо нет власти не ОТ БОГА: СУЩЕСТВУЮЩИЕ (все) ВЛАСТИ ОТ БОГА УСТАНОВЛЕНЫ (ни от кого другого)".

Все забывают, что Гитлер был плохой для тех кого завоевал или хотел завоевать, а не для своего народа. И нынешние немецкие власти к Гитлеру относятся отрицательно только под давлением мировой общественности, но не все немцы. И не только немцы, а к гитлеровским служакам -- Бондере, положительно относятся и майдановцы, а там большинство украинцев.

А если еще эта власть является всенародно избранной, то когда идешь на какой-нибудь майдан или плошчу, думай, что идешь не только против Бога, но еще и против народа, который выбрал эту власть. Конечно всенародно избранная власть не всегда хорошая и факт Гитлера этому свидетельство. Однако не нужно забывать, что последнему весь народ почти до 1945 года кричал "хайль".
Принято ругать Ивана Грозного. Так ведь он тираном был кажется только для бояр. Народу он был достаточно люб. Достаточно вспомнить его "ход конем", когда он "подал в отставку" и подался из Кремля отдыхать в Александровскую слободу. Так ведь именно простой народ из Москвы, который смертельно ненавидел бандитов бояр, пьющих кровь с народа, собрался всем миром просить его обратно вернуться на трон. Это впоследствии и развязало ему руки окончательно.
Ну почему бы простому народу не любить его? Представьте: вы подневольный человек на вотчине какого-то боярина. Он вас тиранит, хлещет кнутом с утра до вечера, пьет с вас кровь. Когда однажды по утру с гиканием врываются государевы опричники, хватают вашего смертельного обидчика, привязывают к коню и волокут по земле. Ну это просто как маслом по сердцу простолюдину. Вот отсюда и вера в доброго царя-защитника. Так что тиран-то тиран, но для кого-то тиран, для кого-то отец родной. Сталин тоже был тиран, но как горько вся страна плакала когда он умер. Не было ни одного танцующего от радости. Получается как в песне "Арии", - "Он добрый повелитель, он был и солнцем и луной, империя осталась его вдовой". И всем наплевать, что как в той-же песне поется, - "это все обман, что он был самым добрым царем, это все неправда, он правил огнем и мечом".
Поэтому в отличие от тех, кто сидит на баррикадах и машет флагом, тот, кто выше всех нас, понимает все это и молча наблюдает сверху за происходящим, не вмешиваясь.

И где здесь написано, что выступать ПРОТИВ ВЛАСТИ?

Так вот же в Писании сказано:

" (Новый Завет. К Рим. гл 13 стих 1-2).

Я ничего не хочу сказать.
Я процитировал слово в слово выдержку из Священного Писания:
Так что всякая власть от Бога. "ИБО НЕТ ВЛАСТИ НЕ ОТ БОГА". ОТ кого-то другого властей просто нет: "СУЩЕСТВУЮЩИЕ ЖЕ ВЛАСТИ ОТ БОГА УСТАНОВЛЕНЫ."

Ну насколько известно власть-то как раз и не хотела наказывать Христа. Среди тех, кто орал "распни его" не было ни одного представителя власти. Там этого от власти тоже потребовал народный майдан и власть вынуждена была уступить.

Все монархи в мире, даже самые кровавые диктаторы, такие, как Иван Грозный, получали корону и Божие помазание в храмах. То есть их власть была освящена. Советская власть в этом не нуждалась, так как была атеистской, однако тоже получила церковное благословение. Нынешние демократические власти в мире все клянутся на Библии, но это им не мешает принимать законы, которые идут вразрез с библейскими заповедями и вообще откровенно сатанинские.

Вот эти все попытки трактовать не так, как есть, а как мне хочется, и приводят к межрелигиозной и межконфессиональной резне во всем мире. Ну я могу понять когда напутали в переводе Ветхий Завет. Там ведь использовался давно забытый язык, который действительно могли плохо понять. Однако Новый завет написан на вполне понятном языке, на котором были написаны научные труды Аристотеля, Платона, Геродота и т.д. и литературные произведения Гомера, Аристофана, Софокла и т.д. Их-же никто не подвергает сомнению и не пытается вновь и вновь переводить всякий раз по-своему.
Ну а Писание Божие трактовать по своему слишком много находится желающих. Откуда столько доморощенных самозванных "филологов"? Да просто из желания жить не по заповедям, что там указаны, а как кому хочется.
Ну вот например вряд ли какому толстосуму может понравиться выражение: "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в рай".
Еще есть фраза: "Кто смотрит на женщину вожделенно, тот уже любодействует с ней". Ну что тут скажешь. Все мы мужики грешники даже если и не спали пока в постели с женщиной. Получается если увидел на улице красивую женщину и про себя полюбовался ее красотой, то уже грешен, батюшка... Воистину шаг влево... вправо... прыжок на месте... Сталин отдыхает. Интересно, кто же тогда попадает в рай? Ну разве что только монахи.
Ну вот с этого и начинаются трактования "филологов" с двумя классами образования.

Из лекций доктора филологических наук Т. Мироновой.
Как понимать важнейшие цитаты Священного писания.
ВСЯКАЯ ЛИ ВЛАСТЬ ОТ БОГА?
http://hesychasm.ru/forum/index.php?topic=2258.0 .

У апостола Павла в Послании к Римлянам даётся формула, которая по-русски обычно, действительно, переводится так: «Нет власти не от Бога», или ещё более обобщённо: «Вся власть от Бога». На этом и зиждется ложное предписание, якобы, христианской покорности любым властям, безбожным, богоборческим, иноверным, губящим народы.

Но в церковно-славянском тексте не так сказано. Здесь изречено следующее: «Несть власть, аще не от Бога. Сущие же власти от Бога учинены суть». А это означает буквально: «Не есть власть, если не от Бога», т.е. не признаётся властью власть, если она не от Бога. Подлинные власти от Бога учреждены. Ведь, слово «сущий» здесь означает именно «подлинный, истинный, настоящий».

в церковно-славянском тексте не так сказано. Здесь изречено следующее: «Несть власть, аще не от Бога. Сущие же власти от Бога учинены суть». А это означает буквально: «Не есть власть, если не от Бога», т.е. не признаётся властью власть, если она не от Бога.

Скажи ,,нет!,, власти не от Бога

И.Христос воспротивился диаволу и навлек на себя наказание власти. А ведь у него была возможность:
,-... И, возведя Его на высокую гору,диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими [царствами] и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; итак, если Ты поклонишься мне, то все будет Твое. Иисус сказал ему в ответ: отойди от Меня, сатана; написано: Господу Богу твоему поклоняйся, и Ему одному служи. И п (От Луки 4:5-9)

опять прикорытная падаль, продавшаяся за российские гроши, гавкает от имени всего белорусского народа...

опять прикорытная падаль, продавшаяся за российские гроши, гавкает от имени всего белорусского народа...