Напавший с ножом на учительницу минский гимназист предстал перед судом

Минский городской суд начал слушание дела гимназиста Доната Скакуна, напавшего с ножом на учительницу, сообщает БелаПАН.

Процесс проходит в закрытом режиме. Председательствует судья Валентина Зенькевич. У обвиняемого несколько адвокатов, в том числе Людмила Палочкина. Сегодня во время процесса, после оглашения обвинения, состоится допрос обвиняемого, если он согласится давать показания.

Планируется, что оглашение резолютивной части приговора будет публичным.

Как ранее сообщали следственные органы, утром 23 мая 2016 года 15-летний минчанин, находясь в кабинете гимназии № 74, «действуя с особой жестокостью, нанес учительнице русского языка и литературы не менее 17 ударов ножом, в том числе в область жизненно важных органов». В связи с активным сопротивлением потерпевшей нападавший не смог довести свой умысел до конца.

В ходе следствия было допрошено более 50 свидетелей, проведен большой комплекс медико-криминалистических, биолого-генетических и дактилоскопических исследований.

По результатам судебно-медицинской экспертизы, причиненные потерпевшей телесные повреждения относятся к категории тяжких. Проведенная в отношении несовершеннолетнего стационарная психолого-психиатрическая экспертиза показала, что юноша в период инкриминируемых ему деяний мог в полной мере сознавать значение своих действий и руководить ими.

Как сообщили в городской прокуратуре, мотивом совершения подростком преступления явилась месть за якобы необъективную оценку учителем его знаний.

Действия Доната Скакуна квалифицированы по ч. 1 ст. 14 и пп. 6, 10 ч. 2 ст. 139 УК как покушение на убийство лица в связи с осуществлением им служебной деятельности, совершенное с особой жестокостью.

В случае признания юноши виновным в совершении преступления ему, с учетом его возраста, может быть назначено наказание в виде лишения свободы до 12 лет.

 

 


  • Судом? "Процесс проходит в закрытом режиме."
  • закрытый процесс не судьи судят..7....
  • Кто-то режет человека, а все тут рьяно защищают пацана. то, что чуть не убит человек - мало кого волнует, всех волнует, что парню жизнь испортили, видишь ли "довели" бедного и несчастного. А если бы наоборот, то что - учителя бы жалели или что. Если человек убийца, то какая разница кто его довёл? Вопрос ведь в том. что он убийца и за это нужно нести ответственность. И если даже его довели и он способен за это убить. то таких идиотов надо навсегда изолировать от общества, чтобы завтра его опять кто-нибудь не довёл и он за это не перерезал всю школу.
  • Да!!! если подросток уже в 15 лет готов уже убить за то, что ему учитель сделала замечание, то я представляю, что будет в 20 лет и т.д, когда ему ещё что-нибудь не понравится. наверное будет очередной взрыв в метро или ядерная война. А мы все будем вздыхать о том, как же парня посадили и что его не видят родители. Совсем люди одурели. Посмотрела бы я на того, кого бы этот парень прирезал в следующий раз за то, что на него не так посмотрели. Но 100% все бы и в этом случае жалели парня - ведь его же довели до такого состояния, а так он хороший.
  • Да!!! если подросток уже в 15 лет готов уже убить за то, что ему учитель сделала замечание, то я представляю, что будет в 20 лет и т.д, когда ему ещё что-нибудь не понравится. наверное будет очередной взрыв в метро или ядерная война. А мы все будем вздыхать о том, как же парня посадили и что его не видят родители. Совсем люди одурели. Посмотрела бы я на того, кого бы этот парень прирезал в следующий раз за то, что на него не так посмотрели. Но 100% все бы и в этом случае жалели парня - ведь его же довели до такого состояния, а так он хороший.
  • Он пришел убивать. Этим все сказано. И нечего теперь выяснять, что его на это толкнуло. Он ПРЕСТУПНИК, и должен ответить по всей строгости.Он все рассчитал: принес нож, пришел раньше, зная, что она будет одна, потом закрыл дверь, оставив умирать. Подонок не заслуживает никакого снисхождения. И если бы не быстрая помощь пострадавшей, он бы сейчас, гордый от содеянного, так бы и учился в этой же гимназии, оставшись безнаказанным. Ну кто бы мог подумать, что это сделал мальчик из такой "хорошей", известной семьи? Значит, такие "ценности" в этой семье культивировались: личные амбиции оказались дороже жизни человека. Ишь, они "просили потерпеть"! А что, восьмерка плохая оценка? Нужна непременно была девятка? Выставляют учителя каким-то монстром... моральное уродство.